Netsabes a écrit 523 commentaires

  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 3.

    Surtout qu'IE 6 a un très gros bug avec les CSS et tout ce qui est maniement de texte en général:
    Si une table se trouve dans un <td align="center">, l'intégralité du contenu de la table sera également centré, sauf si on redéfinit l'alignement dans chaque cellule. Pareil si on a décidé que la cellule contenant la table aurait du texte en gras.

    Et ce n'est qu'un exemple.

    Par contre, le XHTML passe très bien sur tous les browsers, que je sache. Même Netscape 4.7* y arrive, ce qui est normal puisque les modifications par rapport au HTML 4.0* sont faibles.
  • [^] # Re: les tabs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 9.

    C'est expliqué là : http://mozilla.org/releases/mozilla0.9.4/#new(...) .

    Ceci dit, il me semble qu'une version graphique de cette personnalisation était prévue, j'ai pas vérifié dans la nighty d'hier si ça avait déjà été fait ou pas.
  • # Mozilla 0.9.5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 4.

    A noter qu'il ne devrait pas y avoir d'autre grosse nouveauté dans Mozilla 0.9.5, dont la sortie est toujours prévue pour le 12 octobre prochain, puisque selon le planning normal, il ne peut plus y avoir que des bugfixes sur cette Milestone à partir de maintenant.

    Voir http://www.mozilla.org/roadmap.html(...) et http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=SeaMonkey(...)

    Ceci mis à part, j'ai essayé la nighty build d'hier, et c'est vrai que les améliorations depuis la 0.9.4 sont remarquables.
  • [^] # Re: Et les actions ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche donations à Mandrake. Évalué à 2.

    L'action est en très légère baisse (0.16% au total) depuis son introduction, ce qui est plutôt exceptionnel par rapport aux autres valeurs des "nouvelles technologies" côtées au Nouveau Marché de Paris.

    Cf le tableau du JDNet: http://finance.journaldunet.com/php/index.php?p=16(...) .

    Selon http://www.mandrakesoft.com/(...) , l'action vaut 6,18 € (soit 5,67 $US) en ce moment.
  • # D'autres réactions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 6.

    Toujours sur LinuxToday: http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-10-01-005-20-NW(...) (on notera la réaction d'un employé de Microsoft, qui encourage à "supporter fortement" RAND).

    A noter aussi un lien vers la réaction de RMS: http://lists.w3.org/Archives/Public/www-patentpolicy-comment/2001Oc(...) .
  • [^] # Re: quake III est vivant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Patch Quake III Arena 1.30. Évalué à 1.

    Dans le même genre (un tout petit peu plus réussi à mon goût, même), on trouve aussi Q3 True Combat: http://dynamic2.gamespy.com/~q3t/news.php(...)

    Malheureusement, c'est beaucoup moins joué qu'Urban Terror.
  • [^] # Re: faire une SideBar ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Activer la LinuxFR SideBar !. Évalué à 7.

    Un tutoriel bien complet se trouve sur le site de Netscape, là, précisément: http://developer.netscape.com/docs/manuals/browser/sidebar/index.ht(...)

    Pour une sidebar "de base" dans daCode, on en avait un peu re-discuté récemmment (et brièvement, aussi), sans aboutir à une conclusion.
  • [^] # Re: quake III est vivant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Patch Quake III Arena 1.30. Évalué à 3.

    Y'a encore pas mal de monde qui y joue. Moins qu'à HL/CS évidemment, mais à peu près autant qu'à UT, et beaucoup plus qu'à Tribes II.

    Le jeu qui monte en ce moment, par contre, c'est la démo-test de Return to Castle Wolfenstein.

    Pour plus de stats, y'a toujours http://www.gamespy.com/stats/(...)
  • [^] # Re: -1 à propos des rel notes..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrake 8.1. Évalué à -1.

    Coin coin ?
  • [^] # Re: Il est vraimeeeent....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 4.

    Pendant que j'y pense encore, à travers le blister transparent du Linux Loader de septembre, on peut lire sur la pochette du cd (en gros) "Dacode 1.0.2".

    Etant donné que cette version-là date du 4 mai dernier, j'ai comme un doute.

    Si quelqu'un l'a acheté, il pourrait peut-être nous dire si c'est bien la 1.0.2 ou plutôt la 1.2.0 (nettement plus récente :).
  • [^] # Re: Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnérabilité importante dans PHPNuke. Évalué à 1.

    Effectivement, on avait laissé les des "onMouseOver" et "onMouseOut" au lieu de mettre tout en minuscules. Y'avait pas les "javascript: " également.

    En tout cas, merci beaucoup. C'était ta petite contribution à daCode :p
  • [^] # Re: cher ? c un euphémisme ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zend représenté en France. Évalué à -1.

    Au temps pour moi.
  • [^] # Re: Un peu d'ouverture d'esprit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zend représenté en France. Évalué à 2.

    Ce n'est pas tant le fait de vendre des produits (de qualité pour certains, d'autres, comme le Zend IDE, ont apparemment moins de succès) que je critique, mais les méthodes de commercial de base de Clever Age. C'est le seul point négatif (le seul point où je sors d'un ton neutre et je l'espère objectif, il me semble, même) dans la news.

    Honnêtement, en m'enregistrant il y a bientôt un an et demi pour télécharger une beta du Zend Optimiser (dont je voulais tester les perfs), j'aurais jamais pensé que ça servirait pour du démarchage téléphonique.
  • [^] # Re: cher ? c un euphémisme ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zend représenté en France. Évalué à 2.

    ils pensent pas qu'un système de cache à 11000 boules (bon j'ai pas fait la conversion exacte) c'est encore plus ridicules !

    Ben, c'est un bête discours de commercial de base (pardon, de "conseiller en architecture technique") pour faire vendre leur produit au bon Monsieur Machin. Evidemment que c'est ridicule, mais bon, faut bien vendre.

    Ceci dit, les produits Zend sont quand même puissants.
    On peut se reporter à l'excellente étude réalisée par Armel Faveau à ce sujet : http://www.phpindex.com/download/BenchWeb_V1.1.pdf(...)
  • [^] # Re: cher ? c un euphémisme ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zend représenté en France. Évalué à 4.

    Oui, PHP 4 n'est pas sous GPL, tout simplement.

    Voir http://fr.php.net/license/(...)
  • [^] # Re: Bonjour, section anti-troll ; vos papiers SVP !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnérabilité importante dans PHPNuke. Évalué à 1.

    Ah oui, au fait : je ne suis en aucun cas lié à l'équipe de LinuxFR et je ne défends certainement pas daCode, vu que je n'y participe pas, ni ne l'utilise (pour ceux que ça intéresse, en ce moment je suis en train d'essayer de rendre SPIP fully XHTML/CSS compliant.

    Hmm, par hasard, tu ne saurais pas comment faire pour que le validator XHTML 1.0 Transitional du w3c ( http://validator.w3.org/(...) ) ne fasse plus d'erreur quand il y a un onMouseOver ou un onMouseOut dans un "a href" ?

    Ca m'arrangerait beaucoup :)
  • [^] # Re: bilan du système d'XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 1.

    Ca avait été proposé.

    Autant que je me souvienne, c'est dans le TODO de daCode (avec aussi un script pour noter/voter les news).

    Par contre, dans la proposition, il y avait aussi perte d'XP en cas de news refusée.
  • [^] # Re: Vive Dacode!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnérabilité importante dans PHPNuke. Évalué à 10.

    Je crois donc que tu n'as pas lu la doc pas-à-pas.txt pour les débiles comme toi (et moi), car avec son aide installer daCode est un jeu d'enfant.

    L'installation de daCode n'est pas encore très simple, même si on ne peut pas vraiment dire que ce soit très compliqué non plus (remplir des variables dans un fichier de config, c'est quand même à la portée d'à peu près tout le monde a priori).

    Le problème de la personne à laquelle tu réponds vient, je pense, d'une erreur dans la variable cookiedomain du fichier de config.

    C'est dommage qu'il n'ait pas posté son problème sur dacode-user@linuxfr.org, on aurait pu l'aider rapidement.

    Pour en revenir aux fonctionnalités de daCode, j'espère vivement que les XP ne seront pas présents dans la future version ! Trop compliqué pour les utilisateurs !

    On peut choisir entre les deux types de modérations. Soit la modération classique avec des scoreurs prédéfinis, comme c'était le cas dans daCode 1.2.0 (et comme c'était le cas avant sur LinuxFR), soit la modération avec XPs.
    Par défaut, c'est la modération classique. Ca s'édite avec la variable moderation_type, toujours dans le fichier de config.

    Qu'en est-il de la sécurité dans daCode ?

    Autant que je me souvienne, le seul possible problème de sécurité de daCode avait été réglé dans daCode 1.0.3, alors que daCode 1.2.0 était encore en Release Candidate. A priori, les problèmes de sécurités connus sont donc supprimés. Maintenant, il est toujours possible qu'un bug soit passé au travers.

    Si quelqu'un en trouve, il est fortement recommandé qu'il le décrive sur dacode-bugs@linuxfr.org :)
  • [^] # Re: C'est moi ou ca rame ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alcove ouvre Courseforge. Évalué à 4.

    J'avais téléchargé les cours de PHP, donc, et j'ai été étonné de voir que l'intégralité des cours était disponible dans le tar.gz au format sgml, a priori facilement convertible en HTML. Y'a-t'il une raison pour laquelle la conversion n'a pas été faite et mise en lieu et place des slides (qui pèsent quand même une cinquantaine de Ko chacun en moyenne) ?

    Ca augmenterait quand même nettement la vitesse de chargement des pages (même avec l'ADSL, les slides mettent plusieurs secondes pour se charger, quand ce n'est pas une minute comme c'était le cas sur le serveur un poil surchargé, ce matin) ainsi que la bande passante du serveur.

    Ceci dit, il faut bien dire que maintenant que le serveur est un peu moins surchargé, c'est beaucoup plus rapide maintenant.
  • [^] # Re: C'est moi ou ca rame ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alcove ouvre Courseforge. Évalué à 8.

    Oui, c'est extrêmement lent (je télécharger les sources du cours php à même pas 1 Ko/s, par exemple). Le fait de ne pas avoir converti les slides en texte simple n'arrange rien à la vitesse du site.

    C'est dommage, le fait de devoir attendre près d'une minute par page (et pour pas grand chose pour les premières pages, qui sont surtout des slides cosmétiques, avec un titre sur toute la page), ça risque de décourager beaucoup de gens qui ont envie d'apprendre.
  • [^] # Re: mouais et le code ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla change de licence : passage au MPL/GPL/LGPL. Évalué à 2.

    C'est pas fini, y'a encore beaucoup de thèmes qui passent mal.

    Va y avoir un second commit cette nuit (j'y travaille, là :), mais pour corriger principalement des problèmes dans les formulaires.

    Et surtout, linuxfr n'est pas encore à jour.

    Par contre, http://demo.dacode.org/(...) est beaucoup plus à jour. Bugs reports acceptés avec plaisir sur dacode-bugs@linuxfr.org :)
  • [^] # Re: multi licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla change de licence : passage au MPL/GPL/LGPL. Évalué à 6.

    Mais mais mais, Netscape n'ont pas decidé d'arreter de produire des brouteurs?

    Non.

    Netscape a annoncé le 6 juin que d'ici à six mois, "plus personne ne considérerait Netscape comme la boite d'un browser". Ce qui ne veut pas dire que Netscape arrête les browsers, mais qu'ils vont se diversifier, et faire d'autres choses en plus des browsers.

    Cf cette news de ZDnet: http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0,4586,2769610,00.html(...)
  • [^] # Re: En France, bientôt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les FAI, un moyen de financer les LL ?. Évalué à 1.

    Ils proposent quand même une tonne de miroirs sur ftp://ftp.free.fr/mirrors/(...) .

    Quand on sait que le bande passante coûte tout de même très cher, je trouve que pour un "pas grand chose", c'est déjà plutôt bien.
  • [^] # Re: ça m'échappe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et si on retire le ventilateur et le radiateur ?. Évalué à 4.

    Sur le fond, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je tiens juste à préciser que les (gros) sites web ou les magazines recoivent directement le matériel des fabricants, qui le leur offrent à tester. On ne peut donc pas vraiment dire que de l'argent a été gaspillé. Par contre, les constructeurs pourraient effectivement donner de l'argent ou de l'équipement aux pays en développement.
  • [^] # Re: plutot cool, non?

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP absorbe Atari pour $2M. Évalué à 10.

    Cette news de rachat est (évidemment, aurais-je envie de dire) fausse (c'est pour ça que la news est dans la section Humour :). Infogrames a racheté Atari par le biais d'Hasbro Interactive l'an dernier, et a annoncé que que la marque "Atari", plus connue aux USA, remplaçerait la marque "Infogrames" (relativement peu connue) dans plusieurs pays, notamment les USA, et probablement aussi en France.
    On peut d'ailleurs noter que les maillots de l'équipe de foot de l'Olympique lyonnais portent le logo d'Atari à la place du logo Infogrames qu'ils ont normalement.

    Pour les curieux, ce maillot se trouve-là: http://boutique.olympiquelyonnais.com/boutiqueol/product.asp?dept%5(...)

    A ce niveau là, Atari devrait donc "survivre". Reste à voir comment.