Pour ceux qui sont sur Paris et ont du temps à perdre lundi prochain, y'a une conférence/débat de Mamère dans un amphi de Censier (Paris-III) à 17h.
L'occasion par exemple de lui poser des questions ce qu'il a retenu des LL et des brevets logiciels, par exemple.
Quelle est l'url dans le lien depuis la news sur KDE 2.2 ?
(perso, je viens de switcher de la news courante vers celle sur KDE puis retour ici, et aucun problème)
Moi je propose une option supplémentaire : sur la liste des utilisateurs, on devrait voir affiché (eventuellement mis à jour une fois par jour seulement) le ratio vote positif / vote négatif de chaque utilisateurs.
Moi je propose un mod_lapidation pour Apache, qui lapiderait à mort immédiatement les immondes personnes qui osent scorer des posts négativement !
Après tout, qu'ils scorent négativement avec ou sans raison (avec étant qu'ils scorent négativement un post off-topic, sans étant qu'ils scorent n'importe quoi négativement), on ne le saurait pas, hein, on saurait juste que ce sont d'immondes SSangSSeurs (pour reprendre une expression de ce cher Rocou dans le GNU).
Sérieusement, c'est pas parce que des gens te scorent (à tort ou à raison, tous tes posts ne sont pas on-topic, celui auquel je réponds est particulièrement off-topic, par exemple) le font négativement que tu dois vouloir faire la révolution. Surtout que bon, faut quand même être particulièrement fier de sa prose pour s'insurger dès qu'elle est un tant soit peu notée négativement.
Je veux bien croire que je suis un peu enthousiaste mais la tes arguments sont quand même de mauvaise foi.
Oh ben si tu veux, hein. Ca n'empêche pas que 36 Kilos, pour une trottinette à piles, c'est ridicule. De même qu'une vitesse fort poussive de 20Km/h. De même que le prix de 20 000 francs. De même que toute la pub qui est faite autour sans que personne d'autres que des journalistes en contrat d'exclusivité ait pu y toucher. De même que croire que ça pourra changer la vie en ville. La trottinette n'a pas changé la vie en ville. Pourtant elle va aussi vite, coute 40 fois moins cher au bas mot, et existe depuis bien plus longtemps.
Et pendant qu'on parle de portables, faudra penser à me rappeler combien de temps ils ont mis à s'imposer :)
alors qu'avec un segway on roulera tranquillement sur les trottoirs sans faire chier personne.
"sans faire chier personne d'autre que les piétons" plutôt. Déjà que les rollers/vélos/trottinettes/skates c'est ultra-lourd et chiant pour les piétons sur un trottoir (où il ne me semble pas qu'ils soient autorisés, à part les rollers), un segway qui est plus large qu'un humain, qui va 4 fois plus vite et qui n'est facilement controlable que selon le marketing commercial pour l'instant, ça promet d'être bien chiant. Et je ne vois pas où tu as vu que la législation française autorisera le Segway sur les trottoirs. Parce que si c'est classé avec les scooters, ce sera dans la rue, le Segway, pas sur les trottoirs. Et c'est pas toutes les belles images sur segway.com qui y changeront quoi que ce soit.
Et moi je ne vois toujours pas l'avantage du Segway par rapport au vélo. La motorisation c'est gentil, mais si tu veux un truc motorisé et pas trop cher pour aller vite au bureau, tu prends un scooter. Ca pollue nettement plus, évidemment, mais bon, ça va nettement plus vite que les Segway, aussi.
Euh, les rollers, c'est aussi moins encombrant que le vélo, et y'a rien qui me gêne autant sur un trottoir. Pareil pour les trottinettes. Le trottoir, c'est fait pour les piétons, dès qu'il y a quelque chose qui circule plus vite que les piétons sur le trottoir, ça devient potentiellement dangereux (pour le piéton comme pour celui qui va vite), je pense. Sinon, y'a des vélos pliables (!) pour les maniaques du gain de place.
Pour moi, l'avantage (et l'inconvénient) des scooters et des motos, c'est que ça va vite, nettement plus vite qu'un vélo. Le segway, ça fait du 20 Km/h max en théorie. Pour moi, la différence d'intérêt entre le segway et le vélo n'est pas comparable avec celle qui sépare le vélo des scooters & co.
Et puis, vraiment, qui paierait 20 000 francs pour une trottinette à piles ? Parce que c'est quand même ça qui va être le vrai problème du Segway (20 000 francs, c'est deux-trois fois moins que la bagnole swatch dont j'ai oublié le nom, et qui se voulait également une révolution citadine de par sa taille et sa maniabilité. Ben ça a raté).
<offtopic> je trouve ça facile (et culotté de la part de Transfert qui nous ont abrutis de reportages sur i2bp).
Transfert a clairement fait une grosse erreur en croyant au blabla d'i2bp. Ceci dit, autant que je me souvienne, ils n'ont fait que deux articles sur i2bp. Le premier a lancé la pub autour d'i2bp, tandis que le second dénonçait largement les méthodes employées par la boite, les incertitudes, les incohérences tant techniques que personnelles, etc.
</offtopic>
Concernant le Segway, je trouve ça ridicule. Ca n'a rien de mieux que le vélo (pas polluant, n'utilise pas d'essence, va vite, même en ville), à vue de nez, et ça coute 20 fois plus cher.
Honnêtement, qui voudrait payer 20 000 francs pour une trottinette à piles ?
Mais encore une fois, les gens de Yahoo! ne se prétendent pas journalistes, ils ne le sont pas, ils n'écrivent aucun article, et toute la publication est automatisée.
Ce que fait Yahoo!, c'est juste payer pour afficher du texte, texte sur lequel il n'a aucun droit, ni moral, ni intellectuel. Juste celui de l'afficher.
Tout ce qu'ils ont, c'est un développeur qui a fait une appli qui parse des backends, rien d'autre.
Alors bien sûr, tu peux dire continuer à dire que ce sont de mauvais journalistes sans déontologie, mais ça deviendra ridicule, dans la mesure, où, encore une fois, ils ne le sont pas. Ceux de JDnet/ZDnet & co, oui, ils sont largement faillibles et critiquables, mais Yahoo, tu n'y peux rien.
C'est comme accuser Google Groups de manque de déontologie parce qu'ils archivent aussi les posts racistes. Ca n'a aucun sens.
Tant que tu n'as rien posté avec ce compte, c'est possible de le supprimer. Après, non, ça serait vraiment trop le bordel.
Donc à vue de nez, t'as pas trop d'autre solution que de créer une 3° adresse email qui servira de tampon pour changer les adresses de tes deux comptes.
C'est un peu con, mais bon.
Note que c'est pas la première fois que c'est demandé, et ça se comprends plutôt bien. C'est juste que c'est pas super possible à faire actuellement.
Ca envoie bien à la nouvelle adresse dans daCode. C'est pas spécialement une nouveauté, c'est juste un poliotage de ma part quand j'ai écris le texte sur la page des préférences.
Il y a les solutions pour encoder le code source, comme dit plus bas.
Il y a aussi la solution de ne pas livrer l'outil, mais d'en vendre l'usage depuis un serveur. C'est le cas pour l'exemple donné précédemment, à savoir le forum Presence-PC.
Maintenant, en ce qui concerne PHP-Nuke, il y avait bien sûr erreur de la part de l'auteur de l'article, puisque PHP-Nuke est distribué avec son code source. On pourrait même dire qu'en tant que script, il est lui-même son code source.
Encore une fois, ils ne peuvent pas vérifier, ils ne contrôlent pas ce que les sociétés choisissent de leur envoyer. S'ils ont de la chance, ils peuvent peut-être filtrer les articles, mais pas les modifier. Et je les vois mal engager des semi-experts dans chaque domaine de connaissance pour filtrer des news potentiellement fausses alors que justement ils payent des sociétés pour leur fournir une information censée être juste.
Par contre, oui, on peut prévenir Yahoo! que le JDnet n'est pas la publication online la plus fiable qui soit, mais ça ne changera rien avant un moment, ce genre de contrats se faisant au minimum à l'année.
PHP-Nuke n'est pas un langage de script. C'est un script tout court. Et tous les scripts PHP ne sont pas opensource, loin de là.
Sans aller chercher les exemples qu'on a pu voir au PHP Forum 2001 (groupe SQLI, Ivalua, etc), on peut prendre le (relativement célèbre) script de board de Presence-PC (utilisé sur Hfr si je me souviens bien), dont l'usage est vendu, et qui reste apparemment closed-source.
[note: à chaque news venant de Yahoo!, y'a une remarque de ce type. Moi et d'autres ont déjà donné l'explication plusieurs fois. Mince]
Yahoo! a un contrat avec plusieurs publications online pour profiter de leur contenu. Basiquement, c'est du cobranding: ils payent la société en face (Transfert.net, JDNet, Overgame, 01net, Reuteurs, etc) et disposent en échange d'un contenu fourni automatiquement. C'est le cas pour l'intégralité de Yahoo! Actualités ( http://fr.news.yahoo.com/(...) pour mémoire).
Donc Yahoo! ne retranscrit rien. Et ne vérifie rien non plus, puisqu'ils ne sont pas maîtres du contenu, qui ne leur appartient pas. Ils se contentent de parser du XML, et basta.
Pour connaître les auteurs originaux, et donc les gens à féliciter (Transfert.net) ou à conspuer (JDnet, 01net, ZDnet ...), il suffit d'ouvrir un peu les yeux et de chercher sur la page le lien vers le site (et parfois l'article) original. Généralement, c'est situé en dessous de l'article.
C'est une pomme taggée avec une bombe à peinture argentée sur un pauvre portatif qui n'avait rien demandé :)
Pour ce qui est des variables globales, ça va être la fête du slip et bien le bordel, puisque dans PHP 4.1.0, ce sera toujours possible d'utiliser l'ancienne manière (et pas seulement $_POST et autres trucs rigolos), tandis que dans 4.2.0, on pourra plus utiliser que la nouvelle syntaxe.
Donc à vue de nez, y'aura incompatibilité majeure entre PHP <= 4.1.0 (y compris 3) et PHP 4.2.0. Et ça avec un numéro de version mineur. Rigolo, donc.
Magazine nommé 01 informatique (de cette semaine ? sait pas, je l'ai juste vu ouvert à la bonne page hier).
Zeev a d'ailleurs répété que l'open source était un business model viable hier, à la conférence d'introduction du PHP Forum 2001 à Paris.
Concernant Zend Optimiser, ça sert à pratiquement rien selon tous les benchs (ceux de Globalis et de Clever-Age, du moins), donc je pense pas que ce soit très utilisé, effectivement.
Pour Zend Cache, qui est par contre plutôt puissant (et payant, celui-ci), je pense qu'il doit y avoir un public, notamment pour les très gros sites. Ceci dit, j'ai pas de chiffres sur lesquels m'appuyer.
Comme je le disais plus haut, Francisco Burzi n'est plus employé par Mandrake. PHP-Nuke dépend donc principalement des pubs visibles sur son site officiel, actuellement.
Concernant PostNuke, ça a l'air de ne dépendre que des contributeurs pour l'instant, ce qui n'est pas un mal.
Comme quelqu'un d'autre le disait dans ce thread, il est tout à fait possible de ne pas utiliser explorer.exe, le Window Manager de base de Windows, et d'utiliser autre chose, comme par exemple LiteStep, qui est sous licence GPL.
Ca nécessite quelques caractères à changer dans une ligne d'un fichier de config, et quelques heures pour avoir un shell utilisable après, mais pas plus que ça.
[^] # Re: Mamère est un opportuniste !
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Enregistrements de la conf de Richard Stallman à l'Assemblée Nationale. Évalué à 2.
On peut donc dire qu'ils utilisent les LL. Maintenant, c'est probablement plus un choix du webmaster qu'on choix idéologique/politique.
# A noter
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Enregistrements de la conf de Richard Stallman à l'Assemblée Nationale. Évalué à 10.
L'occasion par exemple de lui poser des questions ce qu'il a retenu des LL et des brevets logiciels, par exemple.
[^] # Re: Bug de dacode ?
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à -3.
(perso, je viens de switcher de la news courante vers celle sur KDE puis retour ici, et aucun problème)
[^] # Re: dacode
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.
Moi je propose un mod_lapidation pour Apache, qui lapiderait à mort immédiatement les immondes personnes qui osent scorer des posts négativement !
Après tout, qu'ils scorent négativement avec ou sans raison (avec étant qu'ils scorent négativement un post off-topic, sans étant qu'ils scorent n'importe quoi négativement), on ne le saurait pas, hein, on saurait juste que ce sont d'immondes SSangSSeurs (pour reprendre une expression de ce cher Rocou dans le GNU).
Sérieusement, c'est pas parce que des gens te scorent (à tort ou à raison, tous tes posts ne sont pas on-topic, celui auquel je réponds est particulièrement off-topic, par exemple) le font négativement que tu dois vouloir faire la révolution. Surtout que bon, faut quand même être particulièrement fier de sa prose pour s'insurger dès qu'elle est un tant soit peu notée négativement.
Hop, -1, off-topic.
[^] # Re: Un argument de ... poids
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le Mystère Ginger enfin dévoilé. Évalué à 1.
Oh ben si tu veux, hein. Ca n'empêche pas que 36 Kilos, pour une trottinette à piles, c'est ridicule. De même qu'une vitesse fort poussive de 20Km/h. De même que le prix de 20 000 francs. De même que toute la pub qui est faite autour sans que personne d'autres que des journalistes en contrat d'exclusivité ait pu y toucher. De même que croire que ça pourra changer la vie en ville. La trottinette n'a pas changé la vie en ville. Pourtant elle va aussi vite, coute 40 fois moins cher au bas mot, et existe depuis bien plus longtemps.
Et pendant qu'on parle de portables, faudra penser à me rappeler combien de temps ils ont mis à s'imposer :)
# Un argument de ... poids
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le Mystère Ginger enfin dévoilé. Évalué à 1.
Portability was a key design objective.
http://www.segway.com.edgesuite.net/consumer/segway/product_specifi(...)
Clair que 36 Kilos, c'est vachement portable. Ah par contre, y'a moins de personnes qui risquent de les voler, ces trottinettes-là.
Mais ça fait des piles qui pèsent très lourd, quand même.
Pouf, -1.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le Mystère Ginger enfin dévoilé. Évalué à 1.
"sans faire chier personne d'autre que les piétons" plutôt. Déjà que les rollers/vélos/trottinettes/skates c'est ultra-lourd et chiant pour les piétons sur un trottoir (où il ne me semble pas qu'ils soient autorisés, à part les rollers), un segway qui est plus large qu'un humain, qui va 4 fois plus vite et qui n'est facilement controlable que selon le marketing commercial pour l'instant, ça promet d'être bien chiant. Et je ne vois pas où tu as vu que la législation française autorisera le Segway sur les trottoirs. Parce que si c'est classé avec les scooters, ce sera dans la rue, le Segway, pas sur les trottoirs. Et c'est pas toutes les belles images sur segway.com qui y changeront quoi que ce soit.
Et moi je ne vois toujours pas l'avantage du Segway par rapport au vélo. La motorisation c'est gentil, mais si tu veux un truc motorisé et pas trop cher pour aller vite au bureau, tu prends un scooter. Ca pollue nettement plus, évidemment, mais bon, ça va nettement plus vite que les Segway, aussi.
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le Mystère Ginger enfin dévoilé. Évalué à 6.
Pour moi, l'avantage (et l'inconvénient) des scooters et des motos, c'est que ça va vite, nettement plus vite qu'un vélo. Le segway, ça fait du 20 Km/h max en théorie. Pour moi, la différence d'intérêt entre le segway et le vélo n'est pas comparable avec celle qui sépare le vélo des scooters & co.
Et puis, vraiment, qui paierait 20 000 francs pour une trottinette à piles ? Parce que c'est quand même ça qui va être le vrai problème du Segway (20 000 francs, c'est deux-trois fois moins que la bagnole swatch dont j'ai oublié le nom, et qui se voulait également une révolution citadine de par sa taille et sa maniabilité. Ben ça a raté).
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Le Mystère Ginger enfin dévoilé. Évalué à 3.
je trouve ça facile (et culotté de la part de Transfert qui nous ont abrutis de reportages sur i2bp).
Transfert a clairement fait une grosse erreur en croyant au blabla d'i2bp. Ceci dit, autant que je me souvienne, ils n'ont fait que deux articles sur i2bp. Le premier a lancé la pub autour d'i2bp, tandis que le second dénonçait largement les méthodes employées par la boite, les incertitudes, les incohérences tant techniques que personnelles, etc.
</offtopic>
Concernant le Segway, je trouve ça ridicule. Ca n'a rien de mieux que le vélo (pas polluant, n'utilise pas d'essence, va vite, même en ville), à vue de nez, et ça coute 20 fois plus cher.
Honnêtement, qui voudrait payer 20 000 francs pour une trottinette à piles ?
[^] # Re: Ca faisais longtemps
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Mais encore une fois, les gens de Yahoo! ne se prétendent pas journalistes, ils ne le sont pas, ils n'écrivent aucun article, et toute la publication est automatisée.
Ce que fait Yahoo!, c'est juste payer pour afficher du texte, texte sur lequel il n'a aucun droit, ni moral, ni intellectuel. Juste celui de l'afficher.
Tout ce qu'ils ont, c'est un développeur qui a fait une appli qui parse des backends, rien d'autre.
Alors bien sûr, tu peux dire continuer à dire que ce sont de mauvais journalistes sans déontologie, mais ça deviendra ridicule, dans la mesure, où, encore une fois, ils ne le sont pas. Ceux de JDnet/ZDnet & co, oui, ils sont largement faillibles et critiquables, mais Yahoo, tu n'y peux rien.
C'est comme accuser Google Groups de manque de déontologie parce qu'ils archivent aussi les posts racistes. Ca n'a aucun sens.
[^] # Re: Les adresses email
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche LinuxFr : le père Noël est en avance. Évalué à 1.
PS: Oui, tout le monde n'a pas 1000 XPs, d'ailleurs, moi-même ...
-1.
[^] # Re: Les adresses email
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche LinuxFr : le père Noël est en avance. Évalué à 1.
Donc à vue de nez, t'as pas trop d'autre solution que de créer une 3° adresse email qui servira de tampon pour changer les adresses de tes deux comptes.
C'est un peu con, mais bon.
Note que c'est pas la première fois que c'est demandé, et ça se comprends plutôt bien. C'est juste que c'est pas super possible à faire actuellement.
[^] # Re: Les adresses email
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche LinuxFr : le père Noël est en avance. Évalué à 1.
-1.
[^] # Re: wmc², élu produit de l'année 2002 ?
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche LinuxFr : le père Noël est en avance. Évalué à 1.
Faudrait que quelqu'un se dévoue pour updater la page sur freshmeat, aussi.
[^] # Re: Pas mal leur technique
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Il y a aussi la solution de ne pas livrer l'outil, mais d'en vendre l'usage depuis un serveur. C'est le cas pour l'exemple donné précédemment, à savoir le forum Presence-PC.
Maintenant, en ce qui concerne PHP-Nuke, il y avait bien sûr erreur de la part de l'auteur de l'article, puisque PHP-Nuke est distribué avec son code source. On pourrait même dire qu'en tant que script, il est lui-même son code source.
[^] # Re: Ca faisais longtemps
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Par contre, oui, on peut prévenir Yahoo! que le JDnet n'est pas la publication online la plus fiable qui soit, mais ça ne changera rien avant un moment, ce genre de contrats se faisant au minimum à l'année.
[^] # Re: Pas mal leur technique
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Sans aller chercher les exemples qu'on a pu voir au PHP Forum 2001 (groupe SQLI, Ivalua, etc), on peut prendre le (relativement célèbre) script de board de Presence-PC (utilisé sur Hfr si je me souviens bien), dont l'usage est vendu, et qui reste apparemment closed-source.
[^] # Re: Ca faisait longtemps
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Pas besoin de veille technologique poussée ni d'action en justice pour ça, hein. Juste un mailer, de la courtoisie, et une explication claire.
Bon, -1.
[^] # Re: Ca faisais longtemps
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Quelques articles truffés d'erreurs. Évalué à 1.
Yahoo! a un contrat avec plusieurs publications online pour profiter de leur contenu. Basiquement, c'est du cobranding: ils payent la société en face (Transfert.net, JDNet, Overgame, 01net, Reuteurs, etc) et disposent en échange d'un contenu fourni automatiquement. C'est le cas pour l'intégralité de Yahoo! Actualités ( http://fr.news.yahoo.com/(...) pour mémoire).
Donc Yahoo! ne retranscrit rien. Et ne vérifie rien non plus, puisqu'ils ne sont pas maîtres du contenu, qui ne leur appartient pas. Ils se contentent de parser du XML, et basta.
Pour connaître les auteurs originaux, et donc les gens à féliciter (Transfert.net) ou à conspuer (JDnet, 01net, ZDnet ...), il suffit d'ouvrir un peu les yeux et de chercher sur la page le lien vers le site (et parfois l'article) original. Généralement, c'est situé en dessous de l'article.
[^] # Re: explications supplémentaires
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Nouvelle version PHP / Interview de Zeev et Rasmus.. Évalué à 1.
C'est une pomme taggée avec une bombe à peinture argentée sur un pauvre portatif qui n'avait rien demandé :)
Pour ce qui est des variables globales, ça va être la fête du slip et bien le bordel, puisque dans PHP 4.1.0, ce sera toujours possible d'utiliser l'ancienne manière (et pas seulement $_POST et autres trucs rigolos), tandis que dans 4.2.0, on pourra plus utiliser que la nouvelle syntaxe.
Donc à vue de nez, y'aura incompatibilité majeure entre PHP <= 4.1.0 (y compris 3) et PHP 4.2.0. Et ça avec un numéro de version mineur. Rigolo, donc.
[^] # Re: euuhh mathématiquement parlant...
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Nouvelle politique de nommage du noyau. Évalué à 1.
Pour prendre l'exemple à la con d'un futur kernel:
2.4.17-pre1
2.4.17-pre2
[...]
2.4.17-pre8
2.4.17-rc1
2.4.17-rc2
2.4.17 <==
[^] # Re: VOS N'ETES QU'UNE BANDE DE GAMINS !!!
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche SVM commence à comprendre le monde linux. Évalué à 1.
Tu pourrais nettoyer avant de taper sur ton clavier quand même.
(pouf, -1)
[^] # Re: Un modèle qui a l'air de bien fonctionner...
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
Zeev a d'ailleurs répété que l'open source était un business model viable hier, à la conférence d'introduction du PHP Forum 2001 à Paris.
Concernant Zend Optimiser, ça sert à pratiquement rien selon tous les benchs (ceux de Globalis et de Clever-Age, du moins), donc je pense pas que ce soit très utilisé, effectivement.
Pour Zend Cache, qui est par contre plutôt puissant (et payant, celui-ci), je pense qu'il doit y avoir un public, notamment pour les très gros sites. Ceci dit, j'ai pas de chiffres sur lesquels m'appuyer.
[^] # Re: Phpnuke = mdk
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche PHP-Nuke 5.3.1 dispo. Évalué à 1.
Concernant PostNuke, ça a l'air de ne dépendre que des contributeurs pour l'instant, ce qui n'est pas un mal.
[^] # Re: bonne initiative...
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche KDE 2.2.1 sous Windows. Évalué à 1.
Ca nécessite quelques caractères à changer dans une ligne d'un fichier de config, et quelques heures pour avoir un shell utilisable après, mais pas plus que ça.
Pour plus d'infos sur LiteStep:
http://66.34.96.165/(...)
http://www.litestep.net/(...)
http://www.lsdev.org/(...)