La loi n'a pas mis longtemps a faire des dégats. Jusqu'a preuve du contraire copier un cd ne signifie pas automatiquement outrepasser des droits.
Exactement !
Si je ne me trompe, on a quand même le droit de faire une copie de sauvegarde des cds que l'on achète, copie qui devient difficile voire impossible avec les protections mises... d'où l'émergence de softs comme clonecd, alcohol... (sous windows)
Sinon, combien de windowsiens arrêtés pour détention illégale d'une copie d'Adobe Photoshop ? Microsoft Office ? Plus drole encore: Microsoft Windows ? 200 ?
Je sais pas, mais à mon avis beaucoup, car je connais très peu de gens qui n'ont jamais piraté un logiciel.
Ce qui m'énerve, c'est qu'on ne fait pas la différence entre un voleur de poules et de vraies organisations de pirates...
Par contre, ils doivent dépenser des sommes astronomiques pour nettoyer les chiures... pardon les déjections des animaux.
D'ailleurs j'avais entendu que Google n'avait plus de place.
Sur le coup, je me demandais "De la place pour quoi ?"
Et là j'ai la réponse : leurs entrepots sont donc remplis de sacs de guano, et ils n'arrivent plus à exporter suffisamment pour avoir de la place...
Bah non malheureux !
Imagine qu'un écran bleu lance un missile !
J'imagine la discussion :
Win : Veuillez rebooter le missile.
Militaire : Je veux surtout l'arrêter !
W : Erreur de défaillance de module de page. Le missile part sur l'Angleterre.
M : encore un tir ami...
Etc...
Il n'est pas écrit dans ce journal que MS ca pue, ni dans les commentaires. Certains le pensent, c'est un fait, mais rien de puéril n'a été mentionné nulle part.
Nico s'interrogeait sur la viabilité d'une information de sortie d'un produit pour 2-3 ans...
En effet, c'est exactement ça.
Bien que je n'aime pas kro$oft, c'est vraiment le temps qu'ils annoncent qui me surprend.
Alors, en effet, s'ils veulent prendre le temps de programmer qqch de sérieux, alors tant mieux pour eux, mais d'un autre côté, avec 3 ans de dév, s'ils se ramassent la tronche avec des gros bugs, là ils ne vont vraiment plus être crédibles...
Vous imaginez, au bout de 3 ans de dev, une démonstration qui plante en plein public comme celle de win98 ?
(je crois, je ne sais plus si c'est celle-là qui a planté en direct live)
Et si on lui expliquait qu'en arrêtant le gâchis des licenses propriétaires on pourrait créer pas mal de postes et aussi rendre un peu d'indépendence à l'éducation, au profit (sans jeu de mot) de celui qui devrait être au coeur du système : L'élève.
Je plussoie !
Je serai curieux de connaître les chiffres concernant le budget, et surtout la part qui est dûe aux licences proprios.
Qqu'un aurait des infos à ce sujet ?
<coup de gueule>
Je veux pas dire, mais on censure Kazaa, alors qu'il est facilement possible pour un gosse de trouver des sites de pédophiles, ou simplement des sites pornos, ou des exécutions capitales...
Une dernière fois, remettons les choses à leur juste valeur...
</coup de gueule>
Je viens de prendre la bd.
En résumé : 14 histoires de 3 ou 4 pages chacune.
J'en connaissais la plupart car je les avais lues dans un des albums "de luxe" (des beaux pavés de l'épaisseur de 4 ou 5 albums).
A noter, la présence de l'Obélisch, une histoire extrêmement rare, et de qq inédits complets.
Sinon, point de vue scénario, c'est pour la plupart du Goscinny, certaines sont hilarantes (midi mini maxi...).
Asterix en Hispanie était prévu d'être adapté au cinéma avec Jugnot en réalisateur.
Vu sur allocine : Après Astérix et Obélix contre César et Astérix et Obélix : mission Cléopâtre, le producteur Claude Berri travaillait sur la mise en chantier prochaine d'Astérix en Hispania, avec Gérard Jugnot aux commandes. Malheureusement, selon Le Parisien, cette troisième adaptation cinématographique live des aventures des irréductibles Gaulois ne devrait jamais voir le jour : le dessinateur et papa d'Astérix Albert Uderzo, qui n'a pas goûté le second film signé Alain Chabat, a catégoriquement refusé ce troisième volet.
[...]
"Le non d'Albert Uderzo a été catégorique", déclare Gérard Jugnot dans l'édition du Parisien de ce mardi 12 août. "Je ne suis ni aigri ni frustré, si ce n'est que j'ai passé huit mois à écrire et préparer un film. Tout ça pour rien alors que je m'étais mis au service d'Astérix et Obélix. Je serais resté fidèle à la bande-dessinée, mais avec quelques idées bien à moi. Et puis, j'avais vraiment envie de le mettre en scène. Un tel film, ça ne se refuse pas".
P-e que c'était un peu déroutant (l'humour du 2), mais le 2 était quand même bien meilleur que le premier amha...
C'est assez vrai aussi.
Amha Linux est près pour le desktop, la vraie question :
Est-ce que les linuxiens sont prêts à aider les newbies qui posent des questions bêtes ?
(sans les envoyer balader via le classique RTFM, qui est des fois un modèle d'ouverture d'esprit, dans "open-source", il y a "open")
A ce propos d'ailleurs, je citerai mon ancien prof de physique : "il n'y a pas de question bête, il n'y a que des réponses bêtes".
[^] # Re: Cambridge - etude sur le cerveau
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Cambridge - etude sur le cerveau. Évalué à 2.
J'ose pas imaginer avec acide désoxyribonucléique...
# Re: AH AH AH AH ! L'OMC a foiré ! VIVE LES ANTIMONDIALISTES !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal AH AH AH AH ! L'OMC a foiré ! VIVE LES ANTIMONDIALISTES !. Évalué à 3.
C'est les pays en voie de développement qui vont (doux euphémisme) payer cet échec...
# Re: a lire
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal a lire. Évalué à 3.
(me rappelle un gag de Gaston Lagaffe, "bin puisque tu le sais, pour faire "a" tu tape "r", etc...)
Dommage pour une fois que le clavier ne s'était pas blo
[^] # Re: Transposition allemande de l'EUCD
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Transposition allemande de l'EUCD. Évalué à 3.
Exactement !
Si je ne me trompe, on a quand même le droit de faire une copie de sauvegarde des cds que l'on achète, copie qui devient difficile voire impossible avec les protections mises... d'où l'émergence de softs comme clonecd, alcohol... (sous windows)
[^] # Re: Outil de gestion de base de connaissance, et plus si affinités
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Outil de gestion de base de connaissance, et plus si affinités. Évalué à 1.
Perso, je pense que PHP/mysql et un bon p'tit éditeur suffisent...
[^] # Re: Un avis
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Hébergement. Évalué à 1.
Sinon chez nexen, ils sont pas mal du tout !
http://www.nexenservices.com/(...)
a+
[^] # Re: 261 utilisateurs?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à 2.
Je sais pas, mais à mon avis beaucoup, car je connais très peu de gens qui n'ont jamais piraté un logiciel.
Ce qui m'énerve, c'est qu'on ne fait pas la différence entre un voleur de poules et de vraies organisations de pirates...
My 2 cents
[^] # Re: Mais pourquoi est il si performant?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi est il si performant?. Évalué à 1.
Par contre, ils doivent dépenser des sommes astronomiques pour nettoyer les chiures... pardon les déjections des animaux.
D'ailleurs j'avais entendu que Google n'avait plus de place.
Sur le coup, je me demandais "De la place pour quoi ?"
Et là j'ai la réponse : leurs entrepots sont donc remplis de sacs de guano, et ils n'arrivent plus à exporter suffisamment pour avoir de la place...
Quand l'information passe, on comprend mieux !
# Re: Modem ADSL Free
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Modem ADSL Free. Évalué à 1.
C'est pas la solution ultime de l'univers ça ???
Je sors dare-dare =====>[]
[^] # Re: IE, la sécurité tout ca.
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal IE, la sécurité tout ca.. Évalué à 1.
Comment as-tu fait ?
[^] # Re: IE, la sécurité tout ca.
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal IE, la sécurité tout ca.. Évalué à 1.
Chez moi ça marche pas.
# Re: Wherever Racer (Tux revient !)
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wherever Racer (Tux revient !). Évalué à 1.
[^] # Re: La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal La protection des infrastructures vitales américaines doit-elle reposer sur Windows?. Évalué à 6.
Imagine qu'un écran bleu lance un missile !
J'imagine la discussion :
Win : Veuillez rebooter le missile.
Militaire : Je veux surtout l'arrêter !
W : Erreur de défaillance de module de page. Le missile part sur l'Angleterre.
M : encore un tir ami...
Etc...
Je sors -->[]
[^] # Re: Enfin une bonne réaction contre le piratage des CD
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une bonne réaction contre le piratage des CD. Évalué à 1.
[^] # Re: Terminator = Matrix
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Terminator = Matrix. Évalué à 2.
a+
[^] # Re: Mouarf !
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Mouarf !. Évalué à 1.
Nico s'interrogeait sur la viabilité d'une information de sortie d'un produit pour 2-3 ans...
En effet, c'est exactement ça.
Bien que je n'aime pas kro$oft, c'est vraiment le temps qu'ils annoncent qui me surprend.
Alors, en effet, s'ils veulent prendre le temps de programmer qqch de sérieux, alors tant mieux pour eux, mais d'un autre côté, avec 3 ans de dév, s'ils se ramassent la tronche avec des gros bugs, là ils ne vont vraiment plus être crédibles...
Vous imaginez, au bout de 3 ans de dev, une démonstration qui plante en plein public comme celle de win98 ?
(je crois, je ne sais plus si c'est celle-là qui a planté en direct live)
a+
[^] # Re: Toujours le bonnet d'âne pour le pingouin ?
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toujours le bonnet d'âne pour le pingouin ?. Évalué à 4.
Je plussoie !
Je serai curieux de connaître les chiffres concernant le budget, et surtout la part qui est dûe aux licences proprios.
Qqu'un aurait des infos à ce sujet ?
# Re: Du fait du DMCA, Google censure ses résultats
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du fait du DMCA, Google censure ses résultats. Évalué à 1.
Je veux pas dire, mais on censure Kazaa, alors qu'il est facilement possible pour un gosse de trouver des sites de pédophiles, ou simplement des sites pornos, ou des exécutions capitales...
Une dernière fois, remettons les choses à leur juste valeur...
</coup de gueule>
# Re: L'avantage inattendu de l'Open Source
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avantage inattendu de l'Open Source. Évalué à 9.
Si seulement on pouvait voir ce genre d'arguments plus souvent...
# Re: asterix c mal
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal asterix c mal. Évalué à 1.
En résumé : 14 histoires de 3 ou 4 pages chacune.
J'en connaissais la plupart car je les avais lues dans un des albums "de luxe" (des beaux pavés de l'épaisseur de 4 ou 5 albums).
A noter, la présence de l'Obélisch, une histoire extrêmement rare, et de qq inédits complets.
Sinon, point de vue scénario, c'est pour la plupart du Goscinny, certaines sont hilarantes (midi mini maxi...).
voila voila
a+
[^] # Re: Campagne Anti tabac
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Campagne Anti tabac. Évalué à 2.
FUMER : PAYER UN POGNON MONSTRE POUR PROVOQUER L'IMPUISSANCE.
vu que ce monde est mené par deux choses : le cul et le fric...
a+
[^] # Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 2.
a+
# Re: Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla c'est beau, mais c'est plus lent que IE :-(. Évalué à 1.
Mozilla 1.4 sur win iscepé, 512 Mo, P-IV 2Ghz (c'est le pc à mon popa).
[^] # Re: asterix c mal
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal asterix c mal. Évalué à 5.
Vu sur allocine :
Après Astérix et Obélix contre César et Astérix et Obélix : mission Cléopâtre, le producteur Claude Berri travaillait sur la mise en chantier prochaine d'Astérix en Hispania, avec Gérard Jugnot aux commandes. Malheureusement, selon Le Parisien, cette troisième adaptation cinématographique live des aventures des irréductibles Gaulois ne devrait jamais voir le jour : le dessinateur et papa d'Astérix Albert Uderzo, qui n'a pas goûté le second film signé Alain Chabat, a catégoriquement refusé ce troisième volet.
[...]
"Le non d'Albert Uderzo a été catégorique", déclare Gérard Jugnot dans l'édition du Parisien de ce mardi 12 août. "Je ne suis ni aigri ni frustré, si ce n'est que j'ai passé huit mois à écrire et préparer un film. Tout ça pour rien alors que je m'étais mis au service d'Astérix et Obélix. Je serais resté fidèle à la bande-dessinée, mais avec quelques idées bien à moi. Et puis, j'avais vraiment envie de le mettre en scène. Un tel film, ça ne se refuse pas".
P-e que c'était un peu déroutant (l'humour du 2), mais le 2 était quand même bien meilleur que le premier amha...
[^] # Re: Argh ! Glenux a tellement raison...
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . En réponse au journal Argh ! Glenux a tellement raison.... Évalué à 4.
Amha Linux est près pour le desktop, la vraie question :
Est-ce que les linuxiens sont prêts à aider les newbies qui posent des questions bêtes ?
(sans les envoyer balader via le classique RTFM, qui est des fois un modèle d'ouverture d'esprit, dans "open-source", il y a "open")
A ce propos d'ailleurs, je citerai mon ancien prof de physique : "il n'y a pas de question bête, il n'y a que des réponses bêtes".
++