XHTML/CSS inside a écrit 1373 commentaires

Je viens de lire le premier lien que tu as donné, c'est assez édifiant !

Pour revenir à cette histoire de config, le plus objectivement du monde, à config égale, une distro linux sera moins gourmande que windows.
(avec une interface graphique j'entends)

On peut déjà choisir son window manager, ça permet d'adapter la réponse par rapport au besoin. Avec Windoze, point de salut, tu n'as pas le choix, y en a qu'une !

a+

Ce serait domage que les pro microsoft restent à 2k parce qu'ils en ont marre de payer pour rien en plus.

Surtout qu'il faut presque changer sa config pour pouvoir "profiter du nouveau windoze..." (à chaque fois ils nous font le coup).
Je me demande si c'est pas surtout pour pallier à la boulimie de ressources de chaque nouvelle version, plutôt...

C'est là que je me demande : où est le progrès ?
Si c'est pour avoir un mastodonte boulimique en guise d'OS, je vois pas l'intérêt...

Personellement je pense qu'il faudrait compter en nombre de GOTO.

Bin merde, moi qui n'en utilise quasiment jamais !

J'adore les gens qui calculent en ligne de codes.

Ne dit-on pas "peu importe la quantité, tant qu'on a la qualité ?"

A propos de PHP, je vois pas l'intérêt de compter en lignes de codes, je trouve justement que l'un des intérêts de PHP est de pouvoir faire des choses intéressantes sans forcément avoir à coder des milliers de lignes.
Bon, me suis déjà tapé un gros projet en PHP (>5000 puisque c'est la limite apparemment), mais si je peux faire moins pour un autre projet, je ne vais certainement pas me gêner...

Supermount existe sur Mandrake depuis plus longtemps que ça...

Ah, je savais pas.
C'est juste que ça fonctionne correctement chez moi que depuis la 9.0 !
(ai commencé avec la 8.1)

Puis 30 secondes ou 60 secondes...

C'est clair, je m'en fous presque, du moment que ça marche bien !
Et c'est le cas.

Par contre, même avec un bon disque dur (ce qui n'est pas mon cas) 30 secondes me semble difficile (mais pas impossible).

J'ai dit 30s, c'est environ, je ne l'ai pas chronométré à la seconde près non plus !

On gagne rien avec ça.

Sûr ? (c'est une question, je n'en sais rien...)
Même si on spécifie le type de processeur ?

Moi qui avais l'impression que c'était plus rapide après recompilation...
Zut alors !

Si tu es sous Mandrake 9 et +, normalement tu as l'automount, c'est encore plus pratique !
(pis je suis un peu fainéant aussi)

a+

J'ai juste un peu viré qq services pas ou peu utiles, recompilé mon kernel en virant tout ce dont j'avais pas besoin (bluetooth, etc...).

Tu bootes en mode single-user ?

Nop, j'ai le choix d'un utilisateur (copine ou moi...).

Pour info, j'ai 256 de ram et mon processeur est un athlon 1 Ghz (je bouffe des P-IV 1,4 Ghz sans problème).
Je suis en dual boot avec win 98 se, et ce dernier est plus long à booter que ma mandrake 9.1 !

a+

J'en suis à moins de 30 sec sur un 1 Ghz...
Je sais pas si tu es au courant, mais y a eu du changement depuis qq années...

Oh bin merde alors.
Je ne vais plus pouvoir pirater ma vingtaine de CD habituelle à la semaine, apparemment si on les écoute tout le monde fait ça sur Internet, c'est pour ça que les majors sont vraiment pauvres (la preuve ils dorment dans leur Porsche, c'est dire).
En plus avec ces vilains groupes qui touchent un pognon monstre sur chaque CD vendu, les pauvres majors n'ont plus rien pour vivre.

Je propose une grande soirée sur toutes les chaînes de télé pour pouvoir envoyer nos dons aux majors, afin de faire vivre ce beau système, et de ne pas laisser ces gens-là dans le besoin.

Pour les dons, on accepte tout : euros, roubles, t-shirts, boîtes de conserve neuves ou déjà utilisées, cd gravés (même de Britney Spears, ou Starac, ils s'apercevront de l' "écoutabilité" de cette ... musique)...

on prend tout !


Y aurait même une chanson :

Aujourd'hui, on n'a plus le droit
de pirater Britney comme ça...
...

Oui, je sors. Désolé, c'est sorti tout seul !
--->[]

P-e que la Lune est détentrice d'armes de destruction massive ???

Ok, je sors -->[]

Histoire de rigoler, j'ai dû aller aux assédics l'autre jour, bien reçu, bien expliqué toute la paperasse habituelle, gens très sympas, bref tout va bien.
S'en suit l'ANPE... C'est la que ce fut comique :

-Vous travaillez dans quoi ?
-Webmaster vous avez ?
-Non, j'ai pas.
-Webmaistre ?
-Non plus.
-Développeur de sites ?
-Non.
-Y a qqch à "Internet" ? (en dépit de cause).
-J'ai "Internet Explorer" ! (je savais pas que c'était un métier ! Véridique (en métier dans leur sustème) et non exagéré...)
-Etc...

Bref, après un quasi-parcours du combattant pour trouver qqch se rapprochant de ce que je recherchais, on a réussi à dégoter un truc du style "chef de projet internet" et admin réseaux...
Je pardonne volontiers à la gentille damoiselle très mignonne et très sympathique au demeurant, mais leur système n'est vraiment pas mis au goût du jour....

Bref, l'ANPE, c'est bien si vous faites un métier plus classique (soudeur, ouvrier, boulanger, etc...)

a+

MEEEEEUUUUUUUUUUUUUUUUUH !

En effet, c'est extêmement pratique.
Encore plus quand on développe !

Bonsoir,

Je fais actuellement une étude sur les systèmes d'exploitation utilisés sur les postes de travail des grandes entreprises. Au vu de vos chiffre, il m'apparaît clairement que vous êtes un grand compte, aussi, si vous vouliez bien répondre à quelques questions...

Je gère un service informatique de 1500 postes, avec une vingtaine de serveurs sous Multideskos, certes, c'est une entreprise familiale, mais je pense pouvoir rentrer dans les critères de l'enquête.

Quel était le Système d'Exploitation qui équipait précédemment vos postes de travail ? S'agit-il classiquement d'un Windows ou d'une Suse ?

Comment avez-vous deviné ?
Nous utilisions Suse pour les postes, et Windows pour les serveurs.
Etant donné ses bonnes performances, mais il faut toujours rester au top pour mes serveurs à haute disponibilité, nous avons décidé de migrer sur MultiDeskOs.

Quels sont les arguments phares qui vous ont convaincu du choix de cet OS ? Stabilité, support 24h/24 7j/7, facilité de déploiement et d'administration distante, adaptation à votre Système d'Information ?

Décidément, vous êtes très doué !
Vos questions contiennent quasiment mes réponses.
J'insisterai sur ce point : nous avons fortement gagné en stabilité, car MultiDeskOs permet d'autoalimenter les différents serveurs, donc nous avons fait une économie d'échelle sur les onduleurs.
Je peux vous dire que depuis que ce nouveau système a été déployé, je suis constamment en vacances, les employés sont plus détendus, bref, mon groupe a gagné 20 points sur les différentes places monétaires du globe.

Que pensez vous de la pérennité du modèle économique de MultiDeskOS ?

Pour une fois, très cher ami, j'ai anticipé votre question !
Cf réponse ci-dessus.

Je me permets d'ajouter que d'autres économies d'échelle ont été réalisées, car MultiDeskOs permet entre autres de lancer un démon de lavage des vitres, ainsi que pour tondre le gazon.
Donc mon bâtiment ainsi que le terrain qui l'entoure n'ont jamais été aussi beaux !

Sincères salutations
Nicolas Von Otto Grid

Président Directeur Général de Synapse Gridlayout.

Je te dirais qu'une seule chose : si ton site respecte les standards, tu es déjà à peu près sûr qu'il passe avec tous les navigateurs (sauf IE PC qui ne peut s'empêcher de faire ch... son monde !).

a+

Itou, la 9.1 est + rapide chez moi que la 9.0.

Et depuis que j'ai recompilé un kernel maison, j'ai même l'impression que c'est encore plus rapide !

Cool !
(je sais pas si c'est grâce à ma requête, mais cool qd même !)

Plus d'excuse pour un journal loupé !

J'aurais une question :

à chaque release de mozilla, on a un nombre effarant de bugs corrigés (500, 600...).
Y avait tant de bugs que ça au début, ou c'est tout à fait normal pour un projet de ce genre ??

Je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice, j'avais proposé un truc tout bête dans ce journal, un bouton de prévisu pour les nouveaux journaux :

http://linuxfr.org/~Nico3333fr/4237.html(...)

a+

Cueillir des saucisses... (sorry pas trouvé meilleure rime)

10 !

Amha, le bouton d'accord/pas d'accord est une idée à creuser.
Ca pourrait permettre de redonner l'utilité de départ au plussage/moinssage, ie faire disparaître un commentaire indésirable, et non dire "je suis pas d'accord".

On pourrait avoir une grille de notation dans ce sens, comme tu l'as indiqué.

Mon seul souci : ça devient pas un peu compliqué tout ça ???

Et à quand le système de notations de commentaires sur le plussage ou le moinssage de commentaires ?

Kriska, ..._.._..[] (j'arrive, chut, fais pas de bruit)

Dans ce cas, je crains un cercle trollien vicieux ! (sur sur des sujets "hots")