Nicolas Boulay a écrit 15830 commentaires

Ha ! Le retour du fameux effet téchnique !

Cela faisait longtemps que l'on avait pas vu cette tautologie.

"La première sécurité est la liberté"

"Y a quand même pas mal de pub dans LMF. "

Pas mal ? Il y en a 3 ou 4 par numero non ? :)

"La première sécurité est la liberté"

Si tu joues uniquement sur la fréquence, tu ne gagne rien sur la consomation quand ton processeurs fait quelques choses.

Moi je travail sur une archi ARM11+DSP+GPU et la gestion d'énergie est super complexe.

"La première sécurité est la liberté"

Le principe d'économie d'énergie est simple. C'est basé sur l'équation :
P = K*F*V²+S

K est un facteur lié à la téchnologie (capa parasite,...)
F est la fréquence
V la tension d'alim
S la fuite de courant

Pour diminuer le courant en idle, tu coupe la clock et tu réduit le terme de conso dynamique.
Tu peux même éteindre une zone complète. Mais "rallumer" prend du temps, le temps que le régulateur se mettent à la bone valeur.

Une fois que l'on coupe tout quand il n'y a rien à faire, il reste à baisser la conso quand le processeur est actif.

Si une tache prends 10 000 coup d'horloge, baisser la fréquence ne change rien. L'énergie pour la tâche est la même (sauf si S >> KFV² dans ce cas, c'est encore pire).

L'idée est alors de baisser V en même temps que F, dans ce cas on y gagne (S baisse aussi).

La tache sera plus lente mais moins énergivore. Par contre, le problème est la latence pour changer de mode quand le besoin de puissance arrive. D'ou l'idée de gérer les latences dans une API j'imagine.

"La première sécurité est la liberté"

ftp
scp (de ssh)
rsync
samba
nfs

dd (mais pas en réseau, netcat pour le réseau ?)
rcp (mais les r-tools c'est mal)

Ensuite, il y a les systèmes de fichiers décentralisé mais bon.

Il y a aussi i-SCSI un protocole SCSI sur ethernet. L'interet est de faire apparaitre un pc comme une grappe scsi.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu passes de 10 % à 10.1 % de chomage, celui-ci augmente de 0.1 point soit 1%.

Me trompe-je ?

"La première sécurité est la liberté"

Tu as plusieurs façon d'utiliser 2 écrans.

Il y a le mode X "de base". Tu as 2 "heads" à ton système chacun ayant son drivers/écran. Problème : tu ne peux pas transférer d'application de d'un écran à l'autre une fois lancer. Il faut les lancer explicitement sur un des 2 écrans. C'est le mode le plus tolérant avec le hardware.

Il y a le mode xinerama qui génère un display avec 2 écrans. Il peut y avoir des problèmes avec la 3D, cela dépend pas mal des drivers en dessous.

Il y a le mode ou c'est la carte graphique qui fait apparaitre un écran large sur une carte dual head. Sur ATI, le problème est la largeur total max de 2048 pixel pour avoir de la 3D (soit une résolution max de 2x 1024*768, ce qui est petit). Avec nvidia, cela marche mieux (résolution différente possible, etc...).

Ensuite, rien n'empèche de mixer les modes. (genre utiliser 8 écrans...)

Bref, souvent je préférerais un écran 24"...

"La première sécurité est la liberté"

Si vous faites un format de reconnaissance de fichier, cela ne devrait pas être trop dure.

De base, un fichier binaire manipule 2 concepts, les champs de bits/octets (une sorte de structure mis à plats) ou un genre de trame (objet de taille fixe avec header et trailer).

J'avais fait un outils vaguement générique pour ma précédente boite. Mais je ne connais pas toutes les étrangétés possibles dans un format binaire.

"La première sécurité est la liberté"

Qu'est-ce qui les empèche de gérer une config que supporte tout leur pc. Parce que si ils ont encore des celeron 400 mhz, il gère déjà un parc hétérogène.

Et si il utilise Linux, il doivent choisir certe des applications pas trop lourde mais même si elles sont hétérogènes, toute la config réseau/serveur restent identique partout.

"La première sécurité est la liberté"

C'est quand même la meilleur source' d'info du net que tu peux trouver sur tout et n'importe quoi.

"La première sécurité est la liberté"

Forcément, puisque Windows n'a jamais permis de faire autrement et qu'il n'y a jamais eu d'alternaltive à Windows !

"La première sécurité est la liberté"

C'est en fait, une description précise de la gestion du kernel linux par exemple.

Linus a tout pouvoir. C'est le meilleur système tant que la personne en charge est très doué.

"La première sécurité est la liberté"

Le bruit d'une feuille de papier qui tombe sur un bureau pour l'arrive d'un mail, cela serait curieux à entendre... :)

"La première sécurité est la liberté"

Il n'existe aucun schéma qui te garantie parfaitement l'anonyma et le non bourrage des urnes.

Comment vérifier les bidouilles si tout devient éléctronique ?

"La première sécurité est la liberté"

Les boites, surtout les très grosses utilisent souvent de très vieux matos.

Je suis sur que tu dois trouver encore en pagaille des postes bureatiques avec des celeron 400 Mhz et 128 Mo de RAM.

Le fait de pouvoir tourner dessus, évite de devoir les changer...

"La première sécurité est la liberté"

C'etait peut-être un PII en effet.

"La première sécurité est la liberté"

Je parle de XBOX 1er du nom inclus. MS n'a jamais gagné d'argent avec. Par contre, MS peut faire mourrir Sony si il augmente le rythme de sortie des consoles.

"La première sécurité est la liberté"

Tu es vraiment un champion de la mauvaise fois !

Tu peux tout à fait installer une 2007 sur une machine genre pentium III 300 Mhz avec 128 Mo de ram. Tu évites juste d'utiliser KDE pour alle plus vite (windows maker par exemple), et cela marche très bien...

"La première sécurité est la liberté"

"C'est pourtant simple, d'ici a ce que ca arrive, si ca arrive, MS aura fini sa diversification."

Vers quoi ? Elle deviendra une boite "normal" avec 10% de marge et pas 30% avec 80% pour l'OS et Office (de mémoire IIS gagne à peine de l'argent idem pour les périphériques, par contre XBOX pert beaucoup d'argent mais MS peut sortir une XBOX 480 dans 2 ans en perdant de l'argent mais tuera sony).

"La première sécurité est la liberté"

Ce qui est important c'est la dépendance fonctionnelle.

Si tu as absolument besoin de MySQL pour fonctionner quelques soit la manière de le faire, ton code doit être GPL.

Si tu as une interface générique, qui peut fonctionner avec plusieurs SGBD, le problème ne se pose pas.

C'est cette différence qui fait vendre des licences MySQL.

"La première sécurité est la liberté"

On parle souvent des 3 axes d'une distrib :
- le fait d'être à jour
- la qualité
- la quantité

En général, une distrib n'est bonne que dans 2 points sur 3.

Si j'ai bien compris vous avez sacrifier la quantité.

"La première sécurité est la liberté"

Des élèves d'une école a les ressources pour mettre à jour les paquets d'une distribution ?

Cela me parait un sacré boulot.

"La première sécurité est la liberté"

Si cela se trouve le problème provient d'une ligne d'adresse sur ta carte mére et non sur le module de mémoire.

"La première sécurité est la liberté"

Parce que le gouvernement croit vraiment que le DADVSI et les manoeuvres sur les brevets logiciels pour contournement le parlement européens vont être contrebalancé par 3 député qui vont se mettre à firefox ?!

Pour moi, sur le sujet, ils sont grillé et sérieusement.

Si il y avait une loi qui interdit à l'administration d'utiliser des formats non complétement documenté disponnible (ou avec rand) et dont il existe au moins 2 implémentations concurrentes.

La je serais d'accord (et encore). Il faudrait qu'il réforme aussi l'OEB qui fait de plus en plus n'importe quoi (et microsoft qui affirme avoir de la "propriété intellectuelle" dans Linux est une preuve de plus de l'urgence de changer tout cela).

"La première sécurité est la liberté"

Je préfairerais largement une lib avec un objet que je bouge avec obj.move(x,y,z) que de repartir d'un truc ou je dois me poser la question du sens des faces ou de l'effets des différents éclairages.

"La première sécurité est la liberté"