Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

sauf que cela n'est pas aussi fiable. Il existe aussi des disques 2.5" spécifié pour ne tourner que 4h par 24h.

underclocker/baisser la tention de tout ça devrait aider pas mal.

"La première sécurité est la liberté"

inculte. firefox s'est appelé firebird pendant un temps.

"La première sécurité est la liberté"

Moi j'aimerais bien :

- qu'il améliore la vitesse d'execution du javascript qui est bien plus lent que d'autre navigateur
- qu'il ne freeze plus dans certain cas (acces dns ?), c'est hyper chiant et rescent : firebird le faisait beaucoup moins !
- plante moins. C'est de pire en pire par rapport à firebird puis avec firefox 0.8.

"La première sécurité est la liberté"

bizarre. Avant on disait justement que c'était l'investissement des grosses boites qui tirait l'économie. D'où la politique de grand travaux.

Aujourd'hui, la masse des classes moyennes fait que plus d'argent se trouve dans leur poche. D'ailleurs, l'indice de consomation des ménages fait la pluie et le beau temps à la bourse de new york.

"La première sécurité est la liberté"

[+]

"La première sécurité est la liberté"

Une autre analyse peut etre que la GPL n'est pas assez libre (elle m'empeche de faire ce que je veux de mon code, au contraire de la BSD), donc innacceptable.

Non, ça c'est faux, si c'est ton code, tu en fais ce que tu veux (même du proprio : cf Qt, MySQL labs, reseir labs,...).

Les BSD ont généré un OS, la GPL un système...

"La première sécurité est la liberté"

Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeexactement.

"La première sécurité est la liberté"

Et je m'en fout pas mal d'apporter qqch de neuf :) Sinon, j'aurais poster un article (et j'aurais encore été frustré qu'il soit refusé).

Bref, j'ai copier 2 extraits pour éviter de ne mettre qu'un lien. Le titre est assez descriptif je pense. Pour le reste...

"La première sécurité est la liberté"

Tu cites un cas, (en plus bien plus douteux que ce que tu exposes), pour combien d'affaires élucidé ?

"La première sécurité est la liberté"

ah oui, et qui dit que l'echantillon est representatif ?
Rien !

Bah, si, de voir que le résultat des urnes étaient comparables. Cf la victoire du non prédit à 1 points près.

"La première sécurité est la liberté"

Par contre, cela te donne envis de le commenter... :)

Au lieu de paraphraser RMS, j'ai préféré le citer.

Si le sujet des brevets logiciel ne t'interresse pas, tu n'es pas obliger de lire les journaux en rapport...

"La première sécurité est la liberté"

Comment faire avaler un autre traité à ceux qui ont déjà signé ?

De plus, que le traité sois couper en 2 (constitution + loi organique) ne change rien dans les faitsensuite... donc dire non pour ça :/

"La première sécurité est la liberté"

Si le TCE rentre tout de même en fonction, la France devra se contenter d'être dans le 2ième cercle. :/

Remarque, il y aura peut-être moins de fric pour la PAC et plus pour la recherche du coup. :)

"La première sécurité est la liberté"

Le coup d'aller se faire soigner en France, cela a été fait pour qq malade, il y a ... 10 ans.

Donc bon...

"La première sécurité est la liberté"

1 -vous le faites entre-vous (les politiques) genre Allemagne - il semblerait que si cela avait été un référendum en allemagne, cela aurait été probablement NON

Euh... La presse parlait du décalage entre le vote des députés allemand (genre 99%) et le reste de la population (58% selon un sondage). Donc, bon le oui passe encore mais si il est moins franc.

Le problème dans la démocratie c'est "le pouvoir du peuple", je comprends que cela vous dérange, en ce cas, il faut changer de régime.

tu m'explique qui négocie si ce n'est des "représentants du peuple" ? Dans 2 minutes, tu va nous sortir que les électrions européennes ou celle du président de la république (qui nomme certainreprésentants pour europe) ne sont pas démocratique en france ?

2 - Cela vous supprime votre légitimité et que nous vous demandions (à tous ceux qui ont appelé à voter OUI) de quitter la scène politique française dans la mesure ou vous ne représentez que 45 % de la population.

Mais à part ça une majortité du non, n'aurais ps répondu à coté de la question, hein ?

"La première sécurité est la liberté"

1 - Et tu fais quoi avec les peuples qui ont déjà accepter la constitution ? "On recommence la ratification, on a une nouvelle version (.fr) à nous ?"

2- le conseil et le parlement sont les 2 chambres legislatives de l'Europe. tu proposes d'en supprimer une.

Le reste sont des détails.

"La première sécurité est la liberté"

Des suppositions les sondages ? Faut arreter un peu hein. tout ceux qui crache sur les sondages ne savent en général pas les lire. Tout ce que l'on reprochait au sondage était lisible dedans, il suffisait de savoir lire (ex: ne pas oublier les nsp, surtout quans ils représentent 50% du lot, savoir que sur un échantillon de 1000 personne l'erreur est de + ou - 3 points, etc...)

"De plus tout les travaux de la constituante sont sur internet."
Ah oui , et microsoft distribue des sources en shared source . Pourtant c'est pas ce que j'apelle "libre" ...

C'est quoi le rapport avec la choucroute ?

"La première sécurité est la liberté"

maastricht ?

Et puis d'un autre coté les français réponde toujours à coté de la question, cela ne pousse pas à en faire.

"La première sécurité est la liberté"

Depuis 30 ans, il y a eu qq referendums...

De plus tout les travaux de la constituante sont sur internet.

"La première sécurité est la liberté"

C'est de la paranoïa total. Tu vois l'état vendre l'acces à son fichier de casier judicaire ? Ou ses fichiers d'empreinte digital ?

Le vol du fichier apporterait quoi ?

"La première sécurité est la liberté"

Effectivement c'est beaucoup plus fiable tellement qu'on les pense infaillibles ; or s'il est relativement compliqué de prélever une empreinte pour la mettre sur le lieu du délit ou du crime, cela est beaucoup plus simple avec un cheveu, une goutte de sang...donc faire inculper quelqu'un sera extrêmement simple...et d'autant plus que l'impression d'infaillibilité de la technique est grande.

Il faut arreter de prendre les policiers pour des cons. Le problème de la fausse preuve pour brouiller les pistes est vieux comme les crimes. L'ADN n'est juste qu'un moyen téchnique de plus pour faire avancer les affaires.

Je posais le problème surtout sur le fichage des condamnés. Autant je réprouve le fichage de la population, autant celle de condamnés peut se justifier.

ls ont commis un acte répréhensible et bien tanpis pour eux, enlever une partie de leur vie privé fait partie de la peine (et donc de la pression pour les empécher de recommencer).

Par ailleurs des informations génétiques (certes plus complètes que ce qui est fait actuellement il me semble) qui peuvent donner des informations sur des prédispositions au cancer, au diabète...


Dire cela, c'est méconnaitre totalement le principe de l'empreinte génétique. Ici, est une sorte de "hash" de l'ADN qui n'a ne renseigne sur aucun problème médical. Le but est l'identification.

"La première sécurité est la liberté"

Essais de contacer la FSF ou le gars du site GPL-violation. Peut-être qu'il pourra te donner des conseils juridiques.

La lettre ne ressemble qu'à des intimidations. Je ne vois aucun fondement légal de ce qu'il avance.

"La première sécurité est la liberté"

bizarre que tu mélange DRM et administration à distance.

Pour le LEON, il est utilisable si tu veux. Il a du être fondu 4/5 fois déjà.

"La première sécurité est la liberté"

http://www.zdnet.com.au/news/software/0,2000061733,39194306,00.htm(...)

Tu n'es pas le premier à rappeler que le XML est fait pour ça...

"La première sécurité est la liberté"

Parce que en lisant le texte tu es capable de voir ce qui allait changer concretement dans ta vie ?

"La première sécurité est la liberté"