ouais le foin autour des sondages après les élections me fait bien marrer. Une semaine avant les dernières élections, les sondages montraient que Lepen pouvait être au deuxième tour.
Encore avant, avec Balladur, quand il a songé à se présenter il était à 70 %de votant. Ce que les journalistes n'ont pas écris c'est qu'il y avant 60% de sans opinion. En fait, Balladur avait 20% de votant et n'en a pas bouger tout au long de la campagne.
Bref, avoir des courbes qui bougent violament cela fait vendre du papier mais les sans opinion compte beaucoup. En ce moment, c'est très difficile de connaitre se chiffre pour le TCE.
Aujourd'hui, la radio parlait de 50% des gens qui ne pensaient pas aller voter. Est-ce que cela inclus les sans opinion ?
Si il y a 20 % de sans opinion qui pensent aller voter, un avantage de 5 points dans les sondages (avec leur +-2 points d'erreur) est ridicule.
Pour pinailler, on peut aller chercher le status de ceux qui ont eu l'obligation de payer les 400¤ pour un problème sur la freebox. Mais même dans ce cas, le hard et le soft ne sont pas liables (pas de notion de licence dans le hard). Il est donc difficile de demander les sources.
Kiss et autre c'est différent car il fournisse des upgrades de firmeware et distribue donc du software.
Tout cela va changer avec la GPL V3, qui s'attaque au problème des asp, en gros, quand tu n'a pas acces physiquement à la machine (google,...)
Il est question de brevet pas de brevet logiciel, ici.
C'est le discours habituelles d'économistes. Je notes seulement : "Mais c'est néanmoins un indicateur utile du niveau général d'innovation." Qui n'a jamais été démontré.
Je le traduirais par : "c'est le seul indicateur qui semble objectif du niveau d'innovation pour les économistes."
D'ailleurs, certain ont évoqué le fait de déposer un maximum de brevet pour noyer l'union européenne sous les demandes. Si les demandes partent d'un pays africains, ces économistes auraient l'air bien bète avec leur stats de brevet qui explosent au Bénin.
L'erreur a ne pas faire est croire que le privé fait toujours mieux. Il ne le fait qu'à cause de la pression de la concurrence. Il faut donc que cette concurence existe !
Dans le cas contraire, le résultat peut être pire : le but est de faire le maximum de fric avec le minimum de frais avec des clients captifs : cf les chemins de fer anglais.
Il faut donc garantir une concurrence pour que cela marche. Comme dans le secteur des telecom.
Et encore, france telecom qui possède le réseau d'acces au client pourrait détruire imédiatement tout ses concurrents si l'art n'existait pas. Mais c'est quand même malsain comme système. Il suffit de voir les plaintes autour.
Se pose le problème des réseaux extrémenent couteux à mettre en place. Aucun acteur n'est assez gros pour construire un réseau concurrent de l'opérateur historique. Même pour l'umts, ils sont entrain de construire un seul réseau mutualisé. Ou alors, cela n'a pas trop de sens (metro, bus,..).
Bref, il vaut mieux que le réseau sois séparé et reste publique comme RFF, le transport d'électricité d'EDF, la paire de cuivre de FT, etc...
Cela fait réflèchir mais l'entretien des voies et d'une gare se chiffre en millions par mois. Il suffit de voir le chiffre d'affaire de la sncf pour comprendre que entretenir de voies coutent chère.
Cela me fait surtout penser que la vignette camion devrait plus refléter ces dégradations...
ET que dire du nombre de gars maintenu parce que le député du coin avait le breas long ? Combien de gare ont du rester ouverte pour 10 passager par jour, avec le cout d'un chef de gars et l'entretien des voies et des voitures qui se chiffre en millions par mois ?
Toutes ses gars ont ou peuvent être avantageusement remplacer par un service de bus. Cela coute 100x moins chère et je n'exagère pas !
Peut-on vraiment oublier toutes les absurdités économiques faitent par clientélisme politique ? Comment ne pas être dégouté de l'état de de Bull a qui on a fait faire n'importe quoi pour satisfaire des visions politiques et non industriel.
tu oublis une énorme et fondamental différence : le président français est élue au suffrage universel direct.
La commission est élue par qui ?
La commission est choisis par un accord entre minisitre européen eux-même nommé par leur président respectif. Bref, au moins 2 ou 3 niveaux d'indirection. Pas top pour être sanctionné démocratiquement.
Les parlementaires européens n'ont quasiement aucun pouvoir réel, tout est et restera dans les mains du conseil européenns ou dans celles de la commission.
Certe, la france a aussi un tel modèle. Quoi le parlement peut avoir le dernier mot contrairement au PE. La France est une démocratie présidentiel plus que parlementaire mais le président est élue au sufrage universel direct. Pas la commission.
Donc, un système juste parlementaire, c'est le parlement qui élit la commission. Un système plus executif, la commission est élue par le peuple.
Cela n'est pas le problèmes. Si une constitution a typiquement 20 pages, en avoir 400 est un problème en soi. Une consitution est un texte fondateur qui se doit d'être simple et compréhensible.
[^] # Re: instituts de sondage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 3.
Encore avant, avec Balladur, quand il a songé à se présenter il était à 70 %de votant. Ce que les journalistes n'ont pas écris c'est qu'il y avant 60% de sans opinion. En fait, Balladur avait 20% de votant et n'en a pas bouger tout au long de la campagne.
Bref, avoir des courbes qui bougent violament cela fait vendre du papier mais les sans opinion compte beaucoup. En ce moment, c'est très difficile de connaitre se chiffre pour le TCE.
Aujourd'hui, la radio parlait de 50% des gens qui ne pensaient pas aller voter. Est-ce que cela inclus les sans opinion ?
Si il y a 20 % de sans opinion qui pensent aller voter, un avantage de 5 points dans les sondages (avec leur +-2 points d'erreur) est ridicule.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: B
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Parcourir un fichier à l'envers.. Évalué à 2.
Je suppute d'ailleurs qu'il relit bestialement le fichier depuis le début.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et Free dans tout ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 2.
Kiss et autre c'est différent car il fournisse des upgrades de firmeware et distribue donc du software.
Tout cela va changer avec la GPL V3, qui s'attaque au problème des asp, en gros, quand tu n'a pas acces physiquement à la machine (google,...)
"La première sécurité est la liberté"
# B
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Parcourir un fichier à l'envers.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# /!\ il ne faut pas tout mélanger
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Brevet Logiciel. Évalué à 3.
C'est le discours habituelles d'économistes. Je notes seulement : "Mais c'est néanmoins un indicateur utile du niveau général d'innovation." Qui n'a jamais été démontré.
Je le traduirais par : "c'est le seul indicateur qui semble objectif du niveau d'innovation pour les économistes."
D'ailleurs, certain ont évoqué le fait de déposer un maximum de brevet pour noyer l'union européenne sous les demandes. Si les demandes partent d'un pays africains, ces économistes auraient l'air bien bète avec leur stats de brevet qui explosent au Bénin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Net rendu à son concept
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche…. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et bien !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le premier poisson d'avril. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# et bien !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le premier poisson d'avril. Évalué à 4.
Si cela continue comme ça, on va aussi nous sortir que mandrake rend enfin publique sa cooker amd64 et ne fait plus un développement fermé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les optimisations de gcc, ça optimise _vraiment_ !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Optimiser sa Gentoo. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les optimisations de gcc, ça optimise _vraiment_ !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Optimiser sa Gentoo. Évalué à 1.
-02 -fomit-frame-pointer -funroll-all-loops -march=athlon-xp -msse2,x87
(je ne suis pas sur du -msse2,x87 mais il existe une option pour l'ui dire d'utiliser du sse2 pour la partie flottante)
"La première sécurité est la liberté"
# euuuh
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche CLISS XXI fête ses un an !. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Dans le cas contraire, le résultat peut être pire : le but est de faire le maximum de fric avec le minimum de frais avec des clients captifs : cf les chemins de fer anglais.
Il faut donc garantir une concurrence pour que cela marche. Comme dans le secteur des telecom.
Et encore, france telecom qui possède le réseau d'acces au client pourrait détruire imédiatement tout ses concurrents si l'art n'existait pas. Mais c'est quand même malsain comme système. Il suffit de voir les plaintes autour.
Se pose le problème des réseaux extrémenent couteux à mettre en place. Aucun acteur n'est assez gros pour construire un réseau concurrent de l'opérateur historique. Même pour l'umts, ils sont entrain de construire un seul réseau mutualisé. Ou alors, cela n'a pas trop de sens (metro, bus,..).
Bref, il vaut mieux que le réseau sois séparé et reste publique comme RFF, le transport d'électricité d'EDF, la paire de cuivre de FT, etc...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Cela me fait surtout penser que la vignette camion devrait plus refléter ces dégradations...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Précisions Pourquoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FireFox séduit l'Allemagne. Évalué à 2.
Regardes les buts de Linux, cela pourtant été dis clairement dans plusieurs interview sob but final est "la word domination".
Non mais, tsss....
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu réducteur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Je te signal que le service de bus dont je parlais rend exactement le même service.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et Free dans tout ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 13 violations de la GPL. Évalué à 2.
C'est louche...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Oulah!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Un ami m a dit que Linux ne batra jamais Windows; voici ma reponse.. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Toutes ses gars ont ou peuvent être avantageusement remplacer par un service de bus. Cela coute 100x moins chère et je n'exagère pas !
Peut-on vraiment oublier toutes les absurdités économiques faitent par clientélisme politique ? Comment ne pas être dégouté de l'état de de Bull a qui on a fait faire n'importe quoi pour satisfaire des visions politiques et non industriel.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu réducteur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 6.
Un Os certe fermé mais qui à 200 jours d'uptime moyen par machine.
Au final, on bascule tout progressivement sous Linux (les pc sont bien plus rapide que les sparc).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Démocratie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Les brevets logiciels mentionnes dans "Arret sur infos". Évalué à 3.
La commission est élue par qui ?
La commission est choisis par un accord entre minisitre européen eux-même nommé par leur président respectif. Bref, au moins 2 ou 3 niveaux d'indirection. Pas top pour être sanctionné démocratiquement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Faux arguments et vraies incertitudes..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 3.
Certe, la france a aussi un tel modèle. Quoi le parlement peut avoir le dernier mot contrairement au PE. La France est une démocratie présidentiel plus que parlementaire mais le président est élue au sufrage universel direct. Pas la commission.
Donc, un système juste parlementaire, c'est le parlement qui élit la commission. Un système plus executif, la commission est élue par le peuple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le Faux arguments et vraies incertitudes..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: mauvaise fois de qui ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! nos chères admin.... Évalué à 4.
Sisi je t'assure.
"La première sécurité est la liberté"