Nicolas Boulay a écrit 16254 commentaires

bah, au lieu de faire l'histoire des sciences, tu fais l'histoire de l'informatique.

Tu parles des machines, des contraintes téchniques de l'époque, de l'évolution de tout cela, pour comprendre les mouvements qui guident le marché de l'informatique en général (du point de vue soft, hardware, etc...). Si tu te trouves un limite retraité ou déjà retraité de bull ou autre passioné par son métier et qui à tout connu depuis que cela existe cela peut faire une intervention très sympa :)

"La première sécurité est la liberté"

Les options de 24h "pas efficace" sont quand même important pour savoir que certaine choses existent. C'est bien de formé des mecs super fort mais dans ce cas il ne connaissent pas ce qui se fait à coté.

Dans mon cursus, j'ai découvert des choses que je n'imaginais même pas (capa commuté, convertisseurs analogique numérique sigma delta, preuve formelle, en info : le langage tcl (j'étais jeune :), etc...).

J'aime bien aussi les présentations de 2h d'un vrai professionnel. Il présente l'état de l'art dans son domaine.

J'ai fais une spécialité en micro elec, et je préferais l'électronique numérique. Dans mes TP d'analogique, cela ne marchait quasi jamais comme cela devrait, donc j'en ai eu marre :) Et pourtant, j'ai eu une présentation du boulot d'une équipe de recherche sur la conception des bascules flip-flop/RS et cela m'a refait apprécier l'analogique :) (c'est fou la complexité et le nombre de schema différent pour une pauvre bascule).

En info, j'ai regretté de ne pas avoir eu de cours de méthodologie de conception de programme. Pas seulement des cours d'uml mais aussi de quoi mettre dans une spec, comment la faire évoluer, l'interet de se mettre des contraintes de codages, les avantages et inconvieniant (assertion, teste de non regression, ...), etc...

D'ailleurs pour parler de ça, partir d'une expérience concrète est toujours plus parlant qu'un cours magistral (chiant) :)

"La première sécurité est la liberté"

on est bien d'accord. Mais la notion de secret défense et autre interet supérieur de la nation rentre tout à fait dans ses cases-là.

"La première sécurité est la liberté"

La définition d'un pays en voie de développement c'est l'inexistence de classe moyenne et donc d'une grosse classe pauvre et d'une classe extrèmement riche (cf dirigant de pays africains).

Le developpement amène à la diminution des 2 extrèmes pour former la classe moyenne.

"La première sécurité est la liberté"

Un lien externe peut suffir dans ce cas, non ?

"La première sécurité est la liberté"

Dans le domaine de la défense on s'en fout pas mal vu les enjeux.

Donc faire un trie de nationalité, cela peut paraitre logique si on se sent menacé. Cela évite ce genre de bétise.

"La première sécurité est la liberté"

C'est la vision d'un mec tenant de l'OpenSource®, une vision pragmatique des choses. C'est évidement opposé à la vision de RMS qui voudrait que tous les logiciels soient libres.

"La première sécurité est la liberté"

Ekopedia se veut différent de wikipedia dans son but, alors quel interret d'aller pomper/mettre en double des articles sur wikipedia ?

"C'est le paradoxe des licences dites libres : Comme elles exigent en général que tout travail dérivé soit sous la même licence, elles sont forcément incompatibles entre-elles. C'est, passezmoi l'expression, très con, mais c'est comme ça."

Hum, seul la GPL/LGPL oblige cela. C'est LA grande différence avec le style BSD/domaine publique. Je veux bien que tout le monde ne pige pas imédiatement l'interet d'interdire de propriétariser un document mais quand même !

"La première sécurité est la liberté"

J'ai pas lu l'article mais tu n'a pas interet à avoir une urgence médical si tu es chez toi...

"La première sécurité est la liberté"

Hum... il y a aussi la notion "de trouble à l'ordre publique". En gros, pour éviter pour passer pour des cons, la justice préfaire envoyer en préventive quand le tout passe dans la presse.

"La première sécurité est la liberté"

Si ils sont tellement la cible d'asiatique pourquoi accepter une asiatique comme stagiaire ? Ils sont à tendance masochiste ?

"La première sécurité est la liberté"

En lisant, j'avais surtout l'impression de lire l'avis d'un "power user" windowiens moyen. Et surtout pas de quelqu'un qui _connait_ de façon identique les 2 OS.

"La première sécurité est la liberté"

finalement le ruby c'est aussi illisible que le perl :)

"La première sécurité est la liberté"

Je confirme pour DELL. Un écran mort, tout noire, changé en 1 semaines à domicile.

"La première sécurité est la liberté"

C'est là que l'on se dit vive les class action...

"La première sécurité est la liberté"

A l'heure, où l'on parle de l'effacement de la dette des pays les plus pauvres de la planète, on peut aussi rappeler que tout ce qui est développer en libre, non seulement est utile pour l'administration française mais aussi permet à ces pays pauvres d'avoir une infrastructure moderne qu'ils maitrisent.

"La première sécurité est la liberté"

Le site se vente de 5000 inscriptions pourtant il est parfaitement inconnu. Zarb.

"La première sécurité est la liberté"

mmmh peut-être en jouant avec les systèmes de fichiers genre GFS ou coda.

Ensuite, comme il s'agit de poste windows, peut-être peux-tu y installer colinux dedans pour rajouter un serveur de fichier GFS.

"La première sécurité est la liberté"

xvid implémente du mepg4 qui est effectivement couvert de brevet.

H264 est une évolution de la manière d'encoder le mpeg4, et est donc également couvert de brevet. Mais de toute façon, le domaine du traitement d'image est couvert de brevet (faire la moyenne de 2 pixel est breveté !)

"La première sécurité est la liberté"

Ca reste une voiture, avant que le temps de propagation du signale influe sur le comportement du systéme ils vont devoir en rajouter du métrage de cable, ou salement augmenter la vitesse de la voiture.

oualalal. Maman j'ai peur... je veux pas monter dans les voitures du monsieur.

Y'a rien de plus chiant que de vérifier les temps de setup et de hold d'io de 2 puces mais crois moi, si un des composants à un arbre d'horloge rapide et l'autre à un arbre lent, tu va au devant de très gros emmerde. Genre un cpu avec un fpga type actel... au hasard :)

Les échelles de temps entre un systéme destiné a une fusé, une F1, une voiture de série et un systéme pneumatique sont pas les mêmes. Les risques humains aussi.

Les systèmes spatiaux européens ne mettent pas encore la vie humaine en jeu.

"La première sécurité est la liberté"

tu as lu l'article ? C'est une boite d'avocat !

"La première sécurité est la liberté"

Je parle de timing de signal électrique, rien qui ne peut être vu au niveau soft.

C'est toujours mieux de tester toutes les boites mais cela ne te donne pas de garantie.

M'enfin, en spatial, on doit tenir compte du vieissement des composants. J'imagine qu'une telle boite n'a pas le temps de vieillir :)

"La première sécurité est la liberté"

A ouais... je comprends mieux le coup des régulateurs de vitesses...

Vous faites des testes sur 3 cartes de teste et vous "prouvé" que cela marche sur tous les composants :(

Dans le spatial, on fait une étude dis "pire cas". En gros, on prends tous les timing de tous les composants, on extrait le pire cas (dans les spec fournis par le service composant) et on démontre que cela marche dans tous les cas. Si cela n'est pas le cas (genre timing -55°c d'un coté et +125 de l'autre), on justifie que c'est un cas qui n'existe pas.

Pour vérifier, on fait aussi des testes de choc, de vibration et en étuve.

"La première sécurité est la liberté"

linuxfr est aussi un site de référence pour d'autre site. Si cela passe en news de seconde page, genre en catégorie humour, il peut y avoir pc inpact/presence-pc qui récupère la news...

"La première sécurité est la liberté"

cf mon message plus bas.

"La première sécurité est la liberté"