nud a écrit 906 commentaires

  • [^] # Re: Pas clair

    Posté par  . En réponse au lien Jitsi va demander un compte google, github ou facebook pour son service meet.jit.si. Évalué à 6.

    L'excuse me semble un peu bidon. Jitsi Meet c'est une solution de visioconférence, c'est pas chatroulette, il faut connaître le nom de la conférence pour la rejoindre donc on connaît plus ou moins les participants…

    Je comprends plus ça comme une façon de diminuer l'utilisation, car le grand avantage de Jitsi Meet était justement de pouvoir créer une conférence sans compte ni attache.

  • [^] # Re: L'histoire se répète

    Posté par  . En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 2.

    uniquement quand c'était nécessaire

    Définis "nécessaire".

  • # Pull request

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Les totoz en surimpression ne sont pas bien positionnées. Évalué à 2 (+0/-0).

  • [^] # Re: Je tente

    Posté par  . En réponse au journal Perles de C. Évalué à 4.

    je dirais même un pointeur vers une fonction qui retourne un pointeur vers un tableau de 10 entiers ;-)

  • [^] # Re: Ne pas prendre les autoroutes à péage

    Posté par  . En réponse au journal Enregistrement de la plaque d'immatriculation aux péages. Évalué à 10. Dernière modification le 02 août 2023 à 23:26.

    La subvention de la voiture (et du camion) en comparaison avec les autres modes de transport (par exemple le train) est consternante et inadmissible. Je ne vois pas pourquoi tant d'usagers peuvent utiliser autant d'espace et siphonner autant d'investissements à l'œil.

    Cette subvention concerne principalement les autoroutes et routes nationales ainsi que les parkings bien que l'aspect des routes de ville/villages, utilisées également par les piétons vélos et bus, trahissent aussi un biais certain envers la voiture au vu de l'espace réservé à cette dernière.

  • [^] # Re: Ne pas prendre les autoroutes à péage

    Posté par  . En réponse au journal Enregistrement de la plaque d'immatriculation aux péages. Évalué à 5.

    Si la plaque n'est pas parfaitement propre, lisible et réfléchissante, la maréchaussée va gentiment te coller une amende.

  • [^] # Re: Stationnements

    Posté par  . En réponse au journal Enregistrement de la plaque d'immatriculation aux péages. Évalué à 2. Dernière modification le 02 août 2023 à 20:59.

    J'ai même été surpris de découvrir que c'était le standard en Italie. Tu paies à la caisse du parking, et la barrière s'ouvre toute seule quand tu arrives devant la sortie.

    Je n'ai jamais vu ça en Belgique ni en Allemagne. Ni nulle part en fait.

  • [^] # Re: bon apparemment il parle de moi

    Posté par  . En réponse au journal À quand un bouton signaler sur Linuxfr ?. Évalué à 3.

    Serait-il possible de ne pas faire déborder la discussion dans le suivi?

  • [^] # Re: ocazou

    Posté par  . En réponse au lien systemd 254 With New Soft Reboots Feature - phoronix. Évalué à 7.

    C'est dommage un lien avec une explication en dessous. Fallait faire un journal!

  • [^] # Re: Contexte

    Posté par  . En réponse au lien Wikifunctions is up (read-only). Évalué à 4.

    Ben oui c'est dommage de soumettre un lien quand on fait l'effort d'en faire un résumé de la sorte.

  • [^] # Re: API

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Désactiver l'affichage du User-Agent par défaut. Évalué à 2 (+0/-0).

    Alternativement, de nos jours il devrait être possible de redéfinir l'en-tête User-Agent au niveau du client web sans rien changer au niveau du serveur:

  • # Licence

    Posté par  . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 10. Dernière modification le 24 juillet 2023 à 22:52.

    Dans la mesure où ce journal semble être une citation intégrale du tweet lié (ce qui n'est pas indiqué clairement, par ailleurs), il me semble qu'on excède le droit de citation et que le journal ne devrait pas être publié sous une licence CC By-SA. A vrai dire le journal lui-même est problématique sauf si l'auteur initial a donné son accord pour la republication, ce qui n'est pas indiqué.

    Ce journal aurait peut-être dû être un lien, ce qui n'aurait pas empêché la discussion d'avoir lieu.

  • [^] # Re: Choisissez bien votre browser

    Posté par  . En réponse au lien Google veut rendre le web le plus privateur possible. Évalué à 2.

    Je pense que webalizer devrait être mis un peu à jour pour ne pas vérifier que la première partie du User-Agent

  • # Bonnes pratiques

    Posté par  . En réponse au lien CVE-2023-38408: Remote Code Execution in OpenSSH’s forwarded ssh-agent. Évalué à 3.

    Si je comprends bien toute l'idée ici est de provoquer l'exécution de code sur la machine de la personne qui se connecte en exploitant une faille dans ssh-agent. Ça nécessite que l'attaquant ait accès à la machine sur laquelle on se connecte pour installer les libraries nécessaires dans /usr/lib. Ça a l'air intéressant comme concept mais ça a l'air compliqué à exploiter en l'état dans la nature.

    En gros, évitez d'utiliser -A si vous n'en avez pas besoin et supprimez l'option de votre configuration par défaut (alias ou ssh_config). Ceci n'est pas lié à ce problème mais une bonne pratique générale :-)

    Voir aussi https://cve.circl.lu/cve/CVE-2023-38408

  • [^] # Re: Curieux d'avoir l'avis d'un compatriote

    Posté par  . En réponse au journal Copie d'une pièce d'identité. Évalué à 4.

    Non, la déclaration n'est pas signée avec la carte, car le seul certificat utilisé est le certificat d'authentification via le portail CSAM (acronyme un peu malheureux s'il en est). Mais la signature n'est pas nécessaire dans la mesure où ce n'est pas un document qui est partagé.

  • [^] # Re: Et du coup pour DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 9. Dernière modification le 06 juillet 2023 à 09:40.

    Da Linux French-Speaking Page, now hosted in Germany

  • [^] # Re: Bravo et longue vie à Linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vingt-cinq ans de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Du gatekeeping comme d'habitude? Quel intérêt de proposer un site pour des glandus qui parlent même pas anglais?

  • [^] # Re: la gif89a est vivante !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 3.

    En fait si c'était juste un tag <img> comme dans la liste des logos ce serait facile (il suffit littéralement de mettre un if dans le template et de mettre un tag <video> s'il s'agit d'une extension de vidéo - j'ai vérifié) mais le logo principal du site est en fait affiché comme arrière-plan de l'élément <h1> en CSS. Afficher une vidéo impliquerait dès lors de modifier le markup pour introduire un tag <video>, ce qui devient tout de suite beaucoup plus contraignant dans la mesure où ça implique aussi de modifier les feuilles de style.

    Mais comme apparemment le webp animé existe on est peut-être sauvés de la contrainte de tout faire en 256 couleurs comme avec les gif animés.

  • [^] # Re: la gif89a est vivante !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juin 2023 à 17:39.

    Du markdown pour le logo du site en haut à gauche? Vraiment?

    À mon avis on parle pas du même truc.

  • [^] # Re: la gif89a est vivante !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 2.

    Le monde du web semble avoir décidé d'utiliser du webm pour cela, mais il faut alors utiliser un tag <video> et pas <img>, ce qui aurait nécessité un patch minime du site.

  • [^] # Re: Formats non destructifs indispensables

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 7.

    TIFF, c'est un format conteneur (un peu comme ogg en audio ou mkv en vidéo) qui peut contenir à peu près n'importe quoi. Fun fact, le TIFF peut être destructif si l'image est stockée JPEG dans le conteneur.

    D'ailleurs une expansion non-officielle de TIFF c'est Thousands of Incompatible File Formats

  • [^] # Re: Nextcloud

    Posté par  . En réponse au journal Vos services pour mail/calendrier et synchro de dossiers ?. Évalué à 2.

    Ils ont quand même un support officiel pour les mails via leur package "groupware". C'est sous la forme de plugins mais quasiment tout est sous la forme de plugins dans Nextcloud… Par contre c'est bien un client e-mail, il faut toujours installer son propre serveur derrière.

  • [^] # Re: PNG encore utile.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 5.

    Je pense que pour un si petit fichier ce genre de pinaillage n'a aucun intérêt pratique. Sur le disque un fichier va occuper au minimum un bloc de 4 kB sur un disque formatté en ext4 donc toute taille de fichier inférieure n'a aucune pertinence. En HTTP il est plus difficile de juger mais avec la masse de données envoyée en en-têtes, certificats TLS, etc., on n'est sans doute pas à un ou deux kB près non plus.

    La seule chose que ça démontre c'est que certains formats ont une structure plus lourde que d'autres, typiquement liée à la flexibilité dudit format. Il serait plus intéressant de comparer de "grosses" images de différents types et c'est pour ça que c'est ce que les benchmarks font.

  • [^] # Re: Avis sur HEIF

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 5.

    Et ceux qui utilisent un smartphone de marque Apple utilisent HEIC car c'est dans ce format que l'iPhone stocke les photos. Donc être capable de lire ce format est important si on veut éviter de dégrader la qualité (et augmenter la taille des images) en les convertissant en JPEG.

    CECI DIT, si c'est une bonne raison pour que Darktable/Photos/Shotwell/whatever supporte la lecture du foramt HEIC ce n'est pas en soi une raison valable pour utiliser ce format sur le web, car devoir potentiellement payer des royalties est un problème. Dans la mesure où tous les sites "grand public" vont convertir eux-même les photos dans un format léger quite à ce qu'il soit dégueulasse, le partage de ces photos n'est pas un argument pertinent pour imposer le support d'un format breveté dans Firefox ou Chrome.

  • [^] # Re: PNG encore utile.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 3. Dernière modification le 26 juin 2023 à 23:30.

    Dans la mesure où un une icône de 16×16 contient 256 pixels, à raison de 32 bits par pixel (soit 3 canaux couleurs de 8 bits + un canal de transparence) on obtient 1024 octets, ou 1 kio, soit le "PNG optimisé" ne l'est pas du tout, soit il stocke masse de métadonnées.

    Si ton image est en noir et transparent (soit deux couleurs) elle peut théoriquement tenir sur 256 bits, soit 32 octets, sans compression, à quoi il faut ajouter la taille de la palette de deux couleurs.

    Avec gimp et les directives que tu donnes j'obtiens une image de 143 bytes, dont, si je n'ai pas fait d'erreur:

    • une palette (section PLTE) de 6 octets
    • un masque (section tRNS) de 1 octet
    • une section de données (IDAT) de 55 octets

    Au final il y a plus d'octets liés au format lui-même (rien que le bornage et l'identification des 5 sections ça fait 60 octets) que de données…

    Le hexdump pour les curieux, qui est plus court que le commentaire:

    00000000  89 50 4e 47 0d 0a 1a 0a  00 00 00 0d 49 48 44 52  |.PNG........IHDR|
    00000010  00 00 00 10 00 00 00 10  01 03 00 00 00 25 3d 6d  |.............%=m|
    00000020  22 00 00 00 06 50 4c 54  45 dc ba 55 00 00 00 66  |"....PLTE..U...f|
    00000030  3f 8a be 00 00 00 01 74  52 4e 53 00 40 e6 d8 66  |?......tRNS.@..f|
    00000040  00 00 00 37 49 44 41 54  08 d7 63 60 64 60 00 22  |...7IDAT..c`d`."|
    00000050  26 06 86 26 06 06 27 76  06 25 2b 06 d1 23 0c 7c  |&..&..'v.%+..#.||
    00000060  1c 0c 36 02 0c c7 14 18  38 0f 30 70 34 30 70 3a  |..6.....8.0p40p:|
    00000070  30 70 29 30 f0 08 30 48  70 00 00 74 54 05 4d 1c  |0p)0..0Hp..tT.M.|
    00000080  d8 80 79 00 00 00 00 49  45 4e 44 ae 42 60 82     |..y....IEND.B`.|
    0000008f