orfenor a écrit 1983 commentaires

  • [^] # Re: L'approche local-first

    Posté par  . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 2.

    Ou encore noter l'url et sa date sur la Wayback Machine.
    Et ça serait encore mieux si on pouvait enregistrer des annotations liées.

  • [^] # Re: La vraie question !

    Posté par  . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 4.

    Je trouve l'explication toute pourrie : "les gens ne consomment plus le web comme avant". Bof.

    D'après la discussion sur Hacker News, ça semble assez vrai. Des fidèles de longue date qui ne s'en servent plus depuis un ou deux ans (mais aussi parce qu'avec leur énorme historique la recherche n'était plus efficace).

  • [^] # Re: qui va rester chez Firefox ? (rire jaune)

    Posté par  . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 4.

    Non, tout n'est pas libre (le serveur notamment), si j'en crois la rumeur internet & ma mémoire, les dépôts manquants et Wikipedia.

  • # qui va rester chez Firefox ? (rire jaune)

    Posté par  . En réponse au lien Pocket fait ses adieux [Firefox]. Évalué à 10.

    Super. Après l'avoir acheté, entrant dès lors en concurrence avec l'excellent Wallabag (libre), puis avoir subi la concurrence de Linkwarden (libre), puis celle de Readeck (libre), la MoFo ferme Pocket (pas libre). Ah c'est bien géré ! En lançant comme ça des services puis les fermant, la MoFo s'assure que les utilisateurs et trices continueront de lui faire confiance… C'est bien fait.

  • [^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France

    Posté par  . En réponse à la dépêche NOALYSS : campagne de financement . Évalué à 3.

    Non, l'inspectrice a dit que le fisc considère systématiquement qu'il y a 30% de fraude et fait ses calculs en conséquence, mais ça ne se voit pas dans les documents. C'est une façon de récupérer des sous sans pressurer les entreprises puisqu'elles fraudent. Mais dès lors qu'on va pouvoir supprimer la fraude on devra changer les calcul sinon les entreprise paieraient trop puisqu'elle ne frauderaient plus (je ne sais pas si je suis clair ?). Les recettes fiscales n'augmenteraient donc pas tellement.

    Au passage, l'inspectrice a renforcé son affirmation en expliquant à ma copine (elle faisait pitié!) que c'était normal de ne pas s'en sortir sans faire de black, qu'on pouvait toujours trouver un moyen d'en faire, etc. C'était assez transparent. C'était il y a 7 ans environ.

  • [^] # Re: Let's get physical !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2023/2024/2025. Évalué à 3.

    Un indice : c'était au pluriel.

  • [^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France

    Posté par  . En réponse à la dépêche NOALYSS : campagne de financement . Évalué à 3. Dernière modification le 21 mai 2025 à 20:22.

    Faut relativiser quand même :
    ma copine est commerçante, à l'époque où elle vendait exclusivement sur internet, paiements par carte bancaire exclusivement, une inspectrice des impôts lui a dit que ses services comptaient systématiquement 30% de CA et de TVA en plus sur ses déclarations. Alors que dans cette activité, ma copine ne pouvait absolument pas frauder.

    Ce qui veut dire que

    1. le montant de la fraude est déjà en partie compensé "de force" ;
    2. avec la facturation électronique, le fisc devra utiliser les vrais données des commerçants comme ma copine, donc les recettes fiscales vont baisser (celles sur ce genre d'activité) ;
    3. et comme nous savons tous que les gros tricheurs trouveront le moyen de contourner, rapidement le fisc se remettra à considérer qu'on triche.
  • [^] # Re: facturation electronique

    Posté par  . En réponse à la dépêche NOALYSS : campagne de financement . Évalué à 1.

    Chorus c'est pour la France. On parle de la Belgique.

  • [^] # Re: mixite / non-mixité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2023/2024/2025. Évalué à 3.

    Tout à fait d'accord.
    C'est un phénomène assez naturel et courant il me semble : je connais des assos vieillissantes un peu larguées, pendant que la population jeune alentour décide de créer sa propre asso, dans le même domaine. C'est assez difficile de rester accessibles à des nouveaux publics.

  • # mixite / non-mixité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2023/2024/2025. Évalué à 2.

    Merci ! pour le compte-rendu, très intéressant.

    Concernant la non-mixité, je vois bien autour de moi que les filles sont déjà très occuppées par d'autres assos, la vie de famille, la maison, … Le problème serait plutôt du côté des conjoints.

  • [^] # Re: On veut des détails!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne de dons : Yunohost a besoin de vous !. Évalué à 2. Dernière modification le 19 mai 2025 à 15:50.

    D'ailleurs c'est une excellente façon de concrétiser les dons. Je sais bien que la petite équipe Haiku n'a pas 4 bras, mais ça vaut le coup de s'en inspirer.
    Et, spark, pour ta campagne en cours sur Noalyss, tu devrais préparer le même genre de truc.

  • [^] # Re: On veut des détails!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campagne de dons : Yunohost a besoin de vous !. Évalué à 4.

    Oui j'ai du m'emmêler les pinceaux. Le lien pointe vers une dépêche pas encore publiée. Quelqu'un l'a signalé dans le chat rédaction.
    Le bon lien est https://yunohost.org/donate.html

  • # Bravo pour le boulot

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles de Haiku - 1er trimestre 2025. Évalué à 8.

    Que de changements! Bravo pour tout le boulot. Je trouve Haiku déjà meilleur que Be (j'avais une BeBox) : plus complet, moins bugué, plus puissant, plus évolué, plus pratique aussi. Je suis impressionné.

  • [^] # Re: Concrètement parlant

    Posté par  . En réponse à la dépêche LXQt 2.2.0. Évalué à 2.

    Tu n'es peut-être pas non plus le public pour LXQT ? À mon avis, c'est pour ceux qui cherchent un bureau simple et fonctionnel prêt à l'emploi (et léger en ressources). Autrement dit, on n'ouvre pas de fichier de config, tout se gère à la souris, mais c'est léger.

    Tu peux très bien n'installer que certains composant pour les utiliser avec ton gestionnaire de fenêtre. Tu peux à l'inverse utliser LXQT avec un tas de gestionnaires de fenêtre, LXQT n'en fournit pas. Voir https://github.com/lxqt/lxqt/wiki/ConfigWindowManagers

  • [^] # Re: Concrètement parlant

    Posté par  . En réponse à la dépêche LXQt 2.2.0. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mai 2025 à 13:02.

    J'ai utilisé la version 2.0 il y a plusieurs semaines, la première prête pour Wayland. Je n'ai souvenir que d'un plantage en quelques jours et de petits défauts. Mais je reconnais qu'aujourd'hui il suffit d'un seul plantage pour être rebuté. Je n'ai pas encore testé cette version.

  • # mauvais souvenirs d'aciah

    Posté par  . En réponse au journal Tour des GULL: étape 12 - Les 25 ans de Linux Nantes. Évalué à 6. Dernière modification le 17 mai 2025 à 21:11.

    Aciah a laissé des mauvais souvenirs ici, avec une intervenante désagréable, virulente même, qui menaçait de plainte ceux qui la contredisait. Entre autre raison parec qu'ils avaient repompé leurs outils sur une autre distro sans respecter la license. Bon, ça fait longtemps, ça a du changer.

    La dépêche d'Aciah a fini par être réécrite et le compte purgé.

  • [^] # Re: Ce serait mieux en dépêche

    Posté par  . En réponse au journal NOALYSS : campagne de financement . Évalué à 3.

    à ce propos : as tu publié sur Linkedin ?

  • [^] # Re: Ce serait mieux en dépêche

    Posté par  . En réponse au journal NOALYSS : campagne de financement . Évalué à 2.

    La dépêche est prête à publier. Spark, c'est à toi de le faire, on n'en a pas le pouvoir.

  • [^] # Re: la calculatrice est NumCalc

    Posté par  . En réponse à la dépêche QuickJS version 2025-04-26 et QuickJS-NG version 0.10. Évalué à 2.

    Merci :-)

  • # la calculatrice est NumCalc

    Posté par  . En réponse à la dépêche QuickJS version 2025-04-26 et QuickJS-NG version 0.10. Évalué à 3.

    Suite à une question, Fabrice Bellard m'envoie une précision que je voulais ajouter à la dépêche : il a enlevé la calculatrice, et pour l'instant son projet NumCalc n'est pas encore indépendant de QuickJS. Mais c'est le but. Pour l'instant la nouvelle calculatrice (bfcalc) n'est disponible qu'en ligne de commande.

  • [^] # Re: Joplin

    Posté par  . En réponse au journal Prises de notes sous Linux. Évalué à 2.

    Je découvre ta question un peu tard…. plusieurs outils sont compatibles avec Notes de Nextcloud. En fait il suffit souvent d'un éditeur Markdown synchronisé avec le répertoire de Notes. Parmi ceux «expressément compatibles» j'utilise QOwnnotes qui peut même s'intégrer à Firefox.

  • [^] # Re: Tryton est impressionant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Tryton 7.6. Évalué à 2.

    Au fait, la démo plante au login

  • [^] # Re: TIOBE...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 6.

    C'est Bill Atkinson qui écrit

    I wanted to port the UCSD Pascal system to the Apple II. (…) [Steve Jobs] give me two weeks (…). Within hours I boarded a plane to San Diego, worked like crazy for two weeks, and returned with a working UCSD Pascal System that Apple ended up using to bootstrap the Lisa development (https://www.folklore.org/Joining_Apple_Computer.html)

    Ce type a toujours été un programmeur autodidacte extrêmement talentueux.

  • [^] # Re: TIOBE...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 3. Dernière modification le 15 mai 2025 à 00:18.

    Une autre pépite peu connue en FreePascal : Xidel, un outil libre en ligne de commande pour faire du XPath/XQuery 3.1 et XPath 2.0/XQuery 1.0. Le développement est toujours (faiblement) actif, même si la dernière sortie remonte à 2017.

  • # Ce serait mieux en dépêche

    Posté par  . En réponse au journal NOALYSS : campagne de financement . Évalué à 10. Dernière modification le 13 mai 2025 à 23:31.

    Tout est dit dans le titre.
    Noalyss mérite d'être en première page.

    On a d'ailleurs parlé de Noalyss il n'y a pas longtemps, cf la dépêche Logiciels libres pour la comptabilité d'entreprise