J'espérais bien allumer un petit feu dans les commentaires en ne disant pas grand chose. :-)
J'aime beaucoup et j'utilise de temps en temps LazPaint un éditeur d'images à la Gimp (en moins puissant bien sûr), très rapide à lancer. LazPaint a été lancé pour démontrer la puissance de la bibliothèque BGRABitmap du même auteur. Beaucoup de développement a lieu dans BGRABitmap.
Ce n'est pas du tout pour ça :
J'essayais de reflêter les questions et l'inquiétude de la communauté Free Pascal qui a l'impression que le langage est ignoré, malgré ses évidentes qualités. On se rassure comme on peut et TIOBE montre qu'il est loin d'être ignoré. Le lien qui suit TIOBE est une illustration de ce débat interne.
Aucune méthodologie ne peut mesurer objectivement la popularité ou l'utilisation d'un langage. Si j'avais pris un autre indicateur, il aurait été critiqué pareil.
Je crois qu'on est nombreux qui avons traversé cette naissance de la micro-informatique. Bidouillages, bricolages… Merci pour ces souvenirs qui font du bien.
il n'y a aucun intérêt à lui donner la parole en public, et certainement pas au cours d'un évènement que tu organises.
Je ne comprends vraiment pas. Il fait des interventions construites et préparées, efficaces et convaincantes. Il est rarement en impro et quand il répond aux questions il ne dévie pas du sujet.
Concernant le libre il garde le cap, refuse les facilités ou les compromissions. C'est difficile de garder le cap, ça revient presque à dire non tout le temps. Peu de personnes ont assez de conviction pour avoir cette force. Je trouve que ça lui donne une grande pertinence dans ses interventions.
Face au grand public il est très fort.
Pour tout ça il faut l'inviter. Maintenant si c'est une conf pour des vieux libristes déjà convaincus, sa présence n'est pas indispensable et les casseroles sont rebutantes. Ça je comprends.
Oh je sais bien, c'était pour indiquer un gestionnaire de version plus intuitif que Git. J'espère que tu vas y arriver, j'apprécie beaucoup ce que tu fais. Je sais comme ça peut-être épuisant de porter un projet à bout de bras. Courage, Libervia mérite tes efforts!
BohwaZ seulement WebDAV dans Karadav, depuis il a ajouté WOPI.
Rectification, il l'avait déjà ajouté.
LeBouquetin a un argument intéressant:
les deux protocoles ne sont pas comparables dans l'usage :
WebDav c'est accédé par les clients et donc il faut développer une robustesse à l'ensemble des clients qui exploitent le protocole. (…)
WOPI c'est utilisé pour interconnecter Collabora Online. C'est utilisé entre des briques serveur, c'est un environnement maîtrisé. (…)
(…) Si tu veux gagner de l'argent, fais un calcul de coût et de rentabilité.
Et un peu plus haut:
Est-ce que WOPI est mieux ? C'est pas vraiment ce que je pense. Ce que je pense, c'est que mettre du WebDAV entre les mains d'utilisateurs c'est du temps de support garanti.
Merci bien. Je viens d'essayer, c'est pas mal en effet. Il me semblait qu'on pouvait (autrefois) sélectionner du texte avant d'envoyer à Zotéro. Chez moi ça bloque. Sais-tu si c'est encore possible ?
QOwnnotes est un autre outil intéressant : on peut envoyer une sélection, une page, prendre des notes, etc. ça se synchronise avec les notes standard de Nextcloud. C'est jeune, l'interface est chargée, il y a trop d'options, mais c'est pas mal pour préparer des articles.
ça fait longtemps que ton utilisation de Zotero m'intéresse, mais j'ai toujours du mal à retrouver ton processus. Tu n'aurais pas détaillé ta pratique quelque part ?
cf mon commentaire sous sa réponse. Avec la ligne que j'ai c'est impossible :
28 onglets épinglés au démarrage c'est presque 40 secondes d'attente pour que Firefox puisse charger la nouvelle page que j'ai demandé. Pour être efficace je ne dois pas garder plus d'une dizaine d'onglets épinglés quand je ferme Firefox.
Avec ma bécane précédente c'était encore pire : 2 ou 3 onglets maxi, avec 5 j'avais le temps d'aller pisser.
Ok, merci.
Depuis quelques semaines j'ai 16Go et un i5-2400, avant c'était 4Go et un vieux double coeur. La Ram et la puissance aident beaucoup au lancement de Firefox avec 28 onglets punaisés, mais la ligne n'ayant pas changée (ondes radio) le chargement de linuxfr dans un nouvel onglet est pas mal ralentit tant que les onglets punaisés ne sont pas tous chargés. C'est pourquoi tes perfs m'étonnent un peu. Veinard! :-)
Les gars de Firefox ont fait un travail hallucinant sur la gestion mémoire des onglets. (…) Coût zéro au redémarrage
D'accord mais pour quelles bécanes ? entre les chez-moi-ça-marche et ceux qui se plaignent y'a souvent une histoire de ligne et de matos. Donc si tu veux bien détailler gentiment ton CPU, ta RAM et ton débit de connexion ça aiderait à comprendre.
Les onglets évitent effectivement le niveau d'abstraction et de classement des marque-pages. Mais devant ce qu'arrivent à faire les chercheurs (qui trient, mémorisent, relient les infos, prennent des notes, font des hypothèses, …), je pense qu'abstraction et classement sont nécessaires pour avancer, mémoriser, etc. Or ça demande une pause, un petit moment d'arrêt à chaque onglet, qui va à l'encontre de ce que le web nous propose : des clics sans fin.
WOPI ? WOPI ne télécharge rien vers ton poste, tout se passe sur le serveur. WOPI transmet le fichier au tableur sur le serveur, puis le tableur se charge de l'afficher au client dans le navigateur web.
[^] # Re: TIOBE...
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2025 à 13:15.
J'espérais bien allumer un petit feu dans les commentaires en ne disant pas grand chose. :-)
J'aime beaucoup et j'utilise de temps en temps LazPaint un éditeur d'images à la Gimp (en moins puissant bien sûr), très rapide à lancer. LazPaint a été lancé pour démontrer la puissance de la bibliothèque BGRABitmap du même auteur. Beaucoup de développement a lieu dans BGRABitmap.
[^] # Re: TIOBE...
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 2.
Ce n'est pas du tout pour ça :
J'essayais de reflêter les questions et l'inquiétude de la communauté Free Pascal qui a l'impression que le langage est ignoré, malgré ses évidentes qualités. On se rassure comme on peut et TIOBE montre qu'il est loin d'être ignoré. Le lien qui suit TIOBE est une illustration de ce débat interne.
[^] # Re: TIOBE...
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Sortie de Lazarus 4.0, l'IDE pour Free Pascal. Évalué à 3.
Aucune méthodologie ne peut mesurer objectivement la popularité ou l'utilisation d'un langage. Si j'avais pris un autre indicateur, il aurait été critiqué pareil.
# Merci pour ces souvenirs qui font du bien.
Posté par orfenor . En réponse au journal De la nostalgie du 486. Évalué à 7.
Je crois qu'on est nombreux qui avons traversé cette naissance de la micro-informatique. Bidouillages, bricolages… Merci pour ces souvenirs qui font du bien.
[^] # Re: Obsession ?
Posté par orfenor . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 3.
Personnellement j'ai vu des interventions différentes pour des publics différents. Aucune récente il est vrai.
[^] # Re: Obsession ?
Posté par orfenor . En réponse au lien « The Keynote Will NOT Go Forward » — lien-signets : Richard Stallman devient persona non grata. Évalué à 5.
Je ne comprends vraiment pas. Il fait des interventions construites et préparées, efficaces et convaincantes. Il est rarement en impro et quand il répond aux questions il ne dévie pas du sujet.
Concernant le libre il garde le cap, refuse les facilités ou les compromissions. C'est difficile de garder le cap, ça revient presque à dire non tout le temps. Peu de personnes ont assez de conviction pour avoir cette force. Je trouve que ça lui donne une grande pertinence dans ses interventions.
Face au grand public il est très fort.
Pour tout ça il faut l'inviter. Maintenant si c'est une conf pour des vieux libristes déjà convaincus, sa présence n'est pas indispensable et les casseroles sont rebutantes. Ça je comprends.
[^] # Re: Exemples d'utilisation
Posté par orfenor . En réponse au lien Comment fabriquer vos propres étiquettes NFC. Évalué à 2.
Dans un magasin ou un entrepôt, une puce sous chaque article : pour un inventaire, il suffit de balader le lecteur quelques secondes.
# merci au co-rédacteur
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche QEMU 10.0. Évalué à 4. Dernière modification le 06 mai 2025 à 18:14.
j'ai oublié de remercier Sébastien Wilmet pour son aide.
[^] # Re: entropie
Posté par orfenor . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 2.
Pourquoi ? Avec une bonne méthodologie on s'en sort très bien avec des mots longs. Coup d'oeil sur certains des miens :
On peut facilement inventer des mots (free a utilisé du faux latin sur les freebox).
Et par mot j'entend une unité de mémoire, comme "acuetur64"
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par orfenor . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 4.
Il me semble que Fossil est fédéré, non ? il y a déjà tout dedans et ça marche.
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par orfenor . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mai 2025 à 22:48.
Oh je sais bien, c'était pour indiquer un gestionnaire de version plus intuitif que Git. J'espère que tu vas y arriver, j'apprécie beaucoup ce que tu fais. Je sais comme ça peut-être épuisant de porter un projet à bout de bras. Courage, Libervia mérite tes efforts!
[^] # Re: c'est bien, mais pas suffisant
Posté par orfenor . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 3.
++++
[^] # Re: Besoin d'interopérabilité
Posté par orfenor . En réponse au journal Forge publique et privée : centralisation ou décentralisation ?. Évalué à 3.
Et pijul ?
[^] # Re: WOPI
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche WoPiX, un serveur WOPI libre, indépendant, simple et léger. Évalué à 4.
Rectification, il l'avait déjà ajouté.
LeBouquetin a un argument intéressant:
Et un peu plus haut:
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 2.
Merci bien. Je viens d'essayer, c'est pas mal en effet. Il me semblait qu'on pouvait (autrefois) sélectionner du texte avant d'envoyer à Zotéro. Chez moi ça bloque. Sais-tu si c'est encore possible ?
QOwnnotes est un autre outil intéressant : on peut envoyer une sélection, une page, prendre des notes, etc. ça se synchronise avec les notes standard de Nextcloud. C'est jeune, l'interface est chargée, il y a trop d'options, mais c'est pas mal pour préparer des articles.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 2.
ça fait longtemps que ton utilisation de Zotero m'intéresse, mais j'ai toujours du mal à retrouver ton processus. Tu n'aurais pas détaillé ta pratique quelque part ?
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 2.
cf mon commentaire sous sa réponse. Avec la ligne que j'ai c'est impossible :
28 onglets épinglés au démarrage c'est presque 40 secondes d'attente pour que Firefox puisse charger la nouvelle page que j'ai demandé. Pour être efficace je ne dois pas garder plus d'une dizaine d'onglets épinglés quand je ferme Firefox.
Avec ma bécane précédente c'était encore pire : 2 ou 3 onglets maxi, avec 5 j'avais le temps d'aller pisser.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 2.
Ok, merci.
Depuis quelques semaines j'ai 16Go et un i5-2400, avant c'était 4Go et un vieux double coeur. La Ram et la puissance aident beaucoup au lancement de Firefox avec 28 onglets punaisés, mais la ligne n'ayant pas changée (ondes radio) le chargement de linuxfr dans un nouvel onglet est pas mal ralentit tant que les onglets punaisés ne sont pas tous chargés. C'est pourquoi tes perfs m'étonnent un peu. Veinard! :-)
[^] # Re: WOPI
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche WoPiX, un serveur WOPI libre, indépendant, simple et léger. Évalué à 3.
C'est ton emploi du mot télécharge qui n'est pas clair. Ça donne l'impression qu'on télécharge sur le poste de l'utilisateur.
[^] # Re: WOPI
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche WoPiX, un serveur WOPI libre, indépendant, simple et léger. Évalué à 3.
En 2022 LeBouquetin et BohwaZ ont eu une bonne discussion à ce sujet. À l'époque, LeBouquetin avait implémenté les 2 dans Tracim, BohwaZ seulement WebDAV dans Karadav, depuis il a ajouté WOPI.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 2.
D'accord mais pour quelles bécanes ? entre les chez-moi-ça-marche et ceux qui se plaignent y'a souvent une histoire de ligne et de matos. Donc si tu veux bien détailler gentiment ton CPU, ta RAM et ton débit de connexion ça aiderait à comprendre.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 5.
Les onglets évitent effectivement le niveau d'abstraction et de classement des marque-pages. Mais devant ce qu'arrivent à faire les chercheurs (qui trient, mémorisent, relient les infos, prennent des notes, font des hypothèses, …), je pense qu'abstraction et classement sont nécessaires pour avancer, mémoriser, etc. Or ça demande une pause, un petit moment d'arrêt à chaque onglet, qui va à l'encontre de ce que le web nous propose : des clics sans fin.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 4.
OneTab est pas mal pour ça, en plus on peut classer les onglets.
https://www.one-tab.com/
Avec un peu d'entraînement, ça remplace les marque-pages.
[^] # Re: WOPI
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche WoPiX, un serveur WOPI libre, indépendant, simple et léger. Évalué à 2.
WOPI ? WOPI ne télécharge rien vers ton poste, tout se passe sur le serveur. WOPI transmet le fichier au tableur sur le serveur, puis le tableur se charge de l'afficher au client dans le navigateur web.
Microsoft a fait un petit schéma explicatif.
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 6.
Auto Tab Discard
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/auto-tab-discard/