Comme dit plus bas, la castration des chats a du sens. À la campagne, il y a beaucoup de pièges (non mutilant, ce sont des "trappes") pour attraper les chats errants et les castrer parce que leur prolifération met la faune sauvage en danger (lapin et oiseaux par exemple).
Il ne s'agit pas de tout suivre, mais de s'intéresser à certains domaines. Le but étant de filtrer pour garder seulement ce qui mérite une dépêche. Il y a des merveilles dont on ne parle jamais, qui sont abandonnées faute de notoriété (mais bien entendu, la notoriété ne fait pas tout et n'empêche pas l'abandon de projet).
Un exemple entre 1000 : Kilo. Alors qu'on parle de temps en temps d'éditeurs légers en console, avec des raccourcis claviers standard, nul ne l'a mentionné. Pourtant Kilo est ultra-lite (le paquet Debian occuppe 46 Ko une fois installé), il est écrit en moins de 1000 lignes de C. C'est son entrée dans Debian qui me l'a fait connaître. Il a des défaut, l'auteur est aux abonnés absents, il y a pas mal de forks et de PR restées en attente. Mais c'est dommage qu'on en ait pas parlé ici. Ce serait bien le rôle de Linuxfr, non ?
Alors que presque tous les projets s'installent sur Github ou Gitlab, il n'y a pas moyen de les découvrir. On doit compter sur le travail des autres (Phoronix, Hacker News, LWN, nos distros, …), qui procèdent dieu sait comment (enfin, si je sais).
Linuxfr pourrait retrouver une place de fournisseur d'actu.
Ben mon vieux!
Plus on avance dans les billets plus on est stupéfait.
ça laisse penser que toute cette vague de magasins d'application (pour extensions, logiciels, formats de paquets style Snap, Appimages, … voire Docker) est dangereuse. À part compiler soi-même, rien ne vaut un dépôt géré par une distribution.
Ce n'est pas ce qu'il dit. AMHA il faut comprendre que, comme le souligne Jamie Zawinski tout ça est absure, mais qu'on a tellement d'autres petites applis qui font n'importe quoi, que Google n'a pas d'autre solution que demander une privacy policy, compte tenu de ses propres intérets.
Non, c'est un des tout premiers, si ce n'est le tout premier.
Je le vois très bien avec Amazon : c'est hyper lourd, mais le premier écran s'affiche vite. Pour simplifier je n'ai pas précisé que c'est la première partie de l'écran que Google prend en compte, c'est à dire ce qu'on voit avant de faire défiler.
LWN et autres ont beau produire de beaux résumés, sans les réactions parfois très opinionnées de profils impliqués dans l'OSS, ça sonnerait rapidement creux…
LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.
Sauf qu'en 2021 l'Ukraine n'était pas envahie et Wagner moins important.
Les crimes de guerre ne sont pas l'apanage des russes. Malheureusement, mettre des armes entre les mains de jeunes gens donne facilement lieu à des … débordements disons. Suffit de (re)lire la presse pour s'apercevoir que personne n'y échappe, armée officielle ou pas. Bien entendu chaque camp nie tout en bloc et montre l'ennemi du doigt, c'est ce qui se passait lors de ce vote assez occidental. Si le refus de condamner Wagner peut choquer, il me semble cohérent avec l'anti-atlantisme et les amendements déposés, puisque ces amendements ont été rejetés avec un argument ridicule : "on a déjà condamné les sociétés militaires privées américaines en 2017", 4 ou 5 ans avant donc, comme si ça n'était plus nécessaire de le faire alors que la pression n'est efficace que si on la maintient.
Enfin je trouve ce vote (les pour et les contres) symptomatique du manque de clairvoyance général sur la guerre imminente : condamner ou pas Wagner n'avait aucun effet sur la situation.
Au fil des ans, l'excellente chaîne ThinkerView a interviewé certains politiques impliqués dans ces élections. Voici celles dont je me souviens. Quelles techno ont été abordées ? j'ai oublié…
Liste plus ou moins anté-chronologique :
Jean-Luc Mélenchon (LFI) plusieurs fois, notamment à l'occasion des présidentielles ou il détaillait pas mal de choses, voici la plus récente https://www.youtube.com/watch?v=FzzQgJntbqQ
# Superviser en un clin d'oeil, le rêve
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Argos Panoptès : la supervision de sites web simple et efficace. Évalué à 4.
Excellente idée, super cahier des charges. Bravo !
[^] # Re: htmx sucks
Posté par orfenor . En réponse au lien htmx 2.0. Évalué à 4.
Comme Luc Skywalker, c'est exactement ce qu'htmx est pour moi, merci David pour cette explication simple et claire qui mérite un +10
[^] # Re: Debian
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Bonne idée, merci
[^] # Re: surinformation
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Oui certainement, ce serait mieux que rien.
Mais pour moi, j'aime autant faire des petites dépêches.
[^] # Re: FreshMeat n'a pas vraiment disparu
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Meeerci de ces bonnes pistes
[^] # Re: Alternative to ?
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 2.
Malin, merci
[^] # Re: Pas possible de répondre.
Posté par orfenor . En réponse au sondage Vous avez des animaux de compagnie ?. Évalué à 3.
Comme dit plus bas, la castration des chats a du sens. À la campagne, il y a beaucoup de pièges (non mutilant, ce sont des "trappes") pour attraper les chats errants et les castrer parce que leur prolifération met la faune sauvage en danger (lapin et oiseaux par exemple).
[^] # Re: surinformation
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 5.
Il ne s'agit pas de tout suivre, mais de s'intéresser à certains domaines. Le but étant de filtrer pour garder seulement ce qui mérite une dépêche. Il y a des merveilles dont on ne parle jamais, qui sont abandonnées faute de notoriété (mais bien entendu, la notoriété ne fait pas tout et n'empêche pas l'abandon de projet).
Un exemple entre 1000 : Kilo. Alors qu'on parle de temps en temps d'éditeurs légers en console, avec des raccourcis claviers standard, nul ne l'a mentionné. Pourtant Kilo est ultra-lite (le paquet Debian occuppe 46 Ko une fois installé), il est écrit en moins de 1000 lignes de C. C'est son entrée dans Debian qui me l'a fait connaître. Il a des défaut, l'auteur est aux abonnés absents, il y a pas mal de forks et de PR restées en attente. Mais c'est dommage qu'on en ait pas parlé ici. Ce serait bien le rôle de Linuxfr, non ?
Alors que presque tous les projets s'installent sur Github ou Gitlab, il n'y a pas moyen de les découvrir. On doit compter sur le travail des autres (Phoronix, Hacker News, LWN, nos distros, …), qui procèdent dieu sait comment (enfin, si je sais).
Linuxfr pourrait retrouver une place de fournisseur d'actu.
[^] # Re: RSS
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 3.
Repology est en effet un bon moyen, au moins pour les distro et BSD, c'est un peu rude pour découvrir des nouveaux logiciels mais bon… Merci.
[^] # Re: Annotations sur github/gitlab ?
Posté par orfenor . En réponse au journal Comment se tenir informé ?. Évalué à 7.
Ls problème n'est pas de suivre les logiciels qui m'intéressent, mais d'en découvrir de nouveaux, j'aurais du être plus clair.
[^] # Re: sceptique
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 3.
Waouh! ça va me simplifier la vie! énorme merci pour l'info
[^] # Re: sceptique
Posté par orfenor . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 2.
Zotéro ? je croyais que c'était pour les bibliographies ? tu confonds, non ?
[^] # Re: Faut tout lire et jeter au feu VSCode
Posté par orfenor . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 3.
C'était pour inclure les ports des BSD et autres recettes Gentoo, Arch, LFS, etc.
# Faut tout lire et jeter au feu VSCode
Posté par orfenor . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 10.
Ben mon vieux!
Plus on avance dans les billets plus on est stupéfait.
ça laisse penser que toute cette vague de magasins d'application (pour extensions, logiciels, formats de paquets style Snap, Appimages, … voire Docker) est dangereuse. À part compiler soi-même, rien ne vaut un dépôt géré par une distribution.
[^] # Re: On rigole, mais...
Posté par orfenor . En réponse au lien La politique de confidentialité de XScreenSaver pour Android. Évalué à 6.
Ce n'est pas ce qu'il dit. AMHA il faut comprendre que, comme le souligne Jamie Zawinski tout ça est absure, mais qu'on a tellement d'autres petites applis qui font n'importe quoi, que Google n'a pas d'autre solution que demander une privacy policy, compte tenu de ses propres intérets.
C'est bien ça Zenitram ?
[^] # Re: Google is dying
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche XL-Converter 1.0, billet d'humeur et plaidoyer. Évalué à 2.
Non, c'est un des tout premiers, si ce n'est le tout premier.
Je le vois très bien avec Amazon : c'est hyper lourd, mais le premier écran s'affiche vite. Pour simplifier je n'ai pas précisé que c'est la première partie de l'écran que Google prend en compte, c'est à dire ce qu'on voit avant de faire défiler.
# Suite, changements en cours chez LWN
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 4.
https://lwn.net/Articles/977033/
[^] # Re: Vrai et compliqué à la fois... quota ?
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 5.
LWN produit des articles denses et long, de haut niveau technique. Les abonnés payant couvrent les frais d'hébergement et de déplacement, les salaires des 3 auteurs à temps plein et des auteurs invités. Tu peux consulter les archives gratuites pour voir qu'il y a généralement peu de commentaires sous les articles (payants environ une semaine, gratuits ensuite). IMHO, ce sont les brèves qui recueillent le plus de commentaires.
[^] # Re: Aussi: greetd
Posté par orfenor . En réponse au journal Le login manager pour les barbu·e·s : découverte de Emptty. Évalué à 3.
il y a un frontend CLI pour greetd dans Debian
[^] # Re: pas mieux
Posté par orfenor . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 3.
Je savais que ça te plairait !
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par orfenor . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 3.
Serait-ce un symptôme que l'Élite juge le personnel trop bête pour retenir une méthode plus sûre ?
[^] # Re: Enfin des onglets utilisables ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Les prochaines fonctionnalités de Firefox dévoilées. Évalué à 6.
C'est ariasuni mais qui n'a plus posté depuis 3 ans.
[^] # Re: Mieux que les promesses, l'historique des votes ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 4.
Sauf qu'en 2021 l'Ukraine n'était pas envahie et Wagner moins important.
Les crimes de guerre ne sont pas l'apanage des russes. Malheureusement, mettre des armes entre les mains de jeunes gens donne facilement lieu à des … débordements disons. Suffit de (re)lire la presse pour s'apercevoir que personne n'y échappe, armée officielle ou pas. Bien entendu chaque camp nie tout en bloc et montre l'ennemi du doigt, c'est ce qui se passait lors de ce vote assez occidental. Si le refus de condamner Wagner peut choquer, il me semble cohérent avec l'anti-atlantisme et les amendements déposés, puisque ces amendements ont été rejetés avec un argument ridicule : "on a déjà condamné les sociétés militaires privées américaines en 2017", 4 ou 5 ans avant donc, comme si ça n'était plus nécessaire de le faire alors que la pression n'est efficace que si on la maintient.
Enfin je trouve ce vote (les pour et les contres) symptomatique du manque de clairvoyance général sur la guerre imminente : condamner ou pas Wagner n'avait aucun effet sur la situation.
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 0.
un peu comme la célèbre devinette « quand ça touche, ça touche pas et quand ça touche pas, ça touche »
# des interview peut-être utiles
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.
Au fil des ans, l'excellente chaîne ThinkerView a interviewé certains politiques impliqués dans ces élections. Voici celles dont je me souviens. Quelles techno ont été abordées ? j'ai oublié…
Liste plus ou moins anté-chronologique :
Et aussi concernant l'Europe et ses ressources https://www.youtube.com/watch?v=nGpkykPCbVU
Et sur l'économie en générale, ça peut servir https://www.youtube.com/watch?v=fWbFaXR3blc