orfenor a écrit 1887 commentaires

Je voulais dire que ce n'était peut-être pas le bon endroit pour poser ta question: le forum avec une question directe sans y annexer de troll ;-) aurait amené plus vite la réponse

La console effacée (ou qui semble telle) c'est vieux comme une distro Linux. Je cherchais déjà les messages de boot en 1994.
Par contre, merci systemd, je les retrouve facilement sur Debian. J'ai oublié comment (ça sert pas souvent), va falloir chercher un peu (j'ai vraiment oublié).

En lisant tes messages, je me suis plusieurs fois dit que tu cherchais des solutions aux problèmes de ta bécane, plutôt que participer au débat. Franchement, penses-y, parce qu'une discussion technique aurait été plus enrichissante (même si tu as suscité des belles réponses).

Très intéressant.
Autrefois, il me semble que tu avais aussi mentionné l'aspect passion : travailler bénévolement est plus motivant que travailler en étant payé, puisque tu choisis librement tes tâches.

Oui mais les parts de stress et d'heures sup' y sont plus élevées

J'adore ce passage :

For these ads to be effective, vehicles must collect and transmit data about drivers’ habits, locations, and preferences.

Il y a un historique politique de proximité de milieux d'argent genre la bourgeoisie Républicaine avec l'exploitation des masses et l'esclavage et ses idées racistes et eugénistes.

À moins que je ne m'abuse, ce sont les démocrates qui étaient esclavagistes. C'est sans doute historiquement plus flou que ça, mais comme tu en parles…

Abraham Lincoln était d'ailleurs au parti Républicain.

Le premier lien (lien vers l'épisode et sa transcription) fonctionne, avec l'audio, le lien s'abonner au podcast fonctionne aussi.

Pour être un peu dans le même cas (ma copine et ses jouets éthiques qui poste sur Facebook et Instagram) je peux avancer une hypothèse :
Ils sont trop peu pour avoir eu le temps de migrer.
+ Facebook/Instagram permettent de largement se faire connaître.
+ L'audience est une nécessité pour vivre, la pub coûte trop cher,
+ Dans les petites structures avec des gens qui dévouent une grande part de leur temps à les faire vivre, eh bien ces gens font ce qu'ils peuvent, avec ce qu'ils connaissent.
= Vouloir migrer ailleurs n'est pas tout.

Tout le monde devrait aller voir au moins l'une des pièces de Nicolas Lambert (ou bien en acheter en DVD). C'est un exercice de salubrité pour le cerveau. Nicolas Lambert fait du théâtre documentaire : à partir de faits bien établis, il déconstruit le discours "normé" et reconstruit une vérité beaucoup moins sympathique. Bref l'image de la France en ressort bien rectifiée.

Son spectacle sur le procès Elf a été très marquant, les chroniqueurs judiciaires de la presse en ont abondament parlé. D'ailleurs la bande-annonce est tout à fait dans les sujets actuels.

Tu as raison, je me prends les pieds dans le tapis :-)

Entre le dire et pouvoir le faire il y a un gouffre.

Le Sénat, le Conseil Constitutionnel, l'Europe, les traités internationaux, les manifs… Tout un tas de trucs qui peuvent s'opposer.

Je n'ai pas parlé de la bourse. Faut pas confondre la BBC avec les infos françaises: le lien parle de discussions entre la présidente mexicaine et Trump, entre le 1er ministre canadien et Trump, …
Comme c'est un live faut descendre un peu dans la page.

Tu connais beaucoup de chefs de partis qui laissent les opposants s'exprimer ?
Ton propos s'applique aussi mal au RPR de Chirac, au PS de Mitterrand, au LR de Sarkozy, … des partis créés et modelés pour servir l'ambition de leur chef.

PS En quoi tes liens montrent qu'il est stalinien ?

Tiens justement, sous la pression Trump vient de retoquer une de ses propres mesures: la hausse des taxes à l'import avec le Canada et le Mexique est ajournée d'un mois. Voir https://www.bbc.com/news/live/c8d90v1m6qvt Comme quoi les moyens de contre-pouvoir fonctionnent.

"En live", précisément. Or c'est un effet trompeur :
Aux USA comme en France le président concentre beaucoup de pouvoirs, ses décisions ont une allure de fait du prince, pas très démocratique, sur lesquelles notre sentiment positif ou négatif est amplifié par notre rapport au présent (ce que traduit le proverbe "chacun voit midi à sa porte")—à ce sujet rappelez-vous du mandat Sarkozy: à droite il allait tout résoudre et à gauche la dictature s'installait.
Et puis Trump est au pouvoir depuis 15 jours — 15 jours! c'est peu, l'attentisme est normal chez les contre-pouvoirs, en plus il y a le classique état de grâce du nouvel élu. Vous allez un peu vite à trouver une démonstration dans ces quelques jours de décrets à tout va. Dans 6 mois, les contre-pouvoirs, les demi-alliés politiques et les effets néfastes aux USA des décisions de Trump auront eu le temps d'émerger. On verra alors que ça reste une république "démocratique" (pour plaire à Devnewton).

Le RN au pouvoir la France resterait une démocratie, je les vois mal réussir à la transformer en dictature.
D'autre part les données statistiques de l'INSEE confortent des données sociologiques déjà connues, elles apporteront peu de nouveautés.
Enfin, ça n'empêchera pas nos politiques de raconter n'importe quoi.

Tu me semble donc crier au loup, ce qui est dangereux.

Dommage d'effleurer l'objectif de l'article du Figaro :
Bien sûr il y a l'auto-promo de Luc Ferry et son goût de la gloriole médiatique.
Mais quand un journal important décide de passer un tel article il y a sans doute autre chose. On est en 2024, il y a longtemps que le logiciel libre est présent ; le sujet de l'IA n'est pas nouveau non plus, entre les films et les avancées de la recherche rapportées dans la presse depuis au moins 30 ans (l'époque des réseaux de neurones et des super-calculateurs à la une), les gens sont un minimum renseignés, non ? une bonne part du lectorat du Figaro sait parfaitement à quoi s'en tenir sur le sujet open-source et IA, pourquoi prendre le risque d'agacer ? en plus ce journal vit de la pub, il n'a aucun intéret à mécontenter des annonceurs, alors qui investissent dans la tech.
Ce que ça cache ? je n'en sais rien. Mais passer un truc aussi idiot et violent m'interroge. Au fait la FSF a tout pile 40 ans. Peut-être qu'il s'agit seulement de passer un article dans l'air du temps pour satisfaire un influent.

Au passage, c'est fou comme un prof de philo reconnut pour ses travaux du temps où j'étais étudiant (des profs le citait), peut devenir nul comme si les médias lui gommaient le cerveau.

J'ai l'impression de me répéter souvent : ce journal devrait être passé en dépêche, ça le rendrait plus visible. Parce que c'est super intéressant.

Merci beaucoup à vous deux pour les infos!

Croire que ton système est sécurisé car il te protèges via des attaque nécessitant un accès physique, c'est bon pour des téléphone de société, des journalistes, ou des espions

C'est surtout bon pour les naïfs.

On est pas mal sur linuxfr qui avons plus de 50 ans ; on a vécu la litanie des "systèmes sécurisés" qui finissent toujours par être contournés. Un système sécurisé, fiable dans le temps ET utilisable, je n'y crois plus.

Accrescent n'est pas un repo de logiciels libres, les logiciels proprios sont autorisés, Accrescent vérifie essentiellement des permissions d'accès, Accrescent n'empaquête pas les logiciels et ne vérifie donc pas ni leur qualité, ni le code-source qui pourrait contenir des sales trucs en contournant les permissions d'accès.

Accrescent n'est pas pour autant permissif, je veux seulement souligner que c'est critiquable.

C'est dérivé d'Andor (le jeu de plateau)?

Ah? Je n'y ai vu qu'un titre facile, alléchant, qui joue sur les mots, comme fait la presse française. Et j'ai bien compris qu'il s'agissait du contenu du livre, qui n'a d'ailleurs rien d'une bombe.
C'est dommage ce titre qui tente de faire prendre des vessies pour des lanternes, alors que le livre à l'air d'un éclairage intéressant sur le fonctionnement d'un gros ministère.

Non, c'est un SMS vocal. Les ados ne font que ça.

ça n'a pas tellement de rapport avec la politique telle que tu l'entends, c'est un livre sur les influences et sur le fonctionnement d'une grosse machine comme un ministère