orfenor a écrit 2069 commentaires

J'ai indiqué un peu plus bas l'explication. Tous les détails sont dans ce fil sur Stack Exchange.

Mais vous parlez bien des tels d'occasion là non?

non

le smartphone devient l'outil indispensable pour gérer notre vie

je l'ai éjecté de ma vie, je voulais surtout pas mettre tous mes oeufs dans le même smartphone.

Tu es un cas particulier. Il y a des situations où, sans connaissances informatiques, sans volonté militante ET sans temps suffisant (les mamans n'ont pas le temps par exemple), on ne peut pas faire autrement.

Pas choquant le but étant d'empêcher la réutilisation d'un smatphone volé.

Tu parles ! ça n'empêche que le vol des smartphones récents et ça emmerde ceux qui ont des plus anciens (qui ne sont pas volés). Je trouve ça choquant dans la mesure où ça emmerde toutes les personnes qui ne sont pas au courant (y'en a beaucoup…), certaines personnes se retrouvent même avec une sensation de destruction de leur vie, dans la mesure ou le "coffre-fort" devient irrécupérable — vu que le smartphone devient l'outil indispensable pour gérer notre vie, comment se fait-il que des grandes entreprises puissent décider de notre sécurité, d'ouvrir ou non le coffre-fort, dans ce qui relève plutôt d'une prérogative d'État ?

Oui, les versions récentes d'Android demandent toujours le code PIN. Il y a des outils pour débloquer (voir le forum XDA).

Dans l'ensemble cette sécurité parait absurde et déconnectée des usagers-usagères ordinaires : c'est un coffre-fort auquel on ne peut plus avoir accès ; on en perd non seulement le contenu, mais l'usage.

Voici un résumé du pourquoi nos smartphones se verrouillent :

Facial and fingerprint related data is not used for data encryption. It is either PIN/Password. Android at times require that the screen must be unlocked using PIN/Password,

Et une explication complète avec les conditions déclencheuses dans un fil stackexchange. C'est pour Android, mais IOS a plus ou moins les mêmes. Ce qui explique d'ailleurs pourquoi c'est imparable à moins de tomber sur des bugs (comme en 2022) ou d'avoir un expert Forensic sous la main.

ouais c'est rom officielle, probablement sans debug.

oui mais on perd tout, c'est une réinitialisation

Elle a été découverte lors d'un déménagement

Je viens de tomber sur le récit de la découverte (ou en résumé), c'est un ancien prof de Bill Gates qui l'a faite!

Peux-être que tu peux faire apparaître l'oeuf de paques que Billou avait codé exprès pour ne pas que Commodore prétende être l'auteur de son Basic :

Tape WAIT6502,1 et MICROSOFT! devait apparaître en haut à gauche de l'écran.

Eh oui!
De même pour la Saison en enfer de Rimbaud, qui moisissait chez l'imprimeur…
Ou des magnifiques affiches de films imprimées en sérigraphie manuelle à Cuba et que mon ami Stanislas Choko a récupéré il y a 20 ans dans les cinémas cubains— j'ai eu le privilège de les avoir entre les mains, c'était d'une beauté époustouflante. Heureusement qu'elles sont maintenant préservées et exposées dans diverses collections.

Et même si le papier tombe plus facilement dans des cachettes poussiéreuses, c'est encore le cas d'artefact archéologiques non exploités, qui sont périodiquement redécouverts dans des caves de musée — il y a quelques semaines, un nouveau dinosaure je crois.

Etc.

je pense que CG peut te rajouter à sa commande groupée

tu connais l'île d'Yeu alors ? on y a un magasin de jeux (jeu de société et jouets)

et puis les commentaires ne sont pas les mêmes (je n'ai pas tout vérifié bien sûr)

Merci pour tes précisions. J'ai encore un doute à cause des commentaires de Scott Hanselman (qui a mis les sources en lignes) dans les quelques problèmes signalés sur Github :

I will go back to the archives and see if I can find more.

J'avais compris au contraire, qu'il s'agit de deux versions distinctes, celle que publie Microsoft vient de leurs archives. D'ailleurs un code venu du désassemblage ne contiendrait pas de commentaires, non ? En plus les deux codes sont pour des machines différentes.

et j'oubliais, bis : la taille indiquée par ton système de fichier moderne pour CPU 64 bits est celle d'un texte enregistré en unicode utf-8, je présume qu'un fichier texte ASCII enregistré sur un système de fichiers plus rudimentaire pour CPU 8 bits sera plus petit

Une fois compilé, le code fait moins de 9 KB d'après Michael Steil

et j'oubliais : le code est prévu pour plusieurs machines différentes avec des conditionnels qui sautent à la compilation

Ça donne un fichier de 158 ko. Un peu gros pour ce vénérable processeur qui ne pouvait adresser que 64 ko

une fois compilé, les commentaires sautent et le code est beaucoup plus petit

ça m'intéresse beaucoup

Comme dit Jehan, c'est chouette que quelqu'un prenne en charge, merci de le faire!

Moi non plus les 2 euros pour simplifier ne me dérangent pas.

Joins toi à la commande groupé de cg, réexpédier ne coute pas cher

Tu dois pouvoir rectifier la commande (ils sont cools) parce qu'en fait je voulais 3 peaux différentes :

• une black french Bépo
• une black french Azerty pour ma copine
• une clear universal 102

et je me tate pour un clavier bépo à la maison, mais ma dame va râler

N'hésite pas à les contacter, ils peuvent expédier avec moins de frais de port si on leur demande.

Il est aussi plus plat que beaucoup d'autres trucs et pas trop cher. Ce n'est pas le meilleur mais c'est un bon compromis.

As tu essayé de les démonter pour enlever les poussières ?

Moi aussi j'ai besoin de 2 ou 3 peaux.

Ah merci.
Mais en tout cas, au delà de cet exemple trivial tu as saisi l'idée.