orfenor a écrit 1688 commentaires

Oui Badinter avait demandé un vote non partisan et Chirac a donné des consignes en ce sens.
Ça ne change rien à la remarque pertinente du propos précédent.

Tu penses à IBM ?

Dans science direct tu peux voir les études qui la citent, dans lesquelles tu pourrais trouver d'autres études semblables (ou pas).

PS: pitié, ne participez pas au saccage des mots. "Complotiste" mérite autant
que "libre" d'être employé à bon escient (ceux qui croient à un complot) plutôt que comme un mot fourre-tout regroupant non-vaccinés du Covid, antivax, sceptiques de tous poils, illuminés, extrémistes, inconscients, peureux, trumpistes, complotistes, …

si ça se trouve

Tout est là-dedans. Faut pas inférer des choses, puisqu'on n'a pas de données. L'étude est rétractée donc les études ou conclusions qui s'appuyaient dessus sont à réviser, voir en bas de page sur Science Direct, ce qui répond partiellement à ta question.

Le lecteur ? quel lecteur ? Les membres du jury ?
Une thèse c'est pas fait pour le grand public, mais pour des universitaires. La majorité d'entre elles n'étant de toute façon pas lues en dehors du jury faute d'être reproduites.

N'ayant pas plus de connexion que PMA ci-dessus pour vérifier, j'aurais tendance à penser comme lui à priori que la presse méconnait les pratiques universitaires.

Les hommes armés ont besoin d'être fermement encadrés. Surtout les jeunes gens (mais dans les guerres ce sont toujours des jeunes qu'on envoie se battre). Dans la Légion étrangère, les sous-offs sont durs et attentifs. Toutes proportions et toutes nuances gardées, ça me fait penser à ce jeune soldat russe de 19 ans condamné à perpète en Ukraine pour avoir tué un civil et à ces jeunes cinglés du Hamas qui ont massacrés des israéliens en débordant peut-être les ordres de capturer des otages (je dis bien peut-être). Met un fusil avec des balles entre les mains d'un minot et ne t'attends pas à des jours tranquilles. Mais quelle mère, quel père laisse tuer des enfants ? La plupart des adultes sont plus modérés. Tout ça m'atriste.

PS : c'est dingue de lire "munitions illimitées"

Faut surtout regarder qui sont les annonceurs publicitaires du journal……. et je mets une tonne de points de suspension pour souligner qu'il y a beaucoup à dire sur le sujet.

Je ne suis pas sûr… le prix bas sert à monter dans le classement en jouant des algorithmes, mais on n'a pas besoin de le pratiquer tout le temps.
Il faut aussi savoir monter dans la confiance des acheteurs (surtout sur ebay) pour pouvoir monter ses prix. Je vendais plutôt des livres entre 50 et 400€. Il y a des vendeurs qui montent a plusieurs zéro (sur des sites spécialisés).

J'ai déjà vendu des livres en ligne, en professionnel. Du coup je déteste Momox et Recyclivre qui sous un couvert vertueux détruisent tout avec leur stratégie de prix bas. Les livres rares se vendent plutôt bien, à condition d'être assez cher pour offrir un service de qualité. Ça tombe bien j'ai des tonnes de raretés.

Mais je ré-ouvrirai peut-être une librairie d'occasions sur mon île, ça manque. On peut faire un prix unique, ça marche très très bien.

Arf. C'est dans une dépèche depuis 3 jours.

Je suis un petit dormeur et un lecteur rapide, moins rapide qu'autrefois mais quand même : un coup d'oeil suffit pour 5 lignes. À titre d'exemple ma première lecture de L'étranger de Camus a duré 3/4 d'heure en mémorisant tout le texte. Mais ça ne suffira pas pour relire tous ces livres, d'autant que certains reviennent souvent dans mes main :-)
Merci d'attirer mon attention sur l'héritage futur. Ça va effectivement être un problème, à 55 ans il faut que j'y pense. Les bibliothèques n'ont plus de place depuis longtemps, je vais devoir ouvrir une librairie…

PS il m'arrive de lire plusieurs livres par jour

Le déménageur c'était seulement un camion 35 tonnes. J'ai tout mis sur des palettes. Je possède plus de 15.000 livres, peut-être 20.000 (le dernier comptage c'était il y a 12 ans). Un bon millier est imprimé sur du papier glacé, qui est très dense, certains livres font près de 10 kilos.

Pour dormir, il faut que le livre me tombe des mains. Si ton canapé est confortable je dormirai dessus. On se voit quand ? :-)

Une petite dépêche c'est très bien aussi, et plus lu qu'un journal. On veut être informé des changements qui te marquent, pas être instruit de toutes les capacités de Blender.

La difficulté reste de faire rentrer les projets dans les lignes directrices européennes (dont la lecture est volumineuse!)

Je complète ce que dit Stéphane, avec mon expérience passée sur des projets subventionnés (pas dans l'informatique).
Il ne faut pas croire qu'un projet logiciel libre n'aura forcément droit qu'à une part du montant total alloué "au libre", ce n'est pas totalement cloisonné :
Le système des subventions est un système "à tiroirs" guidé par les grandes initiatives européennes qui sont révisées à peu près tous les 5 ans. Dans ce cadre, l'argent est géré par différents organismes, européens ou nationaux, avec des budgets totalement différents et des orientations liées aux grandes initiatives. Le principe est de pouvoir allouer plusieurs subventions selon les domaines couverts par un projet et selon la taille du projet. Là dessus se greffe aussi l'argent de diverses fondations. Notez que la taille du dossier de subvention change avec les montants alloués.

C'est une façon de faire qui se justifie parce qu'on demande aux porteurs de projets d'avoir les épaules pour gérer. Ce n'est certainement pas la meilleure, c'est gorgé d'administratif, mais ça fonctionne à peu près.

Un exemple réel d'il y a 20 ans :
une initiative d'aide aux SDF demande et reçoit une petite somme, peut être 20.000 euros, pour se restructurer et financer un emploi. Ce montant est dans les limites des petits dossiers. La somme permet d'avancer, permet de rencontrer de nouveaux interlocuteurs institutionnels et par là de prouver que les porteurs du projets ont les épaules pour demander plus, beaucoup plus. Ce qu'ils font en précisant les domaines d'action, par exemple une action vers les femmes SDF, la valorisation des femmes étant l'une des lignes d'initiatives européennes à l'époque, une autre action visait à réhabiliter un gros local ce qui donnait droit à d'autres sous. De fil en aiguille on en vient au million d'euro, obtenu après avoir créé les postes nécessaires a la gestion d'une telle somme et parce que le projet réunit des personnes compétentes. Il reçoit aussi des appuis techniques et financiers de fondations d'entreprise tout simplement parce que les gens qui examinent les dossiers suggèrent de contacter un tel et un tel en appuyant sur un volet précis (comme le réemploi de locaux abandonnés par l'aéroport de Roissy).

Comme vous voyez le système est volontairement poreux ce n'est pas si cloisonné que ça.

Ou Mint. C'est ubuntu sans les snap et leurs mises a jour foireuses.

Il a mangé quoi Amaury Pierron en convalescence? Du lion? Dès le départ il prend une seconde d'avance, c'est assez dingue, il fonce et il accélère encore. Ça me rappelle le retour de Bernard Hinault dans le tour de France après 2 ans d'absence, le contre la montre individuel au début puis la folle descente des pyrennées (?) en échappée solitaire, avec la moto caméra qui n'arrivait pas à le suivre. Ils ont un truc dans la tête qui les rend invincible ces champions.

Pour comparer Voici le passage «dur» en question

• par Andreas Kolb alors en tête, ça commence à 8:52 sur la vidéo des temps forts
• par Amaury Pierron à 3:00 sur https://invidious.incogniweb.net/watch?v=cegdhwrZsSo qui passe en 2 ou 3 secondes de moins que Kolb

il a fait 3:43.976 waouh! y'en a qui sont bien plus longs que lui. Sur la vidéo on ne le voit pas poser le pied une seule fois, il négocie des passages balaises avec une vitesse et une facilité stupéfiante comparé aux autres — il prend 2 ou 3 secondes d'avances sur un des derniers passages durs (sa descente est sur invidious).

La vidéo casque est impressionnante, on a du mal à croire cette vitesse possible. Il a fait quel temps ? je n'ai pas encore fini la vidéo des moments forts et j'aimerais me rendre compte.

Je ne sais pas si c'est de l'humour, mais je serai curieux de savoir à quel moteur de rendu il est légitime de s'intéresser dès lors qu'on rentre dans des considérations pareilles. On peut s'intéresser à des causes peut-être plus graves (c'est affaire de point de vue) et par conséquent refuser d'entendre parler de webkit, gecko ou blink.

On peut aussi considérer qu'il vaut mieux faire changer les esprits de l'intérieur, c'est à dire en participant, plutôt qu'hurler au loup. À cet égard, quoi d'étonnant de refuser le premier patch d'un inconnu si on le considère comme «politique» ? J'ai vu d'autres projets se faire pourrir par des non-participants qui encombrait liste de discussion et bugs avec des demandes qui appelaient des réponses lesquelles demandaient des explications qui à leur tour demandaient de justifier des choix techniques qui … On commence par être poli puis on rejette tout parce qu'on a du code à faire ou à incorporer (et c'est du vécu).

On dirait des aboiements de chien, c'est Victor Hugo qui l'écrivait en faisant parler un soldat de l'empire capturé par des communards «c'est bien nous sommes des loups, mais vous vous êtes des chiens». C'est vraiment pas beau de dénigrer un projet et de juger un homme sur une petite bêtise — car oui c'en est une, Andreas Kling n'a pas réfléchi 3 secondes avant de refuser.

Jehan avait déjà expliqué que la valeur numérique "qualité" du jpeg n'était pas comparable d'un algo à l'autre, en particulier entre Photoshop et Gimp. C'est très sensible dès lors que tu tripote des options avancées, comme les tables de quantization.

Jon Sneyer dit qq mots de l'appréciation sur son blog : ni les algos, ni les règles de comparaison visuelles ne suffisent. La subjectivité en fait partie. Pour nous, subjectivement, le résultat est bien meilleur, la différence nous parait si grande qu'on ne voit pas l'intéret d'utiliser des règles de comparaison.
Cela étant, garde à l'esprit qu'il s'agit pour nous de pages web qui sont presque toujours consultées sur les petits écrans des smartphones, rayés, salis de traces de doigt, et sous un éclairage très variable.

Un signe de misogynie ou transphobie? Tu vas pas un peu trop loin dans la déduction?
Ça me fait penser à cet article de Bryan Lunduke paru cette nuit:
NixOS commits a "purge" of "Nazi" contributors, forces abdication of founder. Je ne crois pas qu'il soit très objectif, mais c'est de circonstance.

C'est le taux de compression qui ne va pas. Il ne faut pas mettre le même taux vu que la qualité de compression est supérieure avec jpegli.

Par exemple, je travaille sur un tas d'images de jeux et jouets. En comprimant via TurboJpeg, on baisse la qualité jusqu'à 65 pour la première image chargée sur la page. Évidemment c'est pas très beau. Tandis qu'avec jpegli on baisse à 40 et la qualité est bien meilleure, pour nous le rendu équivaut à du 75 de TurboJpeg ; le poids est bien entendu nettement plus bas.

J'observe une grosse différence sur la présence et l'intensité des artéfacts habituels du Jpeg, un flou moindre et des couleurs moins dégradées.

Sur la vitesse, en principe TurboJpeg reste vainqueur.