Benoît Sibaud a écrit 9301 commentaires

dans les versions accentuées d'un même caractère

Sans compter les autres 'variantes' type cédilles (ç), æ/œ, etc. Et le fait d'avoir des caractères d'un autre alphabet au milieu d'un texte en français (on les trie avant ? Après ? On plante ?)

https://github.com/nono/html-pipeline-linuxfr/blob/linuxfr/lib/html/pipeline/custom_links_filter.rb

au niveau des conventions de codage, j'ai encore tant à apprendre sur le shell (faudrait que je trouve un outil d'analyse statique en vrai);

https://www.shellcheck.net/ ?

https://linuxfr.org/suivi/modifier-la-taille-des-images-inserees-dans-les-depeches

Malgré une évidente cabale contre moi (Un journal à peine pertinenté 5 fois, un lien sur un sujet consensuel qui est moinssé abondamment. J’attends de pied ferme celui qui argumentera l’absence de cabale de manière rationnelle et sourcée), j’ai de nouveau envie de t’écrire sur le lien entre libre et enseignement.

Que ce paragraphe soit du premier ou du second degré, tachons d'y répondre. À voir les notes de tes derniers/récents contenus (pour les précédents journaux, actuellement 5, 34, 26 par ordre antechronologique, et 0 et 4 pour les deux derniers et uniques liens), j'imagine que l'on peut se restreindre aux trois notés <=5.

Côté commentaires, depuis début octobre (moyenne 3,6 et médiane 2) :

+-----+-------+
| cnt | score |
+-----+-------+
|   1 |    -3 |
|   3 |     1 |
|   5 |     2 |
|   2 |     3 |
|   2 |     4 |
|   1 |     5 |
|   1 |     6 |
|   1 |     7 |
|   1 |     9 |
|   1 |    13 |
+-----+-------+

OK, il n'y a pas de drame à première vue sur le score final. Regardons la répartition des notes :

1790088 -3 (+4/-8)
1789877 1 (+0/-0)
1789759 2 (+1/-0)
1789654 2 (+1/-0)
1789590 1 (+0/-0)
1789588 7 (+7/-1)
1789586 2 (+1/-0)
1789383 5 (+4/-0)
1789140 1 (+0/-0)
1789136 2 (+1/-0)
1789134 3 (+2/-0)
1788879 2 (+1/-0)
1788195 9 (+8/-0)
1788194 10 (+12/-0)
1788128 3 (+2/-0)
1787504 4 (+4/-1)
1787486 6 (+5/-0)
...

OK ça ne saute toujours pas aux yeux qu'il y a persécution massive et collective… Ou alors on parle juste du dernier commentaire.

(j'ai été interrompu plusieurs heures dans la réponse à ce commentaire… Les liens sont désormais notés 1 (+1 donc) et 4, et le commentaire -1 (+2 donc))

Donc on a maintenant 38 notes sur les deux contenus et 13 sur le commentaire, soit 51 notes pour 35 comptes différents (avec des id à 4 ou 5 chiffres, ie. des "vieux" et des "jeunes", en années linuxfriennes), avec 36 pertinent et 15 inutile (une répartition habituelle).

Répartis ainsi (des plus orientés pertinent au plus orientés inutile) :

• 1 compte avec trois notes pertinent
• 5 comptes avec deux notes pertinent
• 16 comptes avec une seule note pertinent
• 5 comptes avec deux notes, une pertinent et une inutile
• 2 comptes avec trois notes, une pertinent et deux inutiles
• 6 comptes avec une seule note inutile
• 0 compte avec trois notes inutile

On est aussi assez loin d'une persécution collective et généralisée.
CQFD.

C'est très dépendant de qui vient d'importer des images surtout. En l'occurrence une bonne partie de la première page vient de https://freesvg.org/user/65

Celles d'OpenClipArt semblent venir de https://freesvg.org/user/2

et les accords… qu'aucun autres jeux

Toujours risqué ce type de commentaire.

Ce n'est pas parce qu'on a raison sur le fond (la licence était manquante et la présentation aurait pu être plus neutre) que toute forme est excusable. En l'occurrence et pour reprendre ta métaphore, mettre le doigt dans l’œil de l'autre pour lui faire bien comprendre comment toi tu as trop raison et lui trop tort de venir oser s'exprimer de manière imparfaite sur tes terres ce manant. Je ne dis pas que zenitram n'a « pas de mérite », je dis qu'il se comporte ici un peu comme un goujat, c'est différent, objectivement. Et ce n'est pas la première fois que la remarque lui est faite, objectivement.

Le commentaire de zenitram n'est pas une attaque.

Son commentaire n'est pas spécialement bienveillant, positif, constructif ou accueillant. Il n'écrit pas « attention d'autres usages sont aussi possibles » mais « Ça aurait été sans doute moins "sexy" de dire que (trucs négatifs) » soit quasiment « vous omettez sciemment / vous mentez ». Il impute des intentions et il ajoute non pas « la licence a été oubliée » ou « quelle est la licence ? » mais « n'est pas libre (…) faux » (présomption de culpabilité, pas de droit à l'erreur) et « Pour des gens (…) Question de priorités » ce qui ne peut pas trop se lire comme un compliment. Le tout sur le premier contenu d'un utilisateur (pas très accueillant donc) et il en rajoute encore et encore, comme à l'habitude.

(et je rajoute que la question n'est pas de savoir s'il avait tort - il avait raison sur l'absence de licence mentionnée par exemple - mais sur la forme retenue qui est rentre-dedans, et donc bien offensive / « une attaque »)

En ce qui me concerne, ma question n'était (et n'est) pas « est-ce suffisamment populaire », mais est-ce que c'est libre et comment on le fait proprement (ie comment on déploie notre instance Mastodon restreinte). Bref c'est plus une question de temps disponible de mon point de vue.

Voir https://www.shaftinc.fr/escalade-traque-eulerian.html

Licence précisée dans la dépêche, merci.

Sur les "GET /news/les-10-paliers-de-liberation-d-un-telephone-android" :

43784 hits

17221 -
8334 news.google.com
5679 linuxfr.org
4905 m.facebook.com
2351 t.co
930 www.facebook.com
640 seenthis.net
635 www.journalduhacker.net
518 www.google.co.uk
365 l.facebook.com
(...)

ftp.fr.debian.org is est un alias pour debian.proxad.net, donc le miroir de Free/Proxad. Il ne fournit pas forcément de l'HTTPS.

Par exemple https://deb.debian.org/debian/

Corrigé, merci.

C'est déjà conseillé dans l'aide du site : cf https://linuxfr.org/aide#aide-offresemploi

Apparemment il n'est pas inclus du tout: #17569 Add uBlock Origin to the Tor Browser

WinDev étant réputé pour une seule chose ici, ses publicités outrageusement sexistes, ça me semble délicat de l'invoquer comme exemple sur l'écriture inclusive.

Il a dû passer la très grande majorité de son temps à jouer tout seul, contre lui-même, c'est triste pour lui, ça renforce son isolement et il n'arrive pas à développer son empathie donc il n'hésite pas à mettre ses adversaires minables Et il ne développe aucune satisfaction parce que la plupart du temps il gagne ET il perd, à la fois. Pauvre IA.

Pour le sens oral->écrit, c'est compliqué oui.

https://fr.wiktionary.org/wiki/oiseau \wa.zo\
https://fr.wiktionary.org/wiki/ouate \wat\
https://fr.wiktionary.org/wiki/zen \zɛn\
https://fr.wiktionary.org/wiki/dos \do\

ouazos ?

Le suricate est avant tout un insectivore mais il ne dédaigne pas les lézards, de petits serpents, des scorpions, des œufs, des mille-pattes et toutes sortes de petits mammifères ou, plus rarement, des oiseaux. Depuis le venin des morsures de serpents à celui des piqûres de scorpions — y compris des scorpions particulièrement venimeux du désert du Kalahari — les suricates sont naturellement immunisés contre une grande variété de poisons (source Wikipedia)

Utiliser un scorpion ici est peut-être visuellement plus facile, mais ça suppose que la personne qui regarde soit au courant du fait que le suricate mange des scorpions, alors que pour une majorité de gens (institut Doigt Mouillé Inc.), le scorpion est juste un animal dangereux. Du coup le visuel risque d'être lu comme trois garnements qui essaient de faire un truc super dangereux (ie. Suricate == danger) ce qui n'est pas le message voulu. (c'est dommage j'aime bien ce visuel, même si je me dis que ça serait mieux si les deux l'un sur l'autre n'avaient pas exactement la queue dans la même position).

Corrigé, merci.

Des liens notés négativement par les autres visiteurs, d'où un karma négatif. cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.