Ton différentiel de karma était de 0 il y a quelques heures. Il est désormais de 2. Donc logiquement ton karma devrait monter de 2, et le nombre de votes devrait passer à 100 après le cron quotidien.
On retrouve des discussions bien avant, par exemple en 1999, avec notamment i use postfix. it's a good MTA. trouble is that it is not quite free yet (evil termination clause…hopefully will be resolved soon)
Postfix était sous IBM PL 1.0, libre et OSI, copyleft, incompatible GPL, avec clause de terminaison sur les brevets logiciels. Et ensuite depuis Postfix 3.2.5 (janvier 2018), sous Eclipse Public License 2.0.
Autre point : Debian date de 1993, Exim de 1995, Postfix de 1998. La question serait donc plutôt « pourquoi exim est encore par défaut sous Debian ? ».
INFO Connecting to openpaper.work
INFO Posting report...
INFO Please wait, this may take a while...
ERROR Error from server: 500 - Internal Server Error
Les sujets de diversité, de transidentité et de féminisme sont ingérables là bas.
En même temps, est-ce bien le lieu pour parler de ça ?
Oui, évidemment ? Même pour une population de gens qui ne seraient intéressés que par la technique (et normalement ce n'est pas le cas de LinuxFr.org), ces sujets les concernent :
un code de conduite sur la diversité/harcèlement ou non pour les événements physiques ? Des règles de modération pour les échanges en ligne ?
un rassemblement physique de prévu ? Quid des repas/buffets ? Végétarien ? Végan ? Avec ou sans alcool ? Allergies ? Restrictions alimentaires religieuses ?
un site web ? Daltonisme ? Dyslexie ? Accessibilité ? Etc.
accès physique dans les bâtiments pour personnes avec un handicap physique ?
des mineurs ? Interdiction des contenus porno, pas d'alcool, etc.
…
Bref même les purs techniciens ne sont pas en dehors de la société, et doivent discuter de ces sujets là (sinon on aura des IA biaisées, des sites excluants, des communautés renfermées et toxiques, des événements discriminants, des échanges partiaux et décorrélés de la réalité, etc.). Qu'ils aiment ou non le faire ou qu'ils sachent ou non le faire, c'est un autre sujet.
Je me demande s'il est possible de discuter du sujet sans que les questions et les réponses soient faites, les intentions inférées et les jugements rendus. Ceci dit c'est une position confortable, distanciée et non impliquante, je vais essayer : la doc n'existe pas sur le wiki communautaire donc ça n'intéresse pas la communauté, les merge requests n'existent pas dans personne ne veut rien changer, les contenus et les commentaires reviennent régulièrement pour dire que personne n'a fait la synthèse qu'ils n'ont eux-mêmes pas faite. On en déduit que c'est la faute des utilisateurs donc (comme la faim et la paix dans le monde). Waouh c'est magique la rhétorique. Sinon, moi, je tâcherai d'être constructif sur le sujet en rédigeant quelque chose, dès que j'aurais fini mes autres tâches linuxfr en cours.
Ton commentaire est socialement désuet (et hors vendredi), à l'heure des personnes bi, des couples homo, des remariages et familles recomposées, des adoptions, etc., etc. (Et en fait des homos ayant eu des enfants, y en a un paquet dans l'histoire, y compris à la tête d'états…).
Profitons pour revenir au sujet : LMPT fait partie des noms un peu ridicule justement.
# Entrées de FAQ
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de septembre 2019. Évalué à 4.
[^] # Re: Personne pour le moment
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Diner des philosophes et jeu des bâtonnets. Évalué à 3.
Entrée ajoutée dans l'aide, merci : Forums: j’arrive pas à faire mon exercice (ou j’ai la flemme de le faire), voici l’énoncé. Merci.
[^] # Re: ➕𝟭
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La fuite de Conan le Cimmérien: un autre point de vue. Évalué à 4.
Corrigé, merci. (enfin pour la typo)
[^] # Re: “Il vous reste 0 avis”
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nombre d'avis à 0. Évalué à 3 (+0/-0).
Et ce matin, le karma n'a pas bougé, le nombre de votes est de 0, et le diff_karma de 1 (donc lui il bouge).
[^] # Re: “Il vous reste 0 avis”
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nombre d'avis à 0. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 15 septembre 2019 à 21:11.
Ton différentiel de karma était de 0 il y a quelques heures. Il est désormais de 2. Donc logiquement ton karma devrait monter de 2, et le nombre de votes devrait passer à 100 après le cron quotidien.
Mais oui il y a un truc bizarre : le karma max n'a pas bougé depuis la semaine dernière, et le nombre de votes est à 0.
[^] # Re: Regardons la définition
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénévalibre, un logiciel libre pour faciliter la valorisation du bénévolat. Évalué à 7.
Des exemples de gestion du béné valo :
[^] # Re: Quel est le but recherché?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Remplacer "modéré" par "affiché". Évalué à 3 (+0/-0).
'Publié par' c'est d'habitude l'auteur ou l'éditeur (ici linuxfr.org)
[^] # Re: Lien trop long
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de soumettre une nouvelle dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
Oui mais mon tailleur est riche.
[^] # Re: Lien trop long
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de soumettre une nouvelle dépêche. Évalué à 4 (+0/-0).
Surtout le commit était un poil plus large que cette entrée.
https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/a73eee3edf61ea8403b8b9bd452c03c74c3a7b2d
[^] # Re: Lien trop long
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de soumettre une nouvelle dépêche. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 08 septembre 2019 à 17:08.
Les contrôles ont été ajoutés.
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Documenter le schéma redis et nettoyage redis. Évalué à 3 (+0/-0).
Pour la doc :
https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/12539b1d6f038c909b229a21ffc18d60b7fa2be8/db/redis.txt
Et pour la conformité côté scripts adminsys :
Reste des points mineurs à traiter marqués de beaux TODO dans le code, mais pour plus tard :
[^] # Re: Ça fait plus de 20 ans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien CVE dans exim. Évalué à 7.
Une synthèse semble disponible sur https://wiki.debian.org/Debate/DefaultMTA (mentionne des discussions depuis 2003)
On retrouve des discussions bien avant, par exemple en 1999, avec notamment i use postfix. it's a good MTA. trouble is that it is not quite free yet (evil termination clause…hopefully will be resolved soon)
Postfix était sous IBM PL 1.0, libre et OSI, copyleft, incompatible GPL, avec clause de terminaison sur les brevets logiciels. Et ensuite depuis Postfix 3.2.5 (janvier 2018), sous Eclipse Public License 2.0.
Autre point : Debian date de 1993, Exim de 1995, Postfix de 1998. La question serait donc plutôt « pourquoi exim est encore par défaut sous Debian ? ».
[^] # Re: Imaginons...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien fork de GIMP, cachez moi cette licence. Évalué à 4.
https://twitter.com/cedric/status/1169899044732207104 (Panasonic MegaCon et le Live #LikeABosch)
# Serveur HS?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Base de données de scanners : besoin de contributeurs (yep, encore). Évalué à 4. Dernière modification le 07 septembre 2019 à 17:23.
Un souci ?
(pour refaire le test de https://openpaper.work/scannerdb/report/51/ depuis une Debian Sid avec la dernière version)
# Liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien CVE dans exim. Évalué à 5. Dernière modification le 07 septembre 2019 à 16:43.
Debian https://www.debian.org/security/2019/dsa-4517
Ubuntu https://usn.ubuntu.com/4124-1/
Gentoo https://security.gentoo.org/glsa/201909-06
CVE-2091-15846 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2019-15846
Exim http://exim.org/static/doc/security/CVE-2019-15846.txt
…
Et précédemment en juillet 2019 :
Debian https://www.debian.org/security/2019/dsa-4488
Ubuntu https://usn.ubuntu.com/4075-1/
CVE-2019-13917 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2019-13917
Gentoo (vient d'être corrigée en même temps que l'autre faille)
Exim http://exim.org/static/doc/security/CVE-2019-13917.txt
…
Et en juin 2019 :
Debian https://www.debian.org/security/2019/dsa-4456
Ubuntu https://usn.ubuntu.com/4010-1/
CVE-2019-10149 https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2019-10149
Gentoo https://security.gentoo.org/glsa/201906-01
Exim http://exim.org/static/doc/security/CVE-2019-10149.txt
[^] # Re: Lost in translation stallionning
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle carte OSHW pour mesurer la qualité de l’air intérieur. Évalué à 4. Dernière modification le 07 septembre 2019 à 08:55.
Corrigé, merci.
[^] # Re: OSWH / OSHW ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle carte OSHW pour mesurer la qualité de l’air intérieur. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Petite communauté
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 5.
Oui, évidemment ? Même pour une population de gens qui ne seraient intéressés que par la technique (et normalement ce n'est pas le cas de LinuxFr.org), ces sujets les concernent :
Bref même les purs techniciens ne sont pas en dehors de la société, et doivent discuter de ces sujets là (sinon on aura des IA biaisées, des sites excluants, des communautés renfermées et toxiques, des événements discriminants, des échanges partiaux et décorrélés de la réalité, etc.). Qu'ils aiment ou non le faire ou qu'ils sachent ou non le faire, c'est un autre sujet.
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche XCP-ng 8.0, une alternative gratuite à XenServer. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: lien manquant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Peut-être, seulement pour les dépêches
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal JS dans linuxfr ?. Évalué à 8.
Vous avez pensé à vous réunir pour un dîner un mercredi ? Ça pourrait faire une convention sur le sujet, que l'on appellerait la Conchiée.
[^] # Re: Plutôt que de supprimer le Karma
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Karma is considered harmful. Évalué à 8.
Je me demande s'il est possible de discuter du sujet sans que les questions et les réponses soient faites, les intentions inférées et les jugements rendus. Ceci dit c'est une position confortable, distanciée et non impliquante, je vais essayer : la doc n'existe pas sur le wiki communautaire donc ça n'intéresse pas la communauté, les merge requests n'existent pas dans personne ne veut rien changer, les contenus et les commentaires reviennent régulièrement pour dire que personne n'a fait la synthèse qu'ils n'ont eux-mêmes pas faite. On en déduit que c'est la faute des utilisateurs donc (comme la faim et la paix dans le monde). Waouh c'est magique la rhétorique. Sinon, moi, je tâcherai d'être constructif sur le sujet en rédigeant quelque chose, dès que j'aurais fini mes autres tâches linuxfr en cours.
[^] # Re: Oops, I did it again.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal exFAT dans le noyau Linux ? Microsoft a (enfin) dit oui !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Imaginons...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien fork de GIMP, cachez moi cette licence. Évalué à 10. Dernière modification le 29 août 2019 à 07:57.
Ton commentaire est socialement désuet (et hors vendredi), à l'heure des personnes bi, des couples homo, des remariages et familles recomposées, des adoptions, etc., etc. (Et en fait des homos ayant eu des enfants, y en a un paquet dans l'histoire, y compris à la tête d'états…).
Profitons pour revenir au sujet : LMPT fait partie des noms un peu ridicule justement.
[^] # Re: “Il vous reste 0 avis”
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nombre d'avis à 0. Évalué à 3 (+0/-0).
J'ai commencé à regarder ce bug. Une chose en amenant cinquante autres, j'ai débouché sur la création d'une autre entrée https://linuxfr.org/suivi/documenter-le-schema-redis-et-nettoyage-redis … et du coup je n'ai pas fini de comprendre le souci présent.