C'est déjà le cas pour les commentaires : si on regarde ceux depuis le 1er janvier 2021, les commentaires sont notés en base sur [-43, 59], mais l'affichage sur le site est limité à [-10, 10]. Les commentaires à score <= 0 sont repliés.
Le résumé du journal serait néanmoins toujours visible (i.e. comme s'il était effectivement noté zéro).
Actuellement le début est affiché pour un score de zéro et masqué pour un score strictement négatif (vu qu'un des buts des notes et du système d'auto-modération via le karma est de réduire la visibilité des contenus/commentaires jugés peu pertinents).
Journaux publiés (et encore en ligne) :
Année
Journaux à score négatif ou nul
Journaux à score strictement positif
Pourcentage de journaux à score négatif ou nul
Nb comptes pour les journaux à score négatif ou nul
Nb comptes pour les journaux à score strictement positif
2012
207
1271
14
125
530
2013
128
945
11
125
530
2014
90
777
10
70
381
2015
85
662
11
65
334
2016
71
685
9
50
321
2017
70
534
11
53
264
2018
32
565
5
29
278
2019
55
503
9
46
224
2020
47
594
7
38
244
2021
12
188
6
9
122
Les journaux à score négatif ou nul diminuent plus vite que les journaux dans leur ensemble (en quantité et en nombre d'auteurs différents).
Le premier point vient de la version de la revue de presse soumise sur le site. Corrigé.
Le second point est l'interprétation markdown de pour en faire une liste ordonnée. Il faut échapper le point avec une barre oblique inverse par exemple. Corrigé.
Merci.
Sur un article scientifique, il y a aussi la question de la licence du code qu'il peut inclure ou non (pour vérification/réutilisation), des codes/logiciels/configurations qui ont été utilisés pour traiter les données (pour vérification/réutilisation, comme éviter les erreurs dans les feuilles de calculs de tableur ou de traitement de CSV) et des données elles-mêmes (pour la reproductibilité et la vérification). La licence de l'article lui-même (ie. purement les idées exprimées) me semblent moins importantes/cruciales que les autres points. Si tes données, ton propre code ou les codes utilisés sont faux (quelle que soit la raison), alors ton analyse du résultat faux ne m'intéresse pas forcément. Par contre la question est biaisée car souvent codes/données ne sont pas fournis (donc pas de licence ), et on peut juste discuter de la licence du papier lui-même (en faisant uniquement confiance à l'équipe de recherche, ce qui a montré ses limites notamment chez l'équipe du druide de Massilia, pour prendre un exemple récent).
Pour le placement produit, les habitats communs entre marmottes (Europe/Amérique du Nord) et suricates (Afrique du Sud) sont rares en dehors des zoos non ?
Pour simplifier… des comptes ont comme identifiant une adresse de courriel (ou simplement un '@' pour faire joli). Donc on ne pourra pas juste tester la présence/absence d'un @ dans l'identifiant par exemple.
Elle a l'air hostile la nouvelle carte 0.A.D "Mars" dévoilée par Ingenuity. Après le premier vol, on sait qu'on peut utiliser flèche / javelot / lance-pierre / catapulte, il y a sans doute pas mal de minerai et de pierre, mais ni arbre ni eau navigable. Inconvénient : ça reste compliqué d'y envoyer une civilisation en l'an 0.
Il faut plutôt reprocher à nos juristes et politiques leurs lois fiscales obscures et complexes qui laissent des failles partout.
C'est un peu comme reprocher aux développeurs de coder des bugs et des failles de sécurité. Le législateur fiscal et le développeur doivent être parfaits tout le temps pour éviter la faille, alors que l'attaquant financier ou informatique doit juste trouver UN trou (ok il en trouve plein).
L'attaquant financier dispose de gros moyens pour avoir des juristes retors et pour trouver le meilleur droit fiscal pour chaque besoin (les très gros doivent limite avoir plus de moyens qu'un service fiscal national / un législateur national donné), et il peut bouger vite et changer de tactique souvent. Et côté législateur, ça suppose aussi qu'il y a une vraie volonté politique de lutter contre les délits financiers en col blanc (ie pas trop d'a priori sur le sujet type c'est pas important, pas d'élus qui en bénéficient trop, que ça soit porteur électoralement parlant et campagne-électorale-financièrement parlant, etc.).
J'avais modifié les réglages de mes navigateurs maison/boulot pour ne pas être gêné sur LinuxFr.org car je suis un grand ouvreur d'onglets pour suivre un peu tout. Et ensuite on est passé en HTTP/2, j'ai même réinstallé certaines machines (et donc pas refait la modification), et je ne me suis pas reposé la question…
# Infos complémentaires
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Afficher « zéro » à la place du score négatif des journaux. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 25 avril 2021 à 17:26.
C'est déjà le cas pour les commentaires : si on regarde ceux depuis le 1er janvier 2021, les commentaires sont notés en base sur [-43, 59], mais l'affichage sur le site est limité à [-10, 10]. Les commentaires à score <= 0 sont repliés.
Actuellement le début est affiché pour un score de zéro et masqué pour un score strictement négatif (vu qu'un des buts des notes et du système d'auto-modération via le karma est de réduire la visibilité des contenus/commentaires jugés peu pertinents).
Journaux publiés (et encore en ligne) :
Les journaux à score négatif ou nul diminuent plus vite que les journaux dans leur ensemble (en quantité et en nombre d'auteurs différents).
[^] # Re: Cf discussion de fin janvier
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et morale font-il bon ménage ?. Évalué à 5.
Ouais maths = info… enfin maths == info… enfin maths === info…
# Corrigé indirectement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Inter-locks. Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://linuxfr.org/news/communiquer-avec-le-serveur-depuis-un-navigateur-web-xhr-sse-et-websockets et en particulier le fil https://linuxfr.org/news/communiquer-avec-le-serveur-depuis-un-navigateur-web-xhr-sse-et-websockets#comment-1849831
Globalement depuis le passage en HTTP/2, ce n'est plus un souci pour LinuxFr.org
# Déjà corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi URL d'image trop longue pour pouvoir servir d'avatar. Évalué à 3 (+0/-0).
commit a73eee3edf61ea8403b8b9bd452c03c74c3a7b2d
Date: Fri May 17 21:53:01 2019 +0200
# Lien corrigé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Do you support PDP-11 assembly?. Évalué à 3.
Le lien était en 404. Je l'ai corrigé.
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Retirer la fonctionnalité opensearch. Évalué à 3 (+0/-0).
Commit https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/fd9c05aba3e39dabf92301764b6a269e0f7fbfaa
[^] # Re: Compris : ergonomie du login
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mot de passe ne marche jamais. Évalué à 3 (+0/-0).
Commit accepté https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/4837d7fea0a1ee88202679323f505239ed26ac3d . Merci.
[^] # Re: ZDNet France pas payant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2021. Évalué à 3.
Le premier point vient de la version de la revue de presse soumise sur le site. Corrigé.
Le second point est l'interprétation markdown de pour en faire une liste ordonnée. Il faut échapper le point avec une barre oblique inverse par exemple. Corrigé.
Merci.
[^] # Re: Oui mais
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Journaux scientifiques en libre accès et foutoir avec les licences libres. Évalué à 10.
Sur un article scientifique, il y a aussi la question de la licence du code qu'il peut inclure ou non (pour vérification/réutilisation), des codes/logiciels/configurations qui ont été utilisés pour traiter les données (pour vérification/réutilisation, comme éviter les erreurs dans les feuilles de calculs de tableur ou de traitement de CSV) et des données elles-mêmes (pour la reproductibilité et la vérification). La licence de l'article lui-même (ie. purement les idées exprimées) me semblent moins importantes/cruciales que les autres points. Si tes données, ton propre code ou les codes utilisés sont faux (quelle que soit la raison), alors ton analyse du résultat faux ne m'intéresse pas forcément. Par contre la question est biaisée car souvent codes/données ne sont pas fournis (donc pas de licence ), et on peut juste discuter de la licence du papier lui-même (en faisant uniquement confiance à l'équipe de recherche, ce qui a montré ses limites notamment chez l'équipe du druide de Massilia, pour prendre un exemple récent).
[^] # Re: Félicitations
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.24: version cartographe. Évalué à 8.
Pour le placement produit, les habitats communs entre marmottes (Europe/Amérique du Nord) et suricates (Afrique du Sud) sont rares en dehors des zoos non ?
[^] # Re: quelles sont les règles des identifiants ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Détecter l'adresse de courriel au lieu de l'identifiant. Évalué à 3 (+0/-0).
La regexp dit plus d'un caractère, parmi les catégories Unicode lettre, ponctuation, nombre, ponctuation de connexion, le point, le plus, le tiret.
(cf https://ruby-doc.org/core-3.0.1/Regexp.html )
[^] # Re: quelles sont les règles des identifiants ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Détecter l'adresse de courriel au lieu de l'identifiant. Évalué à 3 (+0/-0).
https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/master/app/models/account.rb#L68
(pour les nouveaux identifiants)
https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/blob/master/db/schema.rb#L17
(pour les identifiants existants en base)
# Existence d'identifiants avec '@' dedans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Détecter l'adresse de courriel au lieu de l'identifiant. Évalué à 3 (+0/-0).
Nous avons déjà des identifiants contenant des '@', donc la simple détection de ce caractère ne sera pas suffisante. Et le rejet n'est pas possible.
[^] # Re: Compris : ergonomie du login
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mot de passe ne marche jamais. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 21 avril 2021 à 18:31.
Pour simplifier… des comptes ont comme identifiant une adresse de courriel (ou simplement un '@' pour faire joli). Donc on ne pourra pas juste tester la présence/absence d'un @ dans l'identifiant par exemple.
[^] # Re: À quoi ça sert ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Tous anticovid comme passe sanitaire ?. Évalué à 3.
ça exclut les jeunots comme AC/DC quoi.
(au passage, dans un mélange improbable et gloubiboulgatesque sur une discussion Hellfest / Covid / bioinformatique : il est beau ce logo AC-TG de https://bioinfo-fr.net/cest-le-printemps-on-refait-sa-garde-robe )
[^] # Re: Mainteneur de imp ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine d'avril 2021. Évalué à 6.
Je n'ai pas modifié le titre du courriel, j'aurais pu. Mais je ne suis pas un lutin espiègle.
[^] # Re: Java, flash
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Mars attacks!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 24 « Xšayāršā ». Évalué à 3.
Elle a l'air hostile la nouvelle carte 0.A.D "Mars" dévoilée par Ingenuity. Après le premier vol, on sait qu'on peut utiliser flèche / javelot / lance-pierre / catapulte, il y a sans doute pas mal de minerai et de pierre, mais ni arbre ni eau navigable. Inconvénient : ça reste compliqué d'y envoyer une civilisation en l'an 0.
[^] # Re: À lire cette archive de 2013
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'étrange affaire du port 0. Évalué à 4.
En même temps, le clan des Mc Leod (surtout Connor et Duncan) était déjà là pour le port 0.A.D, et même avant.
[^] # Re: Normalisation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 8.
C'est un peu comme reprocher aux développeurs de coder des bugs et des failles de sécurité. Le législateur fiscal et le développeur doivent être parfaits tout le temps pour éviter la faille, alors que l'attaquant financier ou informatique doit juste trouver UN trou (ok il en trouve plein).
L'attaquant financier dispose de gros moyens pour avoir des juristes retors et pour trouver le meilleur droit fiscal pour chaque besoin (les très gros doivent limite avoir plus de moyens qu'un service fiscal national / un législateur national donné), et il peut bouger vite et changer de tactique souvent. Et côté législateur, ça suppose aussi qu'il y a une vraie volonté politique de lutter contre les délits financiers en col blanc (ie pas trop d'a priori sur le sujet type c'est pas important, pas d'élus qui en bénéficient trop, que ça soit porteur électoralement parlant et campagne-électorale-financièrement parlant, etc.).
[^] # Re: Suggestion de corrections…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Java, flash
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Suggestion de corrections…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Onglets et échanges avec le serveur, le cas LinuxFr.org...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 6.
J'avais modifié les réglages de mes navigateurs maison/boulot pour ne pas être gêné sur LinuxFr.org car je suis un grand ouvreur d'onglets pour suivre un peu tout. Et ensuite on est passé en HTTP/2, j'ai même réinstallé certaines machines (et donc pas refait la modification), et je ne me suis pas reposé la question…
[^] # Re: Suggestion de corrections…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiquer avec le serveur depuis un navigateur Web : XHR, SSE et WebSockets. Évalué à 4.
Corrigé, merci.