Benoît Sibaud a écrit 9301 commentaires

Corrigé merci.

J'en profite pour te dire qu'un 4ème Geekscotte est présent sur le site maintenant. Voir http://linuxfr.org/plan/ . Merci.

Non.

Ce n'est pas une limitation du nombre de commentaires que l'on peut écrire, mais une limitation du nombre d'avis pertinent/inutile que l'on peut donner par jour.

Non les commentaires ne sont pas pris en compte, juste les contenus de type dépêches/journaux/entrées de forum.

Sur tout l'histoire du site :
linux, libre, logiciel, version, site, windows, serveur, debian, temps, article.

2000 : linux logiciel site version libre gnome internet chapitre zeev article
2001 : linux logiciel libre version site debian microsoft projet article source
2002 : linux libre logiciel version site article projet microsoft debian gnu
2003 : linux libre logiciel site version journal windows projet temps php
2004 : linux logiciel libre version site windows journal mandrake php rien
2005 : linux logiciel libre version windows debian serveur installer site rien
2006 : linux libre logiciel version serveur debian windows site installer projet
2007 : linux libre logiciel version site serveur projet php windows debian
2008 : linux libre logiciel version projet site serveur temps windows code
2009 : libre logiciel linux version site projet article serveur source temps
2010 : libre logiciel version linux site article projet code serveur temps

Analyse en présence :
- tout le temps : linux, libre, logiciel, version, site
- en 2000 seulement : gnome zeev internet chapitre
- de 2000 à 2002 puis de 2009 à 2010 : article
- de 2000 à 2001 puis de 2005 à 2007 : debian
- de 2001 à 2003 puis de 2006 à 2010 : projet
- de 2000 à 2001 : microsoft
- en 2001 et 2009 : source (à rapprocher de code - et d'open, absent du classement)
- en 2002 : gnu
- en 2003 et 2004 : journal
- de 2003 à 2008 : windows
- en 2003 et de 2008 à 2010 : temps
- en 2003, 2004 et 2007 : php
- en 2004 et 2005 : rien (sic)
- en 2004 : mandrake
- de 2005 à 2010 : serveur
- en 2005 et 2006 : installer
- en 2008 et 2010 : code (à rapprocher de source)

Analyse en évolution :
- on est passé de « (GNU-)Linux et logiciels » à « (GNU-)Linux et logiciels libres » puis à « logiciels libres et (GNU-)Linux » (et l'asso LinuxFr a suivi le même chemin)

Pas explicitement de manière numérique, mais dans la boîte d'authentification, on peut lire par exemple

« Donner encore 25 fois votre avis aujourd'hui (au plus 25 fois par jour »

ou

Proposer un entretien (karma insuffisant)

Parce que la première phrase contenait « said » (the conquerers) et que je ne l'ai pas modifié ensuite.

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Coquille_%28typographie%29#.C3.(...)

> Mais c'est vraiment étonnant de voir de cette absence de femme alors qu'internet fait disparaitre le sexe des personnes. Quand tu parles a/vois quelqu'un tu peux tout de suite avoir des appriori puisque tu connais de suite le sexe mais avec un pseudo....

Par exemple dans les commentaires bien lourds de cette page, certains ont répondu à des femmes en leur appliquant leurs préjugés, sans le savoir...

Un rapport ou compte-rendu plutôt non ?

$ grep hosts /etc/nsswitch.conf
hosts: files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns mdns4

(donc ici /etc/hosts en premier, puis DNS)

La façon de l'utiliser semble personnelle : certains aiment avoir les informations chronologiquement réparties tout autour du point central (dans le sens horaire), d'autres ont besoin de plein de couleurs/d'images/d'épaisseurs de trait, etc.

Personnellement, ce qui m'intéresse est
- la possibilité d'augmenter la densité d'informations sur mon écran/ma page, pour voir embrasser plus d'infos d'un seul regard : je place les infos manuellement pour remplir au mieux. Contrairement à juste écrire de haut en bas et de droite à gauche (ce qui laisse plein de blanc).
- choisir le niveau de détails, pouvoir replier/déplier au niveau de détails de mon choix, sur toutes les branches à la fois ou sur une seule
- ça incite à la synthèse et à la concentration en réunion pour la prise de notes (ceci dit un Gobby/Sobby ou un Etherpad c'est bien aussi pour ça)

Sly est un prénom masculin.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sly

Ness ou Sly ?

$ grep vicious /usr/share/dict/american-english

Eric Schmidt, PDG de Google
Entretien avec le Wall Street Journal du 14 août
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870490110457542(...)

« He predicts, apparently seriously, that every young person one day will be entitled automatically to change his or her name on reaching adulthood in order to disown youthful hijinks stored on their friends' social media sites. »

« Il prédit, apparemment sérieux, que chaque jeune adulte pourra changer de nom à sa majorité pour se distancier de ses erreurs de jeunesse, disponibles sur les pages de ses amis sur les réseaux sociaux. »

(en français, voir http://www.pcinpact.com/actu/news/58828-interview-eric-schmi(...) )

Les plantes et les animaux se reproduisent sans verser de royalties, en contrefaçon éhontée.

Sauf qu'un DRM, en vrai et tel que poussé par l'industrie du divertissement, n'est pas un « système de gestion des droits numériques ». C'est un terme de novlang pour dire dispositif de contrôle d'usage, qui est là pour restreindre tout ou partie des possibilités offertes par le numérique, qui est basé sur le secret, et qui est contrôlé par une entité ou un cartel d'entités, et surtout pas par l'utilisateur.

Bref « un DRM est une solution qui techniquement ne peut pas marcher (d'où le besoin de passer des lois type DADVSI), un DRM interopérable est une fumisterie et un DRM libre est un oxymore. »

Le PS était tout de même représenté par C. Trautmann (d'ailleurs je vais le préciser dans la première partie de la dépêche pour ceux qui lisent pas la suite...).

Des terroristo-fascisto-fondamentalistes de l'extrême-liberté fanatisante tu veux dire ? T'as raison c'est pénible ces gens qui ne savent pas s'exprimer de manière modérée.

> Mais qu'en est-il du droit français et du droit européen ?

Visiblement y a des Européens qui participent.

« The Editorial Committee of the Review is drawn from the membership of the European Legal Network, a non-partisan professional network of Free Software legal experts, and its composition rotates regularly among network members. The network is facilitated by Free Software Foundation Europe (FSFE), but the membership extends across a broad spectrum of interests engaging in Free Software across four continents. »

> Le copyleft est l'opposé du copyright

Le copyleft s'appuie sur le copyright/droit d'auteur actuellement.

Non, les premières pages ont été perdues dans la première migration (le site datant de 1998).

J'ai une liste de toutes les URL utilisées sur 2010. Faut juste la retester. Sachant qu'il faut gérer le non-authentifié, l'authentifié simple visiteur, admorelecteur, etc.

Ceux qui ont lu les liens de cette dépêche savent que l'on a actuellement en phase alpha (« j'ai taggé la version alpha1 sur le dépôt git »). Une bêta publique est prévue.

Voir la FAQ
http://linuxfr.org/aide/
- Note par défaut de vos commentaires
- Note sur les contenus

Au passage, pour mémoire :
http://www.april.org/fr/acta-les-responsables-du-dossier-ren(...)
« Paris le 19 mars 2010. Communiqué de presse.

Les représentant-es d'Act Up-Paris, April et la Quadrature du Net ont rencontré le 18 mars 2010 les responsables de l'ACTA pour la France, pour ce qui était présenté comme une réunion d'information. Les organisations n'ont rien appris sur la substance de l'accord en cours de négociation, confrontées au refus de leurs interlocuteurs et interlocutrices de communiquer toute information. La balle est désormais dans le camp du gouvernement. »