À cause d'un changement de genre dudit/de ladite cliente pendant la lettre (comme si un bout de texte venait d'ailleurs ou que l'avocat avait pensé subitement autrement).
Nota bene : ce n'est pas elle qui a fait la mise en demeure dans notre cas (d'ailleurs le commentaire en question a été posté dans la soirée du jour où elle a prêté serment…). C'est un de ces collègues parisiens.
Autres liens intéressants sur la jurisprudence concernant cette société, affaire aussi gérée par le cabinet Cornet Vincent Segurel visiblement d'ailleurs :
La lettre de mise en demeure est notre premier contact, avec leur cabinet d'avocats. Nous n'avons pas eu de contact avec la société en question, à ce jour.
Quelqu'un ne devrait pas tarder à frapper à ta porte (*) : code pénal - Article 442-3
« La contrefaçon ou la falsification de pièces de monnaie ou de billets de banque français ou étrangers n'ayant plus cours légal ou n'étant plus autorisés est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. »
Ca fait des annees que la France a acces aux sources de Windows et peut les recompiler.
L'armée arrive-t-elle à recompiler des binaires identiques à ceux initialement livrés ? (dit autrement, dispose-t-elle de l'intégralité du code source du système plus de la chaîne de compilation complète (je vois déjà ceux qui vont demander les sources de la chaîne de compilation pour la bootstraper) ?). Jusque-là, j'ai toujours lu que l'information disponible (même pour l'armée) était incomplète.
Non, c'était en 2012. Là il y a une législative partielle suite à deux invalidations. Et c'est la même solution technique qui est en place.
nb: je suis, comme en 2012, délégué à l'unique bureau de vote électronique pour A. Guillard - au passage ex-président de Parinux -, candidat du Parti Pirate dans la 8è circonscription, et là je dois me rendre au Ministère des affaires étrangères pour l'ouverture du scrutin électronique 1er tour à 12h.
[^] # Re: . transit gloria mundi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
À cause d'un changement de genre dudit/de ladite cliente pendant la lettre (comme si un bout de texte venait d'ailleurs ou que l'avocat avait pensé subitement autrement).
[^] # Re: Réponse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Personne de linkoe ou cvs-avocast n'a essayé de nous contacter jusque-là. Attendons quelques jours voir si ça arrive par LRAR aussi.
# Sans commentaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juin 2013 à 12:52.
[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5.
Nota bene : ce n'est pas elle qui a fait la mise en demeure dans notre cas (d'ailleurs le commentaire en question a été posté dans la soirée du jour où elle a prêté serment…). C'est un de ces collègues parisiens.
[^] # Re: Ils ont de l'humour
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
[^] # Re: Et aussi sur commentcamarche.net
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
Autres liens intéressants sur la jurisprudence concernant cette société, affaire aussi gérée par le cabinet Cornet Vincent Segurel visiblement d'ailleurs :
[^] # Re: Triste
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.
La lettre de mise en demeure est notre premier contact, avec leur cabinet d'avocats. Nous n'avons pas eu de contact avec la société en question, à ce jour.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 10.
Regarde l'humour : à partir d'une certaine dose, c'est marrant. Si t'augmentes la dose, c'est toujours marrant, rien de plus. L'effet stagne.
[^] # Toc toc
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 5.
Quelqu'un ne devrait pas tarder à frapper à ta porte (*) : code pénal - Article 442-3
« La contrefaçon ou la falsification de pièces de monnaie ou de billets de banque français ou étrangers n'ayant plus cours légal ou n'étant plus autorisés est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. »
Et tu as de la chance l'outrage au drapeau n'est prévue que pour le drapeau tricolore.
(*) bon, avant ils vont venir frapper à la mienne pour obtenir des infos sur toi
[^] # Re:C'estlégal
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 5.
Merci de respecter les règles de modération en vigueur sur le site et de rester correct dans les échanges.
# Quelques exemples
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alastair Reynolds et Lucius Shepard en signature à Charybde. Évalué à 1.
[^] # Re: Rhaa, typo !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galette 0.7.4.2. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Rhaa, typo !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Galette 0.7.4.2. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Irlande ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gouvernement français et logiciels libre : du bon et du moins bon. Évalué à 8.
L'armée arrive-t-elle à recompiler des binaires identiques à ceux initialement livrés ? (dit autrement, dispose-t-elle de l'intégralité du code source du système plus de la chaîne de compilation complète (je vois déjà ceux qui vont demander les sources de la chaîne de compilation pour la bootstraper) ?). Jusque-là, j'ai toujours lu que l'information disponible (même pour l'armée) était incomplète.
[^] # Re: mon code est bug free
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel débugger utilisez vous ? . Évalué à 10.
C'est comme aire une phrase avec une faute (cf "Dernière modification : le 20/05/13 à 11:45 ") :).
[^] # Re: root-exploit-sur-les-noyaux-linux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à 3.
Sur des Debian GNU/Linux ou Ubuntu Server :
$ grep CONFIG_PERF_EVENTS /boot/config*
CONFIG_PERF_EVENTS=y
(sur des 2.6.32-5-686, 2.6.32-5-686-bigmem, 2.6.38-*-server, 3.0.0-*-server, 3.2.0-*-686-pae, 3.2.0-*-generic, 3.8-2-686-pae, …)
# Précisions ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Forum genre Kfouilli. Évalué à 2 (+0/-0).
Les forums sont indiqués sur chaque page du site, en haut.
D'ailleurs visiblement vous les avez trouvés. Cf https://linuxfr.org/forums/linux-suse/posts/konsole-et-terminal-opensuze
Quelles améliorations souhaiteriez-vous voir apporter sur ce point ?
Pour le mot de passe, il est bien évidemment personnalisable dans les préférences du compte.
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tuleap 6.0. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Dans le contecte des fraudes à l'UMP...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les primaires parisiennes de l'UMP par internet. Évalué à 6.
Non, c'était en 2012. Là il y a une législative partielle suite à deux invalidations. Et c'est la même solution technique qui est en place.
nb: je suis, comme en 2012, délégué à l'unique bureau de vote électronique pour A. Guillard - au passage ex-président de Parinux -, candidat du Parti Pirate dans la 8è circonscription, et là je dois me rendre au Ministère des affaires étrangères pour l'ouverture du scrutin électronique 1er tour à 12h.
[^] # Re: font font font, les petites marionnettes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Awk 4.1.0. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Roh mais !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Awk 4.1.0. Évalué à 2.
Corrigé, merci (guillemets pas apostrophes).
[^] # Re: Roh mais !!!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Awk 4.1.0. Évalué à 1.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Merci, mais
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [TEST]Pear OS 7: La poire, une pomme sous GNU/Linux?. Évalué à 8.
C'est faux. Voir par exemple http://linuxfr.org/recherche/news?q=grammatical&utf8=%E2%9C%93
[^] # Re: coquille dans le titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche PacketFence 4.0 : un NAC open-source dans la cour des grands. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: lien HTML vers Bionic
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche À quand les smartphones et tablettes libres ?. Évalué à 2.
Corrigé, merci.