Benoît Sibaud a écrit 10111 commentaires

Corrigé, merci.

Je dirais que l'on s'en fiche complètement mais quand même Wikipédia dit :
« 2006 : Manpower abandonne définitivement l’Homme de Vitruve de Léonard de Vinci et la couleur bleue de son logo pour un logo en cinq couleurs formant stylistiquement les lettres MP »

Ou le certificat SSL. Cf http://linuxfr.org/aide#aide-imgcertificatssl

Une extension genre https everywhere installée ? Je te propose d'ouvrir une entrée dans le système de suivi pour gérer cette question, plutôt qu'ici dans les commentaires d'une dépêche.

Plus exactement si tu t'es logué en HTTPS, les URL seront redirigées sur la version https.
Cf http://linuxfr.org/aide#aide-cookies

(sachant que les liens ici sont visibles par ceux qui lisent en HTTP, en HTTPS, en anonyme ou en authentifié, à ceux qui lisent les flux Atom, à ceux qui lisent la lettre quotidienne, à ceux qui suivent les divers canaux de microblogging, etc. on les laisse en HTTP volontairement)

Surtout qu'il y a plein de Currie anglosaxons mais pas de Mary :). Alors qu'il y a Marie Curie née Maria Salomea Skłodowska herb Dołęga.
On peut aussi noter trois Linus célèbres (Torvalds, Pauling et celui de Snoopy/Peanuts) et plein de Napoléon, dont un cochon orwellien.

Merci, corrigé.

Qu'en est-il de l'APRIL ?

Pas de déductibilité (fallait pas contrarier les gouvernements de l'époque). Cf http://linuxfr.org/news/il-faut-sauver-la-quadrature-du-net-bis#comment-1413066

Je distinguerais deux notions comme le font les anglophones : le lobbying et l'advocacy.
Cf http://www.april.org/difference-entre-lobbying-et-advocacy

Les deux visent à influencer. Mais le premier agit dans le propre intérêt commercial de ses payeurs, le second agit dans ce qu'il pense être l'intérêt général. Le premier peut être fait par un mercenaire capable soutenir n'importe quelle thèse pour de l'argent, travaille généralement discrètement et peut utiliser l'argent comme moyen d'influence (soirées au champagne, séminaires d'études aux Caraïbes, cadeaux, etc.). Le second travaille dans la transparence, affiche ses positions, publie ses documents.

Et pour la question de l'argent public, il y a évidemment des associations déductibles des impôts qui ont des gens qui font de l'advocacy et tant mieux… Heureusement que ces asso en charge d'humanitaire, de protection de l'environnement, d'aspects sanitaires, etc. ont le droit de bénéficier de la déductibilité des dons. Et heureusement qu'elles aident parfois à améliorer les textes de loi en préparation…

Ce n'est pas le lobbying c'est le mal, l'advocacy c'est le bien : ce n'est pas anormal que la corporation des pâtissiers-magiciens ait une guilde pour la défendre, qu'il y ait un syndicat des allumeurs de réverbère, etc. bref que des acteurs commerciaux aient des représentants. Et tout le monde n'est pas forcément d'accord sur la notion d'« intérêt général » des autres (différentes visions religieux/politiques/économiques/etc.).

Commité le 21/11.
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/2d642359471513ec2eac1b699404efb600d5dd60

Bon, on vous laisse régler ça entre vous, mais il n'y a pas vraiment de raison de lancer l'entrée ouverte de notre côté si j'ai bien suivi. :)

Soit c'est déjà corrigé, soit je n'ai pas réussi à le constater/reproduire.

Pour les 15 dernières entrées il existe déjà :

• journaux https://linuxfr.org/users/devnewton.atom
• dépêches https://linuxfr.org/users/devnewton/news.atom

Il n'y a pas de notion de « mes » pages wiki mais il existe un flux ATOM des dernières pages crées dans le wiki et un flux ATOM des modifications dans le wiki.

Certes. Corrigé, merci.

Et pour la partie tribune, ça vient de Rinku:

[20] pry(main)> Rinku.auto_link("coin http://127.0.0.1/ pan")
=> "coin <a href=\"http://127.0.0.1/\">http://127.0.0.1/</a> pan"
[21] pry(main)> Rinku.auto_link("Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html")
=> "Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html"

[3] pry(main)> LFMarkdown.render("coin http://127.0.0.1/ pan")
=> "<p>coin <a href=\"http://127.0.0.1/\">http://127.0.0.1/</a> pan</p>\n"
[4] pry(main)> LFMarkdown.render("Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html")
=> "<p>Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html</p>\n"

Dans ./ext/redcarpet/autolink.c , la vérification de domaine ou d'URL semble exiger des caractères alphanumériques à la recherche d'un nom de domaine ou d'une IPv4, donc pas les crochets ou les deux points.

On s'est mal compris :
cf http://www.april.org/faq-adherents#Est-ce_que_les_dons_a_l-April_sont_deductibles_des_impots_
« Les dons et les cotisations versés à l'April ne sont pas déductibles des impôts. En effet, l'association a obtenu une réponse négative de l'administration fiscale. »

Jugement hâtif s'il en est. D'expérience (pour l'April), Le vrai point est que lorsque ton association critique les projets de loi du gouvernement, tes chances de voir les impôts accepter la déductibilité des dons sont fortement réduites.

echo "Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html"|./redcarpet 

donne

<p>Exemples RFC2732 http://[FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210]:80/index.html http://[1080:0:0:0:8:800:200C:417A]/index.html http://[3ffe:2a00:100:7031::1] http://[1080::8:800:200C:417A]/foo http://[::192.9.5.5]/ipng http://[::FFFF:129.144.52.38]:80/index.html</p>

(pas de détection des URL IPv6 donc)

Qu'est-ce que ça veut dire ? De quelles URL parlent-ils ?

Je suppose qu'il s'agit des restrictions à l'exportation hors des États-Unis de « matériel cryptographique », en l'occurrence le code qui déverrouille le DRM. Donc les auteurs de xpdf déclarent l'URL du code du logiciel en disant « Bon ben on exporte ça », au cas où le gouvernement américain leur dirait « Oula c'est hyper sensible comme techno, l'Iran/autre pays de l'Axe du Mal(tm) va accéder à nos meilleurs PDF ».

Alors il y a un problème beaucoup plus grave que la pub faite à Adobe ?
Cf http://oumph.free.fr/textes/pdf_gouvernementaux_et_controle_d_usage.html

En 2007, sur 63045 fichiers PDF gouvernementaux français publiquement disponibles, 8% comportaient des restrictions (0,1% sur l'impression, 2,6% sur la copie, 7,1% sur la modification, 4,8% sur l'annotation), pour ne parler que des restrictions de base dans les PDF.

Toi aussi reconnais les animaux de la ferme :). L'exercice est laissé à l'attention du lecteur/de la lectrice.

OMM, a « CMM-like process model for FLOSS development »

Et on trouve des exemples d'évaluation OMM chez OW2 par exemple (chercher OMM sur leur site, les liens newomm*.ods). Dans quelques jours à lieu à Paris/Issy l'OW2'Con pour ceux qui voudraient en savoir plus sur leur utilisation d'OMM d'ailleurs.

Le lien WP étant déjà dans la dépêche, j'ai remplacé le lien supplémentaire.

C'est facile à expliquer et à appliquer pour l'électeur, par contre c'est très pénible à compter à la main : au lieu de compter « Alice une voix » on doit dire « Alice a battu Bob, Alice a battu Sid, Bob a battu Sid, etc. » (pour un seul bulletin dans chaque cas).