LinuxFr.org si quelqu'un avait écrit une dépêche plus tôt...
Côté libristes, l'annonce April était tardive, rien côté Framasoft, rien sur LinuxFr.org, bref rien. Et sur le site de La Quadrature, ce n'était pas très visible... Du coup c'était surtout ceux qui sont fans de Facebook et Twitter, ou du Parti Pirate, et un peu de Act Up.
Bref, c'était à nous de communiquer dans les médias que nous utilisons (comme relayer cette journée internationale par exemple).
Rattrapons au moins le coup par une dépêche a posteriori de compte-rendus. J'invite ceux qui étaient présents dans les cortèges (j'étais dans celui de Paris perso.) à compléter la dépêche en court de rédaction sur http://linuxfr.org/redaction/news/nouvelle-depeche-29147
Le fait que Stallman parle de logiciel propriétaire n'appelle pas un signalement particulier. Il est connu pour ça. Par contre que « car owner » devienne propriétaire du véhicule est plus notable. Justement parce que le matériel et l'immatériel sont très différents, avec des problématiques différentes, etc., etc., mais qu'en l'occurrence les deux sont désignés par un même qualficatif en français. J'aurais pu utiliser « détenteur de voitures » ou « possesseur de voitures » pour éviter le terme « propriétaire ».
Il faut arrêter avec cette légende du "on ne peut plus rien faire sur une voiture moderne".
J'aurais plutôt dit : il faut diffuser l'information que c'est encore possible de faire soi-même pour un amateur. En effet, j'ai écrit cette dépêche, mais le domaine de la mécanique auto m'est inconnu, c'est la problématique que je trouve intéressante. Merci à toi d'avoir évoqué des solutions, c'est exactement ce que j'espérais trouver dans les commentaires : des réponses de gens compétents en mécanique et informatique automobile embarquée.
Ceci étant dit, ça n'empêche pas non plus de demander à ce que l'info du code d'erreur soit accessible de base à l'utilisateur.
Avec les chiffres de support complet et partiel+complet donnés par caniuse.com pour la famille de fonctionnalités concernées :
-webkit-appearance (dans l'absolu, il existe aussi -moz-appearance)
-{moz,o,webkit}-background-size 66% / 70%
-{moz,o,webkit}-border-image 24% / 58%
-{moz,webkit}-border-radius 69% / 69% (nb: Mozilla support maintenant le nommage officiel, donc il faudrait corriger au minimum ça)
-{moz,webkit}-box-shadow 68%
-{moz,webkit}-hyphens 22%
-moz-inline-block 90% / 95% (nb: bon candidat pour suppression du -moz-)
-{moz,o}-linear-gradient // -webkit-gradient 53% / 58% (nb: besoin de la vieille syntaxe pour les vieux webkit)
-moz-selection 70.47%
-{moz,o,webkit}-transform 68%
-{moz,o,webkit}-transition 54%
Et quel est le statut du ".fx" France métropolitaine (un des codes ISO 3166-1 assignés de façon exceptionnelle, comme d'ailleurs le .eu qui lui est bien utilisé comme TLD) ? La question étant pure curiosité, je ne vois pas d'intérêt au .fx comme TLD, mais comme il est décrit quelque part...
Cela donnerait plutôt en latin archaïque (pas de G, J, U, W, Y, Z) ou en graphie classique (pas de J, U, W) :
LES ROMAINS NE CONNAISSAIENT PAS LES MINVSCVLES, TOVT ETAIT ECRIT EN MAIVSCVLES.
Dans les autres infos inutiles : les Romains devaient éviter les mots subjugueriez et
zigzagueriez qui sont ceux contenant le plus de GJUWYZ dans /usr/share/dict/french, et
jusqu'au-boutisme pour JUW. Oui, ça n'a pas grand intérêt de le savoir, je vous l'accorde. Pas plus que arrière-grand-{père,mère,parent}s? comme mots contenant le plus de 'r' dans ce dico. ->[]
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma
« Pour pouvoir écrire un journal, dans le wiki ou sur la tribune, il faut avoir un karma supérieur strictement à 0. (sources journal, wiki, tribune). »
Sinon la solution la plus simple et durable est de faire une dépêche plutôt qu'un journal :
« Dépêche publiée : +50 (pour l'auteur) »
C'est amusant mais peu crédible, sachant que le rouge est en haut, le orange au milieu et le vert en bas, toujours. C'est un peu comme si je demandais qu'elle est la couleur de ce panneau octogonal stop.
L'exemple que j'ai souvent en tête sur le sujet : le jeu libre Frozen Bubble est basé sur le regroupement par couleur des bulles. Il dispose d'une option « daltonisme » (frozen-bubble --colour-blind) pour ajouter un symbole sur les bulles permettant de les regrouper sans tenir compte des couleurs.
à quoi bon prendre les déficients visuels en compte alors qu'ils ne représentent que 0.01% de la population ?
Juste pour relativiser un peu : « Parmi la population nord-américaine, approximativement 10 % des hommes souffrent d'une forme ou d'une autre de déficience dans la perception des couleurs. En France, la proportion de daltoniens est d'environ 8 % chez les hommes et 0,45 % chez les femmes. » (source Daltonisme)
Et « la diversité des handicaps susceptibles d'affecter la capacité à accéder à un contenu ou à un service en ligne. Ceux-ci peuvent être visuels (cécité, trouble de la vision, daltonisme, achromatopsie), auditifs (surdité totale ou partielle), moteurs, cognitifs ou neurologiques, ou encore liés au vieillissement ; » (source Accessibilité du Web)
Sans parler de logiciels comme Redshift pour le confort visuel par exemple.
[^] # Re: Manque de communication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 8.
Comme dit dans la dépêche, côté April, tout est annoncé la veille :
Ce qui a été fait est déjà bien, tout en faisant très dernière minute. La question est « Que faire de plus ? » :
Certes, mais ça n'empêche pas un peu d'autocritique non plus (surtout quand on a 5500 membres et 3 permanents).
Nb. : la même autocritique s'applique à l'équipe linuxfr.org qui n'a pas non plus rédigé de dépêches avant, mis en place de bannière, etc.
[^] # Re: Les propriétaires et le propriétaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 1.
« (...) une phrase dont les termes ou le sens peuvent paraître étranges ou surprendre le lecteur (...) »
C'était ce que j'ai voulu signalé en tout cas.
[^] # Re: Décompte...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 4.
Ajouté. Merci.
[^] # Re: On était 100 à Dijon !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 4.
Pris en compte. Merci.
[^] # Re: Grenoble
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestations contre ACTA du 11 février. Évalué à 4.
Ajouté. Merci.
[^] # Re: Correctif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Gestion des liens vers http(s)://linuxfr.org. Évalué à 2 (+0/-0).
La lettre quotidienne n'est pas (plus) en texte brut, les dépêches y sont en HTML.
[^] # Re: Si j'avais su, je serais venu ..
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Manifestation anti ACTA cet après midi a travers l'Europe... et la France.. Évalué à 7.
LinuxFr.org si quelqu'un avait écrit une dépêche plus tôt...
Côté libristes, l'annonce April était tardive, rien côté Framasoft, rien sur LinuxFr.org, bref rien. Et sur le site de La Quadrature, ce n'était pas très visible... Du coup c'était surtout ceux qui sont fans de Facebook et Twitter, ou du Parti Pirate, et un peu de Act Up.
Bref, c'était à nous de communiquer dans les médias que nous utilisons (comme relayer cette journée internationale par exemple).
Rattrapons au moins le coup par une dépêche a posteriori de compte-rendus. J'invite ceux qui étaient présents dans les cortèges (j'étais dans celui de Paris perso.) à compléter la dépêche en court de rédaction sur http://linuxfr.org/redaction/news/nouvelle-depeche-29147
[^] # Re: Les propriétaires et le propriétaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 2.
Le fait que Stallman parle de logiciel propriétaire n'appelle pas un signalement particulier. Il est connu pour ça. Par contre que « car owner » devienne propriétaire du véhicule est plus notable. Justement parce que le matériel et l'immatériel sont très différents, avec des problématiques différentes, etc., etc., mais qu'en l'occurrence les deux sont désignés par un même qualficatif en français. J'aurais pu utiliser « détenteur de voitures » ou « possesseur de voitures » pour éviter le terme « propriétaire ».
[^] # Re: On peut tout faire soi même sur une voiture moderne !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le voyant de dysfonctionnement n'éclaire en rien. Évalué à 9.
J'aurais plutôt dit : il faut diffuser l'information que c'est encore possible de faire soi-même pour un amateur. En effet, j'ai écrit cette dépêche, mais le domaine de la mécanique auto m'est inconnu, c'est la problématique que je trouve intéressante. Merci à toi d'avoir évoqué des solutions, c'est exactement ce que j'espérais trouver dans les commentaires : des réponses de gens compétents en mécanique et informatique automobile embarquée.
Ceci étant dit, ça n'empêche pas non plus de demander à ce que l'info du code d'erreur soit accessible de base à l'utilisateur.
[^] # Re: Erreur ou errance ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de janvier 2012. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Fonctionnalité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Gestion des liens vers http(s)://linuxfr.org. Évalué à 2 (+0/-0).
Cf http://linuxfr.org/suivi/liens-en-http-dans-un-flux-rss-en-https#comment-1315754
« si l'utilisateur choisit le mode https (en cliquant sur le petit cadenas), un cookie est déposé pour se souvenir de cette préférence. Sinon, pas de cookie et http tout court. »
[^] # Re: Correctif
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Gestion des liens vers http(s)://linuxfr.org. Évalué à 2 (+0/-0).
Elle existe encore (et est mentionnée dans le plan du site).
Cf http://lists.linuxfr.org/wws/subscribe/linuxfr-news
[^] # Re: Balayons chez nous
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel pour le web ouvert !. Évalué à 5.
Avec les chiffres de support complet et partiel+complet donnés par caniuse.com pour la famille de fonctionnalités concernées :
-webkit-appearance (dans l'absolu, il existe aussi -moz-appearance)
-{moz,o,webkit}-background-size 66% / 70%
-{moz,o,webkit}-border-image 24% / 58%
-{moz,webkit}-border-radius 69% / 69% (nb: Mozilla support maintenant le nommage officiel, donc il faudrait corriger au minimum ça)
-{moz,webkit}-box-shadow 68%
-{moz,webkit}-hyphens 22%
-moz-inline-block 90% / 95% (nb: bon candidat pour suppression du -moz-)
-{moz,o}-linear-gradient // -webkit-gradient 53% / 58% (nb: besoin de la vieille syntaxe pour les vieux webkit)
-moz-selection 70.47%
-{moz,o,webkit}-transform 68%
-{moz,o,webkit}-transition 54%
# Balayons chez nous
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel pour le web ouvert !. Évalué à 9.
$ grep -crE -- "-webkit-|-moz-|-o-|-ms-" *|grep -v :0
contrib/grises.css:137
contrib/edition_papier.css:9
contrib/black_bling.css:47
contrib/spasibo.css:18
contrib/opensuse.css:137
contrib/blue-smooth.css:35
contrib/retro.css:11
contrib/nightgrey.css:16
contrib/kitch.css:11
contrib/kaiska-new.css:13
contrib/cascade.css:137
contrib/cascade-alternative.css:137
contrib/grayscale.css:43
RonRonnement.css:52
Ahem :).
Et on trouve :
-webkit-appearance
-{moz,o,webkit}-background-size
-{moz,o,webkit}-border-image
-{moz,webkit}-border-radius
-moz-border-radius-bottomleft // -webkit-border-bottom-left-radius
-moz-border-radius-bottomright // -webkit-border-bottom-right-radius
-moz-border-radius-topleft // -webkit-border-top-left-radius
-moz-border-radius-topright // -webkit-border-top-right-radius
-{moz,webkit}-box-shadow
-{moz,webkit}-hyphens
-moz-inline-block
-{moz,o}-linear-gradient // -webkit-gradient
-moz-selection
-{moz,o,webkit}-transform
-{moz,o,webkit}-transform-origin
-{moz,o,webkit}-transition
-{moz,webkit}-transition-duration
-webkit-transition-property
[^] # Re: bof les extensions dom tom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'AFNIC s'ouvre aux accents. Évalué à 6.
Et quel est le statut du ".fx" France métropolitaine (un des codes ISO 3166-1 assignés de façon exceptionnelle, comme d'ailleurs le .eu qui lui est bien utilisé comme TLD) ? La question étant pure curiosité, je ne vois pas d'intérêt au .fx comme TLD, mais comme il est décrit quelque part...
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 7.
Cela donnerait plutôt en latin archaïque (pas de G, J, U, W, Y, Z) ou en graphie classique (pas de J, U, W) :
LES ROMAINS NE CONNAISSAIENT PAS LES MINVSCVLES, TOVT ETAIT ECRIT EN MAIVSCVLES.
Dans les autres infos inutiles : les Romains devaient éviter les mots subjugueriez et
zigzagueriez qui sont ceux contenant le plus de GJUWYZ dans /usr/share/dict/french, et
jusqu'au-boutisme pour JUW. Oui, ça n'a pas grand intérêt de le savoir, je vous l'accorde. Pas plus que arrière-grand-{père,mère,parent}s? comme mots contenant le plus de 'r' dans ce dico. ->[]
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 1.
Je dirais bien de chez Sam, mais je me demande d'où ? Cf http://caca.zoy.org/wiki/libcaca
# Pas une CSS RonRonnement donc
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Difficulté à lire les césures. Évalué à 3 (+0/-0).
Les seules CSS utilisant du « hyphens » sont les RonRonnement. Il suffit d'en choisir une autre.
# Fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques dans l'espace de modération sur les objectifs. Évalué à 2 (+0/-0).
Patch commité par NoNo
https://github.com/nono/linuxfr.org/compare/c40b980...d5351c7
[^] # Re: Vous ne passerez pas!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appels à rédacteurs sur LinuxFr.org !. Évalué à 4.
Je confirme, tu as un karma de 0.
Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma
« Pour pouvoir écrire un journal, dans le wiki ou sur la tribune, il faut avoir un karma supérieur strictement à 0. (sources journal, wiki, tribune). »
Sinon la solution la plus simple et durable est de faire une dépêche plutôt qu'un journal :
« Dépêche publiée : +50 (pour l'auteur) »
[^] # Re: De la relativité généralisée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Devenez un ami de Gnome. Évalué à 3.
C'est amusant mais peu crédible, sachant que le rouge est en haut, le orange au milieu et le vert en bas, toujours. C'est un peu comme si je demandais qu'elle est la couleur de ce panneau octogonal stop.
[^] # Re: De la relativité généralisée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Devenez un ami de Gnome. Évalué à 7.
L'exemple que j'ai souvent en tête sur le sujet : le jeu libre Frozen Bubble est basé sur le regroupement par couleur des bulles. Il dispose d'une option « daltonisme » (frozen-bubble --colour-blind) pour ajouter un symbole sur les bulles permettant de les regrouper sans tenir compte des couleurs.
# De la relativité généralisée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Devenez un ami de Gnome. Évalué à 7.
Juste pour relativiser un peu : « Parmi la population nord-américaine, approximativement 10 % des hommes souffrent d'une forme ou d'une autre de déficience dans la perception des couleurs. En France, la proportion de daltoniens est d'environ 8 % chez les hommes et 0,45 % chez les femmes. » (source Daltonisme)
Et « la diversité des handicaps susceptibles d'affecter la capacité à accéder à un contenu ou à un service en ligne. Ceux-ci peuvent être visuels (cécité, trouble de la vision, daltonisme, achromatopsie), auditifs (surdité totale ou partielle), moteurs, cognitifs ou neurologiques, ou encore liés au vieillissement ; » (source Accessibilité du Web)
Sans parler de logiciels comme Redshift pour le confort visuel par exemple.
# Erreur 500 sur l'édition de cette entrée
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Fournir des données d'exemple. Évalué à 2 (+0/-0).
En éditant cette entrée de suivi pour :
j'obtiens une erreur 500 en validant.
[^] # Re: A combien l'oral binaire ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche FFmpeg 0.10 apporte une foultitude de petits changements. Évalué à 2.
Corrigé, merci.