Benoît Sibaud a écrit 9929 commentaires

Je ne suis pas très chaud pour le vote électronique sans précaution.
http://linuxfr.org/comments/417273.html(...)

Un autre point qui me vient en tête : le vote électronique est déjà en place aux parlements français et européens.

http://www.htdig.org/(...)

Fuzzy searching
Searches can be performed using various configurable algorithms. Currently the following algorithms are supported (in any combination):

* exact
* soundex
* metaphone
* common word endings (stemming)
* synonyms
* accent stripping
* substring and prefix

Il est beaucoup plus rapide de discuter avec les associations de consommateurs existantes et de les sensibiliser. C'est d'ailleurs à mon avis en cours sur divers sujets : mesures techniques de protection et copie privée (cf les plaintes UFC Que Choisir et CLCV sur les CD pourraves), vente liée, etc.

> Ce qui m'inquiète, comme tu le dis, c'est que personne ne bouge parce que personne ne bouge ; donc les forces sont morcelées.

Je n'ai pas dit ça. La FSF France fait énormément sur l'EUCD.

> Regardez : l'UFC commence à avoir du poids.

L'UFC a déjà un poids non négligeable.

> On peut fonder l'association (...)

Commencer par fonder une n-ième structure ne me paraît pas le bon moyen de rassembler.

APRIL, AFUL, FSF France, EUCD.info (plus les autres assos dans les autres pays), FSF Europe, EuroLugs, FFII, Eurolinux, etc.

Sur l'EUCD, il n'y a pas photo, c'est EUCD.info qu'il faut soutenir.

> 10000 personnes, on y arrivera sans problème.

Sauf que la FSF France n'a pas pour but de recruter massivement, mais d'être une entité juridique capable d'agir sur le terrain légal en France d'une part, et d'un point de vue information/communication d'autre part.

Les associations qui correspondent à ta définition sont plus les associations de promotion et de défense du logiciel libre comme l'APRIL ou l'AFUL.

Ni l'une ni l'autre n'ont 10000 membres. Hypothèses : on est peu nombreux, les gens se sentent peu concernés, ils les jugent non pertinentes, ils ont la flemme d'adhérer, bah les autres adhéreront bien, etc.

> Je me rappelle que lors de vote du Parlement (et la campagne l'ayant précédé),

Au Parlement européen en 2001 ? Le sujet ici c'est l'EUCD, pas les brevets logiciels.

> j'avais envoyé un mail à la FSF l

À quelle structure FSF, FSF Europe ou FSF France ?

« Ne complimentez pas un-e développeureuse Gimp sur la manière dont il/elle utilise les couches. »
(« Don't compliment a gimp developer on her use of layers. »)

Dois-je dire que dans mon esprit de probable gros macho sexiste je me suis demandé de quelles « couches » il était question ici ? Bref « calques » serait une meilleure traduction, sans double-sens fâcheux.

Analyse des programmes des listes présentes aux élections européennes 2004 en France par l'APRIL
http://april.org/articles/divers/europeennes2004.html(...)

> Faut-il rappeler que le droit d'auteur est inaliénable en France ?

Le droit d'auteur comprend les droits patrimoniaux et les droits moraux. Les droits moraux sont incessibles, pas les patrimoniaux.

> Pour des raisons de procédures, il s'est avéré qu'il serait en pratique à peu près impossible de défendre la PI au niveau de Gentoo si on ne lui attribuait pas les copyrights (en gros, une plainte pour violation au états unis ne commence à être ressevable que si tous les détenteurs du copyright s'y rallient. C'est aussi pour ça par exemple que d'autres fondations comme la fsf recommandent qu'on leur attribue notre PI).

Pas la « PI », mais seulement le droit d'auteur/copyright.
http://gnu.april.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#Intellectual(...)

> mais vu votre appartenance politique à tous ça ne m'étonne pas

ça m'étonnerait madame Irma, j'en ai vu un là-bas au fond à droite derrière le petit gros qui est pas du même bord.

> Java ? y a deja swing qui est tres bien en java.

Avis de la FSF sur le sujet :
http://www.fsf.org/philosophy/java-trap.fr.html(...)
http://gnu.april.org/philosophy/java-trap.fr.html(...)

> C#? pourquoi pas, mais ya deja .net en C#

Faudra que mono mûrisse un poil avant. (en parlant de poil, il a l'air bien poilu ton commentaire)

Tu as le droit de trouver ça lassant. Tu as le droit de ne pas t'impliquer pour tout un tas de bonnes raisons. Je disais juste que pour éviter d'avoir plein de dépêches sur les brevets logiciels, il n'y a pas 36 solutions.

On passe les dépêches soumises par les visiteurs qui sont en charte (sous Linux et/ou logiciels libres). Donc pour avoir autre chose, il faut
1) s'impliquer pour règler le problème de la directive européenne sur les brevets
et/ou
2) s'impliquer pour proposer des dépêches sur d'autres sujets.
(« cet utilisateur n'a jamais posté de dépêches. »)
=> http://linuxfr.org/submit.html(...)

Sur les programmes des listes européennes, sur les sujets concernant l'APRIL (logiciels libres, brevets logiciels, interopérabilité, droit d'auteur, etc).

Sinon oui, bien sûr, certains des partis s'intéressent aux logiciels libres en dehors de la campagne européenne, heureusement d'ailleurs.

Analyse faite pour l'APRIL :

* Lutte Ouvrière - Ligue Communiste Révolutionnaire (LO-LCR)
http://www.lcr-rouge.org/Europe2004(...)

Rien

* Parti Communiste (PCF)
http://www.pcf.fr(...)

Rien

* Parti socialiste (PS)
http://www.europesocialiste.org/(...)

Rien

* Parti Radical de Gauche (PRG)
http://www.planeteradicale.org/(...)

Rien

* Les Verts
http://elections.lesverts.fr(...)

« Navigateurs recommandés : Mozilla (PC & Mac) / Safari (Mac) »
« 31. Promouvoir les logiciels libres dans les administrations publiques

Les Verts européens se sont engagés activement en faveur des logiciels libres : lannée dernière, le groupe Verts/ALE a écrit au Parlement européen en lui demandant le passage aux logiciels libres. Lors du congrès de Rome, nous avons lancé une proposition de texte législatif demandant aux administrations publiques de passer à des logiciels libres - à linstar de Munich avec son initiative "Linux für München". Autre succès dans ce domaine, linitiative "Bundestux", une campagne pour que le Bundestag passe aux logiciels libres, à la suite de quoi les serveurs dautres applications ont été transférés vers des logiciels libres. Les Verts ont joué un rôle déterminant dans ces réalisations. Lors de la prochaine législature, notre action sera encore plus déterminée sur ces thèmes. Les logiciels libres apportent de nombreux avantages aux organes publics : continuité des données, création demplois, transparence, logiciels moins chers et de meilleure qualité. »

* Altermondialistes (Alter)
http://www.alternateurope.org/(...)

Rien.

* La France d'en Bas
http://www.la-france-den-bas.com/(...)

Site en Flash, non visitable.

* Alliance Royale
http://www.alliance-royale.com(...)

Rien

* Union pour un Mouvement Populaire (UMP)
http://www.ump-europeennes2004.org(...)

Rien

* Union pour la Démocratie Française (UDF)
http://www.udf-europe.net(...)

« 9- Loi anti-trust européenne pour empêcher les abus de position dominante »
« 97- Un brevet européen »
« 98- La création d'un organisme européen de défense des brevets pour protéger les PME »

* Chasse, Pêche, Nature et Traditions (CPNT)
http://www.cpnt.asso.fr/europeennes2004.htm(...)

« BREVABILITE (sic) DES LOGICIELS

Sachant que les programmes informatiques peuvent être et sont déjà protégés par le droit d'auteur, CPNT a estimé qu'en favorisant la brevetabilité des logiciels, la proposition de directive de la Commission n'allait pas dans le bon sens. CPNT a perçu la menace que la brevetabilité représentait pour l'innovation avec le risque d'affaiblissement de l'industrie européenne des technologies de l'information et de destruction de nombreux emplois. »

* Front National (FN)
http://www.europeennes2004.com(...)

Rien

* Le Mouvement pour la France (MPF)
http://www.villiers2004.com(...)

Rien

* Rassemblement Pour la France (RPF)
http://www.europe-des-nations.com(...)

Rien

* Mouvement National Républicain (MNR)
http://216.71.173.124/M-N-R/www.m-n-r.com/actualite/election_europe(...)

Rien

* Parti des Travailleurs
?

Pas trouvé

* Europe - Démocratie - Espéranto
http://www.e-d-e.org/(...)

Rien

* Parti Fédéraliste
http://www.parti-federaliste.fr/(...)

Rien

Tu t'avances un peu là...

Dans les associations de promotion du logiciel libre comme APRIL, AFUL, ADULLACT, SCIDERALLE, OFSET, etc, il y a des personnes « de gauche », d'autres « de droite », et même « du centre » (et pas seulement comme simples adhérents).

Par contre dans une manif sur les lois en cours d'adoption ou déjà votées, il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente. Et pour le reste de la droite, ben à eux de se faire entendre aussi. Libres à eux de s'exprimer dans les assos, dans les conférences, dans les manifs, dans les débats, etc.

> vous venez de perdre tous ceux qui ont des idées politiques différentes des votres.

Madame Irma a du souci à se faire.

> Encore un qui a pas compris ce qu'était un logiciel libre...

Ou qui ne sait pas ce que c'est.
Ou à qui l'on a mal expliqué.
...

Bref quelqu'un qui doit être contacté par un libriste du Sud-Est.

Le calembour se marre quand le carambar se moule.

Voir la dépêche précédente : https://linuxfr.org/2004/05/21/16325.html(...) (« Un Mur du Son contre le Mur des lois liberticides »)

> Beaucoup de dépèches sont refusé.

Dépêches : 8992 validées, 6804 refusées
Les dépêches acceptées accordent 5 XP en principe (le modérateur peut choisir de ne pas les accorder).

2579 utilisateurs ont envoyé des dépêches, sur 14966 comptes.

Ça serait bien de voter en adéquation avec la mention « 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes. », comme ça on n'aurait pas à la changer. Donc les 76,78% des personnes à ma gauche vote pour « rien, de toute façon c'est n'imp' ces sondages ! », les autres sont libres de choisir parmi les 3 autres choix.

Merci de votre coopération.

RMLL 2003, ouverture des inscriptions mi 20 juin
http://linuxfr.org/2003/06/20/12846.html(...)

http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&thre(...)
8<------------------
> Le sujet a été abordé en France, très prudemment:
> http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c1_le_ministre/c13_discour(...)

Bof, j'étais dans la salle, et le vote électronique a plutôt été encensé pendant tout le forum. Personne n'a fait de critique dessus dans les sessions auxquelles j'ai assisté.
Pourtant il y a avait déjà eu des précédents d'intrusion (récents même à l'époque) sur les urnes électroniques aux États-Unis, l'affaire du 13ème bit en Belgique http://fsffrance.org/news/article2003-07-11.fr.html(...) ,
l'intrusion dans le système de vote en sans-fil lors du conseil d'administration de Vivendi
http://www.latribune.fr/Dossiers/vivendi.nsf/0/C1256B2E0034D352C125(...)
, etc.
Parmi leurs urnes présentées sur les stands, la plupart sinon toutes tournaient sous Windows, dont une majorité sous Windows NT avec ports USB et RJ45... (à quand du wifi ?). Et bien sûr les prospectus vantaient des « systèmes complètement audités et sécurisés ».

Diebold équipe aussi les DAB
http://www.01net.com/article/225482.html(...)
« Les distributeurs américains de billets contaminés par un virus »
J'ai personnellement vu un distributeur démarrer sous Windows, arriver à la fenêtre graphique de login, démarrer une session, lancer une machine virtuelle, démarrer une mise à jour en réseau, récupérer les composants, les déployer, lancer l'interface Diebold, etc le tout environ 7/8 minutes, puis afficher au final un « Ce distributeur est actuellement indisponible » (forcèment le lecteur de cartes avait été retiré)
8<------------------

Sinon y a http://politique-et-ll.eu.org/VoteElectronique(...) qui semble vouloir traiter du sujet.

Je bats ma coulpe d'avoir laissé passer cela...

Par contre la dépêche sur Yahoo est déjà en lien depuis le début.