Et parce qu'avant d'avoir atteint le niveau « utilisateurs multiples » au démarrage, seul root peut se loguer (cf /etc/systemd/system/multi-user.target.wants par exemple, ou le runlevel Single user).
Guenièvre : Mais vous ne comprenez rien à rien… C’est une licence poétique !
Arthur : Non, non, non, non, je suis désolé, il y a trop de clampins qui se disent poètes qui sortent la licence poétique dès qu’ils pondent trois merdes que personne comprend !
la surface de vulnérabilité logicielle/matérielle d'une clé matérielle est plus faible que celle d'un ordinateur complet miniaturisé dans un téléphone mobile (avec ses multiples applications en plus du système).
les attaques distantes sont plus faciles sur un mobile qui a des connexions 2G/3G/4G/5G, du WiFi, du Bluetooth, du NFC, des notifications et des textes que sur une clé matérielle hors ligne ou NFC uniquement
Ça ne veut pas dire que ce n'est pas suffisant suivant son modèle de menaces ("de quoi je veux me protéger") mais dans l'absolu ça me paraît "moins sûr".
J'ai participé au CTF l'année dernière et je vous le recommande. Comme souvent il n'y a pas besoin d'être expert sécu pour s'amuser, pour faire les premières étapes, etc. L'équipe ne se connaissait pas (et c'était assez intéressant d'avoir des personnes aux profils variés, sur plusieurs continents : de mémoire deux personnes au Québec, un ado de 15 ans au Royaume-Uni et moi depuis France), et on s'est bien débrouillés :).
Combientième épisode dans la communication entre les différentes équipes de bénévoles autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par la rédaction, l'administration web et système, la modération, le développement, l’association, etc.
There are two major versions of the PCRE library. The current version, PCRE2, released in 2015, is now at version 10.39.
The older, but still widely deployed PCRE library, originally released in 1997, is at version 8.45. This version of PCRE is now at end of life, and is no longer being actively maintained. Version 8.45 is expected to be the final release of the older PCRE library, and new projects should use PCRE2 instead.
[^] # Re: Wow
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine d'août 2022. Évalué à 3.
J'aurais dit la même chose, mais en fait si, souvent, et même très récemment.
Les journaux apparaissent le 14 octobre 2002.
[^] # Re: normal non ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un libriste en approfondissement. Évalué à 6.
Et parce qu'avant d'avoir atteint le niveau « utilisateurs multiples » au démarrage, seul root peut se loguer (cf /etc/systemd/system/multi-user.target.wants par exemple, ou le runlevel Single user).
[^] # Re: Un faute ou bien une spécification que je ne connaissais pas ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de WeasyPrint, ou comment développer du libre à (presque) plein temps. Évalué à 4.
ip route delete nous
faut pas croiser la route, c'est mal. Corrigé, merci.[^] # Re: Quelques précisions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ecolyo pour gérer ses consommations d’eau et d’énergie. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Célébrons les 19 ans des Linux-Meetup au Québec. Évalué à 3.
Tardivement inscrit, mais oui :).
[^] # Re: Règles du jeu ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] haïku (essai). Évalué à 10. Dernière modification le 20 septembre 2022 à 17:07.
[^] # Re: Règles du jeu ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [ HS ] haïku (essai). Évalué à 6.
D'abord la saison
En cinq pieds puis sept puis cinq
Évanescence ?
[^] # Re: Mercurial Conference repoussée à 2023
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 38 de l'année 2022. Évalué à 3.
Événement supprimé de la dépêche, merci.
# Liens supplémentaires
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Peter Eckersley bronsonisé . Évalué à 3.
[^] # Re: mon téléphone à la place ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Clés de sécurité, pas assez utilisées. Évalué à 6.
Ça ne veut pas dire que ce n'est pas suffisant suivant son modèle de menaces ("de quoi je veux me protéger") mais dans l'absolu ça me paraît "moins sûr".
[^] # Re: vocabulaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Escales du Libre - mardi 20 septembre 2022 à Nantes. Évalué à 3.
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9silient sens 3 (avec citation d'un grand auteur français des XXe et XXIe siècles)
[^] # Re: vocabulaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Escales du Libre - mardi 20 septembre 2022 à Nantes. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: épisode 3 ou 4 non?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Inflation dans le cloud épisode 1 : OVH. Évalué à 5. Dernière modification le 15 septembre 2022 à 14:01.
[^] # Re: Dépêche
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 1ʳᵉ version "grand public" de TrSync. Évalué à 4.
Cf https://linuxfr.org/redaction/news/premiere-version-grand-public-de-trsync
# Retour d'expérience
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Célébrons les 19 ans des Linux-Meetup au Québec. Évalué à 3.
J'ai participé au CTF l'année dernière et je vous le recommande. Comme souvent il n'y a pas besoin d'être expert sécu pour s'amuser, pour faire les premières étapes, etc. L'équipe ne se connaissait pas (et c'était assez intéressant d'avoir des personnes aux profils variés, sur plusieurs continents : de mémoire deux personnes au Québec, un ado de 15 ans au Royaume-Uni et moi depuis France), et on s'est bien débrouillés :).
[^] # Re: Tweet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Échange avec Alexis Kauffmann sur le libre éducatif — Émission « Libre à vous ! » du 6 septembre. Évalué à 5.
Twitter, le T de GAFAM ?
[^] # Re: staroffice
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 4.1.13. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2022 à 07:32.
Dont le "User forum" pointe vers AOO, donc pas vraiment un produit différent.
[^] # Re: Pièces de rechange : faut pas trop rêver non plus, même si ça passe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'UE met le nez dans la téléphonie et ça fait rêver. Évalué à 7.
Cf https://perf.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page avec plein d'exemples, ne me remercie pas.
[^] # Re: Todo : changer l'intro
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine d'août 2022. Évalué à 5.
[^] # Re: Todo : changer l'intro
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine d'août 2022. Évalué à 3.
Carrément… moi je ne lis jamais plus loin que le numéro de l'édition…
# Les infos côté ARCEP
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Démarchage téléphonique : un nouveau plan de numérotation remet de l’ordre (en 2023). Évalué à 9.
https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/plan-de-numerotation-050922.html
[^] # Re: Changer de langage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment rendre les applications moins énergivores ?. Évalué à 4. Dernière modification le 06 septembre 2022 à 07:09.
Image encore dispo sur https://web.archive.org/web/20210625134557/https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/gb3-mincir-sa-tribune-pour-la-plage
[^] # Re: Hum...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Vous avez dit "caractère" ?. Évalué à 3.
Essaie les dépêches bateaux ou les dépêches en cycle peut-être ?
[^] # Re: PCRE2
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien GNU grep 3.8 prend en charge PCRE2. Évalué à 6.
Cf https://pcre.org/
En gros tout doit migrer vers PCRE2. Et la doc PCRE2: https://pcre.org/current/doc/html/
[^] # Re: FSFE
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien EU regulators want 5 years of smartphone parts, much better batteries - OSnews. Évalué à 7.
Ce n'est pas la FSF, mais la FSFE.