Benoît Sibaud a écrit 9634 commentaires

C'est le cas aussi pour LinuxFR: pas d'email de retour ?

Dans quel cas ? La soumission d'une dépêche est visible sur le site (via https://linuxfr.org/redaction ), et l'acceptation / refus envoie un courriel (sauf pour les spammeurs). Par contre il y a d'autres endroits où il manque des notifications (demandées dans diverses entrées de suivi).

Et https://en.m.wikipedia.org/wiki/OMA_LWM2M qui peut venir avec COAP (ou non).
https://www.eclipse.org/community/eclipse_newsletter/2014/february/article2.php

(Je ne fais pas partie du projet mais j'avais noté qu'il reste certains vieux liens)

https://framagit.org/happydomain
https://framagit.org/happyDomain/happyDomain

On utilise l'ADN pour stocker les données en le mentionnant sur un stockage électronique parce que des supports à ADN n'arrivent pas à se rappeler qu'il y a déjà eu des précédents (et aussi parce que des nouveautés apparaissent et/ou sont mieux traitées) :

https://linuxfr.org/users/vida18/journaux/l-adn-le-stockage-de-demain (2021)
https://linuxfr.org/users/deuzene/liens/stockage-de-donnees-la-revolution-sur-adn (2013)

(et de façon annexe https://linuxfr.org/users/faya/journaux/adn-overflow-c-est-de-la-faute-de-l-open-source (2017))

• https://www.zdnet.fr/actualites/le-gato-de-deepmind-est-mediocre-alors-pourquoi-l-avoir-construit-39942115.htm
• https://trustmyscience.com/intelligence-artificielle-generalisee-deepmind-gato/
• https://arxiv.org/pdf/2205.06175.pdf

À ne pas confondre en tout cas :

• https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(logiciel_espion)
• https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pegasus_Mail

(Titre et langue du lien corrigés)

• https://www.theregister.com/2022/05/16/vizio_gpl_contract/
• https://www.zdnet.com/article/software-freedom-conservancy-wins-big-step-forward-for-open-source-rights/
• https://sfconservancy.org/news/2022/may/16/vizio-remand-win/

Propositions les plus soutenues

• L'argent public destiné aux fédérations de chasseurs et son usage (1051)
• Enquêter sur l’administration des données de subventions à la pêche en France (1002)
• Evaluer les dépenses de logiciels et services en ligne des administrations centrales (304)

Et plus loin :

• Evaluer le surcoût dû à l'utilisation de logiciels propriétaires dans l'Education Nagionale (50)
• Ugap et économie d'argent public ? (27)

Propositions les plus commentées : les trois plus soutenues sont dans les cinq les plus commentées.

Propositions les plus suivies : les trois plus soutenues sont les plus suivies dans le même ordre.

Je démens avec la plus grande solennité avoir été approché pour un poste de ministre de la libritude, avoir été pré-choisi pour représenter le Groland à l'Eurovision ou retenu pour dessiner le prochain Gastion Lagaffe avec Gimp. Ce n'est que vilénie vaseuse et ignominie indigne. C'est faux et en plus je n'ai pas le droit d'en parler et d'ailleurs ce n'était pas moi.

Étiquette retirée, merci.

Big Brother Awards 2004 / GIXEL (Groupement des industries électroniques), pour son Livre bleu
http://bigbrotherawards.eu.org/GIXEL-Groupement-des-industries
« Mais, notent les industriels, "la sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles." »

« Afin que la population s’habitue aux contrôles biométriques, les industriels suggèrent ni plus ni moins que les pouvoirs publics les aident pour que l’éducation soit faite "dès le plus jeune âge" ».

Et .example aussi.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/.example
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Example.com
https://en.m.wikipedia.org/wiki/.invalid
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2606
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6761

(Wikipedia mentionne aussi example.edu mais je ne le vois pas dans les RFC)

Corrigé, merci.

Fait. Mais c'est pour ça qu'on utilise des domaines en .invalid dans les exemples que l'on donne.

Corrigé, merci.

Lancer un shell doit coûter énergétiquement plus que le binaire statique du return 0 par contre. Mais sa compilation a ponctuellement coûté aussi. Et puis il est potentiellement dans les sauvegardes du système.

Il y a un « conflit » entre l'anonymisation et le droit d'auteur par contre : si on anonymise, on perd l'info sur la personne auteure d'un contenu, donc ses droits moraux et on a une entrée dans le domaine public immédiate et sans aucune info conservée sur la personne auteure. C'est définitif (elle ne pourra pas rechanger d'avis plus tard vu qu'on n'a plus l'info). Ce n'est pas prévu légalement pour le droit moral, à ma connaissance.

Pour la France (législation applicable à LinuxFr.org), article L121-1 du Code de la propriété intellectuelle : « L'auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son œuvre. Ce droit est attaché à sa personne. Il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible. (…) »
vs
Article 17 Droit à l'effacement («droit à l'oubli») du RÈGLEMENT (UE) 2016/679 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 27 avril 2016
Une solution rapide serait de dire « on ne supprime pas car on a besoin de l'info légalement », c'est « nécessaire au regard de la finalité », mais ça ouvrirait la porte à n'importe quel GAFAM ou champion de la collecte de données personnelles de dire que tout est gardé / non supprimable sous prétexte de respect du droit d'auteur, ce qui viderait de beaucoup la Loi Informatique et Libertés ou le RGPD.
(nb: c'est mon avis perso, d'un non juriste)

Et la situation est plus compliquée si la demande est une purge et pas une anonymisation, ou si le contenu est co-écrit.

Les mouches ne sont pas équipées de spoilers, elles sont déjà assez aérodynamiques.

contribuer à la société

à votre société, ou tu vas passer pour un dangereux fan de vivre ensemble hippy post-soixante-huitard de l'Ultime Hyper Totale gauche, sauf à justifier que tu es un ardent défenseur de la responsabilité sociale d'entreprise (RSE) et de la politique GreenIT de cette noble entreprise que tu chéris plus que tout car tu crois à la magie de l'entreprise.

Techniquement on était là avant que le terme soit utilisé :). Je propose qu'un réseau social puisse être considéré comme linuxfr.org (ou alors nous demandons à être considérés en tant que tels parce qu'on en a gros).

Et les moins moins jeunes qui ont utilisé des câbles coaxiaux avec des bouchons terminaux ou des câbles parallèles ou séries pour faire des LAN ? Qui ont utilisé des protocoles que l'histoire a condamné ? À cette époque on sacrifiait des poulets à la déesse du réseau pour qu'elle daigne aligner les étoiles pour ça tombe en marche.

Cette pratique de baver sur les autres est scandaleuse et outrageusement inefficace.

En pratique c'est pas vrai.

Hop, viré (manque le n' pour être académico-compatible).

à défaut de répondre à la question, je voudrais juste préciser que le terme est stateful avec un seul 'l'. (J'imagine que 'statefull' serait un équivalent de 'communist' pour un États-unien sinon).

et globalement c'est statistiquement largement plus probable de trouver 'ful' que 'full' en terminaison anglaise :

$ grep -E "full$" /usr/share/dict/american-english
brimfull
full
overfull
$ grep -cE "ful$" /usr/share/dict/american-english
158

(dans un courriel de Pôle Emploi pour un événement le 3 mai 2022 à Voie 15, Paris, Porte de Versailles, avec ecoleql.fr)

30 postes à pouvoir dans le secteur du numérique !

Bonjour,

Vous souhaitez devenir le prochain Richard Stallman -programmeur et promoteur du logiciel libre- ? La prochaine Marion Créhange -première femme à obtenir un doctorat en informatique en France- ?
(…)