Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2004 ont été attribués. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait RIRE puis REFLECHIR les gens.

- médecine : l'effet de la musique country sur les suicides
- physique : l'exploration et l'explication de la dynamique du hula-hoop
- santé publique : l'investigation de la validité scientifique de la règle des 5s pour savoir s'il est sûr de manger de la nourriture tombée par terre
- chimie : attribué à une célèbre compagnie de cola pour une technologie avancée de conversion de l'eau de la Tamise en une forme transparente d'eau qui pour des raisons de précaution a été rendue non disponible pour les consommateurs
- ingénierie : un brevet sur la calvitie
- littérature : une bibliothèque américaine récompensée pour la préservation de l'histoire du nudisme pour que tout le monde en profite
- psychologie : une démonstration que lorsque les gens prêtent une attention importante à quelque chose, ils peuvent en manquer d'autres, y compris un homme en costume de gorille
- économie : le Vatican, pour la délocalisation des prières en Inde
- paix : l'invention du karaoké, comme nouveau moyen pour les gens d'apprendre la tolérance
- biologie : la communication par les flatulences chez les harengs

La Free Software Foundation a publié sur son blog un article intitulé « Pourquoi Logiciel Libre et Apple iPhone ne vont pas ensemble » (« Why free software and Apple's iPhone don't mix »), qui évoquent les menaces posées par ce produit (notamment la Tivoisation). Cet article fait suite à « 5 raisons d'éviter l'iPhone 3G » (« 5 reasons to avoid iPhone 3G », blocage des logiciels libres, DRM, atteinte à la vie privée, absence de formats ouverts, existence d'une alternative). La campagne « Defective by design » a par ailleurs appelé à interpeller Apple sur son changement de position sur les DRM.

La FSF continue par ailleurs sa campagne de promotion des formats audio et vidéo sans DRM et ouverts Ogg, baptisée « Play Ogg! ». (NdM : notons l'apparition du support ogg/theora/vorbis dans le futur firefox 3.1, voir l'explication et l'annonce sur slashdot)

Ces informations sont tirées du numéro d'août de la lettre « Free Software Supporter »

Au passage, profitons-en pour évoquer la fermeture prochaine de Yahoo Music Store, les utilisateurs restent englués avec les DRM (Ecrans.fr : « Les DRM vieillissent mal (chez Yahoo aussi) », JDN : « Yahoo remboursera ses utilisateurs de musique avec DRM », Clubic : « Les clients de Yahoo Music dédommagés », Numerama : « Yahoo Music remboursera ceux qui ont acheté avec DRM ») et M6 Replay qui abandonne peu à peu le verrouillage par DRM Microsoft (JDN : « M6 Replay s'ouvre aux utilisateurs Mac et Linux » (« M6 Replay utilisait jusque-là la technologie DRM de Microsoft, ce qui excluait les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation. ... »), 01net : « M6 Replay s'ouvre aux utilisateurs Mac et Linux », PC Inpact : « Linux et Mac ont désormais accès au service M6 Replay », Numerama : « M6 Replay désormais compatible Linux et Mac »).

Qu'allez-vous demander au Père Noël cette année, lorsqu'il viendra du pays des manchots (l'Antarctique donc) avec son traîneau et ses gnous ? Le site LinuxFr.org a passé un accord avec les GNOMEs pour collecter les plus belles, les plus émouvantes et les plus originales lettres au Père Noël. Les meilleures seront récompensées par des KaDEaux de nos partenaires habituels.

Les règles du concours :

• la lettre peut prendre la forme d'un texte, une image, une photo, un dessin, un film ou autre
  
• la date limite pour les soumissions est le dimanche 24 décembre à 23h59 heure de Paris
  
• le thème : lettre au Père Noël, avec une demande de matériel dernier cri, de lois intelligentes, de libération d'un logiciel, de projet qui marche, d'apparition d'une communauté, d'avoir un karma positif, etc.
  
• la lettre doit être placée de préférence sous une ou plusieurs des licences suivantes : Creative Commons BY-SA, BY, ou Licence Art Libre.
  
• la lettre ou une URL peut être envoyée via la messagerie interne ou à l'adresse

À vos claviers, souris, tablettes graphiques, appareils photos, papiers, crayons, etc. !

Quel environnement juridique pour les logiciels libres ? Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre 2006 plancheront sur la question jeudi à 16h à Vandoeuvre-lès-Nancy (accès libre et gratuit).

L'objet de cette table ronde, réunissant des élus ayant participé de façon active aux débats « brevets logiciels » et « DADVSI », sera de faire le point sur les façons dont le logiciel libre peut être défendu, protégé, voire éventuellement même favorisé par le législateur, dans le cadre d'une prise en compte globale de ces enjeux au niveau politique.

Les intervenants à cette table ronde seront, par ordre alphabétique :
- M. François Bayrou, Député (UDF), président de l'UDF
- Mme Martine Billard, Députée (Verts)
- M. Richard Cazenave, Député (UMP)
- M. Christophe Espern, EUCD.info
- M. Michel Rocard, Député européen (PS), ancien Premier ministre, ancien président de la commission Culture du Parlement Européen

Le débat sera animé par François Pellegrini, de l'ABUL.

Le 3 octobre a été déclaré « Journée contre les DRM » dans le cadre de la campagne mondiale de la Free Software Foundation « Defective by design ». Le site LinuxFr.org s'associe à cette opération en organisant un concours toute cette semaine : les meilleures dépêches et les meilleurs dessins seront récompensés.

Les règles du concours de la semaine contre les DRM :

• la date limite pour les soumissions est le dimanche 15 octobre à 11h59 heure de Paris (la date de modération n'est pas prise en compte)
• le thème : contre les DRM
• la forme : une dépêche ou un dessin

Pour une dépêche :

• la dépêche doit être acceptée et publiée par l'équipe de modération pour pouvoir être primée
• elle doit être soumise via le formulaire du site

Pour un dessin :

• le dessin doit être attractif, dans le but de l'utiliser pour une communication virale
• il doit être placé de préférence sous une ou plusieurs des licences suivantes : Creative Commons BY-SA, BY, ou Licence Art Libre
• le dessin doit être accepté et publié par l'équipe de modération pour pouvoir être primé
• l'URL du dessin peut être envoyée via la messagerie interne ou le dessin peut être envoyé en pièce jointe à l'adresse

L'équipe de modération du site choisira les deux meilleures dépêches et les deux meilleurs dessins, et répartira entre les quatre auteurs 3 livres O'Reilly ou Eyrolles et 1 abonnement GNU/Linux Magazine France (le nombre de prix est susceptible d'être revu à la hausse si de généreux donateurs se manifestent).

À vos claviers, souris et tablettes graphiques !

Mise à jour : le 3 octobre, StopDRM et DefectiveByDesign.org ont organisé une flashmob afin de sensibiliser les citoyens aux dangers du verrouillage de la culture.
Seconde mise à jour : devant le peu de participation, nous avons hésité entre deux possibilités (a: tout le monde ici adore les DRM ; b: il faut leur laisser une semaine de plus).

Le site LinuxFr.org a organisé, dans le cadre de la « journée contre les DRM », un concours du 2 au 15 octobre, récompensant les meilleures dépêches et les meilleurs dessins.

Une seule dépêche sur le thème DRM a été proposée, et elle n'a pas été retenue par l'équipe de modération. Il y avait pourtant matière à des dépêches sur des témoignages (comme par exemple les mésaventures d'un journaliste reprise par Formats-ouverts.org) ou des actualités (nouvelle plate-forme de téléchargement légal sans DRM, la vidéo à la demande tout MS-DRM-isée qui se répand, la redevance copie privée ou « le beurre, l'argent du beurre et la crémière », le site mis en place par la FSF Europe drm.info, etc.). Dommage. Nous avons donc attribué tous les prix aux dessins.

Une vingtaine de dessins ont été proposés. Le dessin devait être attractif, utilisable pour une communication virale et placé de préférence sous une ou plusieurs des licences suivantes : Creative Commons BY-SA, BY, ou Licence Art Libre. Les 4 dessins gagnants sont visibles dans la seconde partie de la dépêche.

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2005 ont été attribués. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui ne peuvent pas ou ne doivent pas être reproduits. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

• histoire de l'agriculture : « la signification des pantalons qui explosent de M. Richard Buckley » (page en erreur, difficile d'en savoir plus)
• physique : égoutter du goudron congelé dans un entonnoir, au rythme d'une goutte tous les neuf ans, depuis 1927
• médecine : remplacement artificiel de testicules de chiens, disponibles en 3 tailles et 3 consistances (voir le brevet américain #5868140)
• littérature : les arnaqueurs « nigérians » pour leur inventivité dans la création de personnages
• paix : activité cérébrale d'une sauterelle regardant Star Wars
• économie : un réveil qui s'enfuit et se cache, de manière répétitive, pour s'assurer que vous vous levez
• chimie : les gens nagent-ils plus vite dans le sirop ou l'eau ?
• biologie : classification des odeurs de grenouilles stressées
• nutrition : photographie et analyse rétrospective des repas avalés durant 34 ans
• dynamique des fluides : pression à l'intérieur des manchots pendant la défécation (!)

Le projet de loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information) va être examiné en urgence par l'Assemblée nationale française courant décembre. Il s'agit de la transposition en France de la directive européenne sur le droit d'auteur (EUCD), équivalent du Digital Millenium Copyright Act (DMCA) américain. Le projet (Titre I, articles 11 à 15) considère comme un délit de contrefaçon les faits de porter atteinte à une mesure technique de protection (MTP), de créer un logiciel destiné à permettre ou faciliter un contournement, d'en détenir un, d'en faire la publicité, de communiquer avec la même finalité. Et la peine prévue est de 300.000 EUR et 3 ans de prison.

Il fait l'impasse sur les problèmes d'interopérabilité, de création de monopoles, de disparition du droit à la copie privée, du contrôle de l'usage, de la pénalisation de l'utilisation, du développement et de la diffusion des logiciels libres, etc.

Je vous propose donc une liste non exhaustive de faits susceptibles d'être assimilés à des délits de contrefaçon par ce texte, survenus dans les dernières années (parfois d'ailleurs déjà attaqués au nom du DMCA). Les membres du Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) et le Ministère de la Culture qui ont rédigé ce projet de loi auraient-ils condamné, et si oui à quelles amendes et peines de prison les personnes physiques ou morales concernées (J. Johansen, D. Sklyarov, E. Felten, B. Screamer, D. Jackson, J. Halderman, Real, Microsoft, la FNAC, Sony, Linuxfr.org, moi, etc.).

La FSF a mis en place en un catalogue de logiciels libres en septembre 1999. Il recense actuellement 1900 logiciels environ (avec des URL, des adresses pour contacter les développeurs, la licence, le(s) langage(s) utilisé(s), etc).

L'UNESCO a aussi son portail sur les logiciels libres (déjà évoqué sur LinuxFr ici ou là).

Un accord entre la FSF et l'UNESCO va rapprocher ces deux catalogues (partage de la base de données), permettant un support multilingue notamment (voir le premier lien).

L'Electronic Frontier Foundation publie un bilan après quatre ans de DMCA aux Etats-Unis (avec de nombreux exemples).

- attaques contre la liberté d'expression et la recherche scientifique
- négation du « fair use » (lié au copyright américain, à rapprocher des exceptions sur la copie privée par exemple pour la France)
- menace contre l'innovation et la compétition

Pas brilliant. Et tandis que les Américains prennent conscience d'être allés trop loins, les Européens préparent pire avec l'EUCD...

Après avoir expliqué en long, en large et en travers que le projet de loi DADVSI (transposition de l'EUCD en France) posait de multiples problèmes (contrôle et traçage de l'usage privé, atteinte au droit à la copie privée, attaque contre les logiciels libres, problèmes d'interopérabilité, de monopoles, etc.),
Après avoir demandé à de multiples reprises un siège au CSPLA et un vrai débat sur le sujet,
Constatant la volonté du gouvernement de passer en catimini ce projet de loi de nuit pendant les fêtes de Noël avec une procédure d'urgence,
l'initiative EUCD.info a lancé une grande pétition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI.

Cette pétition a déjà reçu le soutien de plusieurs milliers d'individus et de dizaines d'associations (du logiciel libre, de bibliothécaires, d'internautes, etc.) mais aussi de groupes d'artistes, de sociétés, de webradios, etc. LinuxFr, qui depuis longtemps vous informe sur le sujet (voir plus bas), fait bien sûr partie des signataires et vous invite à signer et à faire signer cette pétition.

Vous pouvez aussi agir en contactant les présidents de groupe et les députés pour leur demander de s'élever contre le passage en urgence du DADVSI. Inspirez vous de la lettre du député François Brottes ou de la la lettre type EUCD.INFO.

« Chaque année, Privacy International et ses partenaires décernent, dans une dizaine de pays, des "Big Brother Awards" aux institutions, sociétés ou personnes s'étant distinguées par leur leur mépris du droit fondamental à la vie privée ou par leur promotion de la surveillance et du contrôle des individus. »

La 6ème édition française des Big Brother Awards s'est clôturée le vendredi 3 février. La cérémonie avait lieu le 28 janvier aux Pays-Bas. Voir aussi les résultats dans les autres pays.

Pour la France, on notera la présence de la Fondation du Logiciel Libre France au jury, et de la FFII, connue pour son action dans la lutte contre les brevets logiciels, nominée pour le prix positif Voltaire.

Un comité de sélection chargé de choisir, parmi les candidats déclarés, l'équipe/ville organisatrice des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre de l'année prochaine a été mis en place.

Le comité se compose des personnes volontaires parmi les présidents et anciens présidents de l'organisation ou des associations organisatrices, et de toute personne acceptée par les précédents.

Adresse de contact : comite_AT_rencontresmondiales.org

Linux-Arverne/Clermont-Ferrand a déposé le premier dossier pour l'organisation des RMLL 2007. EPPlug/Amiens a aussi annoncé sa candidature et son dépôt prochain de dossier.

La date limite de dépôt des dossiers de candidature pour les RMLL 2007 est fixée au 31 mars 2006.

L'EDRi (European Digital Rights) est une Electronic Frontier Foundation à l'européenne, fondée par dix associations connues (Chaos Computer Club (Allemagne), Privacy International (Royaume Uni), IRIS (France), etc).

L'objectif pour ces associations est de travailler en commun et d'informer le public et les décisionnaires des menaces sur la vie privée et les droits des citoyens.

L'EDRi vient de publier le premier numéro de son EDRi-gram (disponible sur LWN) : au menu, EUCD, surveillance des réseaux, brevets logiciels, etc.

Le rapport moral sur l'activité de l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) en 2005 est disponible. Une version synthétique est aussi proposée.

L'APRIL est une des principales associations du logiciel libre en France, et participe à la démocratisation et à la diffusion du logiciel libre. Pionnière du logiciel libre en Europe, elle fête cette année ses 10 ans, ce qui donne lieu à divers événements (« cheese & wine » durant Solutions GNU/Linux 2006 par exemple).

Le rapport présente notamment l'augmentation du nombre d'adhérents personnes physiques et morales, l'embauche d'un premier permanent en mars dernier, et le bilan des différents groupes de travail (DADVSI, PASCOLI sur la comptabilité, sur le spam/pourriel au Comité Interministériel pour la Société de l'Information, sur les biens communs informationnels, pour la traduction de la philosophie GNU, au Forum des Droits sur Internet, etc.) et la longue liste des manifestations auxquelles l'APRIL a participé ou qu'elle a organisées. Il revient aussi sur les nombreux contacts avec la presse, les milieux associatifs, économiques, etc.

Dans un contexte politique difficile (lobbying intense de grandes sociétés concernant la brevetabilité des programmes d'ordinateurs, lobbying intense pour l'adoption en Europe de lois type EUCD/IPRE allant vers un contrôle de plus en plus fort dans la sphère de l'immatériel, et lois restreignant les libertés), l'association a agi sur de nombreux fronts par des actions de terrain (colloques, rencontres, débats) et par des actions de portée plus générale (rencontres avec des politiques, publication régulière d'articles dans divers médias, actions communes avec d'autres associations contre les brevets sur le logiciel, etc.).