PS : on est d'accord que K3B est encore indispensable pour les trucs complexes....dommage que Gnome ne s'occupe pas plus que ça de boucher les trous qui persistent dans l'éventail des trucs utiles au desktop.
Il y avait quelqu'un qui disait lors des conférences de presse après les premiers retours de la sonde, que cet exploit n'était pas prêt d'être réalisé à nouveau de notre vivant à tous!!!
va y avoir Rosetta qui va se poser sur une comete en 2011 ou en 2012 non ?
putain quand tu veux browser l'offre de portables il faut cliquer sur toutes les configs une à une pour voir les détails ?
c'est un peu grotesque ou j'ai raté un truc ?
j'ai regardé un peu (j'ai envie d'acheter un laptop) et je n'ai pas vu les conditions d'accès à l'offre.
il faut être étudiant ? avoir une carte d'étudiant ? et si on est chercheur ?
j'ai du mal a voir ce qui pourrait etre attirant niveau HW chez le Mac par rapport a un PC du meme type au point d'accepter d'endurer les problemes de compat. software decoulant de la rarete de l'archi PPC.
un processeur moderne (nativement RISC) avec une excellent unité vectorielle et qui chauffe pas beaucoup (car utilisé aussi pour de l'embarqué.
j'ai bon ?
Mais je ne généralise pas... car comme toi, je n'ai pas les données pour le faire et je ne me base que sur mon environnement.
ouais....mon environnement à moi c'est la bibliophilie et mon dernier achat c'est une belle édition du XIXième de Candide qui m'a couté 130¤.
Le pire c'est que ça n'apparaît même pas dans les statistiques car c'est pas de la vente de livre neuf !
c'est vrai que ça fait baisser la moyenne....mais bon je pense que le consommateur moyen il va acheter ses DVD et ses bouquins chez Virgin ou à la FNAC non ? et la le prix moyen d'un DVD c'est plutot 20¤ il me semble.....
L'accès à cette page Web est interdit pour le moment.
Raison: La catégorie "Nudité" de Websense est filtrée.
--------------------------------------------------------------------------------
URL: http://neverland.net/bellamy/(...)
Linux a bien progressé depuis lui aussi !
c'est vrai que ce serait interessant un GRAND bench de la mort qui tue entre OpenBSD 3.6 + FreeBSD 5.3 + NetBSD 2.0 + Linux 2.6.10.
qui se lance ? (pas moi car j'ai pas le quart du tiers des compétences qui vont bien)
PS : en plus je crois que le bench d'origine qui comparait les 4 OS ne portait que sur la scalabilité mais pas sur les perfos générales.
Tu m'a critiqué en fait sur le choix de mon titre. C'est vrai qu'il est un peu réducteur et affirmatif.... mais c'est un titre ! ça doit être accrocheur et c'est ensuite, dans le corps du journal que j'argumente en donnant des liens pour se faire une opinion.
ta proposition de remplacement : Je pense que NetBSD est meilleur que FreeBSD, d'ailleurs il est donné meilleur par les benchmarks réalisés par Mr McGarry me semble un poil longue pour un titre non ? ;-)
Comme l'écrit Matthieu ci-dessous je suis moi aussi persuadé que FreeBSD va revenir au top (quand ULE sera au point et que le tuning général des versions 5.X sera bon).
Mais il ne faut pas se voiler la face et il faut reconnaitre que pour l'instant ce n'est pas encore ça et que le chemin est bien plus long et difficile que ce qui avait été envisagé à l'origine.
D'ailleurs c'est précisement pour ça que Matt Dillon a forké FreeBSD pour créer DragonflyBSD car il sentait que l'architecture choisie pour les 5.X était trop complexe et casse-gueule.
Actuellement NetBSD 2.0 domine largement FreBSD 5.3 c'est tout !
Et tant que j'aurais pas vu d'autres benchs je m'en tiens là.
PS : attention quand même au fait que la machine de test est un Pentium 4 non SMP....faut voir sur d'autres archis et en multiprocesseurs pour voir si l'écart est le même.
et après avoir regardé (et non pas simplement évoqué comme je l'ai fait plus haut) il semble bien que Manuel à raison de dire que c'est inutilisable pour des vrais trucs critiques qui tournent en prod.
Bon la solution finalement c'est que les devs de NFS sortent des releases bien stables ;-)
oummffff......je deteste dire ça mais la je crois que j'ai pas le choix : ton plaidoyer est très convaincant et je suis pas loin d'avoir changé d'avis !
c'est vrai qu'il y a beaucoup d'avantages auxquels je n'avais absolument pas pensé.
je reste quand même dubitatif sur le succès final du hurd (il ne semble pas avoir réussi à percer auprès d'une grande communauté de devs....y'a pas le phénomène d'engouement qu'il y a eu autour de linux : il manque peut-être un benevolent dictator à la Linus ?)
en plus pour switcher vers Linux y'avait 2 grosses motivations : la liberté et la qualité technique.
maintenant pour switcher vers le hurd les entreprises ou les particuliers ne pourront plus compter que sur la qualité technique car ils ont déja conquis la liberté avec Linux.
Et puis ça risque de changer trop d'habitudes (voir le manque de succès des claviers dvorak).
[^] # Re: Dossier de Presse
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.0. Évalué à 1.
voila c'est corrigé : http://www.postgresqlfr.org/?q=node/view/130(...)
[^] # Re: C'est quoi au juste ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed et Sylpheed-Claws arrivent en version 1.0.0.. Évalué à 2.
Qui est le plus léger/rapide entre sylpheed et Balsa ?
[^] # Re: Un peu de poésie, quoi
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Une idée fausse et des idées persos sur les mots de passe. Évalué à 3.
[^] # Re: garnome
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 0.
[^] # Re: Sound Juicer et Goobox sont des rippeurs
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 3.
C'est juste que je me suis gouré d'URL est que j'ai posté l'ancienne.
la nouvelle est http://www.coaster-burn.org/(...) et on peut voir que la dernière version est du 5/12/2004....donc c'est toujours bien vivant !
[^] # Re: Sound Juicer et Goobox sont des rippeurs
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 5.
PS : on est d'accord que K3B est encore indispensable pour les trucs complexes....dommage que Gnome ne s'occupe pas plus que ça de boucher les trous qui persistent dans l'éventail des trucs utiles au desktop.
[^] # Re: Déçu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 2.
va y avoir Rosetta qui va se poser sur une comete en 2011 ou en 2012 non ?
# doublon de ma faute
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Free Software Magazine & GNOME journal. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~patrick_g/16749.html(...) pour avoir le sommaire du mag et qq commentaires sur le contenu.
# merde !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Naissance d'un nouveau magazine sur le Libre. Évalué à 0.
very sorry........
# précision
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Naissance d'un nouveau magazine sur le Libre. Évalué à 2.
[^] # Re: vaporware
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à 5.
gniiii ?
y'a pleins de PPC dans l'embarqué (IBM PPC 401 et autres) car y'a un très bon rapport entre puissance et conso.
[^] # Re: Portables sans OS
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Détaxe windows sur matériel IBM... ou presque. Évalué à 1.
c'est un peu grotesque ou j'ai raté un truc ?
[^] # Re: Offre etudiante
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Détaxe windows sur matériel IBM... ou presque. Évalué à 2.
j'ai regardé un peu (j'ai envie d'acheter un laptop) et je n'ai pas vu les conditions d'accès à l'offre.
il faut être étudiant ? avoir une carte d'étudiant ? et si on est chercheur ?
un T42 ça marche bien avec ubuntu ?
[^] # Re: Blogs gnome
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le journal de GNOME. Évalué à 3.
par contre merci pour planetplanet que je ne connaissais pas du tout !
[^] # Re: Rien d'étonnant
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Alerte à la croisade pro-OS propriétaire sur DLFP!. Évalué à 6.
un processeur moderne (nativement RISC) avec une excellent unité vectorielle et qui chauffe pas beaucoup (car utilisé aussi pour de l'embarqué.
j'ai bon ?
[^] # Re: Windows News c'est pas mieux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le troll selon SVM Mac. Évalué à 3.
gniii ?
XP est pas multi-thread ?
[^] # Re: cela dépend de ce dont on parle
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux vidéos et les prix des divers medias. Évalué à 3.
ouais....mon environnement à moi c'est la bibliophilie et mon dernier achat c'est une belle édition du XIXième de Candide qui m'a couté 130¤.
Le pire c'est que ça n'apparaît même pas dans les statistiques car c'est pas de la vente de livre neuf !
[^] # Re: cela dépend de ce dont on parle
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les jeux vidéos et les prix des divers medias. Évalué à 2.
[^] # Re: Liste des domaines couverts par les brevêts
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 7.
ils ne débloquent rien du tout, du moins en Europe, car rien n'a jamais été bloqué chez nous.
[^] # Vive le proxy du boulot :-(
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal HotBabe. Évalué à 2.
Raison: La catégorie "Nudité" de Websense est filtrée.
--------------------------------------------------------------------------------
URL: http://neverland.net/bellamy/(...)
# et la GPL ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les versions de développement de Prelude maintenant indisponibles. Évalué à 3.
Dans ce contexte, il ne nous restait qu’une seule solution : fermer provisoirement le SVN pour protéger le code source de Prelude
Alors maintenant on peut faire ce genre de truc sur un soft GPL ?
[^] # Re: et face à linux ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD. Évalué à 4.
c'est vrai que ce serait interessant un GRAND bench de la mort qui tue entre OpenBSD 3.6 + FreeBSD 5.3 + NetBSD 2.0 + Linux 2.6.10.
qui se lance ? (pas moi car j'ai pas le quart du tiers des compétences qui vont bien)
PS : en plus je crois que le bench d'origine qui comparait les 4 OS ne portait que sur la scalabilité mais pas sur les perfos générales.
[^] # Re: Hum
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal NetBSD est bien meilleur que FreeBSD. Évalué à 8.
ta proposition de remplacement : Je pense que NetBSD est meilleur que FreeBSD, d'ailleurs il est donné meilleur par les benchmarks réalisés par Mr McGarry me semble un poil longue pour un titre non ? ;-)
Comme l'écrit Matthieu ci-dessous je suis moi aussi persuadé que FreeBSD va revenir au top (quand ULE sera au point et que le tuning général des versions 5.X sera bon).
Mais il ne faut pas se voiler la face et il faut reconnaitre que pour l'instant ce n'est pas encore ça et que le chemin est bien plus long et difficile que ce qui avait été envisagé à l'origine.
D'ailleurs c'est précisement pour ça que Matt Dillon a forké FreeBSD pour créer DragonflyBSD car il sentait que l'architecture choisie pour les 5.X était trop complexe et casse-gueule.
Actuellement NetBSD 2.0 domine largement FreBSD 5.3 c'est tout !
Et tant que j'aurais pas vu d'autres benchs je m'en tiens là.
PS : attention quand même au fait que la machine de test est un Pentium 4 non SMP....faut voir sur d'autres archis et en multiprocesseurs pour voir si l'écart est le même.
[^] # Re: Debian et L4
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 2.
Bon la solution finalement c'est que les devs de NFS sortent des releases bien stables ;-)
[^] # Re: Debian et L4
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 3.
c'est vrai qu'il y a beaucoup d'avantages auxquels je n'avais absolument pas pensé.
je reste quand même dubitatif sur le succès final du hurd (il ne semble pas avoir réussi à percer auprès d'une grande communauté de devs....y'a pas le phénomène d'engouement qu'il y a eu autour de linux : il manque peut-être un benevolent dictator à la Linus ?)
en plus pour switcher vers Linux y'avait 2 grosses motivations : la liberté et la qualité technique.
maintenant pour switcher vers le hurd les entreprises ou les particuliers ne pourront plus compter que sur la qualité technique car ils ont déja conquis la liberté avec Linux.
Et puis ça risque de changer trop d'habitudes (voir le manque de succès des claviers dvorak).