Si le BMW C1 peut difficilement renier ses origines « Toriyamesque », malheureusement personne n’a (encore) réussi à mettre au point des hop-pop capsules. Dommage ! (ˆ_ˆ)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
qu'est-ce d'autre que le casque de « réalité augmenté » d'Apple si ce n'est un premier pas pour « remplacer » la réalité par ce qu'Apple a envie pour tirer de l'utilisateur un maximun d'argent en orientant ses comportements (alimentaires, de déplacement, etc.), et cette fois sans même que l'utilisateur ait besoin de formuler une requête ?
pourquoi donc des milliardaires financent-ils à perte des médias, si ce n'est pour imprégner nos cerveaux de fausses informations (l'épisode flagrant le plus récent étant celui de la « première cause de mortalité ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Peut-être faut-il plutôt ré-apprendre que nous n'avons pas besoin d'une seule solution monopolistique.
Il se pose régulièrement la question de pourquoi donc existe-t-il autant de logiciels libres pour répondre à (en partie au moins) à une besoin : par exemple, pourquoi autant d'environnement sde bureau, ou pourquoi donc tant de service cartographique basé sur Openstreetmap ?
Pour moi, la réponse tient dans la richesse que procure la diversité, et que c'est cette diversité qui peut permettre l'émergence d'une fonctionnalité nouvelle qui peut satisfaire un nouvel utilisateur (alors que tous les autres s'en moquent).
Ce qu'offre le logiciel libre (en théorie du moins, puisque ça dépend quand même des compétence de l'utilisateur), c'est en plus de pourvoir adapter la solution qu'il trouve à ses besoins et ce faisant d'offrir à d'autres des possibilités qu'eux-mêmes n'avaient pas envisagé.
Le local, le circuit court, ça n'est pas bon seulement pour les produits bio, ça vaut aussi pour toute l'économie, logiciels compris.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Posté par PhRæD .
En réponse au journal Atlassian SaaS....
Évalué à 1.
Dernière modification le 18 février 2024 à 17:27.
C’est vrai que pour les chemins physiques, « légen » rangent leurs photos une fois dans le dossier photos, puis phautos, puis photaus, puis photeaux. Fodirkiçonkonlégen…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Posté par PhRæD .
En réponse au journal Atlassian SaaS....
Évalué à 1.
Dernière modification le 15 février 2024 à 10:12.
Comme écrit plus bas, je propose que le système se base sur un chemin ordonné pour garantir l’unicité d’un fichier :
- chemin physique : /dossiera/dossierb/toto
- chemin thématique : :thèmea:thèmeb:toto
Une fois cela posé, les fichiers se gèrent exactement de la même manière : il ne peut y avoir 2 fichiers avec le chemin.
Ensuite c’est le créateur du fichier qui choisit le chemin (comme actuellement); Pour les fichiers « techniques » : c’est le développeur qui choisit le chemin, pour les fichiers utilisateur, c’est l’utilisateur qui choisit. Dans tous les cas, un fichier ne risque pas d’avoir plusieurs chemins, pas plus que dans rangement physique.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je pense qu’il y a un problème de compréhension de ce que je propose.
Affecter une chemin thématique à un fichier n’est pas plus difficile que d’affecter un chemin physique.
Une idée (très) simple pour simplifier la gestion du chemin thématique serait de convenir de trier les thèmes par ordre alphabétique pour obtenir le chemin « ordonné ».
Si je reprends l’exemple du fichier toto :
- chemin physique : /dossiera/dossierb/toto
- chemin thématique : :thèmea:thèmeb:toto
La (très) très grande différence ente les deux systèmes est qu’en navigation thématique, je peux retrouver le fichier en passant par thèmea OU thèmeb, alors que dans le premier cas, si je ne sais pas qu’il faut commencer par dossiera, je ne trouverai JAMAIS le fichier.
Exemple concret : il y a encore beaucoup de documentation rangées « à la Windows » dans ma boite. Par exemple, les dossiers d’architectures sont rangés par sujets, MAIS classés par année (ça n’est pas la première fois que je rencontre ce !!?,&@« principe). Résultat : à part ceux qui ont participé au projet, un nouvel arrivant NE PEUT PAS retrouver un dossier d’architecture sauf à se coltiner une ribambelle de pan d’arborescence pour rien (cas d’école sur un sujet récent - 2023 : ah non ; 2022 : ah non. Tu demande à un collègue : « l’étude a été faite en 2017, donc il est rangé dans 2017).
Ce que j’essaye de faire comprendre ici, c’est qu’un « bon » rangement se mesure non pas à l’aulne de celui qui range, mais à la facilité avec laquelle n’importe qui PEUT RETROUVER un fichier.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je ne comprends toujours pas : j’espère que le développeur de l’application sait comment ranger les fichiers de celle-ci !
Quant à l’utilisateur final de ladite application, il se fiche un peu totalement du rangement des fichiers « techniques », il faut seulement qu’il puisse retrouver ceux produits par l’application pour lui, pour lequel l’application devra lui demander de choisir un chemin.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Si avant de « ranger » un fichier une interface nous demande (voire suggère) les thèmes à appliquer à un fichier, alors chaque fichier sera « correctement » rangé.
Si par facilité, l’utilisateur choisit de « mal » ranger, ben il aura du mal à retrouver ses fichiers !
Et s’il préfère un fourre-tout (un unique thème « fichier ») pourquoi pas ?
Je pense que ceux qui auraient du mal à étiqueter ont déjà du mal à classer leurs fichiers : ceux-là ne verraient pas la différence.
Ce qui est dommage, c’est qu’au prétexte que certains rangent « mal » leurs fichiers, on ne pense pas à ceux qui pourraient bénéficier d’un système bien plus ergonomique que l’actuel.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je ne comprends pas en quoi c’est plus compliqué qu’un chemin physique !
Soit un fichier toto à ranger, le nom du fichier sera :
- /dossiera/dossierb/toto pour un rangement physique
- :thèmea:thèmeb:toto pour un rangement thématique (à noter que :thèmeb:thèmea:toto mène au même fichier).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Posté par PhRæD .
En réponse au journal Atlassian SaaS....
Évalué à 7.
Dernière modification le 14 février 2024 à 09:00.
Ce que je trouve de vraiment génial chez Atlassian, c’est ce que j’appelle la recherche convergente (il existe peut-être un terme standard, mais je ne le connais pas).
Ça permet de se passer d’arborescence et c’est basé sur les étiquettes : quand on clique sur une étiquette, Confluence renvoie la liste des pages portant ladite étiquette MAIS AUSSI ET SURTOUT la liste de toutes les étiquettes de ces pages. Et cliquant sur une deuxième étiquette, ça s’affine : on obtient les pages portant au moins ces étiquettes et la liste des étiquettes associées.
Résultat, avec un bon étiquetage, on retrouve la page voulue en moins de 5 clics.
Je rêve de voir ce principe de recherche intégré dans un système de fichier : plutôt qu’un chemin physique, j’aimerai que mes fichiers possède un chemin thématique.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Pourtant, il fait bien faire un choix. Même si la chanson espère « qu’on ait pas à faire un choix avant longtemps », force est de constater qu’il est temps de ne plus se voiler la face : chaque nouvel épisode montre avec plus de force et de pertinence que nous visons dans un monde dominé par une caste qui met tout en œuvre pour maintenir sa place :
- lois travail ;
- gilets jaunes ;
- réformes des retraites ;
- période covid ;
- anti-« écoterrorisme » ;
- A69 ;
- conflit israelo-palestinien ;
- et encore tout frais : Judith Godrèche ;
- etc.
Donc oui, il y a bien 2 camps, et il faut assumer celui que l’on soutient.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Je trouve que c’est une bonne idée, mais il me semble que le projet gagnerait à s’appuyer sur Openstreetmap, s’agissant d’une base de donnée de localisation d’objet, elle contient déjà énormément de commerces.
Il s’agirait plutôt de se concentrer sur un rendu spécifique, via un site ou une application dédiés.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
« Le syndicalisme se heurte donc encore au corporatisme et à la lutte des classes »
Le syndicalisme est né de la lutte des classes ! Je veux bien comprendre que l’expérience citée soi triste, mais elle ne nous apprend pas grand-chose si ce n’est qu’il y a des idiots utiles partout.
Il fait se rappeler que la division syndicale est l’œuvre des dominants (bien aidé par les idiots utiles).
La « lutte des classes » n’est pas un gros mot : c’est un expression qui énonce clairement les enjeux qui sous-tendent nos vies. Nous pouvons d’ailleurs grandement remercier notre cher président d’avoir démontrer à quel point elle était d’actualité : que ça soit au niveau des mots « ceux-qui-ne-sont-rien » ou des actes (la répression féroces des gilets jaunes, des émeutes populaires ou des mouvements « éco-terroristes »).
Pour finir, je ne crois pas que l’objet du journal portait sur les syndicats d’informaticiens, mais bien sur le syndicalisme des informaticiens, ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Parce qu’on arrête pas de bassiner tout le monde sur la prétendue infaillibilité de la revue par les pairs, sésame de vérité aussi bien en médecine qu’en climatologie (bien qu’il soit délicat de parler de science dans les 2 cas).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Posté par PhRæD .
En réponse au journal jeu libre Covid-25 !.
Évalué à -10.
Dernière modification le 06 janvier 2024 à 18:52.
Une « démocratie-état-de-droit », c’est un régime ressemble à celui qui utilise 30 fois un article (certes constitutionnel) pour outre-passer son parlement, à moins que ça ne soit à un régime qui propose de « délocaliser » des millions d’occupants d’un territoire colonisé illégalement depuis 70 ans ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Ensuite parce que ce genre de truc aurait sans doute mis en l'air l'équilibre financier du secteur (qui compte sans doute sur le fait que son travail a une valeur), et je suis sur qu'une crise de ce genre n'est pas le moment pour foutre le bordel, sauf pour les complotistes et leur idées mortiféres au ras du sol avec des solutions simples mais inapplicables dans la majorité des démocraties.
Formidable (encore) : l’équilibre financier vaut mieux qu’un traitement accessible pour tous (je rappelle qu’on parle d’une pandémie incontrôlable à l’époque).
Si pour vous la démocratie n’est soluble que dans l’orthodoxie budgétaire, je pense de mon côté que nos vies valent plus que leurs profits.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Merci beaucoup !
Posté par PhRæD . En réponse au lien Pour que chance & joie de s’informer n’aient d’égales que celles d’éduquer aux médias et à l’info. Évalué à 1.
Rien d’autre à dire si ce n’est que ça vaut le coût d’être lu !
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Et d’un !
Posté par PhRæD . En réponse au lien 20 Years in the Making, GnuCOBOL Is Ready for Industry. Évalué à 1.
Il ne reste plus qu’à disposer des équivalents de JES, JCL et DFSORT, et adieu z/OS ! (ˆ_ˆ)
PS: je sais qu’il existe uvsort pour DFSORT, mais ça n’implémente pas ni JCL ni JES2.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Licence des illustrations ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal [HS] Akira Toriyama bronsonisé. Évalué à 4.
Je me demande même si écrire « Dragon Ball » est légal : je serais surpris que ça ne soit pas une marque protégée…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Inspirations
Posté par PhRæD . En réponse au journal [HS] Akira Toriyama bronsonisé. Évalué à 3.
La difficulté doit être de trouver une source recevable faisant état de ce lien de « filiation ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Inspirations
Posté par PhRæD . En réponse au journal [HS] Akira Toriyama bronsonisé. Évalué à 4.
Si le BMW C1 peut difficilement renier ses origines « Toriyamesque », malheureusement personne n’a (encore) réussi à mettre au point des hop-pop capsules. Dommage ! (ˆ_ˆ)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# C'est malheureusement généralisable à biens des domaines
Posté par PhRæD . En réponse au journal Traduction : Payer ne permet pas d'échapper aux monopoles. Évalué à 3.
Par exemple :
qu'est-ce d'autre que le casque de « réalité augmenté » d'Apple si ce n'est un premier pas pour « remplacer » la réalité par ce qu'Apple a envie pour tirer de l'utilisateur un maximun d'argent en orientant ses comportements (alimentaires, de déplacement, etc.), et cette fois sans même que l'utilisateur ait besoin de formuler une requête ?
pourquoi donc des milliardaires financent-ils à perte des médias, si ce n'est pour imprégner nos cerveaux de fausses informations (l'épisode flagrant le plus récent étant celui de la « première cause de mortalité ».
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: service publique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Traduction : Payer ne permet pas d'échapper aux monopoles. Évalué à 4.
Peut-être faut-il plutôt ré-apprendre que nous n'avons pas besoin d'une seule solution monopolistique.
Il se pose régulièrement la question de pourquoi donc existe-t-il autant de logiciels libres pour répondre à (en partie au moins) à une besoin : par exemple, pourquoi autant d'environnement sde bureau, ou pourquoi donc tant de service cartographique basé sur Openstreetmap ?
Pour moi, la réponse tient dans la richesse que procure la diversité, et que c'est cette diversité qui peut permettre l'émergence d'une fonctionnalité nouvelle qui peut satisfaire un nouvel utilisateur (alors que tous les autres s'en moquent).
Ce qu'offre le logiciel libre (en théorie du moins, puisque ça dépend quand même des compétence de l'utilisateur), c'est en plus de pourvoir adapter la solution qu'il trouve à ses besoins et ce faisant d'offrir à d'autres des possibilités qu'eux-mêmes n'avaient pas envisagé.
Le local, le circuit court, ça n'est pas bon seulement pour les produits bio, ça vaut aussi pour toute l'économie, logiciels compris.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Complémentarité Openstreemap ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Promouvoir les producteurs locaux de la manière la plus open-source possible. Évalué à 1.
Chouette !!
Ne pas oublier de créditer OSM dans la future interface de présentation des infos.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 1. Dernière modification le 18 février 2024 à 17:27.
C’est vrai que pour les chemins physiques, « légen » rangent leurs photos une fois dans le dossier photos, puis phautos, puis photaus, puis photeaux. Fodirkiçonkonlégen…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 1.
Je ne sais pourquoi chaque contradicteur s’obstine à croire que je propose d’associer plusieurs chemins à un fichier !
Comme pour un chemin physique, le chemin thématique est unique (avec la simple règle du chemin ordonné).
C’est la navigation vers le fichier qui offre plusieurs possibilités, en permettant de choisir un 1er thème puis un deuxième parmi les restants, etc.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 1. Dernière modification le 15 février 2024 à 10:12.
Comme écrit plus bas, je propose que le système se base sur un chemin ordonné pour garantir l’unicité d’un fichier :
- chemin physique : /dossiera/dossierb/toto
- chemin thématique : :thèmea:thèmeb:toto
Une fois cela posé, les fichiers se gèrent exactement de la même manière : il ne peut y avoir 2 fichiers avec le chemin.
Ensuite c’est le créateur du fichier qui choisit le chemin (comme actuellement); Pour les fichiers « techniques » : c’est le développeur qui choisit le chemin, pour les fichiers utilisateur, c’est l’utilisateur qui choisit. Dans tous les cas, un fichier ne risque pas d’avoir plusieurs chemins, pas plus que dans rangement physique.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 2.
Je pense qu’il y a un problème de compréhension de ce que je propose.
Affecter une chemin thématique à un fichier n’est pas plus difficile que d’affecter un chemin physique.
Une idée (très) simple pour simplifier la gestion du chemin thématique serait de convenir de trier les thèmes par ordre alphabétique pour obtenir le chemin « ordonné ».
Si je reprends l’exemple du fichier toto :
- chemin physique : /dossiera/dossierb/toto
- chemin thématique : :thèmea:thèmeb:toto
La (très) très grande différence ente les deux systèmes est qu’en navigation thématique, je peux retrouver le fichier en passant par thèmea OU thèmeb, alors que dans le premier cas, si je ne sais pas qu’il faut commencer par dossiera, je ne trouverai JAMAIS le fichier.
Exemple concret : il y a encore beaucoup de documentation rangées « à la Windows » dans ma boite. Par exemple, les dossiers d’architectures sont rangés par sujets, MAIS classés par année (ça n’est pas la première fois que je rencontre ce !!?,&@« principe). Résultat : à part ceux qui ont participé au projet, un nouvel arrivant NE PEUT PAS retrouver un dossier d’architecture sauf à se coltiner une ribambelle de pan d’arborescence pour rien (cas d’école sur un sujet récent - 2023 : ah non ; 2022 : ah non. Tu demande à un collègue : « l’étude a été faite en 2017, donc il est rangé dans 2017).
Ce que j’essaye de faire comprendre ici, c’est qu’un « bon » rangement se mesure non pas à l’aulne de celui qui range, mais à la facilité avec laquelle n’importe qui PEUT RETROUVER un fichier.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 1.
Je ne comprends toujours pas : j’espère que le développeur de l’application sait comment ranger les fichiers de celle-ci !
Quant à l’utilisateur final de ladite application, il se fiche
un peutotalement du rangement des fichiers « techniques », il faut seulement qu’il puisse retrouver ceux produits par l’application pour lui, pour lequel l’application devra lui demander de choisir un chemin.« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 1.
Je ne vois pas en quoi il serait plus difficile d’affecter à un fichier généré un chemin thématique qu’un chemin physique !
Dans les deux cas il s’agit d’affecter d’associer à un fichier une chaine de caractères.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 5.
Simplement parce que ça n’est pas obligatoire !
Si avant de « ranger » un fichier une interface nous demande (voire suggère) les thèmes à appliquer à un fichier, alors chaque fichier sera « correctement » rangé.
Si par facilité, l’utilisateur choisit de « mal » ranger, ben il aura du mal à retrouver ses fichiers !
Et s’il préfère un fourre-tout (un unique thème « fichier ») pourquoi pas ?
Je pense que ceux qui auraient du mal à étiqueter ont déjà du mal à classer leurs fichiers : ceux-là ne verraient pas la différence.
Ce qui est dommage, c’est qu’au prétexte que certains rangent « mal » leurs fichiers, on ne pense pas à ceux qui pourraient bénéficier d’un système bien plus ergonomique que l’actuel.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 2.
Je ne comprends pas en quoi c’est plus compliqué qu’un chemin physique !
Soit un fichier toto à ranger, le nom du fichier sera :
- /dossiera/dossierb/toto pour un rangement physique
- :thèmea:thèmeb:toto pour un rangement thématique (à noter que :thèmeb:thèmea:toto mène au même fichier).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Confluence, la recherche convergente et le chemin thématique
Posté par PhRæD . En réponse au journal Atlassian SaaS.... Évalué à 7. Dernière modification le 14 février 2024 à 09:00.
Ce que je trouve de vraiment génial chez Atlassian, c’est ce que j’appelle la recherche convergente (il existe peut-être un terme standard, mais je ne le connais pas).
Ça permet de se passer d’arborescence et c’est basé sur les étiquettes : quand on clique sur une étiquette, Confluence renvoie la liste des pages portant ladite étiquette MAIS AUSSI ET SURTOUT la liste de toutes les étiquettes de ces pages. Et cliquant sur une deuxième étiquette, ça s’affine : on obtient les pages portant au moins ces étiquettes et la liste des étiquettes associées.
Résultat, avec un bon étiquetage, on retrouve la page voulue en moins de 5 clics.
Je rêve de voir ce principe de recherche intégré dans un système de fichier : plutôt qu’un chemin physique, j’aimerai que mes fichiers possède un chemin thématique.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: C'est certainement pas faux, mais bourré d'arguments fallacieux
Posté par PhRæD . En réponse au lien Aux apatrides du web merdique (via les LIDD de Next.ink). Évalué à 1.
Pourtant, il fait bien faire un choix. Même si la chanson espère « qu’on ait pas à faire un choix avant longtemps », force est de constater qu’il est temps de ne plus se voiler la face : chaque nouvel épisode montre avec plus de force et de pertinence que nous visons dans un monde dominé par une caste qui met tout en œuvre pour maintenir sa place :
- lois travail ;
- gilets jaunes ;
- réformes des retraites ;
- période covid ;
- anti-« écoterrorisme » ;
- A69 ;
- conflit israelo-palestinien ;
- et encore tout frais : Judith Godrèche ;
- etc.
Donc oui, il y a bien 2 camps, et il faut assumer celui que l’on soutient.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Complémentarité Openstreemap ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Promouvoir les producteurs locaux de la manière la plus open-source possible. Évalué à 1.
Oui c’est ça : il « suffit » de piocher dans la base de données les commerces qui correspondent aux bons critères.
Et d’encourager la mise à jour dans OSM.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Complémentarité Openstreemap ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Promouvoir les producteurs locaux de la manière la plus open-source possible. Évalué à 4.
Bonsoir.
Je trouve que c’est une bonne idée, mais il me semble que le projet gagnerait à s’appuyer sur Openstreetmap, s’agissant d’une base de donnée de localisation d’objet, elle contient déjà énormément de commerces.
Il s’agirait plutôt de se concentrer sur un rendu spécifique, via un site ou une application dédiés.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Jolie petite histoire
Posté par PhRæD . En réponse au journal Article « Pourquoi se syndiquer en informatique » sur Framasoft et questionnements personnels. Évalué à 9. Dernière modification le 03 février 2024 à 09:33.
« Le syndicalisme se heurte donc encore au corporatisme et à la lutte des classes »
Le syndicalisme est né de la lutte des classes ! Je veux bien comprendre que l’expérience citée soi triste, mais elle ne nous apprend pas grand-chose si ce n’est qu’il y a des idiots utiles partout.
Il fait se rappeler que la division syndicale est l’œuvre des dominants (bien aidé par les idiots utiles).
La « lutte des classes » n’est pas un gros mot : c’est un expression qui énonce clairement les enjeux qui sous-tendent nos vies. Nous pouvons d’ailleurs grandement remercier notre cher président d’avoir démontrer à quel point elle était d’actualité : que ça soit au niveau des mots « ceux-qui-ne-sont-rien » ou des actes (la répression féroces des gilets jaunes, des émeutes populaires ou des mouvements « éco-terroristes »).
Pour finir, je ne crois pas que l’objet du journal portait sur les syndicats d’informaticiens, mais bien sur le syndicalisme des informaticiens, ce qui n’est pas tout à fait la même chose.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à -9.
Il est bien rare de lire ce type de commentaire plutôt mesuré. Ça fait du bien, merci.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par PhRæD . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à -10.
Parce qu’on arrête pas de bassiner tout le monde sur la prétendue infaillibilité de la revue par les pairs, sésame de vérité aussi bien en médecine qu’en climatologie (bien qu’il soit délicat de parler de science dans les 2 cas).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à -10. Dernière modification le 06 janvier 2024 à 18:52.
Une « démocratie-état-de-droit », c’est un régime ressemble à celui qui utilise 30 fois un article (certes constitutionnel) pour outre-passer son parlement, à moins que ça ne soit à un régime qui propose de « délocaliser » des millions d’occupants d’un territoire colonisé illégalement depuis 70 ans ?
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par PhRæD . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à -5.
Formidable (encore) : l’équilibre financier vaut mieux qu’un traitement accessible pour tous (je rappelle qu’on parle d’une pandémie incontrôlable à l’époque).
Si pour vous la démocratie n’est soluble que dans l’orthodoxie budgétaire, je pense de mon côté que nos vies valent plus que leurs profits.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »