Pinaraf a écrit 3685 commentaires

Je vais te donner un exemple réel d'usage de fuse où je me suis mordu les doigts :
j'écrivais pour voir un peu les capacités de fuse en python une tentative de FS lié à une base de données sqlite.
Connement j'ai fait une faute de frappe dans une requête sql... => exception déclenchée non capturée
Pour remonter mon système de fichier, la seule solution a été le redémarrage !
Donc oui fuse c'est bien, mais c'est très contraignant, t'as pas droit à l'erreur sinon reboot ! Donc le top pour faire un fs avec fuse c'est encore de tester dans un UML ou autre pseudo émulateur ... vive la légèreté !

(Note : je sais que c'est ma faute pour l'exception non capturée, j'aurais du faire gaffe)

J'ai mes raisons pour ne pas utiliser IE7 :
1- c'est un hack, son fonctionnement n'est pas garanti en cas de mise à jour d'IE
2- utiliser IE7 revient à dire aux visiteurs : "votre IE supporte pas les standards mais bon, c'est pas grave je m'en fous j'utilise des hacks pour qu'il les supporte", alors que j'ai plutôt tendance à dire "IE supporte pas les standards <=> je supporte pas IE"
3- c'est lourd !
4- la formule magique spéciale png est dispo séparement sur de nombreux sites
5- IE supporte pas ma CSS donc la transparence ne lui servira pas

Y'a pas que IE et mozilla dans la vie !
Y'a aussi Opera, Konqueror, Safari (tiens, lui je crois qu'il supporte opacity)...

Pour répondre à une question de quelqu'un sur IRC (#projectlookingglass@freenode), voici l'apeupreschangelog ainsi que les premiers plans pour la version 0.7.0 : http://wiki.java.net/bin/view/Javadesktop/InfoReleases(...)

Ok, je prend note !
J'ai des doutes sur la faisabilité de ça tout de même... C'est de l'opengl dedans donc traîté par la carte graphique, pas par le serveur X (enfin y'a un morceau au serveur X, mais le gros du rendu est fait par la carte)

Pour l'instant, rien qu'avec les applications 2D je trouve des avantages :
1- aperçu des fenêtres dans la barre des tâches
2- l'idée de parquer les fenêtres est excellente à mon goût
Faut dire aussi que j'ai "ma" façon de gérer mes fenêtres : il est rare de voir plus de deux fenêtres en même temps sur mon KDE car elles sont toujours maximisées ! D'où un avantage quand j'utilise LG3D : je peux voir quel est le nouveau mail qui vient d'arriver sans changer de fenêtre, juste en passant la souris sur la fenêtre de Kontact

Quant aux applications 3D, elles sont malheureusement rares... Je n'ai pas des masses d'idées, mais les idées exposées sur le forum sont parfois intéressantes (aucune ne me vient à l'esprit qui soit clairement meilleure que la 2D)

Il marche presque... presque :(
Les problèmes :
1- performances : c'est pas super, mais c'est pour l'instant le meilleur sur ce plan là
2- le clic de la souris ne marche pas sur les fenêtres lancées dans Looking Glass, et ça c'est plus grave :(

Je viens de me rendre compte d'une erreur de ma part :
Seuls les drivers nvidia permettent de lancer Looking Glass comme un bureau, en plein écran. Toute carte graphique accélératrice 3D suffisamment performante peut lancer Looking Glass dans une fenêtre, sur un bureau 2D comme KDE : ça ne permet que de lancer des applications Looking Glass, mais c'est déjà assez intéressant...

Le LiveCD n'est pas encore prêt, et il n'utilise pas encore la version 0.6.2... Dès qu'une version l'utilisant est disponible, je le signalerai.

Quelle est ta carte graphique ? Je peux peut être rapporter le problème sur le forum.

Hum, il ne semble pas faire ce qu'il faut : j'ai l'impression (d'après la doc) qu'il ne capture que sur des évènements bien précis (un clic ou un appui d'une touche), et pas sur toute une durée. De plus, il faut un débit relativement élevé (20 images par seconde c'est pas un luxe !), par défaut c'est 4 : ça ne laisse rien présager de bon sur les perfs à 20 images/sec :(

Je dois dire qu'avec Looking Glass (et les sorties de logiciel en général) j'en suis pas à mon coup d'essai :)
(Y'a même eu une news acceptée sur le sujet)

Je m'inquiètais de l'absence de commentaires... Ton commentaire semble l'expliquer :)

Merci du compliment !

Remarque tu t'étais bien comporté aussi :)
Quelqu'un t'avait traîté de "sauveur de l'humanité" je crois...


Bon, c'est fini le discours des anciens combattants ? :p

Je ne vois pas comment tu as fait pour ajouter ta traduction : je vois donc pas comment traduire les pages ! Tu peux expliquer ? Merci d'avance

As-tu bien lu mon commentaire ?
J'ai dit "carte graphique open source friendly", comme dans l'interview de Timothy Miller (créateur du projet OpenGraphics) dans le dernier Linux Mag :)

13 mois, 4 jours, 22 heures plus tard, les traces sont toujours là : http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html(...) (rechercher "Comme XP ?" dans la page, pour les néophytes)

Une licence gratuite est valide pour un an et renouvelable indéfiniment.
Tiens, ça me fait penser à quelque chose...
BitKeeper, non ? :p

Les applications KDE sans l'environnement derrière perdent beaucoup ! Par exemple que devient la fonction "graver" d'amarok ? L'intégration de Kopete/Kontact/KAdressBook ?
Et au passage : KDE supportera toutes les windowseries ? Base de registre, COM, ActiveX, fichiers de raccourcis (ils m'ont toujours fait marrer eux depuis que j'ai découvert les liens symboliques sous linux)...

T'oublies un détail : au moins y'a d'utilisateurs de linux, au plus tout le monde sera bridé dans son choix de matériel s'il veut du compatible linux... On a de la "chance" d'avoir eu relativement tôt nvidia pour faire des drivers 3D pour linux : le bordel que ça serait s'ils n'en avaient pas faits ! (j'ai mis chance entre guillemets : peut être aurait-on vu très rapidement une carte 3D "open source friendly" grâce à cette absence... je suis pas devin, je ne sais donc pas)

T'as tout à fait bon.
Moi je me fous complètement qu'il n'y ai que 5 utilisateurs de linux dans le monde : ce que je veux c'est qu'il y en ai assez pour que les gens puissent choisir leur système librement. Donc assez pour que tout le matériel dispose de drivers sous linux au moins aussi bons, que tous les jeux soient disponibles sur linux et windows...

J'ai dit que porter des applications comme OpenOffice ou Gimp, c'est mal ?
Non, je pense sincèrement que des applis, oui c'est bon (surtout quand elles utilisent un standard comme Mozilla ou OpenOffice)
Mais porter un environnement, NON !

D'autre part, si les gens peuvent commencer à utiliser KDE sous Windows, ils n'auront plus d'excuse pour basculer par la suite sous Linux puisque la pus grosse difficulté pour basculer concerne le changement des habitudes ;-)
Ma version :
D'autre part, si les gens peuvent commencer à utiliser KDE sous Windows, ils n'auront plus de raison pour basculer par la suite sous Linux vu qu'ils auront plus d'applications et de drivers sous Windows, et aucun avantage tangible dans les mêmes applications sous Linux.

mandrake 7.2 => toutes les mandrake 8.x => toutes les mandrake 9.x => mandrake 10.0 pendant 1 mois => mandrake cooker
=> debian (moins de 2 semaines)
=> mandrake (moins d'une semaine)
=> debian
=> suse (moins d'une semaine)
=> debian (elle a duré longtemps elle : plus de 2 mois je crois !)
=> suse (elle a duré encore plus ! plus de 5 mois)
=> ubuntu depuis 2 semaines :)

Sans oublier ce qui, à mon goût, est le point fort de Qt : sa documentation
1- complète
2- simple d'accès : tu veux une classe tu l'as en deux clics par exemple (merci à l'assistant :)
3- claire, avec des exemples quand il faut

Tu peux apprendre Qt3, le passage à Qt4 ne sera pas dur ! Y'a quelques "détails" qui changent, mais tant que tu sais lire de la doc, ça marche... :)

Ils vont faire plus que porter et nettoyer... C'est ça qui est dur !
Ils vont intégrer dbus, larguer plus ou moins arts, ils vont intégrer des grosses nouveautés comme klink... (klink : relations et contextes sur des objets. Par exemple pour attacher une note de knotes à un mail dans kmail, ou si tu copies une image d'une page web dans kword ben ça sera enregistré dans le contexte de l'image...)
C'est l'occasion d'une re-conception de certaines API lourdes ou obsolètes...