Pinaraf a écrit 3685 commentaires

  • [^] # Re: OOo2

    Posté par  . En réponse au journal FC4T2 is out (i386, amd64, ppc). Évalué à 1.

    Je l'avais oubliée celle-là ... :)
    Surtout que elle elle doit sortir bientôt, non ? Bref, vivent les applis instables qu'on intègre dans une distribution "stable" : je sais pas ce que ça va donner, mais j'espère pour eux qu'ils mettront des mises à jour dans you pour pouvoir passer à la finale facilement.
  • # OOo2

    Posté par  . En réponse au journal FC4T2 is out (i386, amd64, ppc). Évalué à 2.

    Je n'utilise pas Fedora (cette distribution ne me correspond pas, n'y voyez pas de troll), mais je m'inquiète quand je vois que l'intégration d'OOo 2.0 est prévue pour une version qui doit sortir début juin alors qu'OOo 2 lui même ne sera disponible en version stable que fin mai / juin ! Ça laisse peu de temps pour fignoler non ?
    En même temps, c'est bien d'avoir une distrib qui ose mettre des logiciels comme gcc 4.0 par défaut ! Ça ça va faire bouger les choses
  • [^] # Re: La solution

    Posté par  . En réponse au journal De gcc3 à gcc4 : Un code plus propre ?. Évalué à 2.

    La joie des templates en C++... C'est génial non ?
    Ce sujet n'est pas traîté par mon vieux bouquin sur le C++ (pas plus que les exceptions d'ailleurs, ni les classes pratiques comme std::string ou std::vector)
  • [^] # Re: Ce n'est pas spécifique à gcc 4

    Posté par  . En réponse au journal De gcc3 à gcc4 : Un code plus propre ?. Évalué à 1.

    Pour ceux qui font les distributions ?
    C'est très simple : ho ça compile pas ! Hop on googlise, avec un peu de chance on trouve le patch qui va bien, sinon on écrit le patch et/ou on rapporte le bug. Et comme on est cencé suivre les paquets quand on est mainteneur, ben on peut voir les problèmes avant la version finale du programme (par exemple sur les versions beta) et ainsi voir les problèmes corrigés.
  • [^] # Re: on est pas sur macfr.org !

    Posté par  . En réponse au message bonding & LVM.... Évalué à 2.

    Ai-je fait preuve d'indélicatesse ?
    Ai-je dit "Casse toi, c'est pas là" ? Je t'ai simplement conseillé d'aller poster sur un autre site où des gens seront vraisemblablement plus aptes à répondre à tes questions qui me paraissent relativement poussées. De plus le lien que tu donnes est une news, et les news sont complètement distinctes des forums.
    En ce qui concerne LVM, un équivalent existe pour Mac OS X Server (c'est un élément obligatoire pour faire un système niveau serveur d'entreprise)
    Et pour le bonding d'interfaces, pour me faire pardonner, je t'ai trouvé ça : http://www.codepoetry.net/node/1568/trackback(...) => il semblerait que ça soit pour le Mac OS X Server 10.4, à confirmer
  • [^] # Re: La solution

    Posté par  . En réponse au journal De gcc3 à gcc4 : Un code plus propre ?. Évalué à 3.

    Tout à fait, je ne suggérais que de les rapporter.
    Les corriger, c'est loin d'être à la portée de tout le monde ! En effet, ça implique :
    1- comprendre l'erreur
    2- décoder le code source provoquant l'erreur
    3- corriger l'erreur sans engendrer des bugs supplémentaires
    Et faire ça sur tous les logiciels c'est pas pratique.
  • [^] # Re: Manques

    Posté par  . En réponse au message Linux hardware database. Évalué à 2.

    Heu

    Comment ça marche pour l'ajout multi-distrib ?
  • # La solution

    Posté par  . En réponse au journal De gcc3 à gcc4 : Un code plus propre ?. Évalué à 5.

    Plutôt que de contourner le problème avec un CC=gcc32, tu devrais rapporter les bugs à chaque programme qui ne compile pas (sauf si c'est tes programmes, auquel cas corrige les bugs).
    Comme dit plus haut, ça participera à un nettoyage global des logiciels !
  • # on est pas sur macfr.org !

    Posté par  . En réponse au message bonding & LVM.... Évalué à 3.

    Regarde un peu l'URL du site web...
    http://linuxfr.org(...)
    Je sais bien que Mac OS c'est un UNIX-like, que y'a des gens qui doivent bien le connaître...
    Mais c'est vraiment pas le bon forum pour demander ça !
    Essaye plutôt des forums comme http://forums.macgeneration.com/vbulletin/(...) (donné par google, j'ai pas regardé la qualité)
  • [^] # Re: Très simple

    Posté par  . En réponse au message XFCE pour une fille :-) Please !. Évalué à 3.

    ???
    Quelles choses indésirables ?
  • [^] # Re: Manques

    Posté par  . En réponse au message Linux hardware database. Évalué à 3.

    J'aurais tendance à dire mandrake pour les 8.x, 9.x, mandrakelinux pour les 10.0 et 10.1 et mandriva pour les suivantes... Mais je me rappelle plus exactement de quand date la distinction mandrake / mandrakelinux
  • [^] # Re: "KDE c'est du windows" ?

    Posté par  . En réponse au message XFCE pour une fille :-) Please !. Évalué à 3.

    Y'a même un environnement qui essaye ça :
    http://xpde.com/(...)
    (Perso je trouve ça moche, loin de KDE, inutile...)
  • # Manques

    Posté par  . En réponse au message Linux hardware database. Évalué à 4.

    Il y a beaucoup de choses manquantes !
    Distributions :
    Ubuntu Hoary, Warty
    Suse 9.1
    On dit plus mandrake 8.2, 9.0, ... ? Je pensais que mandriva ça commençait à partir de maintenant

    Fabricants de matériel : MSI, Memup, Sandisk, QWare, Peabird...
    J'ai déjà envoyé des gros extraits de mon matériel perso. Mais il faudrait pouvoir choisir plusieurs distributions en même temps ! Tout mon matériel marche nickel sur mandrake 10.0, 10.1, suse 9.1, 9.2, debian sid, debian unstable, ubuntu warty... Et ça m'emmerde d'ajouter 7 fois chaque composant
  • [^] # Re: Question...

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Firefox sur France 3. Évalué à 5.

    Comment sont choisis ces gens "représentatifs" ? Comment peuvent ils représenter les goûts de plus de 60 millions de personnes ?
  • # "KDE c'est du windows" ?

    Posté par  . En réponse au message XFCE pour une fille :-) Please !. Évalué à 6.

    Olé !
    Maintenant c'est les filles qui déterrent les trolls du siècle !
    http://pinaraf.robertlan.eu.org/myKDesktop.png(...) => où est le windows ?
  • [^] # Re: Question...

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Firefox sur France 3. Évalué à 3.

    Comment peux-tu savoir si précisement le nombre d'habitants ?
    T'as un populomètre chez toi ? :p
    Et je me suis toujours demandé : ils mesurent comment leurs parts de marché ?
  • # KDE 3.4 pas francisé ?

    Posté par  . En réponse au message mise a jour kde 3.3.2. Évalué à 2.

    Fait gaffe si l'un des traducteurs de KDE passe ici il va te tuer ! :)
    KDE 3.4 a été, comme tous les autres KDE, disponible en version française dès le début (sauf la version alpha de 3.4)
  • [^] # Re: Ecran noir ?

    Posté par  . En réponse au message Suse 9.0 = écran noir. Évalué à 2.

    La suse 9.0 utilise le framebuffer par défaut.
  • # Met à jour

    Posté par  . En réponse au message Suse 9.0 = écran noir. Évalué à 2.

    Suse 9.0, ça remonte à loin !
    Essaye une version de linux récente : Suse 9.2 (si tu veux rester sur suse) ou essaye kUbuntu (ou Ubuntu) téléchargeables sur http://ubuntulinux.org(...)

    Sinon, si tu tiens à ta 9.0 : quelle carte graphique as-tu ?
  • [^] # Re: et la charte graphique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 2.

    Je t'embrasse très très fort !
    (même si c'était à propos de mozilla vs xp)
    Un an déjà, et toutes ses dents :B
  • [^] # Re: wifi mal supporté ?

    Posté par  . En réponse au message Configuration d'une connexion internet. Évalué à 2.

    Alors prend un cours de google... Il m'a immédiatement donné ce lien (pour la MA111) : http://www.linuxquestions.org/questions/answers/239((...) http://www.google.fr/search?q=linux+netgear+MA111+wireless+driver&a(...) )
    Par contre pour la linksys y'a un truc chiant c'est qu'ils ont changé le modèle sans changer le nom... Elle ressemble à ça : http://www.trekweb.com/~jasonb/images/wmp11v2.7_2.jpg(...) ?
  • # wifi mal supporté ?

    Posté par  . En réponse au message Configuration d'une connexion internet. Évalué à 2.

    Le wifi marche très bien sous linux ! Je l'utilise depuis un an.
    Il suffit d'avoir les drivers (ou utiliser en dernier recours un émulateur spécial)
    Quelle est ta carte wifi ?
  • # Olé !

    Posté par  . En réponse au journal MSN Pris en flag de non respect des standards !. Évalué à 8.

    Je viens de te prendre en flag de mauvais réglage de ton firefox
    J'ai testé avec konqueror (3.4) : pas de problème
    Avec firefox (1.0.2) : pas de problème
    Tu ferais mieux de dire à ton firefox d'utiliser des feuilles de style ! (Affichage => Style de la page pour changer au vol la feuille de style utilisée)
  • # Environnement de développement

    Posté par  . En réponse au message Logiciel C++. Évalué à 2.

    Je ne peux que te conseiller l'excellent kdevelop !
    C'est un très bon environnement de développement intégré, supportant le C, C++, python, php...
    Normalement, tu le trouveras dans le gestionnaire de paquet de toute bonne distrib !
  • [^] # Re: Moi j'ai une solution contre les plantages

    Posté par  . En réponse au journal Driver nvidia 7174. Évalué à 2.

    RenderAccel marche nickel chez moi sauf que des fois ça plan
    Mais non, je déconne :)
    J'ai du activer RenderAccel afin d'avoir de meilleures performances avec kompmgr et sur LG3D. J'ai aussi du activer AllowGLXWithComposite pour pouvoir lancer LG3D (looking glass)
    Bref, malgré les options expérimentales de la mort, ça tourne bien