Pinaraf a écrit 3674 commentaires

  • # Modules pas chargés

    Posté par  . En réponse au message pb dans /dev. Évalué à 4.

    En fait, /dev est un pseudo système de fichier. Il contient des entrées virtuelles correspondant à tes périphériques.
    Pour avoir /dev/sequencer, il faut avoir chargé en mémoire le module snd_seq_device (commande : modprobe nom_du_module)
    Pour avoir /dev/fd0, c'est le module floppy
    Si ces modules créent les bonnes entrées dans /dev, tu n'auras plus qu'à les mettre au démarrage de la machine. Pour cela tu dois modifier /etc/modules et y ajouter les modules que t'as chargé.
  • [^] # Re: Pourquoi voir quelque chose ?

    Posté par  . En réponse au message USB visible mais inactif. Évalué à 2.

    Là je te conseille d'admirer les superbes documentations mises à ta disposition, ainsi que les forums spécialisés dans ubuntu : ils sont géniaux !
    Enfin, la réponse : ajoute la ligne suivante dans /etc/fstab :
    /dev/hda1 /mnt/win2k ntfs ro,auto,uid=1000,gid=1000 0 0
    (cf http://www.ubuntulinux.org/wiki/AutomaticallyMountMSWindowsPartitio(...) )
  • # clé USB

    Posté par  . En réponse au message Problème avec Mandriva 2005 LE. Évalué à 2.

    Normalement, le mount est tout à fait inutile pour ta clé usb !
    Elle doit "apparaître" automagiquement dans /mnt...
  • [^] # Re: Pourquoi voir quelque chose ?

    Posté par  . En réponse au message USB visible mais inactif. Évalué à 2.

    t'es fou ?
    Linux ne se résume pas à mandriva !
    Essaye plutôt une distribution comme Ubuntu (ou kUbuntu), qui me semble bien mieux de ce point de vue là !
    http://releases.ubuntu.com/kubuntu/hoary/(...)
    Elle elle devrait marcher du tonnerre par contre.
  • [^] # Re: Pourquoi voir quelque chose ?

    Posté par  . En réponse au message USB visible mais inactif. Évalué à 2.

    Je penche plus pour un BIOS buggé, ou un bug du noyau de mandriva.
    As-tu effectué toutes les mises à jour de mandriva ?

    Au passage : tu n'as pas à toucher à la moindre option dans ce que tu montres sur ta capture d'écran : c'est des options trop complexe pour un "newbie"
  • [^] # Re: Pourquoi voir quelque chose ?

    Posté par  . En réponse au message USB visible mais inactif. Évalué à 2.

    Peux tu donner la marque et modèle de carte mère ?
    C'est un PC fixe ou portable ?

    PS: phpBB c'est le système de forum le plus utilisé, avec des [b]gras[/b] et compagnie, alors que le vrai HTML il faut mettre des <b>gras</b> par exemple.
  • [^] # Re: N'importe quoi là

    Posté par  . En réponse au message mails perdu sur hotmails. Évalué à 2.

    Prend par exemple http://linuxfr.org/forums/14/8592.html(...) : il a posé une question pertinente, au bon endroit (forum linux.mandriva, nickel pour un problème de mandrake), donc forcément j'aurai tendance à répondre le plus vite possible à sa demande
    http://linuxfr.org/forums/10/8290.html(...) : moins poli, mais pertinent
    Mais j'ai peu de temps pour répondre.

    Au fait, ignores tu ce qui est après les deux premières lignes de citation (qui tu aurais pu/du mettre en italique ou je ne sais quoi afin de pouvoir la distinguer du reste) ?
    Et j'en ai rien à foutre de ce qu'il se passe sur les forums consacré aux logiciels de microsoft. Des gens impolis et hors sujet(s) n'ont rien à foutre sur un forum !
  • [^] # Re: Pourquoi voir quelque chose ?

    Posté par  . En réponse au message USB visible mais inactif. Évalué à 3.

    Ben apparemment tout va bien !
    Pour ta clé USB : une icone apparait-elle sur le bureau ? Si non, va dans /mnt et regarde si y'a pas un dossier removable par exemple.
    Pour ton imprimante, après l'avoir branchée, lance l'assistant d'installation d'imprimante depuis le centre mandrake.

    PS : ici, on n'utilise pas l'hideux phpBB mais du vrai HTML...
  • # Pourquoi voir quelque chose ?

    Posté par  . En réponse au message USB visible mais inactif. Évalué à 3.

    Quand tu branches ton matériel en USB, appareît-il dans l'outil de configuration du matériel où tu as vu que tes ports USB sont détectés ?
    Quelles sont les 15 dernières lignes affichées, juste après branchement d'un périphérique USB, par la commande dmesg (y'a un équivalent par un outil graphique mais c'est plus chiant) ?
    (Note : cette commande se lance depuis une console (Menu K>Système>Terminal), en mode super utilisateur (taper la commande su, suivie de entrée, suivie de ton mot de passe root (rien ne s'affichera quand tu le taperas, normal), puis à nouveau entrée)
  • [^] # Re: N'importe quoi là

    Posté par  . En réponse au message mails perdu sur hotmails. Évalué à 2.

    Je veux bien être poli et courtois avec quelqu'un qui l'est, et qui écrit proprement (le français ne se limite pas à l'alphabet, 3 chiffres, les parenthèses et 2-3 virgules ! Y'a des apostrophes, des ., des majuscules...).
    La moindre des politesses c'est de :
    1- dire bonjour,
    2- remercier d'avance,
    3- ne pas dire "c'est super important" (et je rappelle que c est hyper important), surtout en double. Les autres ont sûrement des choses importantes aussi, tu n'as pas à fixer leurs "priorités".

    Et pour finir, ton parallèle à la con avec les marins ne marche pas :
    1- il y a le code de la marine,
    2- il y a la vie d'une personne en jeu,
    3- le naufragé ne tient pas des propos impolis généralement (sauf si l'injonction "Au secours" est impolie, mais j'en doute),
    4- tu ne sais pas ce qu'est un naufragé apparemment : naufragé : qui a fait naufrage. naufrage : perte d'un batîment en mer.
  • # N'importe quoi là

    Posté par  . En réponse au message mails perdu sur hotmails. Évalué à 10.

    Deux fois en deux jours que tu postes à propos de hotmail (j'ai une bonne mémoire pour ce genre de choses)
    Tu crois quoi toi ? Que tu vas tomber sur le SAV de microsoft en postant ici ? D'autant plus que tu postes dans le forum linux.general !!
    On a beau être sympas pour quelqu'un qui nous pose des questions sur des logiciels libres (ou même certains pas libres), faut pas exagérer !
    Si t'as un problème avec ton compte hotmail, contacte le service client de microsoft, qui te dira : "il est écrit dans la licence (de 30 pages) que vous avez accepté que nous déclinons toute responsabilité patati patata..."
  • [^] # Re: l'o po copris

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 10.

    Après les spammeurs (pardon, arroseurs) par mail (pardon, courriel), voici les arroseurs sur DLFP !
    Je trouve crétin de faire venir ce genre de "débat" purement marketing sur linuxfr : laissons le aux forums pour windowsiens ! Chaque utilisateur est convaincu d'avoir le meilleur antivirus du monde des gentils contre le réseau des méchants qui savent choper une machine sur internet en 1 secondes dès que tu branches de modem : "Ben oui, l'heuristique de mon antivirus c'est la meilleure" (ça n'a aucun sens cette phrase ? ben pourtant je l'ai entendue d'un windowsien, convaincu par le discours marketing de la boîte de son antivirus)

    Quant à moi, quand j'étais sous windows, je n'avais pas d'antivirus et tout marchait bien. Echapper aux virus, c'est avant tout être "intelligent" (ne pas lancer la pièce jointe du mail qui promet du X gratuit par exemple) !
  • [^] # Re: Pas prêt

    Posté par  . En réponse au journal Looking Glass sur LiveCD ?. Évalué à 2.

    Je viens de regarder : la VO est de bien meilleure qualité. Et le guide d'installation sous windows a été traduit par quelqu'un d'autre, que je n'ai pas revu depuis des semaines ! Si dans un mois il ne réapparaît pas, je nettoierai le guide d'installation sous windows.
  • [^] # Re: Pas prêt

    Posté par  . En réponse au journal Looking Glass sur LiveCD ?. Évalué à 3.

    Pour l'installation sous windows, il y a un guide dispo (que je n'ai pas testé) :
    https://lg3d-core.dev.java.net/fr/lg3d-on-windows.html(...)
    et la VO : https://lg3d-core.dev.java.net/lg3d-on-windows.html(...)
  • [^] # Re: Le double ecrans c simple

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 2.

    Ben ton problème je trouve que t'as pas à te plaindre !
    J'ai pas l'impression que t'aies cherché un instant : suffit de voir, t'as rien demandé sur le forum de linuxfr.
    Je trouve ça aberrant de se dire : "le libre c'est génial et tout, gratuit... Mais je reste avec mon windows pirate histoire de pas devoir demander aux gens comment résoudre mes problèmes"
  • # Bien fait

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft récidive.... Évalué à 10.

    « C'est bien fait pour ta gueule
    Tu n'es qu'un p'tit salaud
    On n'portera pas le deuil
    C'est bien fait pour ta peau »
    Renaud - Les charognards, album Laisse Béton (1977)

    Plus sérieusement : y'a une personne sur qui taper, c'est toi ! Microsoft est parfaitement dans son droit en faisant ça, et j'aurais même tendance à les encourager dans de tels actes ! Il est vraiment temps que l'hypocrisie des utilisateurs de windows disparaisse !
  • # Pas prêt

    Posté par  . En réponse au journal Looking Glass sur LiveCD ?. Évalué à 2.

    Je n'ai pas pour l'instant vu beaucoup de gens sur les mailing lists / forums / chan IRC utiliser avec succès le LiveCD. De plus, son développement est plutôt lent, et il buggue bien ! Il est mille fois plus rapide de télécharger looking glass et de l'installer sur sa machine que de tenter d'utiliser un LiveCD où vous n'aurez rien à faire : ben oui, vos applications, vos réglages ne sont pas là...
    Vous avez un guide d'installation disponible :
    1- sur mon site ( http://pinaraf.robertlan.eu.org/site/index.php?page=LG3D_install(...) qui a l'avantage de détailler certaines options)
    2- sur le site officiel, en français ( https://lg3d-core.dev.java.net/fr/lg3d-getting-started.html(...) )
  • # Google, tu connais ?

    Posté par  . En réponse au message hotmail avec thunderbird. Évalué à 2.

    Cherche "hotmail avec thunderbird" dans google (sans guillemets)
    et lis le premier lien qu'il trouve !
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr Looking Glass. Évalué à 3.

    J'y ai cru...
    Seulement, y'a un "détail" de LG3D qui fâche ces outils : c'est de l'OpenGL derrière !
    Résultat : la petite démo que j'ai essayé de faire pèse 156Mo (c'est dur à compresser ça bouge tout le temps !), avec 2 frames affichées par seconde :(
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr Looking Glass. Évalué à 5.

    Qu'est-ce-qui te dérange dans le fait que ça soit en Java ?
    Qu'il n'y ait pas de JVM libre compatible Java 5 ? J'attend beaucoup de gcjx, qui sera intégré dans Gcc 4.1, et qui supportera les fonctionnalités de java 5. Maintenant, les classes nécessaires seront-elles toutes présentes ?
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr Looking Glass. Évalué à 2.

    Je n'ai cité là que ce que j'ai déjà préparé sur papier.
    Il est très difficile d'expliquer à quoi ressemblera une interface, particulièrement en 3D. De plus, je suis relativement à sec d'idées pour une interface 3D à un lecteur de mails... Je verrai ça quand j'aurai le temps ! (C'est hideya qui a insisté pour que je parle de ça, j'étais pas trop chaud au début.)
    Mais rien qu'utiliser Looking Glass avec des applis 2D apporte quelques plus agréables, dont :
    1- les thumbnails dans la barre des tâches (ça serait dispo pour KDE 3.5, à confirmer)
    2- la possibilité de parquer les fenêtres et donc de voir toutes tes fenêtres en même temps : j'ai l'habitude de ne travailler qu'avec des fenêtres maximisées, pour moi Looking Glass apporte un vrai plus pour ça.
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr Looking Glass. Évalué à 3.

    Tu peux te consoler sur la démo de Sun : http://www.sun.com/software/looking_glass/demo.xml(...)
    Ça ne correspond pas à la réalité de looking glass actuellement, loin de là !
    Tu as plus d'effets maintenant par exemple à l'ouverture / fermeture / réduction des fenêtres...
    Les développeurs attendent beaucoup de java3d 1.4 pour faire plus d'effets. D'ailleurs LG3D influence le développement de Java3D.
  • [^] # Re: En effet

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr Looking Glass. Évalué à 2.

    Malheureusement, je n'ai pas de caméra numérique, et il m'est impossible de réaliser une capture vidéo : voir à ce sujet le journal sur la version 0.6.2, où l'on m'a indiqué quelques outils qui se sont tous avérés incapables de prendre une capture à plus de 2 images par seconde
  • # En effet

    Posté par  . En réponse au journal Linuxfr Looking Glass. Évalué à 7.

    Tu as vu juste...
    Comme XP, c'est moi :)
    La traduction du site de Looking Glass, c'est surtout moi !
    J'ai mis dépêche dans la traduction : en fait, je prévois de faire une dépêche par version majeure (exemple : http://linuxfr.org/2005/01/22/18146.html(...) qui fut la première version de la branche 0.6) et un journal pour les versions mineures (exemple : http://linuxfr.org/~PieD/17843.html(...) pour la deuxième version de la branche 0.6)
    D'ici juillet, y'aura la sortie de la version 0.7... Je vous tiendrai au courant ! Au programme : vitesse, stabilité, utilisation de Java3D 1.4 et donc des vertex shaders notamment...
  • [^] # Re: linux vers mac os x

    Posté par  . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 2.

    Une intro à arthur : http://doc.trolltech.com/4.0/qt4-arthur.html(...) (ça roxorise moins que les démos qu'ils donnent)
    À noter : on peut dessiner avec arthur sur des tonnes de choses : aussi bien un QImage qu'une imprimante :)

    Ce qui manque à E pour être supporté par une boîte, c'est un intérêt commercial. Qt a un énorme intérêt, perso si je devais coder des applis proprios multiplateformes, j'hésiterais entre Qt4 et Java, avec une préférence pour la rapidité et la documentation de Qt ! Qt a une documentation, une grande simplicité dans ses API, une portabilité qui en font un produit au top pour la majorité des développeurs proprios, surtout ceux sous win qui ne veulent plus des MFC, et rechignent à utiliser un autre langage via .net ou java.
    En plus Qt a une pub immense via KDE : trolltech montre KDE comme un exemple de ce qu'on peut coder avec Qt. Il y a un très bon comportement de leur part : Trolltech s'est comporté excellemment bien avec la communauté du libre, il y a de vrais échanges ! La communauté KDE influe sur le développement de Qt (y'a des développeurs de KDE qui bossent chez Trolltech), Qt aide énormément le développement de KDE, les développeurs de KDE rapportent et corrigent des bugs de Qt...