Mais mplayer peut les utiliser sans que le noyau soit optimisé pour ce CPU non ?
Et si c'est le cas, ça apporte quoi au noyau de pouvoir les utiliser ?
Attention : je n'y connais pas grand chose en pharmaceutique (je connais que les médicaments que je prend) et je ne défend pas les brevets sur les médicaments !
Un truc qui distingue un médicament d'un logiciel, c'est le temps de développement et son coût. N'importe qui peut coder un panier virtuel pour un site web à un coût relativement réduit (< 2000¤) et dans un temps très court (< 10 heures au pif).
Par contre, trouver une nouvelle molécule est un procédé coûteux, fruit de très longues recherches, nécessitant un matériel que tout le monde n'a pas.
Donc les brevets sur les médicaments sont plus légitimes que les brevets sur les logiciels (j'ai pas dit que c'est légitime !)
Ils ont parlé aussi de la vitesse de compilation.
En effet, il semblerait que rien qu'en filtrant l'affichage, on arrive à réduire la durée de compilation de quelques pourcents même sur un PC récent, parce que les console sont très très lentes !
De plus, un configure qui prend 1 minute à tester 100 trucs ... c'est gonflant, surtout quand il le fait 15 fois !
L'équipe de KDE prévoit aussi de passer à subversion afin de remplacer leur CVS.
C'est intéressant dans le sens où ça sera la plus grosse migration jamais faite de CVS vers subversion !
Maintenant, qu'est-ce-que ça va apporter ? Plus de fonctionnalités ? Plus de sécurité ? Plus de fonctionnalités pour les développeurs de KDE ?
Il ne te restera donc plus que ndiswrapper, l'émulateur pour drivers ndis (windows donc) sous linux. Là les deux marcheront, à condition d'utiliser la dernière version de ndiswrapper disponible... http://ndiswrapper.sf.net(...)
J'adore microsoft watch...
C'est du pur journalisme, ça me fait penser à Coluche ! Will Internet Explorer (IE) 7.0 have tabs? Will it comply with the Cascading Style Sheet (CSS) 2.0 standard? Exactly how will it make browsing more secure? Will it ship in 2005? ADVERTISEMENT
Microsoft's answers? No comment.
Ils parlent, mais ne savent rien ! Pratique, non ? Sources say that IE 7.0 - which is code-named "Rincon," they hear - will be a tabbed browser.
Oui, quelles sources ?
J'hallucine...
Un document XHTML c'est bien du XML non ?
En XML une balise vide ça se ferme avec un />, on duplique pas !
Ça voudrait donc dire que IE ne parse pas les documents XHTML avec un parseur XML normal ? Pas mal...
(en python, j'arrive à lire mon document en utilisant libxml2)
J'ai le même coup, sauf que moi c'est pas pour une appli professionnelle...
C'est pour une future foire aux questions qu'il y aurait sur mon site (et forum pour un copain) .
J'ai voulu faire innovant au possible ! Système de recherche intégré en javascript, firefox n'a qu'à bien se tenir ;)
Et bien sûr, compatibilité XHTML et CSS2
Bon, je code sur kate, débuggue sur mozilla 1.8 beta et je teste sur konqueror pour éviter au maximum les geckismes...
Après un peu de développement, ça marche globalement bien. Je teste sur opera : nickel !
Un copain sous windows arrive sur jabber. Je lui file un lien, il me dit c'est pas mal. Je lui demande de tester sur IE...
Réponse d'IE sur ma page : il sèche
Mais bien hein, pas à moitié ! On jurerait du moi sur un exo de thermodynamique, c'est dire.
Qu'apporte gcc4 à l'utilisateur final ?
Pour le développeur, je m'en suis rendu compte : de la vitesse de compilation, surtout en C++ !
Mais y a-t-il par exemple l'utilisation de -fvisibility dans les options de compilation de KDE afin d'avoir des fichiers plus légers et plus rapides à lancer ?
J'ai demandé OpenOffice 2 ? Gnome 2.12 ?
Tiens, simple question :
Quelle est la distribution grand public qui a fourni un KDE 3.2 CVS plutôt que d'attendre une ou deux semaines et sortir une distrib avec un KDE 3.2 ?
Oui on sait...
Néanmoins, il est dommage, vraiment dommage, que ce bug fut révélé avec la version finale, alors que si plus de gens avaient testé, on n'aurait pas eu cette saleté, ou du moins pas à cette échelle
J'ai jamais utilisé kpdf mais evince est pas mal et l'interface est simple et plus jolie que xpdf.
C'est pas dur de faire plus beau que xpdf !
Par contre, offrir un rendu au moins aussi bon... Ben y'a un an, c'était que adobe, mais avec un look ignoble !
Maintenant, on a kpdf pour les KDEistes, et evince pour les GNOMEistes.
Peut-on intégrer evince dans firefox (comme acrobat dans firefox sous win, ou kpdf dans konqueror) ?
Ils ont su le backporter ? Pas mal pour un programme qui dépend de kdegraphics 3.4 et kdelibs 3.4 (j'ai tenté la compil à la main, et ensuite je suis passé à KDE 3.4)
Par contre, le kpdf d'avant était une merde inutilisable...
Et pour evince : je viens de le tester. C'est très agréable, j'apprécie.. Petit défaut, peut-être qu'on peut le résoudre via une clé gconf : les pages sont pas affichées en continu, faut cliquer sur page suivante ou appuyer sur le bouton page suivante du clavier... C'est pas très pratique. Un défaut de jeunesse pour cette appli :)
Mais ça m'étonnerait qu'ils aient backporté tout KDE 3.4... Exit les améliorations de KHTML, de Konqueror, de Kopete, le support 7zip... Et certains changements de KHTML permettent d'utiliser convenablement certains sites qui abusent de Javascript pour faire défiler les textes. Enfin c'est pas grave hein, juste que les autres distribs n'auront pas ces problèmes.
Je te laisse expliquer aux utilisateurs qu'ils doivent utiliser xpdf pour lire leurs PDF sur mandrake.
Moi je leur filerai une suse 9.3 ou FC4 ou je ne sais quelle distrib avec KDE 3.4, et je leur ferai utiliser kpdf... Le kpdf de KDE 3.4 est probablement l'un des meilleurs lecteurs PDF qu'il soit pour linux (si vous en avez d'autres, je prends quand même pour tester)
Le tout c'est que tu te plaises avec ta solution actuelle, et que ça soit libre :)
Je me plais avec mon KDE 3.4, j'espère que les autres se plaisent avec leurs environnements respectifs, que ça soit gnome, xfce, blackbox, wmaker ou autre !
Essaye de débrancher puis rebrancher ta carte wifi...
Sinon, si ça marche pas : quelles sont les 15 dernières lignes données par dmesg après l'exécution des commandes précédentes ?
Tu peux utiliser ElectricFence : http://perens.com/FreeSoftware/ElectricFence/(...)
Grossièrement : quand tu l'actives, sa librairie "remplace" les malloc et realloc standards : ils allouent de la mémoire à la fin des blocs mémoire. Comme ça, quand t'as une erreur d'écriture dans un endroit non autorisé, le segfault est déclenché tout de suite, et donc tu seras bien plus proche du malloc que sans ElectricFence, où le segfault peut avoir lieu 15 minutes après le malloc "défectueux"...
[^] # Re: bah euh
Posté par Pinaraf . En réponse au message Intérêt d'utiliser un noyau -k7.... Évalué à 3.
Et si c'est le cas, ça apporte quoi au noyau de pouvoir les utiliser ?
# Différences
Posté par Pinaraf . En réponse au journal brevets, médicaments génériques, sida etc.... Évalué à 3.
Un truc qui distingue un médicament d'un logiciel, c'est le temps de développement et son coût. N'importe qui peut coder un panier virtuel pour un site web à un coût relativement réduit (< 2000¤) et dans un temps très court (< 10 heures au pif).
Par contre, trouver une nouvelle molécule est un procédé coûteux, fruit de très longues recherches, nécessitant un matériel que tout le monde n'a pas.
Donc les brevets sur les médicaments sont plus légitimes que les brevets sur les logiciels (j'ai pas dit que c'est légitime !)
[^] # Re: pourquoi virer autotools ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 6.
En effet, il semblerait que rien qu'en filtrant l'affichage, on arrive à réduire la durée de compilation de quelques pourcents même sur un PC récent, parce que les console sont très très lentes !
De plus, un configure qui prend 1 minute à tester 100 trucs ... c'est gonflant, surtout quand il le fait 15 fois !
# Autre chose prévue
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 8.
C'est intéressant dans le sens où ça sera la plus grosse migration jamais faite de CVS vers subversion !
Maintenant, qu'est-ce-que ça va apporter ? Plus de fonctionnalités ? Plus de sécurité ? Plus de fonctionnalités pour les développeurs de KDE ?
[^] # Re: Il y a quelquechose de pourri dans le royaume des fenêtres
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 2.
Je te rappelle le principe de Firefox: être minimal, et après les fonctionnalités sont ajoutées via des extensions.
# Google
Posté par Pinaraf . En réponse au message compatibilé carte WIFI. Évalué à 3.
D-LINK DWL-G650+ : http://www.ldlc.fr/critiques/PB00019975_1.html(...)
TRENDNET TEW 421PC : pas de driver apparemment
Il ne te restera donc plus que ndiswrapper, l'émulateur pour drivers ndis (windows donc) sous linux. Là les deux marcheront, à condition d'utiliser la dernière version de ndiswrapper disponible...
http://ndiswrapper.sf.net(...)
# Reste à prouver !
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 10.
C'est du pur journalisme, ça me fait penser à Coluche !
Will Internet Explorer (IE) 7.0 have tabs? Will it comply with the Cascading Style Sheet (CSS) 2.0 standard? Exactly how will it make browsing more secure? Will it ship in 2005? ADVERTISEMENT
Microsoft's answers? No comment.
Ils parlent, mais ne savent rien ! Pratique, non ?
Sources say that IE 7.0 - which is code-named "Rincon," they hear - will be a tabbed browser.
Oui, quelles sources ?
[^] # Re: Même famille
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Merci Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Même famille
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Merci Microsoft. Évalué à 1.
Un document XHTML c'est bien du XML non ?
En XML une balise vide ça se ferme avec un />, on duplique pas !
Ça voudrait donc dire que IE ne parse pas les documents XHTML avec un parseur XML normal ? Pas mal...
(en python, j'arrive à lire mon document en utilisant libxml2)
Putain c'est vraiment n'importe quoi là...
Merci d'avoir repéré ça !
# Même famille
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Merci Microsoft. Évalué à 5.
C'est pour une future foire aux questions qu'il y aurait sur mon site (et forum pour un copain) .
J'ai voulu faire innovant au possible ! Système de recherche intégré en javascript, firefox n'a qu'à bien se tenir ;)
Et bien sûr, compatibilité XHTML et CSS2
Bon, je code sur kate, débuggue sur mozilla 1.8 beta et je teste sur konqueror pour éviter au maximum les geckismes...
Après un peu de développement, ça marche globalement bien. Je teste sur opera : nickel !
Un copain sous windows arrive sur jabber. Je lui file un lien, il me dit c'est pas mal. Je lui demande de tester sur IE...
Réponse d'IE sur ma page : il sèche
Mais bien hein, pas à moitié ! On jurerait du moi sur un exo de thermodynamique, c'est dire.
Screenshot inclus : http://pinaraf.robertlan.eu.org/demo/test_js.html(...)
(surtout, ne critiquez pas le look, ni les "commentaires", c'est du temporaire !)
[^] # Re: gcc4 => ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
# gcc4 => ?
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 4.
Pour le développeur, je m'en suis rendu compte : de la vitesse de compilation, surtout en C++ !
Mais y a-t-il par exemple l'utilisation de -fvisibility dans les options de compilation de KDE afin d'avoir des fichiers plus légers et plus rapides à lancer ?
[^] # Re: Haut niveau
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à 2.
Tiens, simple question :
Quelle est la distribution grand public qui a fourni un KDE 3.2 CVS plutôt que d'attendre une ou deux semaines et sortir une distrib avec un KDE 3.2 ?
Mandrake 10.0
[^] # Re: snif
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à 1.
Néanmoins, il est dommage, vraiment dommage, que ce bug fut révélé avec la version finale, alors que si plus de gens avaient testé, on n'aurait pas eu cette saleté, ou du moins pas à cette échelle
[^] # Re: Haut niveau
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à 2.
C'est pas dur de faire plus beau que xpdf !
Par contre, offrir un rendu au moins aussi bon... Ben y'a un an, c'était que adobe, mais avec un look ignoble !
Maintenant, on a kpdf pour les KDEistes, et evince pour les GNOMEistes.
Peut-on intégrer evince dans firefox (comme acrobat dans firefox sous win, ou kpdf dans konqueror) ?
[^] # Re: Haut niveau
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à 1.
Par contre, le kpdf d'avant était une merde inutilisable...
Et pour evince : je viens de le tester. C'est très agréable, j'apprécie.. Petit défaut, peut-être qu'on peut le résoudre via une clé gconf : les pages sont pas affichées en continu, faut cliquer sur page suivante ou appuyer sur le bouton page suivante du clavier... C'est pas très pratique. Un défaut de jeunesse pour cette appli :)
Mais ça m'étonnerait qu'ils aient backporté tout KDE 3.4... Exit les améliorations de KHTML, de Konqueror, de Kopete, le support 7zip... Et certains changements de KHTML permettent d'utiliser convenablement certains sites qui abusent de Javascript pour faire défiler les textes. Enfin c'est pas grave hein, juste que les autres distribs n'auront pas ces problèmes.
[^] # Re: modprobe
Posté par Pinaraf . En réponse au message Ndiswrapperr et PEAB-WLG. Évalué à 2.
[^] # Re: snif
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à 1.
Ça me fait sourire...
Et ça fera moins sourire les propriétaires de lecteurs LG !
Enfin, c'est du passé normalement :)
[^] # Re: Haut niveau
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Mandrake 10.2 RC1. Évalué à -2.
Moi je leur filerai une suse 9.3 ou FC4 ou je ne sais quelle distrib avec KDE 3.4, et je leur ferai utiliser kpdf... Le kpdf de KDE 3.4 est probablement l'un des meilleurs lecteurs PDF qu'il soit pour linux (si vous en avez d'autres, je prends quand même pour tester)
[^] # Re: Précisions
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 5.
Je me plais avec mon KDE 3.4, j'espère que les autres se plaisent avec leurs environnements respectifs, que ça soit gnome, xfce, blackbox, wmaker ou autre !
[^] # Re: modprobe
Posté par Pinaraf . En réponse au message Ndiswrapperr et PEAB-WLG. Évalué à 2.
Sinon, si ça marche pas : quelles sont les 15 dernières lignes données par dmesg après l'exécution des commandes précédentes ?
[^] # Re: modprobe
Posté par Pinaraf . En réponse au message Ndiswrapperr et PEAB-WLG. Évalué à 2.
rmmod ndiswrapper
modprobe ndiswrapper
# modprobe
Posté par Pinaraf . En réponse au message Ndiswrapperr et PEAB-WLG. Évalué à 2.
# Efence
Posté par Pinaraf . En réponse au message comment trouver l'origine d'un segmentation fault ?. Évalué à 4.
Grossièrement : quand tu l'actives, sa librairie "remplace" les malloc et realloc standards : ils allouent de la mémoire à la fin des blocs mémoire. Comme ça, quand t'as une erreur d'écriture dans un endroit non autorisé, le segfault est déclenché tout de suite, et donc tu seras bien plus proche du malloc que sans ElectricFence, où le segfault peut avoir lieu 15 minutes après le malloc "défectueux"...
# Composite
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Nouveaux pilotes nVidia. Évalué à 1.
Mais c'est pas encore parfait :(