Prae a écrit 2842 commentaires

-Gimp --> Pixlr Editor

Pixlr n'est pas en Flash ?

C'est vrai que l'État ne commet jamais d'erreur et ne tire jamais en premier pour discuter après. Jamais.

La même liste avec une cape d'invisibilité.

                                                                          `
                                                                          `
                                                                          `

Voila.
En vous remerciant.

Oui, le Get The Facts à-la-Microsoft, on le connait.
Généralement, c'est de la création de FUD pour mieux vendre un de leurs produits.
Ah, tiens, c'est quoi ce lien "Outlook.com" en bas de page… ?

Tu as un coût de fonctionnement d'une société qui fait X et que son CA est de X, alors son "bénéfice" est de 0. (X-X=0) Tu rajoutes une taxe supplémentaire Y, son bénéfice sera de donc de "0-Y", donc là, on passe à un déficit.

Si une boite payent plus d’impôt avec un impôt sur le CA que sur la masse salarial, soit elle fonctionne très bien

Ca, c'est ce que tu supposes.
Penses aux jeunes startups qui ont soit :

• Aucun CA,
• Plus de CA que de masse salariale mais pas assez pour payer ses salariés,
• Plus de masse salariale que de CA,

Je suis sûr que cela va les intéresser véritablement de payer un impôt supplémentaire sur le peu de CA gagné.

Aucun, c'est bien pour cela que je l'évoque.

C'est le jeu de toutes multinationales.

C'est le jeu, ma pauvre Lucette.
De toute façon, qu'est ce que tu veux faire ? Soit on prend sur le dos des entreprises et elles se barrent, soit on prend rien et on a une perte de revenu pour l'Etat. Ou alors on remet tout à plat et on se dit que peut-être c'est plus la bonne solution et qu'il faut trouver autre(s) chose(s).

De plus, est-ce qu'une cotisation fixe

Ca serait même pire, oui. Si une boite fait aucun chiffre d'affaire, elle devra quand même payer quelque chose. A ce niveau là, autant ne pas créer sa boite.

Fixer une taxe sur le chiffre d'affaire ne me semble pas pertinent. Ce qui serait pertinent serait de l'appliquer sur les bénéfices. Une entreprise qui a des dépenses à hauteur de son chiffre d'affaire, lui rajouter une taxe sur le chiffre d'affaire lui ferait passer le cap de "stable" à "en perte".

Le plus simple serait de faire une taxe à taux faible sur le chiffre d'affaire.

Une entreprise qui fait 1M€ de chiffre d'affaire, mais qui fait 1M€ de perte (frais de fonctionnement par exemple). Si on lui rajoute une taxe en plus sur son chiffre d'affaire, ca risque d'être rapidement drôle.

Mais on a aussi le chic pour oublier qu'en France, c'est bien souvent le privé qui est incapable de reconnaître les bonnes idées, de fournir les investissements et de retenir les talents avant qu'ils ne se barrent ou ne soient rachetés (par exemple, une start-up Inria (public) rachetée au final par un américain).

Je vois pas bien ce que vient faire le terme "privé" là-dedans.
Le public n'a rien a envier à la méconnaissance des bonnes idées (dois-je rappeler l'histoire Internet/Minitel ?)

un simple printf("…"); n'est pas une oeuvre d'art.
Une photographie prise complètement automatiquement sans rien régler et sans recherche n'en est pas une non plus.

Je peins un printf sur un tableau, est-ce une oeuvre ou du code ?
Je trouve cela étonnant que tu puisses juger de ce qui est "art" et ce qui ne l'est pas.

L'oeuvre en elle-même reste une oeuvre avec son contexte (privé, libre ou du domaine public).
Le produit de la numérisation est un produit; Ce produit devient donc un contenu.
L'oeuvre reste unique et libre.
Le produit, lui, est multiple et peut-être soumis à de nouvelles conditions d'utilisations et d'exploitations - s'il y a lieu d'être.

Et l'État peut pas faire payer pour ça ? Soit à l'usage (ce que je désapprouve) soit à travers l'impôt (non, non, ce n'est pas un gros mot….)

C'est pas un gros mot, mais ca fait un peu chier, car à force d'en rajouter on va jamais réussir a le combler ce déficit.
L'Etat a fait un choix: ca sera 23% de financement par eux, 77% pour les partenaires. On se doute bien que les partenaires ne le font pas pour la beauté du geste. Si l'Etat ne paye pas la prestation, ils doivent donc bien se rémunérer quelque part.

Les numéro de téléphones ne faisant pas parti d'une liste blanche sont rejeter et arrive sur mon répondeur.

Et le répondeur qui rappelle toutes les 15 minutes. En gros, on est encore plus emm^bété au final.
Un principe simple: on connait pas le numéro: on recherche sur le net. Fortes chances que les premières occurrences seront sur les mots-clés "arnaques" et "appels surtaxés".

La vieille "norme" à 24 FPS est réservée au cinéma argentique et n'a pas grand chose à voir avec le numérique

kh0f…
C'est pour cela que la norme cinéma numérique (DCI), le framerate de base est le 24 FPS, 48 FPS pour la 3D ou HFR.
Source direct: http://dcimovies.com/specification/DCI_DCSS_v12_with_errata_2012-1010.pdf
Source plus lisible: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Cinema_Initiatives

Je parlais surtout du sandboxing au sein du système. Comme fait MacOS et Android ( http://android-dls.com/wiki/index.php?title=Sandboxing )

Oui, en effet, c'est pas tip-top. Quand on voit leur galère, on se demande si le principe de sandboxing ne serait pas plus simple a implémenter dans BeOS.

Et au niveau sécurité réseau, des infos ?

Heu ok, ca serait encore plus pertinent s'il y avait les sources sur le point sécurité (qu'elle soit vraie ou non)

Effectivement, et je crois même que Mediapart non plus, mais j'ai un doute.
Ou alors c'est Rue89… en tout cas, je me souviens qu'un des deux avaient fait un article sur les subventions délivrées aux médias papiers/journalistes et ca avait fait grand bruit.

Mediapart est un pure player avec beaucoup-beaucoup de contenu de "première qualité" (on jugera de la qualité) et avec des gens qui savent bien gérer la barque et savent avoir de la publicité dans les médias traditionnels afin de ramener le plus de gens sur leurs sites. Mediapart comme Arrêt-sur-images sont des sites exemples mais ne doivent pas être catégorisé comme "normaux" (ASI a mis beaucoup de temps avant d'être rentable). PCInpact affiche de la publicité s'il n'y a pas d'abonnement (et quelque chose me dit que la majeur partie de leurs revenues vient de la publicité). Pour Wikipedia c'est un site "Tanker", c'est à dire qu'il est devenu référence, donc il peut se permettre de vivre de dons. Mais faut pas se leurrer, Wikipedia a faim chaque année…

Un exemple résumé ici : http://www.presse-citron.net/free-adgate-un-revelateur

Arrrrggggg ! j'appelle mon garde du corps ! :p
(bon, sinon, dans quel secteur ? dizenplus-nonmé! :)
(-1 car hors sujet; ps: y'a plus les systèmes de mail sur linuxfr ?!)

C'est d'autant plus bizarre que la norme cinéma est le 24FPS, je vois pas trop pourquoi faire du 25 FPS de base: peut-être pour se donner une marge d'erreur ? :)

C'est quoi les points bloquants pour que cela reste au stade de la R&D ?

Au fait, on en est où du nucléaire utilisant le principe de la fusion (et non de la fission). Ca fait pratiquement 15 ans que j'en entends parler mais hormis le Tokamak, je vois encore rien arriver véritablement en production. Des experts dans la salle ?

(note: mon petit ascii-art en titre est facilement reconnaissable, enfin je crois ;)

sous quelle licence ? GPL-2 j'imagine tout de même ? (à moins que ce soit en userland :/).

Sous closed-sources. Les sources ne sont pas GPL. Oui, c'est en userland; en fait, les "drivers" ne sont pas des modules kernel, mais une simple librairie qui - à priori car j'ai pas lu l'ensemble des sources - ne fait qu'encapsuler tes commandes, envoyer le tout par Ethernet ou USB et renvoyer le résultat.

Pour l'instant, mon but n'était pas trop de faire du prosélytisme opensource auprès de SBIG et de son développeur principal, mais je vais y réfléchir. Après tout, ca ne mange pas de pain (même si ca peut bouffer du temps)