Psychofox a écrit 10741 commentaires

La boite pour laquelle je travaillais pendant la pandémie n'a pas imposé de retour au bureau même si certains le font par préférence. Quand j'ai cherché un autre poste au mois de novembre toutes les boites avec lesquelles j'ai parlé étaient ouvertes à du 95% télétravail à minima, c'est à dire du télétravail à temps complet avec potentiellement 1 ou 2 meetings ou évènements sur site imposé. La boite pour laquelle j'ai signé m'a signé un contrat à 100% télétravail et ne m'impose aucun déplacement sur site. Ça n'a de toute façon aucun sens. Par contre si j'ai envie je peux contacter n'importe quel bureau de part le monde pour y travailler si j'ai envie de mixer vacances et travail.

Alors certe ce n'est pas en France mais en europe. Il me semble qu'il y a quand même un basculement global vers une ouverture au télétravail.

A quand la même chose chez nous ? Je parle pas de NTT, mais de cette mentalité de faire du TT dans les entreprises qui le peuvent.

Ce n'est pas déjà le cas depuis la pandémie de covid?

Oublies, c'est un troll.

Si on regarde les langages de programmation les plus populaire dans le top 3 on a (et dans cet ordre):
- Python
- Java
- Javascript

De ces 3 python est le plus vieux mais si on compare, java, javascript, ruby ont tous été créés en 1995, bien après Perl.

Et au final en 2022 qu'est-ce qui fait qu'un langage interprété est populaire chez les cool kids? Qu'il soit directement supporté par un navigateur. Raison pour laquelle javascript et typescript prennent le pouvoir.

De toute façon poussiéreux ça ne veut pas dire grand chose pour un langage. Python, perl, ruby, js évoluent toujours. TCL est peut-être moins dynamique mais la dernière version stable est de novembre 2021. C'est d'ailleurs pas forcément une mauvais chose, moins ça évolue moins on a des choses dépréciées.

Le pi4 est pour moi devenu beaucoup trop cher, et puis tant qu'a faire, si on peut recycler du vieux matériel plutôt que d'en construire encore, c'est aussi une bonne chose.

Le pi4 est très cher et ne fait pas forcément beaucoup de sens acheté neuf mais pour ceux qui en ont déjà une ça reste vraiment pas mal. Et même avec une pi zero w, une pi3 ou une carte du même type (j'ai aussi une tinkerboard qui a 2GB de ram) on peut déjà héberger pas mal de services tant qu'il ne réclament pas trop de ram. Ça reste des machines plus puissantes que des serveurs qu'on utilisait il n'y a pas si longtemps. Un pc pentium à 133mhz et quelques MB de ram étaient largements suffisants pour fournir le DNS a des milliers de machines d'un grand centre hospitalier universitaire au début des années 2000, il n'y a pas de raison que ça change. Idem pour d'autres protocoles comme l'email, ssh, les serveurs de fichiers tant que le nombre de clients restent restreints.

D'après mon expérience, ce qui consomme le plus ce sont les disques durs. J'ai tendance à privilégier un unique gros disques dur sans RAID sur les machines qui sont en ligne tout le temps et synchroniser une fois par nuit sur une machine qui est allumée via wake-on-lan (qui elle a de multiple disques parce que je recycles les anciens de la machine primaire).

J'avoue toujours synchroniser en s3 chez wasabi même si je préfèrerais le faire sur une raspberry pi3 qui traine chez moi et que je pourrais configurer chez un proche. Reste à convaincre un proche d'accepter d'avoir une machine à moi sur leur réseau.

On pourrais aussi critiquer les distros. J'ai vérifié Redhat, ubuntu, debian, suse, Oracle pour CVE-2020-0543. Toutes ces distros annoncent des packages disponibles pour l'update du microcode. En revanche aucune n'annoncent que le microcode ne va pas mettre à jour un ivy bridge. Et il n'y a pas de fonctionnalité dans le gestionnaire de package/update qui te dit : attention on sait qu'il y a une vuln mais on n'a pas de fix pour vous parce que matos plus supporté patati patata + de détail ici [1].

Pourtant les releases d'intel mentionnent les CPU concernés par les mises à jours et quelles versions sont retirées du support:
https://github.com/intel/Intel-Linux-Processor-Microcode-Data-Files/releases?page=1

[1] notons qu'aucun autre OS ne fournit la fonctionnalité mais ça n'empêche pas qu'on pourrait mieux faire.

Perso j'ai encore 1 laptop avec du Sandy Bridge, mes 2 autres laptops sont des Kaby Lake (8ème génération). Ils ont beau ne pas être vieux (2019), ils semblent déjà s'approcher des plus vieux supportés par les releases de microcodes (gen 6 actuellement). C'est décevant et montre qu'on peut difficilement s'appuyer sur intel et qu'on doit de toute manière trouver des mitigations dans les OS et navigateurs quand c'est possible.

Une courte recherche sur le site du gouvernement belge m'indique que si, le copyright existe bien et est la traduction litérale acceptée chez eux de droit d'auteur en anglais.
https://economie.fgov.be/en/themes/intellectual-property/intellectual-property-rights/copyright-and-related-rights

Primo ce n'est pas un brevet et ça n'a donc rien à voir.

Segundo celui qui veut la même image peut lancer l'installeur debian lui-même, du coup osef.

Mettre un logo de copyright sur un truc quelconque, c'est exactement dans ce but : faire pression et dissuader.

Je ne suis pas sûr que c'est une mauvaise pratique de faire réaliser aux gens que non, copier n'importe quel image sans réfléchir depuis un site internet lambda et le recopier/rediffuser ailleurs n'est pas une bonne idée (mais si ça facilite les exposés de la gamine).

Je sais que beaucoup d'entre nous seraient tristes de voir disparaitre les mèmes mais derrière ceux-ci il y a un non respect flagrant du droit d'auteur, du respect à l'image et beaucoup peuvent être considérés comme une forme de harcèlement.

Sauf erreur de ma part, non :
- le copyright n'existe pas en Europe
- il faut faire une démarche pour en bénéficier (comme un brevet)

Le droit d'auteur Européen lui est automatique et ne nécessite pas de démarche.

Raison pour laquelle j'ai parlé de droit d'auteur.

Alors à quoi bon dire : c'est moi qui l'ai fait ?

Parce que vous réfléchissez trop et que c'est probablement automatisé par le CMS utilisé et que ça ne mange pas de pain. Le fait que la protection soit valide ou non n'a d'importance que s'il y a litigation.

asahi liux permet d'utiliser linux sur un mac m1 mais il ne supporte pas un bon nombre de fonctionnalité qui en rendront l'expérience utilisateur un peu mauvaise:

DisplayPort
Thunderbolt
HDMI on the MacBooks
Bluetooth
GPU acceleration
Video codec acceleration
Neural Engine
CPU deep idle
Sleep mode
Camera
Touch Bar
Du coup je préconise de revendre ton laptop Apple si tu es 100% motivé à n'utiliser que Linux ou de te tourner vers la virtualisation qui te permettra d'utiliser Linux en plein écran avec de bonnes performances, une mise en veille qui marche, de l'accélération graphique, des écrans supplémentaire ou utiliser des périphériques bluetooth.

qemu-kvm, UTM (une GUI libre pour qemu-kvm) ou parallels le permettent.

Là c'est un "copyright" avec un texte juridique, rien à voir avec le droit d'auteur.

Si c'est la même chose. Ils précisent juste parce que l'usage moderne et commun est devenu de voler le contenu des autres.

Si je fais la même chez moi, comment vont-ils prouver que j'ai copié la leur ou que j'en ai refaite une chez moi ?

On s'en branle en fait. Préciser les droits d'auteur ne fait de personne un requin litigieux attaquant des innocents.

Quand j'ai vu un copyright sur le screenshot de l'installeur debian :)
Je me suis demandé si les rendu de l'installation de debian sont vraiment protégées par un copyright quelconque, et je n'ai pas trouvé la réponse… Je suppose juste que vu la philosophie du projet, cela ne doit pas être le cas.

Tout contenu est de fait protégé par le droit d'auteur. De fait les licences libres se basent dessus.

Là ce sont les captures d'écran du journaliste qui sont protégées, et elles le sont même si les logiciels qui servent à le générer sont libres.

En même temps mettre à jours sa machine en pleine présentation c'est un peu chercher la m…. ;-)

Plus que de la manipulation de cours de twitter, il a trouvé une excuse pour vendre un paquet de parts de l'action Tesla puisque c'était censé être la manière de financer l'achat de twitter.

Il sait que l'action Tesla est surévaluée, et que les constructeur autos traditionnels ont rattrapé leur retard sur les véhicules électriques. Là il a pu vendre un paquet en faisant samblant de pas savoir que le cours de Tesla allait s'effondrer.

. Ce "site" avait pour graine de vocation d'informer sur l'actualité INformatique.

Ça me semble assez explicite pourtant.

parceque tu choisis systemd quand tu prends debian, redhat, etc? Il est installé avec ta distro. Qui parle de comparaison fallacieuse?

On parle des mainteneurs de distros là. Et ils ont presque tous choisis de partir sur systemd, c'est qu'ils en voyaient des avantages. On pourra noter que du côté solaris à la même époque Sun avait introduit SMF avec Solaris 10. Ce n'est pas pour rien. Le bon vieux init n'a jamais été jugé comme la solution ultime et intouchable.

Le problème c'est que tu empêches les projets de vendre leur propre logiciel.

Le point sur les empaqueteurs tiers sous le même nom et la confusion est lié au fait que ces projets libres ne se protègent pas de cela en enregistrant leur marque.

Je crois que tu te perds dans ta propre réthorique

À part ici je n'ai rien vu qui faisait mention de ses indicateurs
Le titre de la publication à laquelle nous répondons tous, y compris toi:

Tu confonds des trucs comme:
- les questionnements de ce journal
- la politique du projet flask

Ce n'est pas parce que quelqu'un sur linuxfr se questionne vis à vis de certains indicateurs que le choix de fonctionnement du projet flask est un moyen de sacrifier à la religion des indicateurs.

Je crois que c'est surtout que quand les gens ne sont pas satisfait de leur vie en générale, ils ont besoin de faire des ajustements et changements. Beaucoup, par peur et flemme de s'adapter préfèrent désigner un coupable de tous leur maux plutôt que d'avancer.

C'est la même raison derrière qui fait que les gens sont racistes, votent pour l'extrême droite, critiquent toute forme d'écologie, des projets comme systemd ou Gnome, vi ou emacs, juste à des degrés différents.

Le mauvais, c'est que ça retire à certains projets libres une source de revenus.

Le bon, c'est que ça retire des doublons et des possibles versions altérées et malveillantes de logiciels libres de qualité qui n'auraient pas enregistré leur projet sous forme de marque.

J'imagine que la solution pour un dev de logiciel libre est la double-licence. Sources libres mais binaires propriétaires disponibles uniquement sur le magasins de Microsoft. À ma connaissance rien n'interdit cela et de toute façon si tu veux les sources, c'est que tu va le compiler toi-même donc tu n'as pas besoin du magasin.

C'est un nom propre, il n'y a donc pas de faute d'orthographe.

Ce serait comme de dire que les gens ayant le patronyme Desmaret, Demaret, Roy ou Rey (et j'en passe des centaines d'autres) ont une faute d'orthographe dans leur nom.

Aucune idée de pourquoi ils ont choisi ce nom par contre, je n'ai jamais suivi ce média.

J'ajouterai que même cen tant qu'utilisateur de smartphone, j'apprécierai de ne pas être dans la merde si mon smartphone est perdu/volé/en panne et devoir courir au premier magasin et acheter la première merde pas supportée par un firmware libre pour ne pas être bloqué dans une quelconque démarche.

Vu comme les gens continuent à prendre la bagnole pour un oui ou pour un non je n'ai pas vraiment l'impression que l'impact est si grand.

Bof c'est indépendant de la marque. Je vois pas mal de monde avec des iphones relativement anciens.

Je crois que l'augmentation des services de réparation, changements de batteries, y compris par les grandes enseignes aide beaucoup.

Pour les photos, Whatsapp va les compresser, et, il ne supporte pas tous les formats d'images les plus courants, et au lieu de t'afficher la vignette et de te permettre de visualiser l'image il va proposer au destinataire de la télécharger. Je n'ai plus trop en tête le format d'image.

Il supporte le jpeg, qui est le cas d'usage de 99.99% des partages parce que les gens partagent en priorité des photos qu'ils ont pris avec leur smartphone ou d'une capture d'écran (parce qu'ils comprennent ça mieux que de sauvegarder l'image d'un site).

Pour les vidéos, c'est pareil, voir pire. Si ton destinataire a un iPhone, il faut lui envoyer du mp4, sinon ça passera pas.

Idem ça correspond à la grosse majorité des cas d'usages donc ça ne gêne personne.

Je ne comprends pas les gens qui utilisent Whatsapps et pas Matrix. Et je ne parle pas du problème de confidentialité et que tout ce que tu envoies arrive chez Facebook. Tu les as lu les contrats? Je ne connais personne qui les ai lu en entier.

Ce n'est pas moi que j'essaie de convaincre mais les autres.

Et comme trop souvent les aspects pratiques prennent le dessus sur le respect de sa vie privée et de celle des autres (je suis effaré du nombre de gens qui utilisent dea assistants vocaux et ne préviennent pas leurs invités qu'ils livrent leurs conversations à des tiers). Donc plus le client est agréable à utiliser mieux c'est. Et dans mon cas j'ai plus de faciliter à convaincre des gens qui se retrouvent limités quand leur tel est perdu/en panne/déchargé parce que whatsapp web dépend du client mobile que selon le critère de vie privée. Mais bon la plupart se disent qu'ils ont toujours les DM instagram ou telegram dans ce cas là.