Cela-dit tu ne fais pas forcément confiance aux même entités pendant le transfort et le stockage d'une même document/message. Et tu peux avoir une partie du traffic dont tu acceptes que l'un peut avoir une vue dessus mais pas l'autre.
Pour moi le plus simple c'est d'avoir un timer systemd qui va lancer un script de dump via un container et le copier à l'endroit désiré.
Ici un exemple de container dédié à ça avec dockerfile et exemple d'usage. L'auteur semble choisir d'utiliser cron dans le container, moi je préfère personnellement utiliser l'ordonnanceur du système hôte (ou celui de kubernetes quand ça tourne dans celui-ci): https://github.com/alexanderschnitzler/docker-mysqldump
normalement docker c'est un système en quasi lecture seule
C'est montrer une très grande ignorance des systèmes containerisés.
Docker, tout comme Kubernetes ou Apache Mesos utilisent le concept de volumes. Donc oui on peut avoir des données, et elles peuvent être volatiles ou persistentes, partagées entre plusieurs pods/containers ou non.
Pour des données qui peuvent être copiées à chaud sans risque d'incohérence, on backup par exemple en montant ce volume dans un autre container volatile qui va s'occuper de copier les données sur un système de backup ou un stockage externe.
Pour une base de donnée on va démarrer un container qui est équipé de l'outil de dump de la base de donnée et se connecter à la base via le réseau (sur un système à simple node, dans le bridge network). Par contre pour ça c'est mieux de ne pas avoir un container monolithique contenant appli et base de donnée mais de les avoir splitté car sinon il est possible que la base de donnée n'a pas été configurée pour écouter ailleurs que depuis localhost.
Il n'est peut⁻être pas nécessaire de faire, une fois de plus, le match word que c'est plus mieux bien et blingbling ou encore de reparler des champs d'hévéa qui sont plus intuitifs et qu'il suffit d'un script en python pour aller chercher les images et un autre pour tout recompiler comme il faut.
Je ne vois aucun commentaire mentionnant que word serait mieux, python ou une éventuelle recompilation. De quoi parles-tu ? Suis-je aveugle ?
J'avoue que je suis assez consternée et désespérée, ça donne vraiment pas envie de continuer,
J'ai du mal à comprendre cette haine pour Epson, c'est une des marques qui a fournit des drivers linux depuis bien longtemps. Après je n'en ai eu qu'une, l'actuelle, mais elle est aussi bien connectée sous linux que la Brother plus haut de gamme qu'elle a remplacé, tant via usb que wifi.
sudo n'est pas fait pour élever des privilèges mais pour lancer des commandes sous un autre user. En gros c'est un su mais en plus flexible donc il n'y a rien d'abérrant d'utiliser sudo -u <user> plutôt que su [-] <user> -c et j'ai même tendance à trouver le premier plus simple à taper avec moins d'espaces.
Chocolatine ou pain au chocolat, c'est un faux problème franco-français comme si on avait la paternité de ce truc alors que le reste de l'europe appelle ça des napolitains (dans leurs traductions respectives).
non mais souvent si c'est professionnel on finit par en arriver là, surtout quand on se rend compte du manque de flexibilité d'applications comme MS teams dans leur version web/linux.
Bon OBS est très puissant mais n'est pas si compliqué que ça pour faire des trucs simples. En tout cas je n'ai jamais poussé à l'extrême et ne connait sans doute pas plus de 10% des fonctionnalités mais j'ai vite compris comment composer une petite scène avec ma gueule dans une rectangle dans un coin.
Et polymny peut-il être utiliser en live comme une webcam virtuelle avec la composition que tu as choisis pour être utilisée dans n'importe quel outil de visioconférence ?
Avec proton il y a de moins en moins de raison de redémarrer, d'autant plus si tu as bien choisi ta carte graphique. Et il reste le gpu passthrough sur vm si ton pc est équipé d'une carte intégrée et un gpu additionnel.
La plupart des stations d'accueil utilisent du hardware displaylink qui est plus ou moins bien géré sous linux. Ça fonctionne out of the box pour le son, le réseau et comme "hub usb" mais pour l'affichage tu as besoin des drivers evdi. dont tu dois installer les paquets manuellement car ils ne sont en général pas intégré à la distrib. En gros ils supportent bien les Ubuntu LTS mais sur d'autres versions ou distribs ça peut casser du jour au lendemain au gré d'une mise à jour de noyau. C'est ce qui est arrivé sur ma Fedora. Il y a un volontaire qui maintient des RPMs mais ça avait pété un temps sur ma Fedora 33 après une maj noyau, m'obligeant à utiliser la prise hdmi manuellement et un seul écran additionnel.
Au niveau qualité quand ça fonctionne bien tout va bien mais de temps en temps j'avais des bugs sous wayland, j'ai eu quelques freeze il y a quelque mois quand je redockait mon laptop linux alors qu'il était allumé (un bug du driver usb-c du noyau) et je trouve l'usage cpu un peu élevé quand j'utilises le paquet DisplayLink.
Plutôt que libreoffice j'utiliserais plutôt abiword pour simplement écrire sur un laptop léger. C'est plus léger. Tu peux toujours utiliser libreoffice après pour améliorer la mise en page du document.
Mais comme dit plus haut j'utiliserais simplement un éditeur de texte avec une fonction plein écran ou qui cache les menus.
J'utilise beaucoup Marktext pour cela. Il interprète le markdown à la volée et son interface disparait réellement. Il est sous licence MIT et il existe d'autres thèmes si le fond gris ne te plaît pas:
Il a une sidebar que tu peux cacher, un mode source code, un mode focus et un mode machine à écrire (le curseur reste au centre de l'écran et le texte bouge à chaque retour de ligne pour éviter les mouvements des yeux).
En général le dual-boot, c'est plutôt réservé aux novices pour les rassurer lors d'une transition. On se rend vite compte qu'on termine toujours par utiliser le même OS 95% du temps (parce que c'est trop chiant de synchroniser des environnements complètement différents et dont l'un est toujours offline) et par préférer une VM pour les éventuelles tâches ponctuelles, parce que c'est plus rapide, ça n'oblige pas à interrompre tout sur l'autre OS et qu'avec le GPU et USB passthrough on peut même utiliser la VM pour des trucs qui touchent à du hardware directement.
D'autant plus que réveiller un OS qui dort depuis des semaines/mois, c'est redémarrer un système qui nécessite une palanquée de maj de sécurité. J'avais encore un dual-boot il y a très récemment sur un vieux pc. J'ai démarré le windows pour faire un dernier backup avant de tout supprimer, j'ai du stopper les maj windows car il utilisait trop intensivement le disque dur. J'ai préféré le mettre hors-réseau, faire une copie locale des données windows vers le second disque de 3TB et redémarré sous linux pour avoir une copie du bordel offsite via restic.
Aucun de ses composants n'est obligatoire et tous apportent des fonctionnalités intéressantes.
Pour le web, c'est désolant mais heureusement il y a des extensions de navigateur qui te donnent un contrôle fin sur quoi charger ou non, on peut choisir d'ignorer les plus lourds et la plupart des applications web proposent une api rest que tu peux utiliser pour éviter de devoir charger la page dans ton navigateur.
Et c'est vite oublier qu'on a toujours le choix, notemment dans le monde du libre. Rien ne nous oblige à utiliser gnome ou kde, on peut toujours utiliser fvwm, icewm ou windowmaker. On commence même à voir des wm légers pour wayland. On peut toujours utiliser abiword et gnumeric pour de la petite bureautique, on une multitude d'outils légers et/ou en ligne de commande/curse pour les trucs les plus à la mode. On peut même démarrer et utiliser alpine linux sur une sdcard ou une raspberry pi comme pc de bureau. On peut toujours recompiler son noyau pour n'avoir que les modules nécessaire à notre hardware.
Au milieu des années 90, la fréquence du proco était en quelques dizaines de Mhz et la ram en Mb, mais il fallait débourser une coquette somme et l'encombrement au mètre carré était tout autre avec ce gros écran cathodique. Chaque nouveau périphérique impliquait l'installation manuelle de drivers, maintenant on branche et ça marche.
Ouais le coup de l'oomkiller c'est un peu une fausse critique. Il préfère un système qui freeze quand il n'a plus de mémoire (et donc qui te force à killer toutes les applis via un cold reboot), ou un système qui fera le ménage de lui-même dans ce cas ?
C'est un comportement de secours quand on ne surveille pas son système de toute manière, faut y alelr pour le déclencher.
Pour le reste il y a du vrai. Cela-dit de temps en temps je test par exemple de vieux bureaux ou WM et me rend vite compte que oui, ils sont véloces, mais non je ne travaille pas moi-même plus rapidement avec eux et jusqu'à présent il y a souvent un truc qui me fait revenir à gnome3. En général le truc bête comme sa flexibilité dans un contexte laptop qui est régulièrement branché à des écrans et autres périphériques divers et variés.
Un livre entier non. Des documents de plusieurs pages devant être disponible et agréables à lire en html et pdf oui.
Au niveau de la relecture, je ne vois pas d'à priori négatif, tu génères le pdf quand tu veux. Ça semble compliqué à mettre en place la première fois mais en gros tu te fais un repo git avec ton texte et un répertoire avec les images, un makefile pour générer les diverses sorties et t'es bon. Tu peux utiliser des extensions tex/latex pour que pandoc "étende" markdown à quelque chose de plus performant/flexible sans être obligé de tout rédiger en latex.
[^] # Re: Désolé mais je peu pas attendre ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ma redécouverte de GPG. Évalué à 5.
Cela-dit tu ne fais pas forcément confiance aux même entités pendant le transfort et le stockage d'une même document/message. Et tu peux avoir une partie du traffic dont tu acceptes que l'un peut avoir une vue dessus mais pas l'autre.
# mysqldump dans un autre container
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Sauvegarde mariadb dans docker . Évalué à 4.
Pour moi le plus simple c'est d'avoir un timer systemd qui va lancer un script de dump via un container et le copier à l'endroit désiré.
Ici un exemple de container dédié à ça avec dockerfile et exemple d'usage. L'auteur semble choisir d'utiliser cron dans le container, moi je préfère personnellement utiliser l'ordonnanceur du système hôte (ou celui de kubernetes quand ça tourne dans celui-ci):
https://github.com/alexanderschnitzler/docker-mysqldump
[^] # Re: docker, lecture seule avec volume externe
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Sauvegarde mariadb dans docker . Évalué à 1.
C'est montrer une très grande ignorance des systèmes containerisés.
Docker, tout comme Kubernetes ou Apache Mesos utilisent le concept de volumes. Donc oui on peut avoir des données, et elles peuvent être volatiles ou persistentes, partagées entre plusieurs pods/containers ou non.
Pour des données qui peuvent être copiées à chaud sans risque d'incohérence, on backup par exemple en montant ce volume dans un autre container volatile qui va s'occuper de copier les données sur un système de backup ou un stockage externe.
Pour une base de donnée on va démarrer un container qui est équipé de l'outil de dump de la base de donnée et se connecter à la base via le réseau (sur un système à simple node, dans le bridge network). Par contre pour ça c'est mieux de ne pas avoir un container monolithique contenant appli et base de donnée mais de les avoir splitté car sinon il est possible que la base de donnée n'a pas été configurée pour écouter ailleurs que depuis localhost.
[^] # Re: Remarques
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 6.
Si tu ne t'entraines pas les piqûres ne servent pas à grand chose cela-dit.
[^] # Re: Je voulais juste dire
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La fonctionnalité de la mort qui tue. Évalué à 3.
Je ne vois aucun commentaire mentionnant que word serait mieux, python ou une éventuelle recompilation. De quoi parles-tu ? Suis-je aveugle ?
Du coup de quoi es-tu consternée et désespérée ?
[^] # Re: INFO : Imprimantes à réservoir ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Une imprimante open-source ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2021 à 09:23.
J'ai du mal à comprendre cette haine pour Epson, c'est une des marques qui a fournit des drivers linux depuis bien longtemps. Après je n'en ai eu qu'une, l'actuelle, mais elle est aussi bien connectée sous linux que la Brother plus haut de gamme qu'elle a remplacé, tant via usb que wifi.
[^] # Re: Fedora n'est pas Red Hat
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 4.
idem.
sudo n'est pas fait pour élever des privilèges mais pour lancer des commandes sous un autre user. En gros c'est un su mais en plus flexible donc il n'y a rien d'abérrant d'utiliser
sudo -u <user>plutôt quesu [-] <user> -cet j'ai même tendance à trouver le premier plus simple à taper avec moins d'espaces.[^] # Re: Titine
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 3.
J'ai dit europe ;-)
[^] # Re: En ligne de commande
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 4. Dernière modification le 07 mai 2021 à 23:24.
oui ma question n'était pas sur la capture mais le renvoi vers une emulation de webcam. Ton second lien répond à la question :)
[^] # Re: logiciels de text
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 3.
je ne vois pas en quoi ça pause un problème si tu n'utilises pas la fonction.
[^] # Re: Titine
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 2. Dernière modification le 07 mai 2021 à 23:17.
Chocolatine ou pain au chocolat, c'est un faux problème franco-français comme si on avait la paternité de ce truc alors que le reste de l'europe appelle ça des napolitains (dans leurs traductions respectives).
# mois de mai
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 4.
En voyant le titre je n'ai pas immédiatement pensé au journal de Ploum étant donné qu'on est en plein mois de la masturbation…
[^] # Re: Polymny studio
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 3.
non mais souvent si c'est professionnel on finit par en arriver là, surtout quand on se rend compte du manque de flexibilité d'applications comme MS teams dans leur version web/linux.
[^] # Re: Polymny studio
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 mai 2021 à 11:58.
Bon OBS est très puissant mais n'est pas si compliqué que ça pour faire des trucs simples. En tout cas je n'ai jamais poussé à l'extrême et ne connait sans doute pas plus de 10% des fonctionnalités mais j'ai vite compris comment composer une petite scène avec ma gueule dans une rectangle dans un coin.
Et polymny peut-il être utiliser en live comme une webcam virtuelle avec la composition que tu as choisis pour être utilisée dans n'importe quel outil de visioconférence ?
[^] # Re: En ligne de commande
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 3.
mais ffmpeg peut-il se présenter comme un device webcam comme OBS ?
[^] # Re: étonnant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Hardware boot selection switch. Évalué à 4.
Avec proton il y a de moins en moins de raison de redémarrer, d'autant plus si tu as bien choisi ta carte graphique. Et il reste le gpu passthrough sur vm si ton pc est équipé d'une carte intégrée et un gpu additionnel.
https://mathiashueber.com/performance-tweaks-gaming-on-virtual-machines/
# attention aux station d'acceuil displaylink
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message demande conseil teletravail. Évalué à 5.
La plupart des stations d'accueil utilisent du hardware displaylink qui est plus ou moins bien géré sous linux. Ça fonctionne out of the box pour le son, le réseau et comme "hub usb" mais pour l'affichage tu as besoin des drivers evdi. dont tu dois installer les paquets manuellement car ils ne sont en général pas intégré à la distrib. En gros ils supportent bien les Ubuntu LTS mais sur d'autres versions ou distribs ça peut casser du jour au lendemain au gré d'une mise à jour de noyau. C'est ce qui est arrivé sur ma Fedora. Il y a un volontaire qui maintient des RPMs mais ça avait pété un temps sur ma Fedora 33 après une maj noyau, m'obligeant à utiliser la prise hdmi manuellement et un seul écran additionnel.
Au niveau qualité quand ça fonctionne bien tout va bien mais de temps en temps j'avais des bugs sous wayland, j'ai eu quelques freeze il y a quelque mois quand je redockait mon laptop linux alors qu'il était allumé (un bug du driver usb-c du noyau) et je trouve l'usage cpu un peu élevé quand j'utilises le paquet DisplayLink.
[^] # Re: logiciels de text
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 4.
J'ai oublié les liens:
https://marktext.app/ (dispo sous forme appimage)
https://github.com/marktext/marktext
Et il est aussi dispo sous forme de flatpak sur le flathub.
# logiciels de text
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 5. Dernière modification le 07 mai 2021 à 11:31.
Plutôt que libreoffice j'utiliserais plutôt abiword pour simplement écrire sur un laptop léger. C'est plus léger. Tu peux toujours utiliser libreoffice après pour améliorer la mise en page du document.
Mais comme dit plus haut j'utiliserais simplement un éditeur de texte avec une fonction plein écran ou qui cache les menus.
J'utilise beaucoup Marktext pour cela. Il interprète le markdown à la volée et son interface disparait réellement. Il est sous licence MIT et il existe d'autres thèmes si le fond gris ne te plaît pas:
Il a une sidebar que tu peux cacher, un mode source code, un mode focus et un mode machine à écrire (le curseur reste au centre de l'écran et le texte bouge à chaque retour de ligne pour éviter les mouvements des yeux).
# étonnant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Hardware boot selection switch. Évalué à 6.
Étonnant.
En général le dual-boot, c'est plutôt réservé aux novices pour les rassurer lors d'une transition. On se rend vite compte qu'on termine toujours par utiliser le même OS 95% du temps (parce que c'est trop chiant de synchroniser des environnements complètement différents et dont l'un est toujours offline) et par préférer une VM pour les éventuelles tâches ponctuelles, parce que c'est plus rapide, ça n'oblige pas à interrompre tout sur l'autre OS et qu'avec le GPU et USB passthrough on peut même utiliser la VM pour des trucs qui touchent à du hardware directement.
D'autant plus que réveiller un OS qui dort depuis des semaines/mois, c'est redémarrer un système qui nécessite une palanquée de maj de sécurité. J'avais encore un dual-boot il y a très récemment sur un vieux pc. J'ai démarré le windows pour faire un dernier backup avant de tout supprimer, j'ai du stopper les maj windows car il utilisait trop intensivement le disque dur. J'ai préféré le mettre hors-réseau, faire une copie locale des données windows vers le second disque de 3TB et redémarré sous linux pour avoir une copie du bordel offsite via restic.
[^] # Re: Chez Debian
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal MAJ Firefox automatique : Mozilla veut-il faire fuir ses utilisateurs ?. Évalué à 3.
De nos jours c'est plutôt lsb_release -a
[^] # Re: C'est pas un peu la mode du moment ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 4.
Aucun de ses composants n'est obligatoire et tous apportent des fonctionnalités intéressantes.
Pour le web, c'est désolant mais heureusement il y a des extensions de navigateur qui te donnent un contrôle fin sur quoi charger ou non, on peut choisir d'ignorer les plus lourds et la plupart des applications web proposent une api rest que tu peux utiliser pour éviter de devoir charger la page dans ton navigateur.
[^] # Re: C'est pas un peu la mode du moment ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 6.
Oui.
Et c'est vite oublier qu'on a toujours le choix, notemment dans le monde du libre. Rien ne nous oblige à utiliser gnome ou kde, on peut toujours utiliser fvwm, icewm ou windowmaker. On commence même à voir des wm légers pour wayland. On peut toujours utiliser abiword et gnumeric pour de la petite bureautique, on une multitude d'outils légers et/ou en ligne de commande/curse pour les trucs les plus à la mode. On peut même démarrer et utiliser alpine linux sur une sdcard ou une raspberry pi comme pc de bureau. On peut toujours recompiler son noyau pour n'avoir que les modules nécessaire à notre hardware.
Au milieu des années 90, la fréquence du proco était en quelques dizaines de Mhz et la ram en Mb, mais il fallait débourser une coquette somme et l'encombrement au mètre carré était tout autre avec ce gros écran cathodique. Chaque nouveau périphérique impliquait l'installation manuelle de drivers, maintenant on branche et ça marche.
[^] # Re: Encore un qui n’utilise pas assez GNU/Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 5. Dernière modification le 06 mai 2021 à 17:17.
Ouais le coup de l'oomkiller c'est un peu une fausse critique. Il préfère un système qui freeze quand il n'a plus de mémoire (et donc qui te force à killer toutes les applis via un cold reboot), ou un système qui fera le ménage de lui-même dans ce cas ?
C'est un comportement de secours quand on ne surveille pas son système de toute manière, faut y alelr pour le déclencher.
Pour le reste il y a du vrai. Cela-dit de temps en temps je test par exemple de vieux bureaux ou WM et me rend vite compte que oui, ils sont véloces, mais non je ne travaille pas moi-même plus rapidement avec eux et jusqu'à présent il y a souvent un truc qui me fait revenir à gnome3. En général le truc bête comme sa flexibilité dans un contexte laptop qui est régulièrement branché à des écrans et autres périphériques divers et variés.
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
Un livre entier non. Des documents de plusieurs pages devant être disponible et agréables à lire en html et pdf oui.
Au niveau de la relecture, je ne vois pas d'à priori négatif, tu génères le pdf quand tu veux. Ça semble compliqué à mettre en place la première fois mais en gros tu te fais un repo git avec ton texte et un répertoire avec les images, un makefile pour générer les diverses sorties et t'es bon. Tu peux utiliser des extensions tex/latex pour que pandoc "étende" markdown à quelque chose de plus performant/flexible sans être obligé de tout rédiger en latex.
Ceci est un exemple de livre opensource rédigé en markdown :
https://github.com/semaphoreci/book-cicd-docker-kubernetes