non mais souvent si c'est professionnel on finit par en arriver là, surtout quand on se rend compte du manque de flexibilité d'applications comme MS teams dans leur version web/linux.
Bon OBS est très puissant mais n'est pas si compliqué que ça pour faire des trucs simples. En tout cas je n'ai jamais poussé à l'extrême et ne connait sans doute pas plus de 10% des fonctionnalités mais j'ai vite compris comment composer une petite scène avec ma gueule dans une rectangle dans un coin.
Et polymny peut-il être utiliser en live comme une webcam virtuelle avec la composition que tu as choisis pour être utilisée dans n'importe quel outil de visioconférence ?
Avec proton il y a de moins en moins de raison de redémarrer, d'autant plus si tu as bien choisi ta carte graphique. Et il reste le gpu passthrough sur vm si ton pc est équipé d'une carte intégrée et un gpu additionnel.
La plupart des stations d'accueil utilisent du hardware displaylink qui est plus ou moins bien géré sous linux. Ça fonctionne out of the box pour le son, le réseau et comme "hub usb" mais pour l'affichage tu as besoin des drivers evdi. dont tu dois installer les paquets manuellement car ils ne sont en général pas intégré à la distrib. En gros ils supportent bien les Ubuntu LTS mais sur d'autres versions ou distribs ça peut casser du jour au lendemain au gré d'une mise à jour de noyau. C'est ce qui est arrivé sur ma Fedora. Il y a un volontaire qui maintient des RPMs mais ça avait pété un temps sur ma Fedora 33 après une maj noyau, m'obligeant à utiliser la prise hdmi manuellement et un seul écran additionnel.
Au niveau qualité quand ça fonctionne bien tout va bien mais de temps en temps j'avais des bugs sous wayland, j'ai eu quelques freeze il y a quelque mois quand je redockait mon laptop linux alors qu'il était allumé (un bug du driver usb-c du noyau) et je trouve l'usage cpu un peu élevé quand j'utilises le paquet DisplayLink.
Plutôt que libreoffice j'utiliserais plutôt abiword pour simplement écrire sur un laptop léger. C'est plus léger. Tu peux toujours utiliser libreoffice après pour améliorer la mise en page du document.
Mais comme dit plus haut j'utiliserais simplement un éditeur de texte avec une fonction plein écran ou qui cache les menus.
J'utilise beaucoup Marktext pour cela. Il interprète le markdown à la volée et son interface disparait réellement. Il est sous licence MIT et il existe d'autres thèmes si le fond gris ne te plaît pas:
Il a une sidebar que tu peux cacher, un mode source code, un mode focus et un mode machine à écrire (le curseur reste au centre de l'écran et le texte bouge à chaque retour de ligne pour éviter les mouvements des yeux).
En général le dual-boot, c'est plutôt réservé aux novices pour les rassurer lors d'une transition. On se rend vite compte qu'on termine toujours par utiliser le même OS 95% du temps (parce que c'est trop chiant de synchroniser des environnements complètement différents et dont l'un est toujours offline) et par préférer une VM pour les éventuelles tâches ponctuelles, parce que c'est plus rapide, ça n'oblige pas à interrompre tout sur l'autre OS et qu'avec le GPU et USB passthrough on peut même utiliser la VM pour des trucs qui touchent à du hardware directement.
D'autant plus que réveiller un OS qui dort depuis des semaines/mois, c'est redémarrer un système qui nécessite une palanquée de maj de sécurité. J'avais encore un dual-boot il y a très récemment sur un vieux pc. J'ai démarré le windows pour faire un dernier backup avant de tout supprimer, j'ai du stopper les maj windows car il utilisait trop intensivement le disque dur. J'ai préféré le mettre hors-réseau, faire une copie locale des données windows vers le second disque de 3TB et redémarré sous linux pour avoir une copie du bordel offsite via restic.
Aucun de ses composants n'est obligatoire et tous apportent des fonctionnalités intéressantes.
Pour le web, c'est désolant mais heureusement il y a des extensions de navigateur qui te donnent un contrôle fin sur quoi charger ou non, on peut choisir d'ignorer les plus lourds et la plupart des applications web proposent une api rest que tu peux utiliser pour éviter de devoir charger la page dans ton navigateur.
Et c'est vite oublier qu'on a toujours le choix, notemment dans le monde du libre. Rien ne nous oblige à utiliser gnome ou kde, on peut toujours utiliser fvwm, icewm ou windowmaker. On commence même à voir des wm légers pour wayland. On peut toujours utiliser abiword et gnumeric pour de la petite bureautique, on une multitude d'outils légers et/ou en ligne de commande/curse pour les trucs les plus à la mode. On peut même démarrer et utiliser alpine linux sur une sdcard ou une raspberry pi comme pc de bureau. On peut toujours recompiler son noyau pour n'avoir que les modules nécessaire à notre hardware.
Au milieu des années 90, la fréquence du proco était en quelques dizaines de Mhz et la ram en Mb, mais il fallait débourser une coquette somme et l'encombrement au mètre carré était tout autre avec ce gros écran cathodique. Chaque nouveau périphérique impliquait l'installation manuelle de drivers, maintenant on branche et ça marche.
Ouais le coup de l'oomkiller c'est un peu une fausse critique. Il préfère un système qui freeze quand il n'a plus de mémoire (et donc qui te force à killer toutes les applis via un cold reboot), ou un système qui fera le ménage de lui-même dans ce cas ?
C'est un comportement de secours quand on ne surveille pas son système de toute manière, faut y alelr pour le déclencher.
Pour le reste il y a du vrai. Cela-dit de temps en temps je test par exemple de vieux bureaux ou WM et me rend vite compte que oui, ils sont véloces, mais non je ne travaille pas moi-même plus rapidement avec eux et jusqu'à présent il y a souvent un truc qui me fait revenir à gnome3. En général le truc bête comme sa flexibilité dans un contexte laptop qui est régulièrement branché à des écrans et autres périphériques divers et variés.
Un livre entier non. Des documents de plusieurs pages devant être disponible et agréables à lire en html et pdf oui.
Au niveau de la relecture, je ne vois pas d'à priori négatif, tu génères le pdf quand tu veux. Ça semble compliqué à mettre en place la première fois mais en gros tu te fais un repo git avec ton texte et un répertoire avec les images, un makefile pour générer les diverses sorties et t'es bon. Tu peux utiliser des extensions tex/latex pour que pandoc "étende" markdown à quelque chose de plus performant/flexible sans être obligé de tout rédiger en latex.
Sans compter que la plupart des gens partagent une connection internet, que ce soit en famille ou entre colocataires. Ça aboutit à des ciblages ratés assez risibles voir parfois maladroits ou gênants.
Ben justement, LibreOffice est fait pour ça. En fait, pour tout dire, son bouquin n'a même pas besoin de sections qui, dans LibreOffice, sont là pour avoir des mises en forme différentes, mais des chapitres, sous-chapitres etc. Et Writer est très fort pour ça et aussi pour la mise en forme. Et, en plus, c'est un outil qui facilite le travail de correction et de relecture.
Je n'ai pas dis que Libreoffice ne peut pas le faire. Mais il n'y a rien qui bloque niveau markdown à ce niveau. Et accessoirement s'il te prends l'idée d'insérer les images au fur et à mesure, éditer un document dans une éditeur de texte ou dans libreoffice c'est une autre paire de manche niveau lourdeur d'utilisation. Il faut pas grand chose pour foutre un pc "grand public" en vrac avec libreoffice rien qu'avec l'utilisation mémoire.
Sinon on peut avoir une police de labeur et une police de titraille, ce n'est pas une faute de composition et, bien sûr, il faut une police pour le code.
Je ne vois pas en quoi c'est un frein à l'utilisation de markdown.
On parle d'un livre, un truc qui doit respecter un certain nombre de règles typographiques, où on change de police de caractère entre les titres, le corps du texte, les encarts, les notes de bas de page, les légendes des figures, tableaux et images, etc.
je pense que tu n'as jamais lu le manuel de pandoc.
Ne me dis pas que tu utilises une police différente à chaque titre, l'horreur!
Un traitement de texte bien foutu fait tout ça et bien d'autres choses. Et il le fait avec un seul logiciel, sans avoir besoin de construire sa propre usine à gaz en allant chercher des plugins,
Genre c'est tellement bien fait que personne n'utilise de plugin pour le connecter à un gestionnaire de références bibliographiques?
Au fait comment fais-tu pour corriger une faute page 236 ligne 11 dans un texte en markdown ?
On parle d'un livre sur Drupal, rempli de sections, sous-sections, pas d'un roman.
libreoffice, tu dépends de la version et des éventuels bugs qui y sont présents. Tu peux rédiger le même markdown avec une myriade d'éditeurs différents sans le casser. La plupart des frontends web pour git te l'interprètent ce qui fait que tu peux facilement commiter depuis un laptop, entrer dans un bus bondé et relire ton travail ou continuer la rédaction sur un smartphone soit directement sur la forge ou via un éditeur de texte/code.
latex, c'est juste illisible avant interprétation. markdown c'est super lisible même sans éditeur qui te l'interprète à chaud et rapidissime à apprendre. Ça simplicité t'ôte l'envie de faire des trucs compliqués ce qui est parfait pour un livre. Et on parle d'un livre sur Drupal, pas d'une thèse de physique ou mathématique alors pas la peine de me sortir les histoires de formules mathématiques.
Et je ne vois pas trop ce qu'il y a de compliqué à sauter d'une partie à l'autre dans markdown. Si tu titre bien tes sections ce n'est pas bien compliqué. Sans compter que tu peux aussi décider de séparer en fichiers par section et concaténer facilement quand tu veux.
oui, j'ai un gpd pocket 2 avec écran tactile qui resterait bien plus compact que ce merdier. Et il a un switch physique pour éteindre les ventilos. Bon c'est un budget différent.
Sur un plus vieux netbook que j'ai eu je mettais le cpu-governor à la fréquence la plus basse pour qu'il reste silencieux. T'as pas besoin de beaucoup de mhz pour lire de l'audio.
À partir du moment où tu fais partie des contacts de quelqu'un utilisant un service google, tu es connu et googlisé. Et même combat pour une pétée de réseaux sociaux et autres applications.
Et on n'a aucun moyen d'empêcher quelqu'un de mettre notre adresse email, postale, ou un quelconque numéro de téléphone dans ses contacts et de l'empêcher de partager cette information.
Si tu te degooglise, ça veut dire que tu n'installes pas les google play services donc toutes les apps ne fonctionnent pas dessus, aurora ou non. Alors certe il y a microg mais il n'a pas une compatibilité totale d'après mes expériences.
[^] # Re: Polymny studio
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 3.
non mais souvent si c'est professionnel on finit par en arriver là, surtout quand on se rend compte du manque de flexibilité d'applications comme MS teams dans leur version web/linux.
[^] # Re: Polymny studio
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 3. Dernière modification le 07 mai 2021 à 11:58.
Bon OBS est très puissant mais n'est pas si compliqué que ça pour faire des trucs simples. En tout cas je n'ai jamais poussé à l'extrême et ne connait sans doute pas plus de 10% des fonctionnalités mais j'ai vite compris comment composer une petite scène avec ma gueule dans une rectangle dans un coin.
Et polymny peut-il être utiliser en live comme une webcam virtuelle avec la composition que tu as choisis pour être utilisée dans n'importe quel outil de visioconférence ?
[^] # Re: En ligne de commande
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Faire une présentation avec incrustation de moi qui parle en webcam ?. Évalué à 3.
mais ffmpeg peut-il se présenter comme un device webcam comme OBS ?
[^] # Re: étonnant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Hardware boot selection switch. Évalué à 4.
Avec proton il y a de moins en moins de raison de redémarrer, d'autant plus si tu as bien choisi ta carte graphique. Et il reste le gpu passthrough sur vm si ton pc est équipé d'une carte intégrée et un gpu additionnel.
https://mathiashueber.com/performance-tweaks-gaming-on-virtual-machines/
# attention aux station d'acceuil displaylink
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message demande conseil teletravail. Évalué à 5.
La plupart des stations d'accueil utilisent du hardware displaylink qui est plus ou moins bien géré sous linux. Ça fonctionne out of the box pour le son, le réseau et comme "hub usb" mais pour l'affichage tu as besoin des drivers evdi. dont tu dois installer les paquets manuellement car ils ne sont en général pas intégré à la distrib. En gros ils supportent bien les Ubuntu LTS mais sur d'autres versions ou distribs ça peut casser du jour au lendemain au gré d'une mise à jour de noyau. C'est ce qui est arrivé sur ma Fedora. Il y a un volontaire qui maintient des RPMs mais ça avait pété un temps sur ma Fedora 33 après une maj noyau, m'obligeant à utiliser la prise hdmi manuellement et un seul écran additionnel.
Au niveau qualité quand ça fonctionne bien tout va bien mais de temps en temps j'avais des bugs sous wayland, j'ai eu quelques freeze il y a quelque mois quand je redockait mon laptop linux alors qu'il était allumé (un bug du driver usb-c du noyau) et je trouve l'usage cpu un peu élevé quand j'utilises le paquet DisplayLink.
[^] # Re: logiciels de text
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 4.
J'ai oublié les liens:
https://marktext.app/ (dispo sous forme appimage)
https://github.com/marktext/marktext
Et il est aussi dispo sous forme de flatpak sur le flathub.
# logiciels de text
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Utiliser son PC uniquement pour écrire. Évalué à 5. Dernière modification le 07 mai 2021 à 11:31.
Plutôt que libreoffice j'utiliserais plutôt abiword pour simplement écrire sur un laptop léger. C'est plus léger. Tu peux toujours utiliser libreoffice après pour améliorer la mise en page du document.
Mais comme dit plus haut j'utiliserais simplement un éditeur de texte avec une fonction plein écran ou qui cache les menus.
J'utilise beaucoup Marktext pour cela. Il interprète le markdown à la volée et son interface disparait réellement. Il est sous licence MIT et il existe d'autres thèmes si le fond gris ne te plaît pas:
Il a une sidebar que tu peux cacher, un mode source code, un mode focus et un mode machine à écrire (le curseur reste au centre de l'écran et le texte bouge à chaque retour de ligne pour éviter les mouvements des yeux).
# étonnant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Hardware boot selection switch. Évalué à 6.
Étonnant.
En général le dual-boot, c'est plutôt réservé aux novices pour les rassurer lors d'une transition. On se rend vite compte qu'on termine toujours par utiliser le même OS 95% du temps (parce que c'est trop chiant de synchroniser des environnements complètement différents et dont l'un est toujours offline) et par préférer une VM pour les éventuelles tâches ponctuelles, parce que c'est plus rapide, ça n'oblige pas à interrompre tout sur l'autre OS et qu'avec le GPU et USB passthrough on peut même utiliser la VM pour des trucs qui touchent à du hardware directement.
D'autant plus que réveiller un OS qui dort depuis des semaines/mois, c'est redémarrer un système qui nécessite une palanquée de maj de sécurité. J'avais encore un dual-boot il y a très récemment sur un vieux pc. J'ai démarré le windows pour faire un dernier backup avant de tout supprimer, j'ai du stopper les maj windows car il utilisait trop intensivement le disque dur. J'ai préféré le mettre hors-réseau, faire une copie locale des données windows vers le second disque de 3TB et redémarré sous linux pour avoir une copie du bordel offsite via restic.
[^] # Re: Chez Debian
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal MAJ Firefox automatique : Mozilla veut-il faire fuir ses utilisateurs ?. Évalué à 3.
De nos jours c'est plutôt lsb_release -a
[^] # Re: C'est pas un peu la mode du moment ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 4.
Aucun de ses composants n'est obligatoire et tous apportent des fonctionnalités intéressantes.
Pour le web, c'est désolant mais heureusement il y a des extensions de navigateur qui te donnent un contrôle fin sur quoi charger ou non, on peut choisir d'ignorer les plus lourds et la plupart des applications web proposent une api rest que tu peux utiliser pour éviter de devoir charger la page dans ton navigateur.
[^] # Re: C'est pas un peu la mode du moment ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 6.
Oui.
Et c'est vite oublier qu'on a toujours le choix, notemment dans le monde du libre. Rien ne nous oblige à utiliser gnome ou kde, on peut toujours utiliser fvwm, icewm ou windowmaker. On commence même à voir des wm légers pour wayland. On peut toujours utiliser abiword et gnumeric pour de la petite bureautique, on une multitude d'outils légers et/ou en ligne de commande/curse pour les trucs les plus à la mode. On peut même démarrer et utiliser alpine linux sur une sdcard ou une raspberry pi comme pc de bureau. On peut toujours recompiler son noyau pour n'avoir que les modules nécessaire à notre hardware.
Au milieu des années 90, la fréquence du proco était en quelques dizaines de Mhz et la ram en Mb, mais il fallait débourser une coquette somme et l'encombrement au mètre carré était tout autre avec ce gros écran cathodique. Chaque nouveau périphérique impliquait l'installation manuelle de drivers, maintenant on branche et ça marche.
[^] # Re: Encore un qui n’utilise pas assez GNU/Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Le désenchantement du logiciel. Évalué à 5. Dernière modification le 06 mai 2021 à 17:17.
Ouais le coup de l'oomkiller c'est un peu une fausse critique. Il préfère un système qui freeze quand il n'a plus de mémoire (et donc qui te force à killer toutes les applis via un cold reboot), ou un système qui fera le ménage de lui-même dans ce cas ?
C'est un comportement de secours quand on ne surveille pas son système de toute manière, faut y alelr pour le déclencher.
Pour le reste il y a du vrai. Cela-dit de temps en temps je test par exemple de vieux bureaux ou WM et me rend vite compte que oui, ils sont véloces, mais non je ne travaille pas moi-même plus rapidement avec eux et jusqu'à présent il y a souvent un truc qui me fait revenir à gnome3. En général le truc bête comme sa flexibilité dans un contexte laptop qui est régulièrement branché à des écrans et autres périphériques divers et variés.
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
Un livre entier non. Des documents de plusieurs pages devant être disponible et agréables à lire en html et pdf oui.
Au niveau de la relecture, je ne vois pas d'à priori négatif, tu génères le pdf quand tu veux. Ça semble compliqué à mettre en place la première fois mais en gros tu te fais un repo git avec ton texte et un répertoire avec les images, un makefile pour générer les diverses sorties et t'es bon. Tu peux utiliser des extensions tex/latex pour que pandoc "étende" markdown à quelque chose de plus performant/flexible sans être obligé de tout rédiger en latex.
Ceci est un exemple de livre opensource rédigé en markdown :
https://github.com/semaphoreci/book-cicd-docker-kubernetes
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
Ça peut se faire depuis une version html/pdf/epub générée automatiquement à chaque commit.
[^] # Re: Dommage
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Facebook bloque une campagne de pubs de Signal sur Instagram. Évalué à 4.
Sans compter que la plupart des gens partagent une connection internet, que ce soit en famille ou entre colocataires. Ça aboutit à des ciblages ratés assez risibles voir parfois maladroits ou gênants.
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
Je n'ai pas dis que Libreoffice ne peut pas le faire. Mais il n'y a rien qui bloque niveau markdown à ce niveau. Et accessoirement s'il te prends l'idée d'insérer les images au fur et à mesure, éditer un document dans une éditeur de texte ou dans libreoffice c'est une autre paire de manche niveau lourdeur d'utilisation. Il faut pas grand chose pour foutre un pc "grand public" en vrac avec libreoffice rien qu'avec l'utilisation mémoire.
Je ne vois pas en quoi c'est un frein à l'utilisation de markdown.
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3. Dernière modification le 05 mai 2021 à 22:36.
ben c'est simple, tu en choisis un, personne ne propose d'en utiliser 10 à la fois.
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
je pense que tu n'as jamais lu le manuel de pandoc.
Ne me dis pas que tu utilises une police différente à chaque titre, l'horreur!
Genre c'est tellement bien fait que personne n'utilise de plugin pour le connecter à un gestionnaire de références bibliographiques?
On parle d'un livre sur Drupal, rempli de sections, sous-sections, pas d'un roman.
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.
https://github.com/mzlogin/vim-markdown-toc
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=AlanWalk.markdown-toc
https://python-markdown.github.io/extensions/toc/
[…] et j'en passe.
Pour les références:
https://www.zotero.org/download/
[^] # Re: overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2. Dernière modification le 05 mai 2021 à 20:16.
libreoffice, tu dépends de la version et des éventuels bugs qui y sont présents. Tu peux rédiger le même markdown avec une myriade d'éditeurs différents sans le casser. La plupart des frontends web pour git te l'interprètent ce qui fait que tu peux facilement commiter depuis un laptop, entrer dans un bus bondé et relire ton travail ou continuer la rédaction sur un smartphone soit directement sur la forge ou via un éditeur de texte/code.
latex, c'est juste illisible avant interprétation. markdown c'est super lisible même sans éditeur qui te l'interprète à chaud et rapidissime à apprendre. Ça simplicité t'ôte l'envie de faire des trucs compliqués ce qui est parfait pour un livre. Et on parle d'un livre sur Drupal, pas d'une thèse de physique ou mathématique alors pas la peine de me sortir les histoires de formules mathématiques.
Et je ne vois pas trop ce qu'il y a de compliqué à sauter d'une partie à l'autre dans markdown. Si tu titre bien tes sections ce n'est pas bien compliqué. Sans compter que tu peux aussi décider de séparer en fichiers par section et concaténer facilement quand tu veux.
# overkill
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.
Suis-je le seul à trouver que toutes les solutions proposées plus haut sont overkill ?
Je ferai du markdown ce qui te donne le choix de l'éditeur de texte, avec aux choix du formatting immédiat ou avoir le rendu sur une vue de côté.
Pandoc supporte les commandes latex \newpage \pagebreak
Tu trouveras une foultitude d'outils générant automatiquement un index pour un document markdown sur les forges les plus connues.
[^] # Re: Config réseau ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Écran pour Raspberry Pi. Évalué à 4.
oui, j'ai un gpd pocket 2 avec écran tactile qui resterait bien plus compact que ce merdier. Et il a un switch physique pour éteindre les ventilos. Bon c'est un budget différent.
Sur un plus vieux netbook que j'ai eu je mettais le cpu-governor à la fréquence la plus basse pour qu'il reste silencieux. T'as pas besoin de beaucoup de mhz pour lire de l'audio.
[^] # Re: Dépôt logiciel
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 7. Dernière modification le 03 mai 2021 à 22:07.
À partir du moment où tu fais partie des contacts de quelqu'un utilisant un service google, tu es connu et googlisé. Et même combat pour une pétée de réseaux sociaux et autres applications.
Et on n'a aucun moyen d'empêcher quelqu'un de mettre notre adresse email, postale, ou un quelconque numéro de téléphone dans ses contacts et de l'empêcher de partager cette information.
[^] # Re: Dépôt logiciel
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 5.
Je voulais juste tempérer les ardeurs parce qu'il ne faut pas se méprendre, dès qu'on degooglise dans le monde android, on n'est sûr de rien.
[^] # Re: Dépôt logiciel
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 5.
Il suffit, il suffit.
Si tu te degooglise, ça veut dire que tu n'installes pas les google play services donc toutes les apps ne fonctionnent pas dessus, aurora ou non. Alors certe il y a microg mais il n'a pas une compatibilité totale d'après mes expériences.