Psychofox a écrit 10849 commentaires

Docker tout dépend de comment c'est fourni :

Exemple:

Grosse image docker avec grosseapplication basée sur tomcat, apache, je ne sais combien de languages/frameworks, mariadb dedans ---> beurk.

Image docker avec juste mariadb maintenue par l'upstream ---> bien

Fournir des Dockerfile et docker-compose.yml avec recette complette pour installer l'application ---> bien, ça te permet de rebuilder les images régulièrement avec des libs/dépendances upstream à jour.

C'est surtout que c'est un public qui n'a pas forcément envie de licences OEM et préfère transférer sa propre licence (ou absence de celle-ci) d'un pc à l'autre.

Oui tout à fait.

À ma connaissance seulement le playstore, google music et sinon la sauvegarde de pleins de trucs sur leurs services.

Mais n'empêche qu'il faut garder en tête que ne pas logger de compte google ne les empêche pas de nous tracer autrement via l'empreinte digitale de l'appareil et les différents sites/services que l'on utilise evia google analytics, adsense et autre.

C'est pas faux, je me rappelle en avoir commandé et distribué aux collègues maintenant.

À vrai dire je n'ai jamais trop compris en quoi ubuntu a fait quoique ce soit de si extraordinaire. Je parle essentiellement des tout débuts quand ubuntu était en plein boom (Ubuntu Hoary Hedgehogs). Pour moi à l'époque Ubuntu a rendu debian un peu plus accessible via un installeur un peu moins austère mais c'est à peu près tout. Les Mandrake, Suse et Corel étaient bien plus efficace et user friendly avec des outils d'administration complet que ubuntu n'avait pas du tout à l'époque.

J'avoue qu'à l'époque ce qui fait que je l'ai testée et utilisé pendant quelques années c'était plus l'identité de la distrib : la signification du mot ubuntu, le thème par défaut qui changeait radicalement des looks pseudo hightech jevoudraisêtreMacOSX et le fait que ça mettait en avant un continent dont les gens se moquent régulièrement.

Il suffit tout simplement de ne pas créer de compte google pour ta tablette android.

Moi j'ai l'impression que beaucoup de monde s'est acheté une tablette pensant beaucoup l'utiliser mais qu'au final beaucoup en reviennent.

Ma tablette me sert essentiellement de grosse télécommande multifonction + le truc plus petit et moins cher qu'un laptop qui me sert pour consulter les recettes de cuisines et que je n'ai pas peur de salir/abîmer. J'ai l'impression que c'est la même chose chez la plupart de mes connaissances. En gros on l'utilise pour lancer une vidéo ou un programme télé sur la chromecast où écuter de la musique, etc. Le truc c'est que pour ce genre d'usages les tablettes vont vite être remplacées par les "assistants à reconnaissance vocale style google home ou amazon Echo.

Et pour ceux qui ont un smartphone haut de gamme avec grand écrans les tablettes deviennent finalement un peu trop redondantes. Le cul entre deux chaises avec un écran et un usage qui n'est pas à même de remplacer un vrai laptop pour des usages métiers, précis ou intensifs et une portabilité finalement médiocre.

Du coup je pense que les tablettes vont continuer à exister mais que leur usage restera finalement limité. D'ailleurs alors qu'on parle de chute de vente de pc on parle aussi de croissance du marché des tablettes qui n'est pas aussi haut que celui escompté il y'a une dizaine d'années.

C'était si dur de l'appeler 2017Q1 ?

Et un vélo taillé pour ça et en parfait état.
Ça s’appelle une moto ! sur un vélo les freins, la taille des roues n’est pas suffisante pour être en sécurité à cette vitesse sauf à ne rouler que sur une piste de vitesse.

Oui et non. Si les roues sont moins larges, c'est aussi parce que le poids total est moindre. D'ailleurs en terme de vitesse de passage en courbe on peut faire mieux en vélo qu'avec une moto sur une surface parfaite. De la même manière, une moto de grand prix de la catégorie moto3 a des vitesses de passages en courbe supérieures à la catégorie reine du fait d'un poid plus réduit et ce malgré un dimenssionnement de pneus réduit. la principale difficulté pour aller vite sur un vélo de route c'est que les roues avant et arrière sont en quelques sortes solidaires et la masse suspendue la plus élevée est le cycliste, les bras et les jambes faisant office de suspension. Du coup sur chaussée dégradée ça demande énormément de concentration pour rouler à vitesse élevée.

Non il n'y a aucune raison de faire un soleil, le grip des pneus n'étant pas infini, ne me demande pas comment je le sais. Il peut éventuellement bloquer les roues, d'autant plus si la surface est glissante.

Après en dépit de pneus moins larges un vélo bien équipé freine aussi bien voire mieux qu'une moto, grâce à un poids total bien plus avantageux et peut virer plus vite. C'est d'ailleurs essentiellement au freinage et en entrée de courbe que je double des motos en descente de col.

Si tu pouvais arrêter de traiter les gens de cinglés merci. C'est pas totalement déconnant d'aller à 100km/h voire plus à vélo. Dans de longues descentes de col par exemple avec peu de virages lents et un peu d'aspiration ça se fait (rarement certe car il faut que toutes les conditions soient réunies).

C'est pas un argument nase. Tu me fais un vieux FUD sur une histoire de vieilles libs qui seraient soit-disant indisponibles, je te rétorques que non. Point.

D'autant plus que plutôt que de débrider le vélo limité à 25 et plafonner à 30, autant en prendre un limité à 45km/h.

pas faux ! ;-)

SVP n'imaginez pas des mots que je n'ai absolument pas dit…

C'est mignon parce que c'est pourtant ton sport favori sur linuxfr. Ça et les généralisations grossières en utilisant le vous paternaliste et accusateur.

D'une part, le but d'un truc comme ansible, puppet ou autre, c'est justement de pouvoir balancer ce qu'on veut sur l'ensemble de sa prod.

D'autre part tu ne vas pas démarrer un vim sur ton serveur ansible (enfin j'espère).

D'une part il n'y a pas forcément besoin de tout recompiler. La plupart des binaires sont toujours trouvables.

D'autre part cette problématique est à mon humble avis exclusive au monde du logiciel propriétaire où les données et le moyen d'y accéder en dehors de l'appli d'origine n'est pas forcément connu. C'est un cas d'usage hyper limité. Et quelque soit l'OS je n'ai vu aucun cas où une appli ancienne était réutilisée sur un OS récent dans le monde de l'entreprise. À chaque fois la solution préferrée était soit de garder le hardware historique le temps de remplacer l'application, soit faire du p2v. Et ce y compris dans le monde windows.

Ca fait maintenant plus de 12 ans que je travaille cette simple question :
Mon premier message sur linuxfr.org

La question d'alors était très simple :

Je voudrais developper un outil de gestion d'admin de serveur du type webmin.

Je compte me compiler une version d'apache la plus lite possible et de lui greffer php

Je constate que tous les outils existants s'appuye sur perl. Je voudrais savoir ce qui m'empeche de le faire sous php.

Et la réponse était très simple:

Rien.

En 12 ans t'as pas encore réussi à trouver cette réponse ?

Tu lui prètes des intentions qu'il n'a pas.

Pas besoin de support matériel ou de vm. Tu peux simplement debootstraper les bouts de la vieille distro d'il y'a 20 ans dont tu as besoin et chrooter ton appli.

Tu inventes des problèmes où il n'y en a pas.

http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/dists/hardy/

Sauf que non, les quelques bons logiciels proprios et jeux qui existent necessitent souvent une version x de Motif, Qt, Mesa, libasound devenus indisponibles et que dire du meta paquet lib32 qui est devenu bien chiant à installer.

Comment ça indisponibles ? Tu ne connais pas la notion de gestionnaires de versions et de miroirs d'archives ?

Il est encore possible en 2017 de télécharger certaines des plus vieilles distributions linux comme Softlanding, MCC ou Yggdrasil qui datent de 1992.

Même s'il faut mettre la main à la pâte je ne vois pas en quoi ce serait si compliqué. Genre par exemple dans le cas le plus compliqué où il y'aurait des dépendances sur de très vieilles libs tu peux toujours chrooter une vieille release avec les packages minimaux pour faire tourner l'appli.

Mais bon quand on utilise des formats libres qui ne te cloisonnent pas dans une appli au support hasardeux dans le temps il n'y a dans la réalité jamais besoin d'avoir recours à ce genre de joyeusetés.

un simple téléphone équipé d'un capteur photo correct. Il existe un certain nombre d'applications qui savent reconnaitre la feuille papier d'un fond différent et redresser correctement la photo le cas échéant.