Psychofox a écrit 10848 commentaires

  • [^] # Re: vive Paypal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Paypal en a marre que l’on dise que c’est nul. Évalué à 4.

    T'auras jamais aucune système parfait donc dans tous les cas les banques doivent prendre des assurances qui coûtent probablement très cher. J'imagine qu'ils ont fait le calcul. Qu'est-ce qui est le plus coûteux ? Maintenir un système ultra sécurisé mais cher et pas forcément commode pour tout le monde ou assumer les risques après coup d'un système moins coûteux ?

    Après si t'es pas content change de banque et de système de paiement.

  • [^] # Re: Coût

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Paypal en a marre que l’on dise que c’est nul. Évalué à 5.

    J'ai dit qu'il y avait des bases logiques? ;-)

    Je n'ai pas dis ça.

    Bon donc je cite l'article en question :

    _Article L112-12

    Créé par Ordonnance n°2009-866 du 15 juillet 2009 - art. 2
    Lorsque le bénéficiaire d'un paiement propose une réduction au payeur pour l'utilisation d'un instrument de paiement donné, il l'en informe avant l'engagement de l'opération de paiement.

    Le bénéficiaire ne peut appliquer de frais pour l'utilisation d'un instrument de paiement donné. Il ne peut être dérogé à cette interdiction que dans des conditions définies par décret, pris après avis de l'Autorité de la concurrence, compte tenu de la nécessité d'encourager la concurrence et de favoriser l'utilisation de moyens de paiement efficaces.
    _

    Donc en gros si je comprends bien en France tu peux la faire à l'envers. Tu affiches le prix du produit selon les frais les plus élevés proposés par tes moyens de paiement et ensuite proposer une réduction suivant quel moyen est utilisé. Et à priori ça peut être fait en étant transparent (ou plutôt opaque on devrait dire) sur les frais réels occasionnés par chacun des moyens.

  • [^] # Re: vive Paypal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Paypal en a marre que l’on dise que c’est nul. Évalué à 5.

    ouais euh t'es pas non plus obligé d'utiliser une carte bancaire avec paypal.

    Tu peux l'utiliser aussi comme un compte prépayé sur lequel tu fais un virement de temps en temps avant des achats. Après libre à choix de ne rien laisser sur ce compte prépayé quand tu n'en as pas besoin pour limiter les risques au prix d'un délai supplémentaire en cas d'achat, ou de laisser une petite somme pour avoir une possibilité d'achat immédiate. C'est selon.

    C'est d'ailleurs pas mal pour les gens qui auraient des fois des tendances à l'achat compulsif.

  • [^] # Re: vive Paypal

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Paypal en a marre que l’on dise que c’est nul. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2016 à 10:33.

    je ne sais pas pour toi mais moi j'ai été remboursé les 2 fois où j'ai été victime de fraude justement. Donc bon j'ai l'impression que dans ce cas précis les banques se sont bien comportées.

  • [^] # Re: si je devais en rajouter une:

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Entretien: JB Kempf (president de l'association VideoLAN). Évalué à 5.

    Ben du coup tu l'as ta source, que veux tu de plus ?

  • [^] # Re: Coût

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Paypal en a marre que l’on dise que c’est nul. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2016 à 10:28.

    En plus du fait que ce soit interdit

    Dans le pays où je vis c'est très courant que les shops en ligne ajoutent un surcoût suivant le type de paiment, que ce soit via paypal, via la poste, les cartes bancaires. En général le seul type de paiement sans surcout est le virement.

    Si t'as une idée des lois en france (et possiblement ailleurs en UE) qui intedisent ça je prends. Et je ne vois pas bien sur quelles bases logiques ça devrait être illégal en fait.

  • [^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 4.

    Parle pour toi moi j'ai pris l'habitude de voter pour ce qui me semble aller dans l'intérêt général. Pas facile tu me diras, surtout au second tour… Mais bon ça doit être désuet.

    ça c'est ce qu'on croit toujours mais même si c'est pas conscient on vote toujours un peu en fonction de nos expérience et difficultés personnelles. Dire que tu es immune à tout ça c'est un peu comme quelqu'un qui prétend ne pas du tout être atteint par le marketing.

    Un propriétaire qui a des problèmes avec un locataire ira plus naturellement voter pour des lois qui protègent plus ceux qui lui rendent la vie plus compliquée.

  • [^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 10.

    Vu ton pseudo qui implique que tu insultes à peu près toutes les personnes qui te lisent, je trouve fort peu à propos de pleurnicher pour de soit-disant insultes.

  • [^] # Re: l'événement de référence en matière d'innovation partout dans le monde

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Chartres Mini Maker Faire d'octobre 2016 : appel à participation. Évalué à 4.

    Ça ne me parait pas spécifique à la France.

  • [^] # Re: l'événement de référence en matière d'innovation partout dans le monde

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Chartres Mini Maker Faire d'octobre 2016 : appel à participation. Évalué à 4.

    Toi on voit que t'as jamais participé au championnat interplanétaire de Feuille, Caillou, Ciseaux.

  • [^] # Re: mensonger ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal PrimTux dans une machine virtuelle sous Windows. Évalué à 4.

    ouais en attendant j'ai été voir la page d'un projet nommé "Virtualbox portable". En fait le lanceur installe sa tripotée de drivers habituels et fait le nettoyage après exécution. C'est donc un peu du "faux portable" dans le sens où tout changement ne réside pas que dans l'espace utilisateur et il doit quand même toucher à la couche OS.

  • # mensonger ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal PrimTux dans une machine virtuelle sous Windows. Évalué à 1.

    Sans installation ?

    J'ai du mal à croire que Virtualbox fonctionne sans installer ses drivers ni ses périphériques réseaux virtuels, ne serait-ce que temporairement ? Ni que ça puisse fonctionner sans que l'utilisateur n'ait des privilèges assez élevés.

  • [^] # Re: Mon expérience

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 6. Dernière modification le 29 août 2016 à 08:12.

    Techniquement qu'est-ce qui est instable et qu'est-ce qu'ils ne font pas que nous arriverions à faire pour que ça soit stable ?

    Parce que bon pour faire des packages, ils compilent aussi à partir des sources. L'instabilité c'est pas juste un grain de sel que tu saupoudres sur tes packages.

  • [^] # Re: A rajouter à la liste

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de vert.. Évalué à 5.

    C'est un acte répréhensible qui n'a pas été condamné lors des éléctions législatives tellement les partis adverses se moquent de la question.

    répréhensible d'après quelle loi ?

    Il me semble que le catalogue officiel ne concerne que les semences qui sont commercialisées, en dehors de ça tu plantes et offre/donne ce que tu veux.

  • [^] # Re: Powershell et cURL - mauvaise volonté

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal PowerShell sur Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 23 août 2016 à 14:42.

    Ce que j'adore c'est de commencer par dire tous les jours et d'ensuite montrer des exemples d'articles plubliés avec plusieurs mois voire années d'écart (2014 pour le plus ancien, 2016 pour le plus récent).

    Dire que le méchant policier est contre les pauvres c'est assez risible. Si un policier ne peut pas réellement être pauvre (à moins d'être endetté), c'est loin d'être la profession la plus rémunérée non plus. Et d'un point de vue lutte contre la corruption, il vaut mieux qu'il vive confortablement (tout comme les politiques).

    Ce que j'adore c'est surtout de voir qu'il y'a des gens assez dégénérés pour arriver à tenir ce genre d'accusations…dans un journal sur powershell. Faut y aller dans le genre hargneux.

  • [^] # Re: Pour qui?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft: Powershell libéré. Évalué à 4.

    Question idiote : pourquoi donc plein de non utilisateurs de DirectX (majoritaires sous Windows) sont toujours sous Windows?

    Je pense qu'un grosse part tiens du fait qu'en dehors de windows on n'ai aucune assurance que les périphériques que l'on possède ou achètera dans le futur sera compatible. En dehors des imprimantes, même les Maceux se limitent souvent à l'écosystème brandé Apple pour tout ce qui est réseau et périfs car ils ont peur des incompatibilités.

    D'après une sondage dans mon entourage, c'est parce qu'ils ne veulent pas prendre le temps de réapprendre autre chose que ce qu'ils utilisent au bureau. Un exemple con: ma compagne admet que openoffice répondrait à son besoin d'utilisation bureautique à la maison mais les menus sont pas tout à fait présentés pareils ete elle ne l'utilisera jamais assez à la maison pour justifier la courbe d'apprentissage. Aussi, dans l'hypothétique cas où elle devrait envoyer un document à quelqu'un (ça n'est à ma connaissance jamais arrivé, elle ne bosse pas à la maison) ayant office elle aurait besoin de faire vérifier chaque document aavant envoir final sur un pc avec MS office. Donc au final autant avoir office directement.

    Vue que de nos jours l'utilisation d'un ordinateur à la maison se résume de plus en plus à n'ouvrir qu'une seule application, un navigateur, je comprends aussi que personne ne soit intéressé à apprendre l'utilisation d'un OS différent, quelque soit la facilité/difficulté de la période d'apprentissage.

  • [^] # Re: Distribution électrique

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal De retour du dernier Engineering Workshop Open Compute. Évalué à 4.

    Ouais bon une grande télé c'est facilement 200-300W déjà. T'additionnes plein de petites bricoles dans une famille de 4 personnes avec des ados à bord qui ont maintenant très souvent leurs propres install wifi/télé/pc ça monte très très vite.

  • [^] # Re: Dans le même genre ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2016 à 23:04.

    Ta définition ne marche pas, je ne vois pas comment ça peut se prononcer Jus de poteau.

  • [^] # Re: Dans le même genre ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 1.

    Oui. Moi par exemple.

  • [^] # Re: Education

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 7.

    et ne pensent qu'au profit

    Tu crois que les producteurs / vendeurs de bicarbonate de soude, savon d'alep/marseille et de rhassoul ne pensent pas qu'au profit ?

    J'veux dire je suis sûr qu'ils iraient à la pêche une bière à la main si c'était pas qu'une question de pognon.

  • [^] # Re: Avancée...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 3. Dernière modification le 27 juillet 2016 à 12:10.

    Ne me dis pas que tu les comptes avec find alors que df -i peut te donner cette info immédiatement…

  • [^] # Re: Je vais être cru...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 1.

    gimp fait précisément la même chose : il te colle un ensemble de fenêtres ensemble et c'était une demande des utilisateur parce qu'à la base (et c'est toujours possible) tu peux tout avoir dans des fenêtres séparées.
    firefox gère des onglets (un peu plus si tu considère les groupes d'onglets) ça peut être gérer par le wm, mais tu gagne quelques fonctionnalités qui sont moins intéressantes que celles que tu perds.

    La différence c'est que gimp et firefox ont choisi de supporter plusieurs OS et ont donc du s'adapter au plus petit dénominateur commun en terme d'ergonomie et d'habitudes d'utilisation. Même si j'utilise un peu les onglets dans firefox "parce qu'ils sont là" notemment pour le contenu le plus volatile je crée régulièrement des fenêtres séparés et je préfères pouvoir grouper les onglets d'applications diverses à ma convenance comme le fait kde, fluxbox et d'autres WMs. Idéalement il y'aurait une api standard permettant d'appliquer des logos et notifications aux onglets, je trouverais ça plus productif que d'implémenter ces fonctionnalités dans chaques applis directement.

  • [^] # Re: Je vais être cru...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 0.

    Super ! Lancer un second X, avoir une nouvelle configuration de ton wm, avoir les petits accros entre ton X principal et le second (la gestion des événements par exemple),…

    Ton usage fait que tu n'a pas besoin d'it-edit, mais ta solution est très loin d'être un véritable remplacement.

    Tu mentionnes d'autres programmes. Ce que je trouve bizarre c'est de développer un truc de ce genre plutôt que de proposer ou modifier un window manager pour pouvoir faire la même chose avec n'importe quelles applis s'il existe réellement un besoin. Mais je reste convaincu que c'est plus par incapacité à utiliser efficacement son gestionnaire de fenêtres, comme si c'était compliqué de les placer où on veut.

    J'ai pas bien compris le rapport avec gimp et firefox.

  • [^] # Re: Je vais être cru...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 0.

    Je veux bien connaître celui qui te permet d'avoir un pavage dans un cadre flottant si possible utilisable sans apprendre l'haskell.

    Tu peux le faire avec un terminal qui tiens l'organisation en pavage et tout le reste est flottant, mais certains veulent du GTK et tu ne pourra donc pas le faire avec tmux ou screen.

    En gros tu voudrais des groupes de fenêtres collées entre elles ? Je ne suis pas sûr d'en voir l'intérêt quand on peut avoir de la liberté mais Xnest ou Xephyr permettent de faire tourner par exemple un tiling vm à l'intérieur d'une fenêtre X11 standard.

  • [^] # Re: Finalement c'est du shampooing Libre

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 4.

    2-4 cuillères à soupe de Rhassoul (laver)
    2-3 gouttes d'huile essentielle de Tea Tree (appaiser le cuir chevelu / psoriasis )
    1 cuillère à soupe de miel (nourrir)
    2 bouchon de rhum brun / ambré (faire briller)
    Du lait pour diluer tout ça en pâte crême assez liquide (liant + nourrir)

    En option :

    1-2 gouttes d'huile essentielle de camomille ou lavande (appaiser)
    Remplacer le lait par du lait végétal si ça nous amuse (trip bio/vegan/PETA)

    Elle me parait hyper compliquée ta recette.

    Quand j'étais plus jeune j'avais aussi des pellicules et des cheveux gras. Mais je bouffais pas mal de merde et je vivais en région parisienne donc dans la pollution (j'avais aussi constamment la gorge prise).

    Entre temps j'ai arrêté de me mettre les mains dans les cheveux (important ça !), j'ai pris de l'âge, j'ai quitté la région parisienne pour un pays/coin moins pollué. Mais je continue à utiliser des shampoings indus, souvent des premiers prix d'ailleurs.

    Plus de pellicules, plus de cheveux gras (et toujours en apparté la gorge est libérée aussi).

    Mon expérience est relativement anecdotique mais j'ai le sentiment qu'avant d'aller tailler du côté des méthodes de grand mère, adopter une alimentation plus équilibrée et quitter les environnements trop pollués est un bon départ. Aucune idée de l'influence de l'age cela-dit.