Psychofox a écrit 11343 commentaires

Perso je le pose sur une petite planche de bois. Elle ne fait même pas 1/2 centimètre d'épaisseur et ne pèse pas grand chose. En tout cas ça isole suffisemment pour que la chaleur ne soit pas un problème.

Idem.

Avoir un bureau au prix des logements dans certaines villes c'est devenu du grand luxe. Donc c'est laptop ou tablette sur le canapé, la table de la cuisine ou sur les genous dans le lit. Je ne sais pas pour les autres mais mis à part quelques gamers (une minorité) ça me semble être grosso merdo une généralité en tout cas pour la génération des 25-45 ans.

Ton journal aurait été plus digeste s'il ne dégoulinait pas autant de cynisme.

Très rigolo : on en est encore à expliquer que LO n'est pas adapté, alors que le concurrent le peut, et que c'est pour ça qu'il est utilisé. En fait, LO est adapté à rien, il faut à chaque fois utiliser "un outils plus adapté", c'est ce que vous dites. Ca en dit long sur ce que vous pensez de LO (en gros, c'est pourri mais vous ne voulez pas le dire comme ça)

L'outil le plus adapté, les gens le demandent (MSO) mais vous refusez d'imaginer que c'est lui. LO est nul, ce n'est pas que à cause d'un manque de financement, c'est aussi dans la tête de ses soutiens qui n'arrivent pas à comprendre pourquoi le concurrent est demandé, lui. LO c'est les MSO du pauvre, et seulement ça : on le prend parce qu'il est gratuit, rien d'autre car il n'a rien d'autre pour lui (et après on s'étonne que les utilisateurs ne veulent pas payer pour? Mais c'est normal, c'est le but des utilsiateurs que de ne pas payer! Si ils avaient des sous, ils achéteraient MSO, tiens)

Tu veux bien te détendre un peu ? Le "posteur" précédent vient de te suggérer d'autres méthodes. Que ce soit pertinent ou pas, il n'a en rien défendu LO ni refusé d'imaginer qu'il ait des déficiences.

C'est qui "vous", le même que "on" ? Qui a dit que ça ne choque personne ou que "on" s'étonne ?

Perso je ne m'étonne de rien, je n'ai jamais utilisé impress (ni powerpoint d'ailleurs).

Enfin tu fais bien de préciser l'usage, c'est loin de ce qu'on appelle un usage basique quand même. D'ailleurs je ne dis pas que c'est ton cas mais il y'a plein de trucs pour lesquels une majorité des utilisateurs n'utilisent pas forcément le meilleur outil, mais juste le premier qui leur vient par la tête (comme faire des affiches à partir de Word plutôt que publisher/x-press même s'ils en ont la licence).

Sinon si on ne veut pas te casser la tête du achètes la caméra Garmin Virb qui fait ça toute seule.

Mais bravo en tout cas. Par contre tu t'assures comment que les images et le gpx sont "synchros", tu te bases sur la date dans la vidéo ? Parce que 2-3 secondes d'écart ça peut faire un gros lag quand il y'a des changements de vitesse.

ou crasher pour 1000 slide de

Mes besoins sont basiques, très basiques,

WTF. Basique ?

Qui fait une présentation basique de 1000 slides ? T'es sûr que tu ne veux pas une berceuse plutôt ?

C'est hyper hyper-cher, le coût des machines arrive rapidement dans le M€, et pour 20% de l'investissement du tu auras une solution à base de serveurs classiques Intel aussi performante sur les workload classiques (web, analyse, base de données etc.).

Tu le sors d'où ton chiffre du million d'euro la ? D'un chapeau ? IBM sort des machines d'entrées de gamme avec des processeurs Power (qui restent très performantes d'ailleurs) et ça coûte certe plus cher que des machines DELL/Cisco/HP/whatever, mais pas de beaucoup. Comme partout, il ne faut pas se fier aux prix listes.

Faut arrêter de vivre au moyen âge Zenitram, ce genre de machines ne sont pas forcément si chères que ça (il y'a des petits modèles) et sont souvent utilisées de façon mutualisées via du partitionnement logique (LPAR) ou de la virtualisation. Les X% plus rapides peuvent être bien plus importants quand ça touche Y instances de serveurs.

Et ne pas oublier la question de la fiabilité. Parce que bon dans toutes les boites où j'ai pu bosser au fur et à mesure que les architectures sparc, power ou même les mainframes étaient mises de côté au profit du tout intel x86, la fiabilité se cassait la gueule. Faut pas se leurrer, les serveurs x86 ont beau avoir de la mémoire ECC et des cartes RAID hardware, ça reste des gros PC.

La description parle "d'accéder". Pour moi ça voulait dire lecture. La ça devient moche s'il faut tout réécrire.

regarde ma réponse plus haut à propos de faire un full régulier…

J'avais ce problème et pourtant je fais des backups tous les jours…

La question c'est à mon avis surtout si tu ne faisais que des incrémentaux ou que tu faisais quand même un full régulier de temps en temps.

J'aurais dis la même chose. Je pense que les administrations argueraient qu'ils veulent une signature sur du papier mais vu que les signatures ne sont pas contrôlées ça ne change pas grand chose (et ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'autres moyens d'effectuer le boulot de la signature).

Si je lis correctement le souçis, à priori s'il suffit de lire les fichiers de temps en temps le problème ne se pose que pour les ânes qui ne font jamais de backup.

Faites des backups. Problème réglé.

Et Sun alors ?

il y'a encore des gens qui lisent des magasines ? Fou.

Que ce soit commercial ou pas ne change rien. Je n'ai pas d'exemple concret en tête n'étant pas développeur sous windows mais j'imagine que ça peut changer des choses entre une machine qui a la capacité ou non de joindre un domaine, d'avoir tel ou tel composant embarqué, etc…

Après il y'a sûrement d'autres moyens de faire ce genre de checks plus précis, j'en conviens.

Faire parser des mails par un programme dédié pour les traiter/aiguiller/détourner différemment selon les types n'implique pas la violation du secret selon moi.

De même, la notion de mauvaise foi est importante dans le texte pré-cité. Ici OVH n'a aucun mal à convaincre sur le fait que les mails sont traités pour limiter une nuisance et sans volonté de violer la vie privée de quiconque.

étant donné que les versions serveurs et bureau ont les même numéros de versions alors qu'ils n'embarquent pas forcément les même jeux de fonctionnalités (d'ailleurs ça se fait au niveau licence aussi), ça ne me parait pas suffisant.

Bref c'est un merdier.

il est inadmissible qu'OVH se permette d'ouvrir les messages (si c'est le cas, bien sûr) : OVH loue une bande passante et un serveur : je ne vois pas pourquoi ils iraient voir ce qui se passe dessus, tant que la bande passante utilisée n'est pas dépassée.

En es-tu sûr ? Tu as mémorisé la totalité du contrat et des conditions d'utilisation ?

Mon pauvre tu as de graves problèmes dans la vie à ce que je vois.

À part ça je trouve assez drôle que tu regrettes qu'on traite des gens dans lequel tu ne te reconnais pas comme des geeks. Après tout, c'est assez péjoratif comme mot.

Autant pour les cartes 3d et la mise en veille, ça n'a pas toujours été la joie.

Mais je n'ai jamais vu de clavier usb qui n'était pas reconnu correctement et des scanners et imprimantes compatibles linux existent depuis des années. L'idée c'est surtout qu'il faut se renseigner un minimum avant d'acheter, mais ça me semble être du bon sens quand on utilise un système non majoritaire.

• Linux a été créé par des Geeks pour des Geeks, donc pas pour tout le monde

CQFD ce n'est pas un échec. Il répond au besoin.

Ce serait un échec si Linux avait été créé par des geeks pour le grand public.

Tout est dans le titre.

http://www.legorafi.fr/2014/07/23/tour-de-france-des-supporteurs-qui-tentaient-de-passer-a-la-tele-genes-par-des-cyclistes-imprudents/