Psychofox a écrit 11025 commentaires

N'empêche qu'avec l'arrivée des groupes électriques la situation pourrait se dégrader. On ne pouvait déjà pas faire certaintes combinaisons de composants entre divers marques/type de transmission, mais maintenant on ne peut déjà plus mixer certains composants de même marque et censés être de même types. Exemple les composants électriques dura-ace di2 et ultegra di2 ne sont pas compatibles et interchangeables alors que leurs équivalents mécaniques le sont.

ouais euh sauf qu'un AD à la base sans addons de type Quest, c'est fait pour gérer des clients windows…

je sais bien mais au moins je n'ai pas à trier parmi les connexions tcp ouvertes par tous les comptes.

Alors qu'en général si c'est un problème d'engorgement cpu ou mémoire, le coupable est super vite trouvé. J'ai raccourci un peu vite avec le kill -9 -1 mais en général c'est une mauvaise pratique de faire tourner une appli en prod avec un user "jean dupont" qui peut se logger via ssh donc sur les machines que je gère je me permets allègrement de killer toutes les sessions d'un user "humain" si je soupçonne qu'il ait lancé un truc un peu dangereux (le cas typique du push du contenu d'un gros fichier en perl par exemple). Au pire je lui flingue un batch ponctuel, mais au moins j'ai le temps de l'appeler avant que la machine soit en rade ou qu'il le relance.

Je ne comprends pas que des mecs s'inquiètent des ressources en socket que pourraient bouffer un utilisateur à qui ils ont donné un shell sur une bécane. Je peux te bouffer des ressources de 50000 autres manières ! Pourquoi limiter artificiellement celle-là et pas les autres, alors qu'elle est si pratique ?!!

Parce que c'est plus facile pour un admin de faire un su - benoar -c "kill -9 -1" si tu commences à le faire chier à pomper ses ressources plutôt qu'à aller fouiller dans les sessions tcp lesquelles sont légitimes et lesquelles il peut killer de façon safe.

+1 les emmerdes et les services indisponibles en moins le jour ou un composant de ton serveur basse conso décide soudainement un jour de griller et que tu doives te coltiner l'achat/l'install d'un remplaçant.

En effet, mais ce que je voulais souligner c'est que dans cette forme de vote, le vote Bayrou n'est pas un vote d'adhésion (le nombre de note 0), mais un vote de rejet de l'adversaire (c'est comme ça que j’interprète les simulations de second tour classique). Il me semble qu'éviter le "au second tour on élimine" est l'un des objectifs de ce type de vote.

À mon sens ça n'est en aucun cas lié à cette forme de vote, mais plutôt au fait que tous les candidats étaient des manches à couilles corrompus. Je pense que même avec le suffrage traditionnel en deux tours la plupart des gens n'ont pas voté en fonction des programmes énoncés ou de convictions, mais en la personne qu'ils avaient le moins en horreur.

Si l'emmerdeur en question est un poil malin, il utilise tmux et c'est réglé.

corrigé.

Tu peux toujours utiliser unison avec l'option fastcheck. Et éventuellement utiliser 2 profiles, un sans l'option fastcheck qui exclue les fichiers à grosses volumétries (.iso, fichiers videos, …) et un autre qui ne synchronise justement que les vidéos/isos etc.

L'autre solution c'est d'utiliser l'option fastcheck 9x sur 10 et la désactiver une fois de temps en temps.

L'abstention donne par contre le droit et le devoir de fermer sa g… pendant 5 ans, ce qui ne peut pas forcément faire de mal.

Pas vraiment, si comme ça arrive bient trop souvent, et c'était le cas cette année, le choix se limitait à des manches à couilles incapables.

Tu me diras, je n'avais qu'à me présenter mais je te répondrais qu'en ces temps actuels je n'aurait :
1) pas pu convaincre 500 maires et assurer de quoi faire subsister ma petite famille pendant ce temps la.
2) jamais pu convaincre un peuple qui ne va de toute façon dans sa majorité jamais accepter quelqu'un qui fait autrement que dans le populisme.

Je crois qu'il ne sert à rien de vouloir combattre le problème du manque d'honnêteté des candidats par un système de vote plus juste. Car au final c'est ça qui heurte le démocratie, plus que le degré de justesse du système de vote. Avant de voter on n'a que des vagues promesses et aucune assurance que celle-ci soient tenues.

Dans tous les cas si tous les candidats mentent (et c'est ce que ceux qui financent leur campagnes leur demande), le peuple aura toujours perdu.

Non pour avoir une vraie démocratie et des candidats qui appliquent les idées qu'ils vendent au peuple, il faudrait que la présidence soit un contrat signé au peuple. À la fin du mandat une expertise et un jugement serait demandé pour savoir si le contrat a été tenu et l'ex président pourrait être poursuivi lourdement (du genre travaux forcés au goulag ou chambre à gaz histoire que ça soit un chouïa dissuasif) s'il a menti à tout un peuple.

Tu dis ça parce que tu te sens violé à chaque fois que tu fais une recherche dans google ?

Du côté des OS, les os libres ont aussi avancés. Et vu le retard qu'avaient les os proprios c'est difficile d'avoir peur.

idem.

Certains font grand cas de la simple fenêtre pour palier à leur incapacité à choisir ou configurer leur wm mais pour moi les groupes de calques est vraiment ce qui me manquait le plus par rapport au mastodonte d'adobe.

C'est un peu idiot ce que tu dis. Tout ce qu'on pouvait faire à l'époque, on le peut toujours maintenant. On n'a donc rien perdu.

Faudra que tu m'expliques le genre de concessions dont tu parles…

à ton avis elle fait comment la michu pour configurer son smartphone afin de lire ses mails.

la tienne ou une publique j'imagine. Sinon tu proposes un patch si ça ne te convient pas.

Il y a eu une conférence aussi lors du CCC sur le theme "linux est bloated" ou le mec a commencé par des trucs du genre "on a pas besoin du bluetooth dans gdm", jusqu'à ce que Lennart ( qui était présent ) lui explique qu'en fait, si tu veux pouvoir utiliser un clavier bluetooth pour te logguer, c'est mieux d'avoir le support du bluetooth dans gdm, si tu veux le support de l'accessibilité, c'est mieux de l'avoir au niveau de gdm, etc.

ça me parait foireux comme raison. Il se passe des trucs avant GDM de toute manière. Comment l'utilisateur peut-il changer une option du bios, faire une sélection dans grub ou taper la passphrase de son outil d'encryption ?

La vérité c'est que bluetooth n'est quasiment pas utilisé, je ne comprends d'ailleurs pas ce qu'il fout encore dans nos pc. Quand je vois des claviers/souris sans-fil sur le marché, ils utilisent tous un émetteur sur port usb. Alors peut-être que le protocole qui tourne derrière est bien du bluetooth mais ce n'est de loin pas l'os qui le gère.

Idem pour le support de l'accessibilité, si le clavier braille ne marche pas avant GDM, on est déjà mal barré et j'imagine que la plupart des claviers de ce type fonctionnent

L'excuse de Lennart est donc au mieux très mauvaise.

Faire un service libre c'est un peu plus que du code … Il faut avant tout une volonté débatue, décidé et exprimée dans la roadmap d'un projet tel que GNOME.

Il faut surtout des fonds. Et gnome n'a jamais eu pour but d'être un fournisseur de service.

oui ce sont des entitées…indépendantes les unes des autres. On en revient au point de départ.

C'est bien la question que je pose ici. Et quand je l'ai posé à certaines communautés, la réponse est souvent, c'est pas notre job, hors périmètre, bla bla bla. Le libre est resté en 1990, il n'y a aucune volonté d'avancer, le seul but est de rester collé à un dogme dépassé.
Le support vers des service proprios pourquoi pas (encore que je suis sur que ça choque les RMS like) si et seulement si il y a une alternative vers un service libre présenté au même niveau.

Je pense que c'est ton petit cerveau qui est resté bloqué en 1990. Tu écris comme si le libre était une entité, une sorte d'entreprise mondiale avec un objectif commun et une volonté propre.

Non. Le libre c'est des milliers d'individus qui proposent divers logiciels et/ou services. Parmi eux, il y'en a quelques uns qui finissent dans des distros linux.

Et c'est tout.

Et c'est très bien comme ça.

Et bien c'est véridique, la séquestration de personne est interdite. Si le voleur se barre tu appelles les flics en le suivant éventuellement mais en aucun cas tu n'as le droit de le retenir, et encore moins utiliser la force pour l'immobiliser. Et si le voleur en question porte plainte parce qu'il a voulu se débattre et que tu l'ai blessé en voulant le retenir de force, tu risques plus que lui, d'autant plus s'il ne t'a volé que 24€.

Le plus simple à mon avis aurait été de prendre les blousons (pas le sac rempli de coussins) et de te barrer des lieux. Après tout les vigiles n'ont pas le droit de te retenir ce serait de la séquestration, ce qui est illégal.

Et puis étant donné que tu avais seulement passé les caisses, mais pas le magasin ikea (ben oui l'épicerie, la cafet', la place de jeu pour enfant font parti du lieu), ce n'était pas un vol.

ce public paye rien pour continuer à jouer à ces jeux. L'éditeur se contrefiche si dans 6 mois, 1-2ans ou 10 ans tu ne pourras plus jouer à tel ou tel jeu parce qu'il ne supporte pas tel ou tel protocole qui sera utilisé. Le seul cas ou un éditeur s'en préoccupe, c'est si tu continues à lui donner de l'argent pour pouvoir y jouer via un abonnement.

non ils connaissent prince megahit parce que c'étaient des loosers (je m'inclue dedans).

(sans compter que ta solution ne passe pas les nat facilement).

Pas moins que etherpad derrière un nat. Dans tous les cas il te faut un hébergement quelque part…

(le coup des quinze secrétaires qui tapent dans le même texte sans que ça soit le bordel, j'y crois moyen)