Il faut arrêter de prendre toujours les automobilistes pour des méchants tueurs de cyclistes aussi. Car on pourrait parler des nombreux cyclistes qui oublient que le code de la route existent pour eux également (contre-sens, stop ou feu rouge ignoré, etc.).
Bref, moi en tout cas je n'insulte pas tous les cyclistes qui me gênent, seulement ceux où on voit qu'ils ne font pas d'efforts pour un sous alors que c'est possible.
Tu sais la plupart des cyclistes qui prennent toujours les automobilistes pour des méchants tueurs sont souvent aussi automobilistes eux-mêmes...et parfois font les même conneries.
L'automobile a trois problèmes :
Le code de la route a été créé pour elle et est quasi entièrement dédiée à elle. Ce qui concerne les piétons et les cyclistes est donc ridiculeusement peu adapté.
Les infrastructures dans de nombreux pays sont inadaptées à des modes de transports divers. Dès qu'on sort de la ville les piétons sont oubliés. Du coup l'amoureux de la marche est obligé de faire un détour par des chemins de randonnées s'il veut simplement relier 2 villes à 5-10km de distance. Les cyclistes, on leur aménage après coup des pistes ou des bandes cyclables mais comme les routes ont été créées bien avant sans les prendre en compte, c'est un bordel sans non : les pistes s'arrêtent d'un coup sans indications, les cyclistes sont obligés de passer leur temps à monter et descendre des trottoirs, voire ramassent une tonne de feux supplémentaires et les pistes ne sont jamais nettoyées ou déformées par des racines d'arbres obligeant les cyclistes sportifs à emprunter la route pour ne pas crever ou casser leur matériel.
L'automobile en elle même engendre l'égoisme. Rarement utilisée pour transporter plusieurs personnes, elle enferme son conducteur dans une bulle feutrée et le plonge inconsciemment dans l'égoisme. Un motard à la tête froide peut devenir un vrai con en prenant un volant. La mère de famille pleine de bonnes résolutions et d'amour envers son prochain devient un criminel en devenir. C'est triste mais c'est la réalité. Et du fait que les autos sont de plus en plus sûres et de plus en plus faciles à conduire, ça ne s'arrange pas. Même si je suis cycliste et très respectueux des autres sur mon vélo, je sais que de temps en temps il m'arrive au volant d'être beaucoup moins courtois. Je l'admets volontier et je sais que ça affecte tout le monde.
On pourrait comparer Debian et RHEL (et ses dérivés) pour un usage "sérieux", sur la durée. Mais dans ce cas ça ne fait pas un pli, RHEL gagne haut la main. Support plus long, plus de possibilités, sécurité prise plus au sérieux (va activer SeLinux sur Debian...), etc. Debian a plus de paquets "gadgets".
Mouais.
RHEL en entreprise, c'est plein de logiciels compilés à la main parce que ceux fournis par RH sont trop vieux (sur une débian ça semble plus facile de panacher).
Du coup SELinux quasi toujours désactivé car dès que tu sors des paquets RH, c'est une plaie à gérer.
Enfin c'est ce que j'ai vu dans toutes les boites qui utilisaient du RH. En général RH y est juste utilisé parce que les applis au dessus sont certifiées pour et/ou que la DSI veut se protéger les fesses. En gros si ça pète ils ont quelqu'un sur qui gueuler plutôt que de s'en prendre à eux-même.
Enfin c'est pas une critique directe à RH, c'est le cas de tout contrat support logiciel. En général ça sert à rien, c'est peu utilisé ou mal (du genre on trouve la solution avant l'ingénieur de support) et c'est juste la pour protéger les fesses des managers.
et le fait de se serrer pour un vélo ne présente pas de dangers
...la plupart du temps.
Mais quand on parle de survivre, la plupart du temps ne suffit pas. D'où le fait que la plupart des cyclistes qui utilisent leur vélo quotidiennement ne serrent pas complètement à droite. Car on a tous vécu les mêmes vacheries.
Je fais 70km par jour pour aller et rentrer du boulot dans un parcours mêlant route nationale et urbain, et crois-moi, l'expérience prouve qu'on subit moins de saloperies en prenant plus de place sur la route. Je sais c'est très con mais bon, entre emmerder le moins possible la plupart des gens et risquer ma vie, ou emmerder un peu plus tout le monde et être en sécurité, le choix est vite fait.
D'autant plus que quand on montre de la bonne volonté, l'automobiliste ne fait de toute façon jamais confiance au cycliste. Il m'arrivait à une époque lorsque je montait des cols et que la route offrait peu de visibilité de faire signe aux autos quand elles pouvaient me doubler en sécurité car à vélo on voit mieux et plus vite si ça arrive en face. Quasiment aucune ne le faisait. Maintenant je ne m'emmerde même plus, sauf pour les poids-lourds où parfois si je peux sauter sur un trottoir ou faire du cyclo-cross sur 20 mètres je le fais pour les arranger.
En vélo
- Les crétins qui oublient qu'un vélo ça roule lentement
J'ajoute que pour moi les crétins sont les automobilistes qui s'imaginent qu'un vélo ne peut pas rouler à plus de 60km/h ni les doubler et qui pensent qu'ils sont plus rapides qu'un cycliste dans un trajet urbain alors que c'est archi faux.
En vélo
- Les crétins qui oublient qu'un vélo ça roule lentement et qui restent au milieu de la rue alors qu'en se serrant ça passe sans danger.
Sauf que la réalité est tout autre. Si un cycliste serre à droite, en grande majorité les automobilistes ne font plus d'effort et le frôlent.
Si un cycliste roule à 1m50 du bord droit, les voitures sont obligées de déboiter et font donc plus attention.
C'est donc une question de survie de ne pas rouler à droite.
Et ça c'est sans compter le fait que :
-sur le bord de la chaussée, la route est très très sale, engendrant plus facilement de nombreuses crevaisons.
-les grilles d'égouts, très inconfortables et parfois dangereuses
-la chaussée déformée à cause des camions
C'est un peu la même chose en peloton, si les cyclistes n'étaient pas victimes de tentatives de meurtre quotidiennement (parce que c'est vraiment ça), ils auraient surement plus de volontée à se ranger.
...ce n'est pas parce que vous utilisez le logiciel x ou y qu'il faut prendre ultra personnellement la chose et monter sur vos grands chevaux dès que quelqu'un se moque gentillement de celui-ci.
Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais car d'un côté ça permet de toujours avoir un terminal ou un navigateur sous la main mais d'un autre un vrai bureau virtuel doit affecter tout les écrans.
Bof. Sous enlightenment DR17, tu as des bureaux virtuels indépendants sur chaque écran, ce qui permet de switcher seulement un côté et pas l'autre. Le grand luxe quoi.
le côté rolling release me fait encore peur : si sous Debian je tombe sur un paquet foireux, je peux toujours revenir en stable avec laquelle je n'ai jamais eu de problème ;
LVM ne permet-il pas de faire des snapshots ? Pourquoi t'en prives-tu ?
D'ailleurs en principe Même en restant dans gnome shell on est censé pouvoir hautement le personnaliser, c'est même pour ça qu'ils l'ont écris en grande parti en javascript.
C'est quoi le rapport entre javascript et personnalisable. Il doit me manquer des billes la.
D'ailleurs pour pinailler dans les termes c'est plutôt le desktop qui a râté tout court car maintenant les gens n'achètent/utilisent presque que des laptops ou des tablettes/téléphones pour leurs besoin informatiques.
Car à bien y regarder, Kde, Gnome, Unity (ben ouai), LDXE, Fleex, XFCE, etc, nous apportent ils réellement un confort, une aisance d'utilisation, une utilisation sans bugs aucuns ?
Je sais pas je ne les utilises pas. Enfin je n'utilises que les 2-3 briques qui m'intéressent (en gros les gestionnaires de fichiers et les clients network-manager) puisque j'utilise un gestionnaire de fenêtre qui ne fait pas partie de ta liste.
Question bête puisque j'y vois que tu envisages un truc sous android.
La sécu, ça se gère comment sur une tablette android ?
Parce que de ce que j'en vois il y'a :
-un développeur d'OS : google qui propose android
-des fabricants : qui vendent des modèles qui tournent sous android
Et la je me demande, en cas de faille de sécurité publiée, c'est bien à la charge des fabricants d'assurer des maj. Le font-ils ? Quelle est la durée de ce support ?
Parce que mes pc, je peux encore le mettre à jour et ils bénéficient sans cesse de l'amélioration des applications via les mises à jours.
combien d'artistes de merde commerciale aujourd'hui?
Rien à voir avec la perte des disquaires mais avec la commercialisation de la musique, qui existe depuis que les phonographes existent. C'est juste venu graduellement car la musique est de moins en moins chère à produire et distribuer et que les majors sont devenues de plus en plus puissantes.
Mais de la merde commerciale, tu en avais déjà des pelletées dans les années 70-80, et même bien avant.
Et on pourrait même considérer certains types de musiques classiques comme de la merde commerciale. Pour ne citer qu'un exemple, la valse était un peu l'eurodance du 18 et 19ème siècle.
Comment faire comprendre le choc viscéral qu'on a ressenti ? Cette hébétude au moment du générique de fin ? Cette impression d'avoir vu une vraie oeuvre ?
Peut-être en commençant par l'écrire correctement : œuvre
Google index ce qu'il veut, aucune juridiction n'a a imposer ce sur quoi google a envie de renvoyer des résultats. Après si les résultats ne plaisent pas aux utilisateur, chacun est libre de les changer.
La question que je poserai plutôt est : pourquoi font-il (CERN/Fermilab) leur propre version, qu'apporte-t-elle par rapport à la version la plus connue (CentOS donc)?
Je serais tenté de dire : pourquoi centos fait sa propre version. Le CERN et le Fermilab maintenaient déjà chacun une version de RHEL recompilée avant même que Centos ne sorte sa première release et ils ont décidé de joindre leurs efforts à peu près à ce moment la.
Après ce qu'elle apporte par rapport à CentOS pour nous autre, pas grand chose à par dans ce cas de sortir plus vite et quelques ajouts de packages (alpine, openAFS...). À leur niveau j'imagine que ça apporte surtout du contrôle.
Bizarre que pendant ce temps la personne n'ai mentionné Scientific Linux dont la version 6.0 est sortie il y'a déjà plus de 4 mois. D'où vient cette plus forte popularité de centos ?
Qui coûte un bras ? Mon palm pixi m'a coûté 150 francs suisses, ce qui reste 2x moins cher qu'un netbook.
Je trouve qu'au regard du service rendu (accès à ma messagerie instantanée et email + web de quasi partout) même avec le prix de l'abonnement (abo tel est basique avec juste option 3g) c'est très correct.
en même temps moi j'ai justement un smartphone pour pouvoir avoir accès à mes emails et jabber en temps voulu et non quand j'ai un ordinateur sous la main.
D'ailleurs depuis que j'ai un smartphone, je n'utilise plus beaucoup mon pc à la maison, son navigateur suffit amplement pour une majorité des usages.
[^] # Re: Ce qui me saoule sur la route
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 9.
Tu sais la plupart des cyclistes qui prennent toujours les automobilistes pour des méchants tueurs sont souvent aussi automobilistes eux-mêmes...et parfois font les même conneries.
L'automobile a trois problèmes :
Le code de la route a été créé pour elle et est quasi entièrement dédiée à elle. Ce qui concerne les piétons et les cyclistes est donc ridiculeusement peu adapté.
Les infrastructures dans de nombreux pays sont inadaptées à des modes de transports divers. Dès qu'on sort de la ville les piétons sont oubliés. Du coup l'amoureux de la marche est obligé de faire un détour par des chemins de randonnées s'il veut simplement relier 2 villes à 5-10km de distance. Les cyclistes, on leur aménage après coup des pistes ou des bandes cyclables mais comme les routes ont été créées bien avant sans les prendre en compte, c'est un bordel sans non : les pistes s'arrêtent d'un coup sans indications, les cyclistes sont obligés de passer leur temps à monter et descendre des trottoirs, voire ramassent une tonne de feux supplémentaires et les pistes ne sont jamais nettoyées ou déformées par des racines d'arbres obligeant les cyclistes sportifs à emprunter la route pour ne pas crever ou casser leur matériel.
L'automobile en elle même engendre l'égoisme. Rarement utilisée pour transporter plusieurs personnes, elle enferme son conducteur dans une bulle feutrée et le plonge inconsciemment dans l'égoisme. Un motard à la tête froide peut devenir un vrai con en prenant un volant. La mère de famille pleine de bonnes résolutions et d'amour envers son prochain devient un criminel en devenir. C'est triste mais c'est la réalité. Et du fait que les autos sont de plus en plus sûres et de plus en plus faciles à conduire, ça ne s'arrange pas. Même si je suis cycliste et très respectueux des autres sur mon vélo, je sais que de temps en temps il m'arrive au volant d'être beaucoup moins courtois. Je l'admets volontier et je sais que ça affecte tout le monde.
[^] # Re:
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Debian: meilleure distribution de l'année 2011. Évalué à 5.
Mouais.
RHEL en entreprise, c'est plein de logiciels compilés à la main parce que ceux fournis par RH sont trop vieux (sur une débian ça semble plus facile de panacher).
Du coup SELinux quasi toujours désactivé car dès que tu sors des paquets RH, c'est une plaie à gérer.
Enfin c'est ce que j'ai vu dans toutes les boites qui utilisaient du RH. En général RH y est juste utilisé parce que les applis au dessus sont certifiées pour et/ou que la DSI veut se protéger les fesses. En gros si ça pète ils ont quelqu'un sur qui gueuler plutôt que de s'en prendre à eux-même.
Enfin c'est pas une critique directe à RH, c'est le cas de tout contrat support logiciel. En général ça sert à rien, c'est peu utilisé ou mal (du genre on trouve la solution avant l'ingénieur de support) et c'est juste la pour protéger les fesses des managers.
[^] # Re: Ce qui me saoule sur la route
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 6.
...la plupart du temps.
Mais quand on parle de survivre, la plupart du temps ne suffit pas. D'où le fait que la plupart des cyclistes qui utilisent leur vélo quotidiennement ne serrent pas complètement à droite. Car on a tous vécu les mêmes vacheries.
Je fais 70km par jour pour aller et rentrer du boulot dans un parcours mêlant route nationale et urbain, et crois-moi, l'expérience prouve qu'on subit moins de saloperies en prenant plus de place sur la route. Je sais c'est très con mais bon, entre emmerder le moins possible la plupart des gens et risquer ma vie, ou emmerder un peu plus tout le monde et être en sécurité, le choix est vite fait.
D'autant plus que quand on montre de la bonne volonté, l'automobiliste ne fait de toute façon jamais confiance au cycliste. Il m'arrivait à une époque lorsque je montait des cols et que la route offrait peu de visibilité de faire signe aux autos quand elles pouvaient me doubler en sécurité car à vélo on voit mieux et plus vite si ça arrive en face. Quasiment aucune ne le faisait. Maintenant je ne m'emmerde même plus, sauf pour les poids-lourds où parfois si je peux sauter sur un trottoir ou faire du cyclo-cross sur 20 mètres je le fais pour les arranger.
[^] # Re: Ce qui me saoule sur la route
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 9.
J'ajoute que pour moi les crétins sont les automobilistes qui s'imaginent qu'un vélo ne peut pas rouler à plus de 60km/h ni les doubler et qui pensent qu'ils sont plus rapides qu'un cycliste dans un trajet urbain alors que c'est archi faux.
[^] # Re: Ce qui me saoule sur la route
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 10.
Sauf que la réalité est tout autre. Si un cycliste serre à droite, en grande majorité les automobilistes ne font plus d'effort et le frôlent.
Si un cycliste roule à 1m50 du bord droit, les voitures sont obligées de déboiter et font donc plus attention.
C'est donc une question de survie de ne pas rouler à droite.
Et ça c'est sans compter le fait que :
-sur le bord de la chaussée, la route est très très sale, engendrant plus facilement de nombreuses crevaisons.
-les grilles d'égouts, très inconfortables et parfois dangereuses
-la chaussée déformée à cause des camions
C'est un peu la même chose en peloton, si les cyclistes n'étaient pas victimes de tentatives de meurtre quotidiennement (parce que c'est vraiment ça), ils auraient surement plus de volontée à se ranger.
# Dites...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 10.
...ce n'est pas parce que vous utilisez le logiciel x ou y qu'il faut prendre ultra personnellement la chose et monter sur vos grands chevaux dès que quelqu'un se moque gentillement de celui-ci.
D'autant qu'il n'y a pas de fumée sans feu.
Bandes de talibans de l'interface !
[^] # Re: Que du bonheur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.
Oublie ma réponse ci-dessus, j'ai tellement rarement besoin de le faire que j'en avais oublié que depuis les kernels >2.6.33 il suffit de faire un :
Enfin man lvconvert quoi.
[^] # Re: Que du bonheur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.
Si (mais pas out of the box certe)
http://repo.or.cz/w/dm-merge.git
[^] # Re: Fedora 15 depuis le début
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 1 semaine avec Fedora Core 15. Évalué à 2.
Bof. Sous enlightenment DR17, tu as des bureaux virtuels indépendants sur chaque écran, ce qui permet de switcher seulement un côté et pas l'autre. Le grand luxe quoi.
[^] # Re: Que du bonheur
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.
LVM ne permet-il pas de faire des snapshots ? Pourquoi t'en prives-tu ?
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 2.
C'est quoi le rapport entre javascript et personnalisable. Il doit me manquer des billes la.
# Non
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gnu/Linux a t'il raté le Desktop ?. Évalué à 1.
Non puisqu'il est sur le mien.
D'ailleurs pour pinailler dans les termes c'est plutôt le desktop qui a râté tout court car maintenant les gens n'achètent/utilisent presque que des laptops ou des tablettes/téléphones pour leurs besoin informatiques.
Je sais pas je ne les utilises pas. Enfin je n'utilises que les 2-3 briques qui m'intéressent (en gros les gestionnaires de fichiers et les clients network-manager) puisque j'utilise un gestionnaire de fenêtre qui ne fait pas partie de ta liste.
[^] # Re: Votre appel pourra etre enregistré
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Désimlockage : Orange « vous avez volé votre mobile ». Évalué à 1.
oui mais bon, quand ils s'appellent tous kevin (c'était le cas à une époque dans le callcenter s'occupant du support SUN), ça t'avance à rien.
Tu leurs dis "Kevin m'a insulté" et ils vont te répondre "Oui mais lequel ?"
[^] # Re: Christopher Mallick
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Middle Men, un film sur les débuts du porno sur Internet.. Évalué à 2.
Et il y'en a plein d'autres. Il a l'air d'avoir pas mal d'amis :
http://chrismallickfraud.com – Chris Mallick Epassporte Fraud
http://epassportescam.com – Epassporte Scam | Chris Mallick’s Epassporte Scam
http://chris-mallick.org – Who is Chris Mallick? Christopher Mallick – Thief!
http://www.epassporte.info – Epassporte and Chris Mallick Scammers scam
http://www.chris-mallick-fraud.com – Chris Mallick Epassporte Scam and Fraud
http://chris-mallick.com – Chris Mallick – Information Dump. Anyone can add information about Chris Mallick and epassporte
http://www.chrismallickscam.net – Christopher Mallick Epassporte Scam
http://scamchrismallick.com – Christopher Mallick Epassporte Scam!
http://chrismallickswindler.com – ePassporte: Chris Mallick Swindler
http://chrismallickscam.info – Chris Mallick Scam
# Christopher Mallick
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Middle Men, un film sur les débuts du porno sur Internet.. Évalué à 2.
Une page dédiée à l'homme qui a produit Middle Men et dont le scénario serait inspiré :
http://www.chris-mallick.org/
[^] # Re: HP Touchpad
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La crème des notebooks ?. Évalué à 2.
Le problème surtout c'est que suivant les régions, le app catalog est plus où moins réduit.
En Suisse par exemple, on est limité aux applis gratuites sur les palm / HP webos. À vérifier donc ce qu'il en est en France avant tout achat.
# tablettes sous android
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La crème des notebooks ?. Évalué à 3.
Question bête puisque j'y vois que tu envisages un truc sous android.
La sécu, ça se gère comment sur une tablette android ?
Parce que de ce que j'en vois il y'a :
-un développeur d'OS : google qui propose android
-des fabricants : qui vendent des modèles qui tournent sous android
Et la je me demande, en cas de faille de sécurité publiée, c'est bien à la charge des fabricants d'assurer des maj. Le font-ils ? Quelle est la durée de ce support ?
Parce que mes pc, je peux encore le mettre à jour et ils bénéficient sans cesse de l'amélioration des applications via les mises à jours.
[^] # Re: Langue traïne!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les français aiment-ils leurs libraires ? . Évalué à 5.
Rien à voir avec la perte des disquaires mais avec la commercialisation de la musique, qui existe depuis que les phonographes existent. C'est juste venu graduellement car la musique est de moins en moins chère à produire et distribuer et que les majors sont devenues de plus en plus puissantes.
Mais de la merde commerciale, tu en avais déjà des pelletées dans les années 70-80, et même bien avant.
Et on pourrait même considérer certains types de musiques classiques comme de la merde commerciale. Pour ne citer qu'un exemple, la valse était un peu l'eurodance du 18 et 19ème siècle.
# hébétude
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Une séparation. Évalué à 0.
Peut-être en commençant par l'écrire correctement : œuvre
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 4.
Non car quand je lui donne un installeur en .exe, un deb ou un rpm, il ne veut pas installer mon logiciel.
[^] # Re: Juste de retour de bâton
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 4.
en quoi c'est "evil" de ne pas les référencer.
Google index ce qu'il veut, aucune juridiction n'a a imposer ce sur quoi google a envie de renvoyer des résultats. Après si les résultats ne plaisent pas aux utilisateur, chacun est libre de les changer.
[^] # Re: sclinux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CENTOS 6 est sortie. Évalué à 10.
La question que je poserai plutôt est : pourquoi font-il (CERN/Fermilab) leur propre version, qu'apporte-t-elle par rapport à la version la plus connue (CentOS donc)?
Je serais tenté de dire : pourquoi centos fait sa propre version. Le CERN et le Fermilab maintenaient déjà chacun une version de RHEL recompilée avant même que Centos ne sorte sa première release et ils ont décidé de joindre leurs efforts à peu près à ce moment la.
Après ce qu'elle apporte par rapport à CentOS pour nous autre, pas grand chose à par dans ce cas de sortir plus vite et quelques ajouts de packages (alpine, openAFS...). À leur niveau j'imagine que ça apporte surtout du contrôle.
# sclinux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal CENTOS 6 est sortie. Évalué à 2.
Bizarre que pendant ce temps la personne n'ai mentionné Scientific Linux dont la version 6.0 est sortie il y'a déjà plus de 4 mois. D'où vient cette plus forte popularité de centos ?
[^] # Re: Ni smartphone ni portable
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le système d'exploitation de votre (éventuel) smartphone ?. Évalué à 2.
Qui coûte un bras ? Mon palm pixi m'a coûté 150 francs suisses, ce qui reste 2x moins cher qu'un netbook.
Je trouve qu'au regard du service rendu (accès à ma messagerie instantanée et email + web de quasi partout) même avec le prix de l'abonnement (abo tel est basique avec juste option 3g) c'est très correct.
[^] # Re: Ni smartphone ni portable
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quel est le système d'exploitation de votre (éventuel) smartphone ?. Évalué à 4.
en même temps moi j'ai justement un smartphone pour pouvoir avoir accès à mes emails et jabber en temps voulu et non quand j'ai un ordinateur sous la main.
D'ailleurs depuis que j'ai un smartphone, je n'utilise plus beaucoup mon pc à la maison, son navigateur suffit amplement pour une majorité des usages.