Psychofox a écrit 9644 commentaires

Et bon courage pour trouver un meuble informatique satisfaisant ces contraintes : vous aurez soit une tablette de clavier trop petite, soit un écran trop bas.

Mais non un peu de Do It Yourself et tu te rend vite compte qu'avec 2 trois bouquins qui ne te sont plus utiles, tu peux relever tes écrans correctement,

Mes 2 écrans sont posés respectivement sur un vieux bouquin sur Postfix (bien épais comme il faut) et l'autre sur un exemplaire parlant de Solaris 8 un peu plus fin. Les 2 écrans n'étant malheureusement pas identiques, j'ai pu ajuster les dalles au même niveau grâce à la différence d'épaisseur de ces 2 bouquins ;-)

c'est pas pour rien que je l'ai proposé ? J'aimais bien beos. En dehors de sa non-libritude.

Par contre, pour le navigateur web... firefox n' est pas très pratique pour cela... Je vous recommande plutôt Konqueror (kde). Konqueror possède par défaut des boutons permettant d' augmenter la taille de la police des pages web (quelque soit le choix du webmaster... ceci est local) -> un ou deux clicks sur les boutons et hop les pages web se remettent en forme à votre convenance. (je ne sais pas de mémoire si Epiphany, le navigateur gnome, propose les mêmes boutons par défaut)

Firefox tout comme Epiphany fournissent la fonctionnalité via ctrl+molette. Ce n'est donc pas spécialement plus pratique sous konqueror.

ça ne viendrait pas plutôt de la façon dont les 3 clients bufferisent le flux plutot que d'une latence réseau ?

vu que tu est en réseau local, essaye en diminuant la mise en cache de vlc au mininum, ou à quelques ms seulement. Par défaut il garde 1,2 seconde en cache.

non j'ai testé ça avec pardus et mandriva dernièrement.

ben tu pourrais rajouter des liberter à la licence de type FSF.

Genre ce logiciel est libre d'être modifié puis relicencié sous une licence proprio aux talibans.

ça c'est une définition. Celle de la FSF notemment.

On peut parler de musique libre d'écouter on peut parler de musique libre de diffuser ou libre de modifier. Dans tout les cas utiliser le mot "libre" tout court est un raccourci valable.

Les CC-*-nc sont des musiques libre d'écouter et de distribuer gratuitement.

c'est quoi ce besoin de lissage à la con ? L'intérêt ne serait-il pas plutôt de savoir ce qui se passe et si on y est rendu ?

Alors je comprends que des tonnes de lignes en anglais, c'est pas forcément la panacée pour celui qui n'y connait rien.

Pourquoi ne pas faire plutôt une système qui indique le nombre de service/tâche à démarrer, une icône (le logo du projet si c'est un serveur par exemple) le numéro et le nom du service en cours de démarrage ainsi qu'une estimation du temps nécessaire, basé sur le précédent boot et/ou un éventuel timeout (exemple pour le dhcp ou autre).

Au moins si ça coince pour une raison x ou y, l'utilisateur peut dire à son dépanneur préféré "j'en étais arrivé au démarrage du réseau (tâche 15 sur 22) quand ça s'est coincé" et celui-ci pourra ainsi faire un début de diagnostique.

pulseaudio permet normalement de le faire (mais bon moi je l'ai viré cette bouse)

http://pulseaudio.org/wiki/FAQ#HowcanIusePulseAudiotostreamm(...)

j'oubliais, il faut la version svn de mpd pour pouvoir sortir vers une pile fifo :
http://mpd.wikia.com/wiki/Configuration#FIFO_Output

Tu parles d'utiliser 3 clients, mais dans ton cas ce sont 3 serveurs mpd non ? Les clien.ts pour mpd ne jouent pas la musique.

J'ai déjà vu plusieurs discussions à ce sujet.

2 solutions étaient généralement proposer :

-piper la sortie du lecteur mp3 vers un transmetteur FM hardware et mettre de bêtes radios dans chaque pièce. L'avantage c'est qu'il n'y a pas besoin de pc partout, et que ça consomme moins d'électricité, et que tu peux même proposer ta musique à tes voisins de palliers ^_^. Le désavantage c'est que si tu choisis pas bien ta fréquence, tu risque de couper tes voisins de pallier de leur radio préférée.

-piper la sortie du lecteur mp3 vers une pile fifo et utiliser netcat (ou encore mieux, nettee).

il existe un article parlant de la solution avec netcat ici :
http://www.debian-administration.org/articles/145

mais où est le rapport avec l'univers ?

>> Pour 42, c'est une blague récurente
> Sauf que le comique de répétition c'est pas drôle.

Non ça c'est subjectif.

Tout est une question de dosage, les spécialistes estiment qu'après la 42ème répétition, ce n'est plus drôle pour 42% de la population.

Je crois que c'est surtout en écrivant discréditation au lieu de discrédit qu'on risque d'y participer.

Et je ne vois pas en quoi l'humour discrédite un projet. D'ailleurs le trolledi existe, au moins aux yeux de tous les visiteurs de trollfr

Le "casual friday" fait bien l'objet d'un article sur en.wikipedia, pourquoi le trolledi ne figurerai pas sur celui de wikipedia ? Tous les lieux de discussions sur le net y sont pourtant sujet, quand le relâchement sur le lieux de travail se fait plus important et que des millions (milliards) d'internautes procrastinent en racontant des bêtises sur le net ou sur leur blog.

c'est pas une question de sentiment. As-tu fais des études statistiques dessus ? on en avait fait. Les pannes hardwares étaient plus fréquentes...

c'est drôle que tu mentionnes plusieurs fois la fiabilité. C'est ce qui non-charactérise les produits de la marque.

Et je ne dis pas ça sans expérience, ayant pu constater àet comparer dans une très grande boite (+5000 employés) la fiabilité de ces choses face aux autres grandes marques. Et je doute que les produits "entreprises" soient considérés comme moins fiables que les produits grand public. Ce serait un comble. Pour les serveurs c'est la même choses.

justement il serait plus utile de faire les sauvegarde avec un pc (même un tout petit sans écran) sur le quel tu branche des disques durs externes usb.

Dans ce cas la tu ne déplace qu'un disque externe plutôt qu'un NAS entier.

Et le jours ou tu veux de la capacité supplémentaire, pas besoin de changer le NAS ni les scripts de sauvegarde, juste les disques durs.

L'avantage étant que sur un pc normal, tu y installes le logiciel de sauvegarde que tu veux.

je vois pas pourquoi.

ça reste du logiciel sale.

<cite>DELL propose se genre de chose, et je savais d’expérience <b>que les ordinateurs DELL sont très fiables.</b> </cite>

[ ** bruits de toux gênées dans le fond de la salle ** ]

woahou ça c'est de la bonne psychologie de comptoir... ;-)

Il y a la théorie (ta prose), et la pratique : l'utilisateur s'en fou de qui est la faute, il voix qu'Exchange/Outlook marche, et pas OBM, c'est tout.
Pour le "à qui la faute", il te laisse te démerder, lui a déjà choisi son outil...

oui ben justement avec les pda et smartphone, ça ne marche pas toujours justement en dehors de tout ce qui est windows mobile (mais dans ce cas la de toute façon le smartphone est tellement pas pratique et/ou instable que la question de ce qui marche se situe à un autre niveau).

Tu veux synchroniser du exchange sur un iphone, il te faut un outil tiers. Tu veux synchroniser ton blackberry avec exchange, tu dois installer blackberry enterprise server, etc...

Donc non c'est pas du "pouf ! ça marche instantanément"

bof ton problème ne vient pas de l'avantage d'un produit ou d'un autre, mais de l'incompatibilité des 2.

Et pour ça tu dira ce que tu voudras, mais ce sera toujours la même chose avec 2 clients lourds wysiwyg et un format fermé et non documenté (on a déjà bien du mal à ce que plusieurs navigateurs web affichent de la même façon une page écrite selon un standard publié et ouvert, alors lorsqu'il s'agit de formats non reconnus).

La vérité c'est que dans votre cas, vous devriez utiliser un système en ligne de création de document fait pour la collaboration (non pas sharepoint!) indépendant de ce qui n'est pas maitrisable, c'est à dire des outils de bureautique de votre client.

Question bête : pourquoi n'utilisez vous pas le plugin odf pour office 2003 avec vos clients sous openoffice ?

Pas assez de compatibilité avec les Smartphones et les PDA .

Je serai tenté de dire que c'est pas à un serveur d'être compatible avec les smartphones et pda, c'est plutôt le contraire. Si les protocoles et technologies utilisées sont standard et reconnues : on parle d'email, d'annuaire ldap...

En vérité ça devrait être la même chose avec outlook, mais dans ce cas la on est dans une situation de monopole à casser, alors que chez les téléphones et pda, c'est un peu la jungle et chacun fait ce qu'il veut.

>J'avais la stupidité de croire que les lecteurs/acteurs de DLFP étaient un peu plus intellectualisé que la moyenne, et pensais que "la moyenne" était au fait de la théorie de l'évolution (dont les bases datent tout de même du 19ème...). Ta position sur l'évolution fleure bon le créationnisme ou plutôt "l'intelligent design". Ce n'est pas un compliment.

Oui bon en même temps pour quelqu'un d'un peu plus intellectualisé que la moyenne, je trouve justement que ta notion de ce qu'est une moyenne laisse à désirer.

> En résumé, Thomson-Reuters reproche à Zotero de permettre la conversion de ses formats .ens en fichiers .csl, ce qui serait en contradiction avec la license d'EndNote : “A significant and highly touted feature of the new beta version of Zotero, however, is its ability to convert - in direct violation of the License Agreement - Thomson’s 3,500 plus proprietary .ens style files within the EndNote Software into free, open source, easily distributable Zotero .csl files.”. Là où Thomson-Reuters ne manque pas d'air, c'est que beaucoup de ses styles ens ne sont pas le fruit de leur travail, mais bon passons...

La ou ils se plantent, c'est que dans ce cas la, c'est l'utilisateur de endnote qui viole la license de son logiciel, pas les devs de Zotero. Je crois que Thomson-Reuters entend utiliser le fait que l'université des developpeurs de Zotero a des licenses. Mais maintenant il va leur falloir prouver que ce sont les devs de Zotero qui utilisent cette license. J'en doute sinon ils n'auraient pas développé une alternative...