Oui, mais depuis quand RedHat ne supporterait-il pas sa propre distrib, meme si c'est une beta...? Ils ne les assument pas les beta ?
En plus mon article est loin d'etre en leur défaveur, je n'y parle meme pas des problèmes concernant les boites 'à propos' de KDE.
Alors la RedHat 9.0 si je la teste je dois l'appeler comment ? La distrib du chaperon rouge 9.0 ? Et dire que l'éditeur ne supporte pas cette version avant 4 jours ?
Je n'ai personnellement toujours pas compris comment DRM peut rendre inenregistrable le son qui sort par les enceintes.
Si les oreilles l'entendent bien, le micro l'entendra de la même manière ...
et je prends le pari que l'interface proprio d'AOL pour GNU/Linux ne pourra être lancée qu'en root !
C'est pour eux le seul moyen de tout permettre à leur soft sur la machine...
Il suffit de dire que «ce client est destiné à vous permettre de vous connecter à ce FAI américain qui veut vous forcer à passer par son interface propriétaire (aux couleurs ignobles) vous abreuvant de pubs mais qu'ils disent sécurisé pour que la petite ne puisse pas savoir que certains hommes portent des slips en cuir...»
Mais je ne suis pas sûr qu'ils n'attaquent pas pour diffamation...
Ils veulent retirer AOL du nom pengAOL ? Pas de problème.
Induire en erreur les utilisateurs ? Mais ceux qui utilisent pengAOL ont cherché un support officiel avant de se tourner vers peng.
C'est un peu trop facile ça : on ne fait rien pour supporter Linux, on laisse des gentils bénévoles faire ça dans leur coin, on prépare un client tout pourri sous Linux pour dire qu'on est linux-friendly et on fait des procès en demandant un droit de regard de manière à pouvoir le piller (eh oui, s'ils font une release majeure, ils peuvent forker en changeant la licence)
Quant à l'enrichissement des développeurs de peng, il faut vraiment être un crétin de décideur pressé (ou d'avocat) pour y croire une seconde.
Peng n'est pas approuvé par ou affilié à la marque Aol
Il me semble que cette ligne a toujours été présente sur le site et dans les README. Il leur faut quoi de plus ?
L'attitude de ce genre de boîtes commence vraiment à me dégoûter et me rend bien pessimiste pour l'avenir.
Kword dans sa version 1.2 gère très bien le rtf, <mavie>ce qui permet à ma copine de taper son CV et le reste sous Kword en ayant un format lisible sous MS Office.</mavie>
Ha ben c'est sûr c'est très rassurant de savoir qu'on peut être situé à tout moment grâce à l'identification rétinienne. Encore plus fort qu'avec les mobiles ou les cartes bleues...
Quand on voit ce que certaines boîtes font de leurs fichiers clients (vente et/ou sites passoires) on peut se demander ce qui serait fait de ces informations.
Quant à la crypto, nul doute que dans un tel monde elle serait interdite : pourquoi cacher si tu n'as rien à te reprocher ?
Tirés de la Lettre de 2020 dont le lien est donné plus haut.
Et de toutes façons les données qui survivront seront encryptées dans un format propriétaire ; même s'il y avait des historiens, ils n'auraient pas le droit de chercher à retrouver le format d'encodage. Il me semble me rappeler que les gens avaient des copies de la musique et des films sur un support physique, mais je ne sais pas comment c'était possible, c'est obsolète depuis que nous pouvons louer n'importe quoi à partir du réseau cellulaire
[...] Le plus triste des agitateurs que j'ai rencontré se prétendait programmeur. Il disait qu'il était en train d'écrire un logiciel en utilisant Basic.NET. Il devait être fou. Même si son programme marchait, il n'aurait pas été autorisé à l'exécuter. Comment une seule personne pourrait-elle vérifier seule si elle n'enfreint pas un brevet ? Et même s'elle ne viole aucun brevet, elle ne pourrait vendre ce logiciel sans acheter une licence de compatibilité à Microsoft.NET... et qui peut se le permettre ? Il m'a dit qu'il voulait donner son programme, alors qu'il savait très bien que c'est illégal à cause de la loi WUCITA
Au final les gens risquent bien de penser eux aussi que Ces agitateurs ne semblent pas comprendre que quelques restrictions sont nécessaires pour le bien de l'innovation. Beaucoup de progrès ont été fait. [...] Nos ordinateurs ont tous le même système d'exploitation, la même interface et les mêmes applications, cela permet à tout le monde de savoir comment les utiliser, et bien qu'ils plantent et qu'ils ne fonctionnent pas très bien, nous connaissons tous les limitations et nous savons vivre avec. Il n'y a plus aucun piratage de propriété intellectuelle puisque que nous louons tout ce que nous voulons et que nous n'avons aucun moyen de le stocker.
En gros, commencez à avertir les gens, en leur expliquant avec des mots simples les dangers de ces technologies qui leur seront forcément présentées comme étant un bien pour l'utilisateur.
<offtopic>Oui, mais bon, mettre 007 au volant d'une Z3 c'est un crime. Tout le monde sait qu'il ne roule qu'au volant de voitures anglaises -> Aston Martin. Les critiques ont été entendues et dans le prochain, il retrouvera ces belles vraies voitures sportives, et pas un joujou comme la Z3.</offtopic>
Sinon le truc comique dans la pub de Minority Report vient des angles utilisés parfois : le plan pour montrer un moniteur est centré sur le coin supérieur droit, de manière à bien montrer Nokia.
Une chose qui pourrait devenir réelle et qui fait très froid dans le dos c'est la reconnaissance par scan de la rétine.
Cela permet de reconnaître tout le monde à n'importe quel endroit de la ville, mais pour le commun des citoyens c'est avant tout un service permettant d'être reconnu et d'avoir un service personnalisé en entrant dans un magasin, comme quand Anderton entre dans le magasin de fringues (merci la pub pour GAP).
AMHA c'est de ça qu'il faut de plus en plus se méfier : la dérive sécuritaire présentée sous un joujou pipo-bimbo que les masses vont prendre pour le dernier service high-tech qui ne le veut que du bien, alors que ce sera pour mieux les contrôler (suive mes regards...)
PS : sinon moi je veux bien leurs écrans 3D et leurs ordis à l'IHM démoniaque.
cf plus bas pour les URLs, je te conseille de t'inscrire à la ML pour y poster exactement ce que tu viens de dire. Ca nous changera agréablement de ceux qui beuglent sur la mailing-list sans argumenter.
Tes arguments sont plus que valables, mais ceux qui n'utilisent pas les kanjis n'y pensent pas tout de suite (moi le 1er).
Bienvenue sur la ML.
Personnellement j'ai juste changé la police dans sylpheed (verdana) et à présent c'est bien plus reposant et sans AA.
Et sinon oui, sylpheed doit rester très léger et je pense que le passage à gtk2, s'il se fait, se fera quand il n'y aura plus trop le choix.
La version 0.8.5 vient de sortir.
Au menu : un champ Cc: enfin correct, la traduction française idem (me tapez pas c'est pas complétement ma faute), on peut changer le compte d'un message pendant qu'on l'édite, etc etc.
Dans le même temps, un CTRL+N pour une nouvelle fenêtre, ou un CTRL+T pour un nouvel onglet me semble pratique aussi (plus pratique ?)
Mais bon, c'est l'éternel combat entre utilité de la souris (parfois discutable) et rapidité du clavier.
Bon, même en regardant le source de la page en question impossible de voir où est caché le fichier realplayer...
Quelqu'un peut mettre le lien, ou le fichier .ram quelque part pour qu'on puisse tous rigoler un bon coup siouplé ?
Merci d'avance.
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
En plus mon article est loin d'etre en leur défaveur, je n'y parle meme pas des problèmes concernant les boites 'à propos' de KDE.
Alors la RedHat 9.0 si je la teste je dois l'appeler comment ? La distrib du chaperon rouge 9.0 ? Et dire que l'éditeur ne supporte pas cette version avant 4 jours ?
# Re: Nouveau site LinuxFr
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
[^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de daCode 1.4 final. Évalué à 10.
[^] # Re: Que de bruit...
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 3.
[^] # Re: Alternatives libres ?
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet d'assouplissement du DMCA. Évalué à 1.
Si les oreilles l'entendent bien, le micro l'entendra de la même manière ...
[^] # Re: Que de bruit...
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 2.
hu hu hu
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 10.
C'est pour eux le seul moyen de tout permettre à leur soft sur la machine...
[^] # ça a changé !
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Renommeur de mp3. Évalué à 3.
test1.ogg: Ogg data, Vorbis audio, stereo, 44100 Hz, ~256000 kbps
file test2.mp3
test2.mp3: MP3 file with ID3 version 2.3.0 tag
[^] # Re: question bête
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 10.
Mais je ne suis pas sûr qu'ils n'attaquent pas pour diffamation...
# Comment pourrir le Libre
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL veut faire interdire le client AOL libre. Évalué à 10.
Induire en erreur les utilisateurs ? Mais ceux qui utilisent pengAOL ont cherché un support officiel avant de se tourner vers peng.
C'est un peu trop facile ça : on ne fait rien pour supporter Linux, on laisse des gentils bénévoles faire ça dans leur coin, on prépare un client tout pourri sous Linux pour dire qu'on est linux-friendly et on fait des procès en demandant un droit de regard de manière à pouvoir le piller (eh oui, s'ils font une release majeure, ils peuvent forker en changeant la licence)
Quant à l'enrichissement des développeurs de peng, il faut vraiment être un crétin de décideur pressé (ou d'avocat) pour y croire une seconde.
Peng n'est pas approuvé par ou affilié à la marque Aol
Il me semble que cette ligne a toujours été présente sur le site et dans les README. Il leur faut quoi de plus ?
L'attitude de ce genre de boîtes commence vraiment à me dégoûter et me rend bien pessimiste pour l'avenir.
[^] # Re: Boycott???
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palladium, déjà dans vos assiettes. Évalué à 0.
[^] # Re: Les pubs
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à 4.
Quand on voit ce que certaines boîtes font de leurs fichiers clients (vente et/ou sites passoires) on peut se demander ce qui serait fait de ces informations.
Quant à la crypto, nul doute que dans un tel monde elle serait interdite : pourquoi cacher si tu n'as rien à te reprocher ?
[^] # Re: anticipation ?
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palladium, déjà dans vos assiettes. Évalué à 1.
Je n'ai pas pu voter [+] car (pour une raison toujours non élucidée) le nombre de votes possibles en une journée a été divisé par deux !
[^] # anticipation ?
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palladium, déjà dans vos assiettes. Évalué à 10.
Et de toutes façons les données qui survivront seront encryptées dans un format propriétaire ; même s'il y avait des historiens, ils n'auraient pas le droit de chercher à retrouver le format d'encodage. Il me semble me rappeler que les gens avaient des copies de la musique et des films sur un support physique, mais je ne sais pas comment c'était possible, c'est obsolète depuis que nous pouvons louer n'importe quoi à partir du réseau cellulaire
[...]
Le plus triste des agitateurs que j'ai rencontré se prétendait programmeur. Il disait qu'il était en train d'écrire un logiciel en utilisant Basic.NET. Il devait être fou. Même si son programme marchait, il n'aurait pas été autorisé à l'exécuter. Comment une seule personne pourrait-elle vérifier seule si elle n'enfreint pas un brevet ? Et même s'elle ne viole aucun brevet, elle ne pourrait vendre ce logiciel sans acheter une licence de compatibilité à Microsoft.NET... et qui peut se le permettre ? Il m'a dit qu'il voulait donner son programme, alors qu'il savait très bien que c'est illégal à cause de la loi WUCITA
Au final les gens risquent bien de penser eux aussi que Ces agitateurs ne semblent pas comprendre que quelques restrictions sont nécessaires pour le bien de l'innovation. Beaucoup de progrès ont été fait. [...] Nos ordinateurs ont tous le même système d'exploitation, la même interface et les mêmes applications, cela permet à tout le monde de savoir comment les utiliser, et bien qu'ils plantent et qu'ils ne fonctionnent pas très bien, nous connaissons tous les limitations et nous savons vivre avec. Il n'y a plus aucun piratage de propriété intellectuelle puisque que nous louons tout ce que nous voulons et que nous n'avons aucun moyen de le stocker.
En gros, commencez à avertir les gens, en leur expliquant avec des mots simples les dangers de ces technologies qui leur seront forcément présentées comme étant un bien pour l'utilisateur.
[^] # Re: IHM ....
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à 2.
Sans rire, j'imagine déjà ce que ça peut donner de faire du montage vidéo avec ça. Ou mieux ... de la création/animation 3D !
[^] # Re: Les pubs
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Minority Report. Évalué à 6.
Sinon le truc comique dans la pub de Minority Report vient des angles utilisés parfois : le plan pour montrer un moniteur est centré sur le coin supérieur droit, de manière à bien montrer Nokia.
Une chose qui pourrait devenir réelle et qui fait très froid dans le dos c'est la reconnaissance par scan de la rétine.
Cela permet de reconnaître tout le monde à n'importe quel endroit de la ville, mais pour le commun des citoyens c'est avant tout un service permettant d'être reconnu et d'avoir un service personnalisé en entrant dans un magasin, comme quand Anderton entre dans le magasin de fringues (merci la pub pour GAP).
AMHA c'est de ça qu'il faut de plus en plus se méfier : la dérive sécuritaire présentée sous un joujou pipo-bimbo que les masses vont prendre pour le dernier service high-tech qui ne le veut que du bien, alors que ce sera pour mieux les contrôler (suive mes regards...)
PS : sinon moi je veux bien leurs écrans 3D et leurs ordis à l'IHM démoniaque.
[^] # Re: nouvelle version
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 5.
Tes arguments sont plus que valables, mais ceux qui n'utilisent pas les kanjis n'y pensent pas tout de suite (moi le 1er).
Bienvenue sur la ML.
[^] # Re: nouvelle version
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 4.
L'équipe est assez réactive et ta demande devrait vite aboutir.
[^] # Re: 0.8.5 !
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 10.
Le temps que la news soit modérée explique certainement tout ça.
[^] # Re: nouvelle version
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 7.
Et sinon oui, sylpheed doit rester très léger et je pense que le passage à gtk2, s'il se fait, se fera quand il n'y aura plus trop le choix.
# nouvelle version
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.8.4. Évalué à 10.
Au menu : un champ Cc: enfin correct, la traduction française idem (me tapez pas c'est pas complétement ma faute), on peut changer le compte d'un message pendant qu'on l'édite, etc etc.
[^] # Re: Ce qui vraiment bien ....
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Phoenix 0.2 dans les bacs. Évalué à 5.
Mais bon, c'est l'éternel combat entre utilité de la souris (parfois discutable) et rapidité du clavier.
[^] # Re: Mike Moore
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bowling for Columbine - Michael Moore. Évalué à -1.
[^] # Re: on veut rire aussi.
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs "performants" de Paris 6 sur TF1. Évalué à 0.
c'est la version grand format ce timbre poste ?
[^] # on veut rire aussi.
Posté par Lu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ordinateurs "performants" de Paris 6 sur TF1. Évalué à 0.
Quelqu'un peut mettre le lien, ou le fichier .ram quelque part pour qu'on puisse tous rigoler un bon coup siouplé ?
Merci d'avance.