Lu a écrit 466 commentaires

Cet article montre bien que les USA ont du mal à comprendre/accepter que le reste du monde ne pense pas forcément comme eux : Cette méthode peu orthodoxe se heurta à l'opposition des arbitres, qui ne voulaient pas d'une solution qui ne serait pas pratiquée à l'Ouest.

quid du 6.6.6 ?

-1 et je -->[]

2.2.22 c'est quand même un joli numéro de version

Oui, pour le prochain, on devra attendre le 4.4.44 (puisque le 3.3.33 sera un noyau de développement)

je m'en doute, mais pour une distrib "user-friendly" elle repassera de ce côté là (-:

C'est vraiq ue c'est très bien, mais (et je pense aux portables des Landes) les utilisateurs ayant le "reflèxe" de pirater et de croire qu'un truc gratuit est un truc au rabais, je doute qu'ils utilisent tous StarOffice.
Et c'est bien dommage.

Je viens de la downloader et de la tester.
L'install graphique est assez pratique et bien concue.
Mais ...
On ne peut installer le bootloader que sur /dev/hda ou /dev/floppy. Un peu plus de choix n'aurait pas fait de mal.
Plus génant, / est obligatoirement sur la dernière partition créée et ça c'est _très_ mal pensé.
Je dois avouer que cela m'a déjà refroidi.
Mais à la sélection du driver vidéo, il ne reconnait pas ma carte (GeForce3) et ne me propose donc pas le driver nv.
En soit, tout cela n'est pas rédhibitoire, mais cela va sans doute exaspérer les débutants et ex-windoZ-users à qui cette distribution semble destinée (dixit la news).

Dommage.

Non, car ils seront stockés chez Microsoft, grâce à .Net, ainsi tu pourras les consulter quand bon te semble, grâce à un simple mot de passe que tout le monde connaîtra, puisqu'un ver ayant infecté leur serveur aura balancé sur le net la liste des passwords...

j'ai un peu de mal à comprendre en quoi un processeur pourrait protéger les logiciels et le matériel des nouveaux pc.
Le CPU sera compatible Palladium ? Normal, Intel ne peut se permettre de livrer du matériel non-compatible avec les OS de Redmond. Mais de là à dire qu'ils seront incompatibles avec le reste...
J'imagine mal Intel laisser filer le marché des *BSD, Solaris, etc
IMHO, pour les OS non-Palladium, ils feront en sorte que les instructions Palladium soient ignorées, tout simplement.

IPOT(tm) detected ?

Je pense qu'il a vu le film puisqu'il parle du jeu de Lou Doillon.
Mais il est vrai que ça fait un peu "fiche de lecture de la critique de la bande-annonce" là.

Par rapport au titre de la news. Juste pour dire que vers!=ver. Un ver, c'est mou, flasque, et ça explose les serveurs NT. Un vers, c'est poétique... [-1] car hors-sujet

Le lecteur de Compact Flash Sandisk ImageMate (SDDR 31), tu l'as acheté où et à quel prix ?

Je confirme, j'ai un Acer 620S (scsi donc) et bien, quand je lance (x)sane, il me répond DT*. Dommage, plus de scanner possible pour le moment...

Enlève le tag <parano> (:
Comme il a été dit plus haut, en fait ça affiche que ça prend de la RAM, mais ça ne le fait pas (encore heureux) vraiment. La preuve, je lance un max de softs et la RAM occupée n'augmente pas.
C'est bien évidemment génant, mais sans plus.
Et le décideur en costard n'a pas à installer les drivers nvidia car il ne joue pas, donc les drivers libres, très performants en 2D suffisent largement !

Nan nan, E16.5
Mais c'est la même chose avec gnome, kde et consorts.

Chez moi, les drivers nvidia font que C me prend assez rapidement (un jour ou deux) 200 MB de RAM/swap. Est-ce aussi le cas chez vous ?
Je n'ai pas constaté ce problème avec les drivers nv, mais bon, la 3D est bien moins bonnes avec les drivers libres ):

En ce qui me concerne, le seul fait que l'écran ne soit pas rétroéclairé me freine énormément. Oui, c'est gourmand pour la batterie, mais on peut toujours le désactiver quand la luminosité extérieure est suffisante. Par contre, en être tout le temps privé se révèle être un gros point faible. Dommage ...

Le 1er lien devrait pointer vers http://fr.linuxfocus.org/Francais/September2002/(...) pour la page en français. Voilà...

La compatibilité avec Windows est effectivement nécessaire pour la transition vers des systèmes libres. Mais qu'ils demandent à ce que ce soit compatible avec Mac OS X cela ressemble plutôt à un aveu... ILs n'ont aucun utilisateur et souhaitent en rapatrier grâce à l'étiquette Linux inside ? Et je ne dis pas GNU/Linux car ce n'est pas demain que Max OS X sera prêt pour être intégralement GNU.
Les concessions sur les licences existantes seraient à mon avis une grosse erreur.
IMHO, ils feraient mieux -eux- d'améliorer la compatibilité vers GNU/Linux ou OpenBSD...

Mac OS X ne tourne que sous Mac. GNU/Linux tourne sous Mac et une cinquantaine d'autres architectures. Pourquoi le transfert devrait-il se faire uniquement vers Mac OS X ???

Je suis de l'avis de Sebastien. D'autant qu'à la base votre départ sur Debian me semblait une bonne idée (pour la facilité de la maintenance).
En plus, bien installée, une Debian prend très peu de place. Une LFS aussi je sais, mais que de temps passé là ou une Debian est prête en 30 minutes à l'installation...

J'approuve ce que tu dis, sauf lorsque tu dis que les lois sont destinées à maintenir la cohésion de la société et à protéger (en principe) les libertés des plus faibles. Les lobbies arrivent très bien à faire passer des lois destinées à LES arranger. Tiens, la taxe sur les supports numériques elle protège les plus faibles (les chanteurs) ou les maisons de disques ? Et il y a (et aura) pas mal d'exemples identiques dans les domaines de l'informatique, d'internet, etc.

et le jour où les lois t'interdiront d'utiliser des softs libres à cause des milliards de brevets tu te plieras à la loi ?

Je pense que la rigueur journalistique sera là lorsque les modéros et autres mainteneurs de LinuxFr.org ne seront plus des bénévoles qui passent leur temps libre sur ce site.
Si tu est prêt toi aussi à bosser pour zéro franc euro afin d'apporter la "rigueur" qui à tes yeux fait tant défaut ici, libre à toi de farfouiller partout pour dire aux modéros si une news est correcte ou non.
Mais honnêtement, je pense qu'on peut largement laisser passer une "erreur" telle que celle-ci.

Et je préfère qu'il y ait beaucoup de bruit pour rien plutôt qu'un grand silence le jour où il se passe vraiment quelque chose...

Oui, on ne peut que souhaiter une migration vers le Vorbis, mais la majorité des utilisateurs n'a même pas conscience du problème tant que peronne n'explique. Cet "incident" aura eu le mérite de montrer que le mp3 n'est pas universel (la preuve, Yahoo! en parle).

Mode parano : et si c'est justement cette levée de boucliers qui avait provoqué cette réaction de Thomson quant à la gratuité de la licence pour les softs libres ... ?

1. Arreter de prendre les news de /. pour parole d'évangile et toujours tout bien vérifier
2. Tout de même passez à Vorbis car on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver avec le mp3

Sinon, pour ceux qui n'aiment pas trop xmms, il y a quoi ? Vu que zinf (ex free*mp) semble "zombiesque" ?

As-tu pensé à prévenir la FSF à ce sujet ? Je pense que ce serait plus efficace que des milliers de mails indépendants.

Je suis d'accord avec toi, mais si le jeu sous GNU/Linux prend de l'importance, les éditeurs refléchiront à deux fois avant de dire qu'il faut du DirectX. Si le choix d'OpenGL leur permet de sortir le jeu sur MS Windows ET GNU/Linux ils iront sans doute vers ce _vrai_ standard.

D'autant que les jeux OpenGL que j'ai testés sous GNU/Linux (Unreal, Quake3, Tribes, etc) prouvent bien qu'il n'y a qu'un binaire à changer, donc peu de frais de portage.