Lu a écrit 466 commentaires

De toute manière, il y a certains réalisateurs qui sont toujours attendus par la critique.
Woody Allen sera toujours encensé, même le jour où il fera une grosse bouse. Gaspard Noé sera toujours classé dans les scandaleux dérengeants.
Qu'aurait dit la critique si Irréversible avait été fait par Woody Allen ?
Les critiques ont tendance à classer les films un peu rapidement...

Ce film est dérangeant. Pas tant du point de vue politique que "personnel".
En effet, on y voit de manière crue les plus bas instincts de l'Homme en action et on est forcés de s'interroger sur notre condition.
Mais il est vrai que le journal de 20 heures est bien plus choquant au niveau contenu.
Une fois de plus, il faut différencier le fond et la forme.

Par contre un bon point pour le film : dorénavant, en lisant dans le journal qu'un viol a été commis, je ne tournerais plus la page em disant que ce n'est qu'un fait divers parmi d'autres...

il faut mettre en taule les fabriquants d'objets pouvant servir à un acte délictueux
Problème : avec un esprit retors, tout objet peut servir à commettre un acte délictueux. On peut tuer quelqu'un avec des plumes d'oreiller, une télé, etc.*
Ou alors il va falloi pousser les idées US à l'extrême et mettre sur les emballages que cette télévision n'est pas destinée à être projetée sur un être vivant dans le but de le blesser**, etc.

* on doit pouvoir rajouter sandwich à la liste, mais il faut qu'il soit sacrément rassis...
** cf les procès gagnés car rien n'indiquait sur les cafetières que le café chaud pouvait brûler, ou que le micro-ondes ne pouvait sécher les caniches...

Les jedis sont minable en combat, ils se font décimer par l'armée de droïdes et combattent séparément sans aucune stratégie, ils auraient du regarder Gladiator avant de venir.

Bah ils ont pas pu, puisque tout se passe il y a très longtemps, dans une lointaine galaxie...

Si tu déposes des flingues chargés un peu partout dans les rue et si l'un de ces flingues sert à tuer quelqu'un, je pense que tu es quand même pas mal responsable.

Oui, mais si tu fabriques le flingue, dans ce cas, tu n'as rien à craindre. C'est l'utilisateur qui a déposé les flingues qui est coupable.

Bah vi.
En général, je prends l'exemple du tournevis qui peut servir à tuer, mais depuis hier je trouve l'extincteur plus ... percutant.

-1 car complétement HS

Tout à fait d'accord, ce n'est pas l'outil qui doit être pénalisé, mais les utilisateurs qui le détournent de son utilisation (on peut tuer avec un extincteur et pourtant on n'interdit pas les extincteurs...)
Les softs de peer-to-peer permettent entre autres choses d'échanger des fichiers musicaux/video dont on ne possède pas les originaux, mais est-ce la faute de l'outil ou des utilisateurs ?!?
Ca rejoint un peu le problème de la responsabilité des utilisateurs qui postent dans un forum non-modéré, je ne vois pas pourquoi un site devrait être responsable de ce qui y est dit par des anonymes ! A-t-on jamais osé attaquer une chaîne de télé pour les propos qu'un invité aurait tenu dans une de ses émissions ?

C'est bien beau de déposer les clefs et les données dans un autre pays mais pour y accéder il faudra passer par le réseau britannique ne serait-ce qu'un court instant.
Or, dans le jeu du chat et de la souris, même si la souris a toujours un temps d'avance, ils promulgueront bien une loi interdisant d'utiliser un tel système sans donner les clefs à la police.
Plutôt que passer du temps à chercher des moyens de contourner des lois stupides, il vaudrait mieux se battre pour faire interdire ces lois stupides, non ?

Solution plus simple intégrer la pub directement dans les films
Déjà fait ... Dans un 'culture pub' (je crois), une responsable expliquait qu'ils avaient payé je ne sais quelle somme (astronomique) pour que le quotidien X (Washington Post ou autre) soit le seul quotidien lu par les personnages de Ally Mc Beal avec des plans séquences bien longs sur la une du canard.
Et la BMW de James Bond, c'est pas un gros coup de pub ça ? Parcequ'on sait que 007 ne conduit que des Aston Martin ...

Ceci dit, je ne vois pas en quoi le magnétoscope qui zappe la pub tout seul est un problème.
Quand j'ai enregistré un film et que la pub arrive, une pression sur avance rapide et le problème est reglé, mais c'est sans doute un brin trop technique pour des avocats US (:

pourquoi la sortir s'ils ne la testent pas avant ?

<optimistic>Ils vont la tester juste après la version Windows</optimistic>
<pessimistic>Ils vont la sortir "as is" en se disant que des petits linuxiens vont se casser le popotin pour réussir à la faire marcher par diverses astuces...</pessimistic>

Lu sur la lettre en question :

The most popular downloads are:
* Codeweavers Wine
* Real Player
* Macromedia Flash Player
* Crossover Plugin
* Opera browser
* NVidia GLX
* Netscape
* Acroread Netscape Plugin


Les softs sont 100% proprio.
Je sais bien que si les gens les téléchargent c'est souvent pour pallier à un manque d'équivalent libre, mais il faudrait peut-être s'en inquiéter et faire un peu de pub pour les solutions libres
(Acroread <-> xpdf, netscape <-> mozilla/galeon, opera <-> poubelle, etc).

Un OS libre c'est bien, les outils libres qui tournent dessus, c'est mieux (tm).
Enfin c'est mon avis...

PS : un 1/2 troll s'est habilement caché dans la liste d'équivalents, sauras-tu le trouver ? (:

... sur ma machine.
J'ai pu constater une légère augmentation des performances, de l'ordre de 3 à 5% suivant les applis utilisées : Unreal Tournament, Wolfenstein, Quake et .. Tuxracer (désolé, je ne connais pas de vrai bench OpenGL sous GNU/Linux.)
Au niveau stabilité, rien à redire pour le moment, ce qui n'était pas le cas avec les tous premiers pilotes.

Sinon, désolé de ne pas avoir précisé ce qu'était les Detonator. Mea Poulpa (:

La dite pub est mensongère dans le sens où quand ils sortent un produit ils disent que c'est ze produit et l'année d'après ils disent que la nouvelle version est nécessaire parceque la version n-1 est pas top alors qu'entre les deux ils changent une interface graphique ki-n'en-jette-de-la-poudre-aux-yeux et ont "oublié" de corriger des failles connues depuis plusieurs mois (cf les failles de Windows 2000 encore présentes dans Windows XP).

Sinon un truc qui m'a bien fait rire c'est le passage :
nous citons tous les découvreurs de failles dans nos Newsletters, afin qu'ils profitent de la notoriété qu'ils recherchent en faisant publier dans la presse les brèches de nos systèmes
Comme si ceux qui découvrent les failles le faisaient non pas pour obliger l'éditeur à vite sortir un correctif, mais pour leur gloire personnelle...
<sarcasme>Remarquez, si la faille n'est pas divulguée, elle n'existe pas.</sarcasme> (cqfd de l'autruche)

Tu peux enlever IE de XP embedded, mais quand tu fais ca, tu es OBLIGE d'enlever aussi d'autres composants qui dependent de IE, et c'est ca le probleme, d'autres composants dependent de IE.

Je vais sans doute marcher dedans, mais j'ai un peu de mal à comprendre quelles applications _plus-ou-moins-importantes_ ont tant besoin de IE pour fonctionner.
Que je sache, je peux utiliser mon mailer (sylpheed) même si je n'ai pas de navigateur (galeon, mozilla, ou autre) d'installé sur la machine.
Enfin, comme d'habitude, dialogue de sourds entre ceux qui préfèrent le "tout-en-un" et les partisans du modulaire...

Forcer Microsoft à s'aligner sur un standard ? Ca va être difficile à faire pour des traitements de texte et/ou tableurs quand on voit leur respect du HTML ...

Et pourquoi cette deuxième personne du singulier pour répondre ? C'est sûr. Je trouve très impoli de tutoyer quelqu'un qui vient de a employé le "vous" dans sa question. Ca fait très condescendant, genre "je vais t'apprendre l'informatique mon petit"... Moi ce qui me plaît c'est que ceux qui ont accès au code source de Windows y ont accès en lecture seule; et encore il faut faire partie de quelques privilégiés... J’ai ensuite fait la même chose entre Linux et Windows CE (à l’époque CE 2.1), là, selon mon opinion, plus photo, net avantage à Windows CE avec un noyau serveur de moins de 2Mo… Un noyau GNU/Linux de 2 MB, faut être un porc ! A mon avis, Linux est aussi « gourmant » que Windows Premièrement, il devrait activer le correcteur de Word car c'est gourmand; ensuite je demande à voir comment il fait pour rendre un Windows XP aussi leger qu'une Debian (: Sur ce ...

L'interface de mplayer est fonctionnelle et je trouve qu'elle est loin d'être moche. mais bon, c'est une affaire de goût.

PS : et rien ne t'empeche d'installer un des skins dispos si le look d'un lecteur vidéo est important pour toi. Perso, une fois la vidéo en plein écran, l'interface, je m'en tamponne un peu (:

A savoir l'argument qu'on ne pouvait enlever IE de Windows 95 car il était partie intégrante de l'OS.
Ils auraient bien été capables de nous dire aussi que ça rendait le système instable (ils ont bien fait de le laisser, hum hum).

<mode troll=on>Remarquez, s'il veut vraiment un gestionnaire de fichiers, il vaut mieux qu'il conserve konqueror plutôt que passer à nautilus</mode> mais kcommander est bien aussi.

Menfin, un bon xterm colorisé, ça suffit non ?

Exact. Le hasard fait "bien" les choses (:

Comment ça un ornythorinque est ridicule ?

La douceur du poil, la forme etudiée en soufflerie de ce bec et cette queue de castor permettant une poussée optimale lors des longues traversées de marais et les petites papattes à griffes suffisent à dire que ce n'est pas un animal ridicule et tu devrais avoir honte de ce que tu viens de dire.

L'ornythorinque est l'évolution ultime du canard. Bientôt wmPlatypus ! Platypus will save your soul !

OSS = Open Sound System ?

[-1] et je sors

... et ils sont beaucoup moins drôles que joystick.
Les ch'tits gars du bâton de joie, ils sont super pros, mais ils savent se lâcher, et ça donne un style à une revue (ou un site). Ca ne fait pas "amateur-qui-se-la-joue-sérieux-et-pro", au contraire ça fait proche du lecteur.

Les news qui servent à rien et les pingouins en BD vont me manquer.
Encore un site sacrifié sur l'autel du dieu argent ):

Note rectifiée, prof renseigné (et un peu honteux à la fin).

Là je suis bien d'accord avec toi.
Je te "rassure", les profs n'ont pas trop changé apparemment, puisque le prof d'informatique qui officie au collège de ma frangine est plutôt un prof de Windows(tm)(c)(etc).
J'ai même dû aller lui expliquer ma vision des choses après qu'il lui ai collé une bulle parcequ'elle avait rapporté son devoir dans un (je cite) format compressé totalement exotique. Ce format compressé, c'était du ....tar.bz2

Pour lui (et donc pour ses éleves), traitement de texte=MS Word, tableur=MS Excel, compression=WinZIP, ordi=MS Windows, et j'en passe.

Et ça, je trouve que c'est bien plus affolant que le manque de formations de quelques informaticiens, car c'est cette masse de jeunes qui risque de devnir une masse de moutons bien à l'écoute des discours protectionnistes de MS et autres gloutons (cf DMCA, etc) dans les années à venir.

Je n'ai pas 25 ans, et je ne reboote pas dès qu'il y a un problème (mais bon, je n'ai que Linux, donc rares sont les problèmes ...). OK, j'ai commencé avec un C64 et pas avec un x86 sous Win9x, mais je ne vois pas en quoi avoir commencé avec un Wintel serait défavorable.
Quelqu'un ayant l'esprit curieux se posera toujours les bonnes questions, quel que soit le système utilisé.
Quelqu'un qui n'utilise l'ordinateur que comme un outil se fiche pas mal de la manière dont ça fonctionne, sur Intel/Windows XP ou sur Atari ST.

Ma soeur a douze ans et ne reboote pas au moindre souci. Tout ça juste pour dire qu'avec un minimum de formation (et d'information), les futurs "informaticiens" seront tout aussi compétent que les actuels.