ça me ferait mal de remplacer un monopole par un autre !
de toute façon, avant que ça n'arrive, linux aura trouvé au moins deux concurrents de taille (je ne compte pas le hurd :-)). maintenant que la brêche est ouverte ou presque, le plus dur est fait.
occupez-vous de jeter un coup d'oeil aux amendements votés pour le projet de loi sur les brevets logiciels au lieu de raconter des conneries pareilles.
à première vue, il nous est très favorable car il met un terme au flou juridique et dit en substance que le traitement de l'information n'est pas brevetable. enfin lisez-le vous même, j'essaye encore de comprendre leurs phrases.
Les Windowsiens ont cessés d'utiliser Netscape après la version 4
y'a pas qu'eux :) j'ai abandonné netscape 4 quand j'ai trouvé mozilla assez utilisable, ça devait être la version 0.96.
depuis, je suis comme eux, j'associe netscape à la version 4 et tous ces mauvais souvenirs. ce qui m'énerve, ce sont les gens qui continuent de l'utiliser quand bien même il y a eu les versions 6 (heu non j'ai rien dit) et 7.
résultat, nos sites web doivent supporter de leur mieux ns4 car des clients en ont encore (stats à l'appui).
ha je me souviens de cette époque où les vrais hommes arrivaient à passer des commandes sur cdiscount avec ns4, avec le risque d'un plantage à chaque instant. et bien je ne ressens aucune nostalgie :)
les specs sont de moins en moins filées à cause de problèmes récurrents de brevets et de licences tierces, pas juste pour une question de specs. même avec les specs, qui a les compétences pour écrire le driver des cartes ATI ?
je vois pas ce que change mon raisonnement au support du matériel sous linux. Mandrake met les pilotes de NVIDIA et ATI dans sa distrib' et ça fait un linux qui supporte les dernières cartes graphiques. c'est pas ce que vous voulez ?
ha oui la philosophie du libre... va expliquer ça à un mandrakien début qui a 20 fps avec une carte graphique à 150 euros...
et avec mon raisonnement, linux en serait à la même place qu'aujourd'hui parce que le problème des specs a toujours existé.
Si tu ne comprend pas ca, alors effectivement retourne sous XP, ca ne vaut vraiment pas le coup que des gens se soient casse le cul pour toi.
d'une part je ne viens pas de xp mais j'y suis venu quand j'ai acheté un nouvel ordinateur, des années après linux.
d'autre part les gens ne se cassent pas le cul pour moi, je ne suis pas aussi important. ils se cassent le cul pour eux et pour une idée commune. tant mieux si ça correspond à ce que je cherche dans l'informatique (et ça l'est très souvent).
et sache que moi aussi je me casse le cul mais c'est pas pour ça que je vais cracher sur ce qui n'est pas libre.
d'etre de meilleur qualité (graphique) que les drivers libres.
hou, il m'avait échappé celui-là.
alors comme ça le proprio peut-être de meilleur qualité que le libre ? y'a certains ego qui vont souffrir, ou alors ils ne voudront pas l'admettre et trouveront des arguments à la con.
m'enfin bon, je suis sûrement de mauvaise humeur parce que ces drivers ne supportent pas la radeon 7500.
quelle argumentation, je suis sidéré et même je ne suis pas prêt de pouvoir me relever de ma chaise...
bon je faisais une dernière fois référence à cette mentalité qui traîne sur linuxfr comme sur les newsgroups, comme quoi ce qui est propriétaire est forcément "maaaaaaaaaaaal". le pourquoi, par contre, a disparu comme par magie.
c'est quoi le libre ? l'ouverture des sources ? youpi je vois comment est fait le driver, ça me fait une belle jambe !
la liberté d'adapter ? à quoi bon, le matériel derrière ne va pas changer. que voulez-vous que le pilote fasse d'autre ?
la liberté de distribuer ? ben de toute façon, ceux qui ont le même matériel ont aussi eu ce driver ou alors il est sur le site web du constructeur. qu'en ont à foutre ceux qui n'ont pas le même matos ?
le seul argument que je retiens mais que, je crois, je pouvais toujours attendre de voir sortir, c'est la pérennité. là, le pilote libre a un avantage possible sur sa version fermée, il est *susceptible* d'être maintenu plus longtemps.
de toute façon, vu le niveau d'expertise requis, surtout pour les pilotes des cartes graphiques actuelles, je vous félicite par avance de trouver des gens pour faire ces pilotes au moins aussi bien que ATI. si vous les avez trouvé, soyez pas salauds, conduisez-les chez xfree86, ces derniers en manquent cruellement.
vive le libre et les gros blairs sur linuxfr
vive le libre oui, pas l'intégrisme et les raisonnements au ras des pâquerettes. tu ne vas pas non plus m'expliquer ce qu'est le libre ou ses avantages. mais le proprio a tout autant le droit d'exister et les gens qui en font ou l'utilisent ne sont pas moins respectables.
tant que j'y suis, j'ai un portable sous win xp. si ça dérange quelqu'un, qu'il sache tout de suite que je l'emm****.
[^] # Re: La domination de Microsoft pourrait nuire à la sécurité
Posté par Ramso . En réponse au journal La domination de Microsoft pourrait nuire à la sécurité. Évalué à 3.
de toute façon, avant que ça n'arrive, linux aura trouvé au moins deux concurrents de taille (je ne compte pas le hurd :-)). maintenant que la brêche est ouverte ou presque, le plus dur est fait.
[^] # Re: root directory is not a directory. Clean [y]
Posté par Ramso . En réponse au journal root directory is not a directory. Clean [y]. Évalué à 1.
hmm... non rien, ceci dit c'est véridique.
m'enfin tu sais, ext2, ext3, reiserfs ou je ne sais quoi, si ça doit lâcher ça lâchera. c'est pas moi qui le dit, c'est murphy !
[^] # Re: Documents en DOC sur le site du parlement européen.
Posté par Ramso . En réponse au journal Documents en DOC sur le site du parlement européen.. Évalué à 1.
# Re: Bench comparatifs entre les kernel 2.4 et 2.6
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche Tests comparatifs entre les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à -3.
et si j'allais voir ce qu'il y a de l'autre côté --> []
[^] # Re: L'OEB doit rendre des comptes !!!!
Posté par Ramso . En réponse au journal L'OEB doit rendre des comptes !!!!. Évalué à 1.
# Re: L'OEB doit rendre des comptes !!!!
Posté par Ramso . En réponse au journal L'OEB doit rendre des comptes !!!!. Évalué à 2.
Ils tomberont d'eux-mêmes quand les entreprises arrêteront de payer pour des brevets invalides.
Il me semble même que l'OEB n'est pas responsable du dépôt de brevets invalides. A vérifier...
# Re: Je VEUX que le projet de directive sur les brevets logiciels soit adopté
Posté par Ramso . En réponse au journal Je VEUX que le projet de directive sur les brevets logiciels soit adopté. Évalué à 2.
laissons couler un peu d'eau.
[^] # Re: Spamihilator passe de GPL à freeware
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche Spamihilator passe de GPL à graticiel. Évalué à 2.
occupez-vous de jeter un coup d'oeil aux amendements votés pour le projet de loi sur les brevets logiciels au lieu de raconter des conneries pareilles.
à première vue, il nous est très favorable car il met un terme au flou juridique et dit en substance que le traitement de l'information n'est pas brevetable. enfin lisez-le vous même, j'essaye encore de comprendre leurs phrases.
[^] # Re: Ne parlez plus de Netscape
Posté par Ramso . En réponse au journal Ne parlez plus de Netscape. Évalué à 1.
# Re: Ne parlez plus de Netscape
Posté par Ramso . En réponse au journal Ne parlez plus de Netscape. Évalué à 8.
y'a pas qu'eux :) j'ai abandonné netscape 4 quand j'ai trouvé mozilla assez utilisable, ça devait être la version 0.96.
depuis, je suis comme eux, j'associe netscape à la version 4 et tous ces mauvais souvenirs. ce qui m'énerve, ce sont les gens qui continuent de l'utiliser quand bien même il y a eu les versions 6 (heu non j'ai rien dit) et 7.
résultat, nos sites web doivent supporter de leur mieux ns4 car des clients en ont encore (stats à l'appui).
ha je me souviens de cette époque où les vrais hommes arrivaient à passer des commandes sur cdiscount avec ns4, avec le risque d'un plantage à chaque instant. et bien je ne ressens aucune nostalgie :)
[^] # Re: Je regarde la sauce monter, et je me demande quand ça va sauter
Posté par Ramso . En réponse au journal Je regarde la sauce monter, et je me demande quand ça va sauter. Évalué à 2.
--> [] !
[^] # Re: Derniers pilotes ati
Posté par Ramso . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à 2.
je vois pas ce que change mon raisonnement au support du matériel sous linux. Mandrake met les pilotes de NVIDIA et ATI dans sa distrib' et ça fait un linux qui supporte les dernières cartes graphiques. c'est pas ce que vous voulez ?
ha oui la philosophie du libre... va expliquer ça à un mandrakien début qui a 20 fps avec une carte graphique à 150 euros...
et avec mon raisonnement, linux en serait à la même place qu'aujourd'hui parce que le problème des specs a toujours existé.
Si tu ne comprend pas ca, alors effectivement retourne sous XP, ca ne vaut vraiment pas le coup que des gens se soient casse le cul pour toi.
d'une part je ne viens pas de xp mais j'y suis venu quand j'ai acheté un nouvel ordinateur, des années après linux.
d'autre part les gens ne se cassent pas le cul pour moi, je ne suis pas aussi important. ils se cassent le cul pour eux et pour une idée commune. tant mieux si ça correspond à ce que je cherche dans l'informatique (et ça l'est très souvent).
et sache que moi aussi je me casse le cul mais c'est pas pour ça que je vais cracher sur ce qui n'est pas libre.
# Re: Derniers pilotes ati
Posté par Ramso . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à -1.
hou, il m'avait échappé celui-là.
alors comme ça le proprio peut-être de meilleur qualité que le libre ? y'a certains ego qui vont souffrir, ou alors ils ne voudront pas l'admettre et trouveront des arguments à la con.
m'enfin bon, je suis sûrement de mauvaise humeur parce que ces drivers ne supportent pas la radeon 7500.
[^] # Re: Derniers pilotes ati
Posté par Ramso . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à 0.
bon je faisais une dernière fois référence à cette mentalité qui traîne sur linuxfr comme sur les newsgroups, comme quoi ce qui est propriétaire est forcément "maaaaaaaaaaaal". le pourquoi, par contre, a disparu comme par magie.
c'est quoi le libre ? l'ouverture des sources ? youpi je vois comment est fait le driver, ça me fait une belle jambe !
la liberté d'adapter ? à quoi bon, le matériel derrière ne va pas changer. que voulez-vous que le pilote fasse d'autre ?
la liberté de distribuer ? ben de toute façon, ceux qui ont le même matériel ont aussi eu ce driver ou alors il est sur le site web du constructeur. qu'en ont à foutre ceux qui n'ont pas le même matos ?
le seul argument que je retiens mais que, je crois, je pouvais toujours attendre de voir sortir, c'est la pérennité. là, le pilote libre a un avantage possible sur sa version fermée, il est *susceptible* d'être maintenu plus longtemps.
de toute façon, vu le niveau d'expertise requis, surtout pour les pilotes des cartes graphiques actuelles, je vous félicite par avance de trouver des gens pour faire ces pilotes au moins aussi bien que ATI. si vous les avez trouvé, soyez pas salauds, conduisez-les chez xfree86, ces derniers en manquent cruellement.
vive le libre et les gros blairs sur linuxfr
vive le libre oui, pas l'intégrisme et les raisonnements au ras des pâquerettes. tu ne vas pas non plus m'expliquer ce qu'est le libre ou ses avantages. mais le proprio a tout autant le droit d'exister et les gens qui en font ou l'utilisent ne sont pas moins respectables.
tant que j'y suis, j'ai un portable sous win xp. si ça dérange quelqu'un, qu'il sache tout de suite que je l'emm****.
# Re: Derniers pilotes ati
Posté par Ramso . En réponse au journal Derniers pilotes ati. Évalué à -7.
dis-moi ce que ça t'apporterai qu'ils soient libres ?
# Re: Et si je codais un outil d'administration d'impression....
Posté par Ramso . En réponse au journal Et si je codais un outil d'administration d'impression..... Évalué à 2.
http://www.cups.org/(...)
si on me demande, je suis plus là --> []
[^] # Re: Livre en français sur OpenOffice.org 1.1
Posté par Ramso . En réponse à la dépêche Livre en français sur OpenOffice.org 1.1. Évalué à 0.
private joke : mais c'est quoi son titre à la fin ???
# Re: ouifm : mauvais choix de format :(
Posté par Ramso . En réponse au journal ouifm : mauvais choix de format :(. Évalué à 1.
et alors ? ils n'ont pas le droit de l'utiliser ?
# Re: Columns..
Posté par Ramso . En réponse au journal Columns... Évalué à 1.
[^] # Re: Cherche un webmail léger
Posté par Ramso . En réponse au journal Cherche un webmail léger. Évalué à 1.
et pour trouver squirrelmail lent, tu dois vraiment avoir une machine de m***e, tu gagnerai plus à lui trouver de la ram je pense.
[^] # Re: La toile ou ma connexion se comporte de façon étrange
Posté par Ramso . En réponse au journal La toile ou ma connexion se comporte de façon étrange. Évalué à 1.
[^] # Re: Je crois rêver !
Posté par Ramso . En réponse au journal Je crois rêver !. Évalué à 1.
smarty, PEAR
il était temps ;)
PHP 5 et OO
la troisième sera la bonne alors ? ;)
de toute façon, tu perds rien pour avoir une démo de CPS !
# Re: Woody: Clavier sous X
Posté par Ramso . En réponse au journal Woody: Clavier sous X. Évalué à 1.
Section "InputDevice"
Identifier "Generic Keyboard"
Driver "keyboard"
Option "CoreKeyboard"
Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "fr"
EndSection
à mon avis, enlève le superflu (XkbVariant)
[^] # Re: Wanted : un Linux pour mon Pocket PC
Posté par Ramso . En réponse au journal Wanted : un Linux pour mon Pocket PC. Évalué à 2.
# Re: Wanted : un Linux pour mon Pocket PC
Posté par Ramso . En réponse au journal Wanted : un Linux pour mon Pocket PC. Évalué à 5.
ça parle de ta machine et tout, comment changer l'os et tous ces trucs salvateurs.