SFR, il y a une petite dizaine d'années, était spécialiste des blagues à base de : « Votre courrier de résiliation ? Ah, on bien reçu votre recommandé, mais il était vide ».
Ma remarque ne porte pas sur ça mais sur le passage que j'ai cité.
Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que tu n'as pas à avoir peur que la génération d'un extrait de compte au format Excel implique de passer par des serveur de chez Microsoft, et ce y compris si ta banque utilise exclusivement la version en ligne d'Office 365. Parce que le système bureautique et le système bancaire sont découplés. Ton extrait de compte est généré par un serveur totalement indépendant du système bureautique, et quelle que soit la technologie utilisée par ce serveur, je ne vois pas de cas où générer ce fichier Excel nécessiterait d'aller communiquer avec des serveurs de chez Microsoft.
Note aussi que le mot de passe sur un post-it sur l'écran peut être une pratique tout à fait valable, selon qui a accès à ton écran et qui est censé ne pas pouvoir accéder à l'application en question – mais c'est rare.
D'une manière générale, avoir peur à priori sur des présupposés est rarement une bonne chose. Une meilleure réaction serait d'analyser la situation, de collecter des informations et de regarder, factuellement, quelles en sont les implications.
J'ai l'impression que la réaction de terreur avant analyse est très à la mode, y compris sur LinuxFR ces derniers temps (ce journal, celui sur le filtrage de code, une bonne partie des arguments (quel que soit le camp) des commentaires du journal de la ZAD de NNDL…).
Toujours aucun rapport. Office 365, c'est la bureautique ; les opérations bancaires c'est des serveurs de données bancaires. Et d'ailleurs, le serveur qui te donne ton extrait de compte au format Excel, c'est normalement une troisième application, qui va chercher les données dans système bancaire, et qui est complètement décorrélé des applications bureautiques.
Je me demande si tu comprends bien ce que ça implique d'avoir un système bancaire et ce que ça implique d'avoir une suite bureautique, quand bien même celle-ci serait « dans les nuages ». C'est une vraie question et non un jugement de valeur : c'est des choses dont on a pas spécialement conscience si on ne travaille pas dans ce domaine.
En ce qui concerne les mouvements de compte, il est possible dans certaines banques d'obtenir un extrait de tes opérations en "format xls", il est donc possible que cela "passe" par des outils hébergés chez Microsoft (une copie "à la volée" est donc techniquement possible).
Il dit qu'il ne voit pas le rapport. Par exemple, si ton application est en Java (ce qui semble être le cas de celle de ma banque par exemple, vu qu'à une époque je pouvais tomber sur une erreur Tomcat) elle utilise probablement Apache POI qui n'a rien à voir avec Microsoft. Et je ne serais pas surpris que ça soit la même chose pour les autres langages : pourquoi se faire chier à passer par des outils tiers hébergés par Microsoft quand tu peux générer directement ton fichier, et ce d'autant plus facilement que les format « .trucx » sont des collections de XML zippés décrits par une norme ?
Les conseillers ont des accès restreints, que le strict nécessaire.
D'expérience, c'est même plutôt le problème inverse : ils ont des accès tellement restreints que parfois ils ne peuvent pas faire un truc qui te serait utile :)
En 10 ans de boite, j'ai vu passer des palanquées de code, écrit par des gens éparpillés partout autour du monde. Et ce que j'en ressort comme expérience va exactement dans le sens d'arnaudus : le code non-trivial piqué d'un post, d'une lib voire pire d'un autre projet fait par d'autres gens (sisi, ça existe), ça se voit tout de suite avec un peu d'habitude. Pour peu que le projet n'ait pas de contrainte de style, tu arrives même à reconnaitre la personne qui a fait le plus gros du code d'une classe X ou Y juste en lisant ce code – tout comme tu peux reconnaitre un auteur à son style.
Pour moi, les principaux effets de ce genre de détection si ça se met en place, ça va être :
La détection de code copié/collé d'un projet sur l'autre, en général dans l'irrespect le plus total des licences (et ça peut être une excellente chose pour le logiciel libre sous licence contaminante)
Un risque de faux positifs d'autant plus élevé que le projet a des normes communes et paranoïaques
C'est un peu vague ça « des paysans », et ça n'a pas forcément de rapport avec la nature. Je t'invite à regarder, d'une part le programme et ce que promeut la FNSEA à travers les lobbys (c'est pas hors sujet, dans les agriculteurs expropriés il y en a qui soutiennent ce syndicat) ; et d'autre part l'impact de l'agriculture intensive sur « la nature » (par exemple, un terrain très labouré à une capacité de rétention de l'eau proche de celle d'un centre ville, sans parler de pesticides, de diversité écologique, etc).
Même en comptant 300 zadistes (estimation haute), ça fait près de 15000 € par personne. Allez, près de 7000 si le Conseil Général fait cadeau de ses terres.
Si j'ai bien compris cet article, tu comptes, en calcul à prix coutant :
150 hectares expropriés à 1600 €/hectare en cession à l'amiable (240 000 €) +
650 hectares expropriés qui sont passés par un juge qui en a donné 2700 €/hectare (1 755 000 €) +
850 hectares qui appartiennent au Conseil Général.
On est quelque part entre presque 2 M€ si le Conseil Général fait cadeau de ses terres (pourquoi ?) et presque 4.3 M€ si le Conseil Général en demande la même somme que ce qu'a adjugé le juge.
PS : sans compter les frais (notaire, etc…) inhérents à chaque changement de propriété.
Les anciens propriétaires n’ont pas été spolié car l’État leur avait acheté le terrain.
Oui, enfin, le prix proposé lors d'une expropriation est souvent très en-dessous du marché. Ça semble être le cas pour NDDL, je cite :
Outre les 850 hectares qui appartiennent au Conseil général, 650 ont fait l'objet d'une contestation judiciaire de la procédure d'expropriation. «Ceux qui ont accepté de vendre de gré à gré ont touché de la part de l'AGO 1600 euros par hectare. Ceux qui ont contesté cette somme ont obtenu du juge un montant de 2700 euros», explique Erwan Le Moigne, avocat de l'Acipa.
Près de +70 % entre le prix proposé d'origine et celui imposé par le juge, donc.
Argument valable aussi à Montpellier, selon ce que tu appelles « banlieue ». Note que les deux villes et les deux agglomérations ont approximativement la même taille, et que les deux sont dans la limite haute que tu donnes.
Les vrais chiffres, c'est plutôt 33 % de rendement pour une centrale nucléaire actuelle, 36 % pour un EPR (s'il fonctionne un jour) et 40 % pour une centrale thermique à flamme.
Les chiffres des moteurs sont plus compliqués à trouver, mais apparemment c'est de l'ordre de 30 % pour un moteur essence, et 45 % pour un bon gros moteur diesel.
Note aussi que ton moteur électrique n'est pas forcément alimenté avec de l'électricité d'origine thermique à flamme. Ça peut être aussi du solaire, de l'éolien, de l'hydraulique…
Tous les moteurs électriques n'utilisent pas d'aimants. Typiquement, les moteurs asynchrones qui équipent les voitures 100 % électriques n'en utilisent pas.
le pourcentage très élevé de contenus sous licences CC-BY-SA sur le site (98%)
Je suis à peu près persuadé que c'est une conséquence du manque de choix et non une volonté de prendre cette licence en particulier – la preuve, j'ai mis longtemps à voir que par défaut mes journaux étaient publiés avec cette licence. L'expérience de Zeste de Savoir, c'est que beaucoup de gens laissent le choix par défaut, quel qu'il soit.
Cela dit, c'est toi le chef, tu fais bien ce que tu veux, et j'avoue avoir la flemme d'apprendre Ruby juste pour développer ça :)
Je te rassure, les développeurs Ubuntu ont eu la même réaction que toi, et aucune mise à jour ne se fait à l'arrêt tant que tu n'as pas coché la case qui le demande.
Je confirme, j'ai suffisamment utilisé Windows pour savoir que le « Veuillez ne pas éteindre votre ordinateur pendant la mise à jour », c'est vieux chez eux.
Quant à savoir d'où vient l'ajout de cette fonctionnalité sur Ubuntu : ben là on est en plein dans la différence entre technique et perception utilisateur. Du point de vue de l'utilisateur (moi), cette fonctionnalité a été ajoutée à Ubuntu récemment et de façon efficace, les détails techniques du pourquoi du comment et de qui a inventé ça n'importent pas.
À noter que maintenant Windows a copié le comportement, le verrouillage majuscule est systématiquement désactivé à l'arrivée sur l'écran de login… par contre, ça fait un moment que je n'ai plus eu le problème avec un Linux (Debian et dérivés). Peut-être le premier jour à l'installation, mais après c'est retenu.
Ici je parle bien d'un cas particulier et de ce qu'il implique en terme d'ergonomie, avec un utilisateur qui était dans la cible du projet :
The purpose of Linux Mint is to produce a modern, elegant and comfortable operating system which is both powerful and easy to use.
Tu me parles de généralités vagues au niveau de l'ensemble des distributions et avec des suppositions (que je trouve hasardeuses) sur le fonctionnement d'un windowsien. Du coup, j'ai toujours du mal à comprendre quel est le rapport entre mon propos et tes commentaires, à part peut-être le plaisir de cracher sur Windows et Mint ? (en tous cas c'est l'impression que tu me laisse).
De plus, j'explique bien que dans ce cas, le fait que « Linux n'est pas Windows » n'entrait justement pas en ligne de compte. Parce que ça, Collègue l'avait bien compris.
Je relativiserais le côté « invisible » des mises à jour Windows, mais je suis d'accord avec les grandes lignes. Disons que sur un PC très puissant c'est sans doute le cas ; sur un PC normal sans SSD, ça provoque des lags incompréhensibles (le système se fout de savoir si tu utilises le PC avant de lancer la MAJ) ; quant aux mises à jour « complètes » (celles qui réinstallent un Windows à côté de Windows), elles peuvent interdire tout traitement lourd pendant une journée de travail – vécu.
D'ailleurs, Ubuntu a implémenté les « mises à jour à l'arrêt de l'ordinateur ». Double avantage par rapport à celles de Windows : le système demande confirmation, et c'est beaucoup plus rapide.
[^] # Re: Le fax c'est fini
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Remplacement ligne FAX. Évalué à 6.
SFR, il y a une petite dizaine d'années, était spécialiste des blagues à base de : « Votre courrier de résiliation ? Ah, on bien reçu votre recommandé, mais il était vide ».
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: fais un journal svp.
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Création d'un container linux LXC dans CentOS / Fedora. Évalué à 3.
Zeste de Savoir le permet – et permet aussi de lister les upvoters, d'ailleurs.
Pour ceux que ça intéresse, la décision est ici (avec des liens vers les débats sur le pourquoi) et des considérations d'implémentation.
Au final, ça ne change pas grand-chose, on a peut-être un peu moins de trolls qui downvotent tout.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 4.
Ma remarque ne porte pas sur ça mais sur le passage que j'ai cité.
Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que tu n'as pas à avoir peur que la génération d'un extrait de compte au format Excel implique de passer par des serveur de chez Microsoft, et ce y compris si ta banque utilise exclusivement la version en ligne d'Office 365. Parce que le système bureautique et le système bancaire sont découplés. Ton extrait de compte est généré par un serveur totalement indépendant du système bureautique, et quelle que soit la technologie utilisée par ce serveur, je ne vois pas de cas où générer ce fichier Excel nécessiterait d'aller communiquer avec des serveurs de chez Microsoft.
Note aussi que le mot de passe sur un post-it sur l'écran peut être une pratique tout à fait valable, selon qui a accès à ton écran et qui est censé ne pas pouvoir accéder à l'application en question – mais c'est rare.
D'une manière générale, avoir peur à priori sur des présupposés est rarement une bonne chose. Une meilleure réaction serait d'analyser la situation, de collecter des informations et de regarder, factuellement, quelles en sont les implications.
J'ai l'impression que la réaction de terreur avant analyse est très à la mode, y compris sur LinuxFR ces derniers temps (ce journal, celui sur le filtrage de code, une bonne partie des arguments (quel que soit le camp) des commentaires du journal de la ZAD de NNDL…).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 10.
Toujours aucun rapport. Office 365, c'est la bureautique ; les opérations bancaires c'est des serveurs de données bancaires. Et d'ailleurs, le serveur qui te donne ton extrait de compte au format Excel, c'est normalement une troisième application, qui va chercher les données dans système bancaire, et qui est complètement décorrélé des applications bureautiques.
Je me demande si tu comprends bien ce que ça implique d'avoir un système bancaire et ce que ça implique d'avoir une suite bureautique, quand bien même celle-ci serait « dans les nuages ». C'est une vraie question et non un jugement de valeur : c'est des choses dont on a pas spécialement conscience si on ne travaille pas dans ce domaine.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bureautique != données clients
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 6.
Il dit qu'il ne voit pas le rapport. Par exemple, si ton application est en Java (ce qui semble être le cas de celle de ma banque par exemple, vu qu'à une époque je pouvais tomber sur une erreur Tomcat) elle utilise probablement Apache POI qui n'a rien à voir avec Microsoft. Et je ne serais pas surpris que ça soit la même chose pour les autres langages : pourquoi se faire chier à passer par des outils tiers hébergés par Microsoft quand tu peux générer directement ton fichier, et ce d'autant plus facilement que les format « .trucx » sont des collections de XML zippés décrits par une norme ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Nawak
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 9.
D'expérience, c'est même plutôt le problème inverse : ils ont des accès tellement restreints que parfois ils ne peuvent pas faire un truc qui te serait utile :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Est-ce qu'on a le droit de ne pas s'inquiéter?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le filtrage à la source. Évalué à 5.
En 10 ans de boite, j'ai vu passer des palanquées de code, écrit par des gens éparpillés partout autour du monde. Et ce que j'en ressort comme expérience va exactement dans le sens d'arnaudus : le code non-trivial piqué d'un post, d'une lib voire pire d'un autre projet fait par d'autres gens (sisi, ça existe), ça se voit tout de suite avec un peu d'habitude. Pour peu que le projet n'ait pas de contrainte de style, tu arrives même à reconnaitre la personne qui a fait le plus gros du code d'une classe X ou Y juste en lisant ce code – tout comme tu peux reconnaitre un auteur à son style.
Pour moi, les principaux effets de ce genre de détection si ça se met en place, ça va être :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Sécurité sociale
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 5.
C'est aussi le seul pays développé à connaître une augmentation du taux de mortalité maternelle (et l'enquête d'origine, en anglais).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Solution
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 3.
C'est un peu vague ça « des paysans », et ça n'a pas forcément de rapport avec la nature. Je t'invite à regarder, d'une part le programme et ce que promeut la FNSEA à travers les lobbys (c'est pas hors sujet, dans les agriculteurs expropriés il y en a qui soutiennent ce syndicat) ; et d'autre part l'impact de l'agriculture intensive sur « la nature » (par exemple, un terrain très labouré à une capacité de rétention de l'eau proche de celle d'un centre ville, sans parler de pesticides, de diversité écologique, etc).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Expropriations
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 3.
Même en comptant 300 zadistes (estimation haute), ça fait près de 15000 € par personne. Allez, près de 7000 si le Conseil Général fait cadeau de ses terres.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Inexactitudes
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 6. Dernière modification le 23 avril 2018 à 17:58.
Si j'ai bien compris cet article, tu comptes, en calcul à prix coutant :
On est quelque part entre presque 2 M€ si le Conseil Général fait cadeau de ses terres (pourquoi ?) et presque 4.3 M€ si le Conseil Général en demande la même somme que ce qu'a adjugé le juge.
PS : sans compter les frais (notaire, etc…) inhérents à chaque changement de propriété.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Expropriations
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 6.
Oui, enfin, le prix proposé lors d'une expropriation est souvent très en-dessous du marché. Ça semble être le cas pour NDDL, je cite :
Près de +70 % entre le prix proposé d'origine et celui imposé par le juge, donc.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Voitures électriques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 2.
Argument valable aussi à Montpellier, selon ce que tu appelles « banlieue ». Note que les deux villes et les deux agglomérations ont approximativement la même taille, et que les deux sont dans la limite haute que tu donnes.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Chapitre 5.2 - Ploum a raison
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 4. Dernière modification le 11 avril 2018 à 11:37.
Les vrais chiffres, c'est plutôt 33 % de rendement pour une centrale nucléaire actuelle, 36 % pour un EPR (s'il fonctionne un jour) et 40 % pour une centrale thermique à flamme.
Les chiffres des moteurs sont plus compliqués à trouver, mais apparemment c'est de l'ordre de 30 % pour un moteur essence, et 45 % pour un bon gros moteur diesel.
Note aussi que ton moteur électrique n'est pas forcément alimenté avec de l'électricité d'origine thermique à flamme. Ça peut être aussi du solaire, de l'éolien, de l'hydraulique…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Énergie verte
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à 3.
Tous les moteurs électriques n'utilisent pas d'aimants. Typiquement, les moteurs asynchrones qui équipent les voitures 100 % électriques n'en utilisent pas.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Ça n'a pas convaincu
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Proposer d'autres licences que CC-BY-SA. Évalué à 2 (+0/-0).
Je suis à peu près persuadé que c'est une conséquence du manque de choix et non une volonté de prendre cette licence en particulier – la preuve, j'ai mis longtemps à voir que par défaut mes journaux étaient publiés avec cette licence. L'expérience de Zeste de Savoir, c'est que beaucoup de gens laissent le choix par défaut, quel qu'il soit.
Cela dit, c'est toi le chef, tu fais bien ce que tu veux, et j'avoue avoir la flemme d'apprendre Ruby juste pour développer ça :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Excellent point, à nuancer
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 3.
Je te rassure, les développeurs Ubuntu ont eu la même réaction que toi, et aucune mise à jour ne se fait à l'arrêt tant que tu n'as pas coché la case qui le demande.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Excellent point, à nuancer
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 5.
Oui, enfin ça ne fonctionne pas à l'infini. Windows se permet parfois d'ignorer superbement ce réglage, c'est du vécu.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Excellent point, à nuancer
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 2.
Je confirme, j'ai suffisamment utilisé Windows pour savoir que le « Veuillez ne pas éteindre votre ordinateur pendant la mise à jour », c'est vieux chez eux.
Quant à savoir d'où vient l'ajout de cette fonctionnalité sur Ubuntu : ben là on est en plein dans la différence entre technique et perception utilisateur. Du point de vue de l'utilisateur (moi), cette fonctionnalité a été ajoutée à Ubuntu récemment et de façon efficace, les détails techniques du pourquoi du comment et de qui a inventé ça n'importent pas.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Oui, les réglages par défaut sont très importants
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 4.
À noter que maintenant Windows a copié le comportement, le verrouillage majuscule est systématiquement désactivé à l'arrivée sur l'écran de login… par contre, ça fait un moment que je n'ai plus eu le problème avec un Linux (Debian et dérivés). Peut-être le premier jour à l'installation, mais après c'est retenu.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Hôtel
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 6.
… mais je ne parle pas de standardisation mais d'ergonomie. Ça n'a absolument aucun rapport…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Hôtel
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 5. Dernière modification le 05 avril 2018 à 17:45.
Ici je parle bien d'un cas particulier et de ce qu'il implique en terme d'ergonomie, avec un utilisateur qui était dans la cible du projet :
Tu me parles de généralités vagues au niveau de l'ensemble des distributions et avec des suppositions (que je trouve hasardeuses) sur le fonctionnement d'un windowsien. Du coup, j'ai toujours du mal à comprendre quel est le rapport entre mon propos et tes commentaires, à part peut-être le plaisir de cracher sur Windows et Mint ? (en tous cas c'est l'impression que tu me laisse).
De plus, j'explique bien que dans ce cas, le fait que « Linux n'est pas Windows » n'entrait justement pas en ligne de compte. Parce que ça, Collègue l'avait bien compris.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le retour de gentoo?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ARM vs Intel. Évalué à 5.
Ici un ancien utilisateur de Arch pas satisfait, et qui ne voit pas l'intérêt de le faire savoir au monde entier →
(juste pour rappeler que ça existe aussi).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Excellent point, à nuancer
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 5.
Je relativiserais le côté « invisible » des mises à jour Windows, mais je suis d'accord avec les grandes lignes. Disons que sur un PC très puissant c'est sans doute le cas ; sur un PC normal sans SSD, ça provoque des lags incompréhensibles (le système se fout de savoir si tu utilises le PC avant de lancer la MAJ) ; quant aux mises à jour « complètes » (celles qui réinstallent un Windows à côté de Windows), elles peuvent interdire tout traitement lourd pendant une journée de travail – vécu.
D'ailleurs, Ubuntu a implémenté les « mises à jour à l'arrêt de l'ordinateur ». Double avantage par rapport à celles de Windows : le système demande confirmation, et c'est beaucoup plus rapide.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Hôtel
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 5.
Je ne comprends pas où tu veux en venir ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com