J'ignorais l'existence de cette propriété. Après avoir joué avec la démo de Mozilla, je te confirme que mon ressenti vient complètement de l'implémentation de scroll-behavior: smooth; sous Chrome-like quand il y a beaucoup à scroller (et donc c'est pas un problème de perfs, ce qui est le principal).
C'est peut-être une habitude à prendre : LinuxFr est à ma connaissance le seul site que j'utilise à avoir des pages dans lesquels je fais des sauts aussi longs. Les autres ont soit de la pagination, soit du chargement au scroll, et dans les deux cas ça ne s'utilise pas pareil.
pas mal de petites modifications sur le site en ce moment, n'hésitez pas à me dire si vous voyez des choses bizarres, cassées ou qui vous semblent moins bien qu'avant
J'ai l'impression que le scroll est devenu plus lent qu'avant, au moins sur les moteurs de rendus type Chromium.
Cas de test :
Trouver une page avec beaucoup de commentaires (comme celle-ci).
Cliquer sur le lien [ qui renvoie au dernier commentaire par ordre chronologique.
Comportement attendu : ça scrolle rapidement jusqu'au commertaire.
Comportement obtenu : le scroll est assez lent, me semble-t-il plus lent qu'avant, surtout en début de scroll (c'est lent et ça accélère).
Comportement observé sous Vivaldi 1.15.1147.55 (Stable channel) (64 bits) (moteur JS : V8 6.5.254.41) et Chromium 68.0.3440.7.
Firefox 61.0.1 (64 bits) ne semble pas avoir ce souci.
C'est encore fréquent les gens comme « Monique » ? Je pensais naïvement qu'avec l'habitude et les écrans plats qui explosent beaucoup moins les yeux que les écrans cathodiques, on en voyait de moins en moins.
Pourquoi partager un lien qui a maintenant plus de huit ans et demie – une éternité en terme d'informatique ?
Pour donner un repère temporel, quand l'article a été écrit, la version courante de PHP était la 5.2, il n'y avait ni trait ni espace de noms ni rien de plus moderne, et PHP 4 était déprécié depuis moins de 6 mois.
Hypnotiques pour suspendre la conscience (et supprimer la mémoire), curares pour relâcher les muscles, opioïdes pour supprimer la douleur. Mais c'est l'association des trois (et pas seulement une partie) qui constitue l'anesthésie.
Cf la vidéo que j'ai liée plus haut pour les détails.
Ça me fait penser à un bouquin, dont j'ai hélas oublié le titre et l'auteur exacts. C'était un truc du genre « Une chronique du XXIème Siècle », écrit juste avant 1990. C'était censé raconter le futur, du « présent » de l'époque jusqu'à 2100. Et surtout, ça commençait par une longue intro qui expliquait que contrairement à tous les autres ouvrages de ce type, les auteurs avaient utilisé des méthodes scientifiques et sérieuses, donc leurs prévisions devaient être précises et crédibles.
Aujourd'hui, on constate que c'est un ramassis de conneries qui s'est planté sur toute la ligne (et c'était visiblement un livre français, on y parlait de Minitel 2).
On appréhende beaucoup mieux la problématique de la confidentialité des mails en se les représentant comme des cartes postales et non comme du courrier dans une enveloppe.
Une carte postale, tu as beau la remettre toi-même à la poste centrale pour éviter les intermédiaires, n'importe qui dans le processus de distribution (et en particulier le facteur qui va l'amener au destinataire) peut la lire. Ou la laisser lire à quelqu'un d'autre si ça l'amuse.
Sauf que si la licence est une Creative Commons avec une clause « No Derivatives » ou « Non Commercial », ce n'est pas une licence libre et ce quel que soit le nombre de guillemets que tu mets à « libre ». Ce ne sont que des licences de libre diffusion, ce qui est sensiblement différent.
Pour moi, on est clairement dans un cas d'openwashing avec ce mode de fonctionnement : les Éditions Diamond te font croire que tu peux publier, attendre six mois et avoir une version libre de ton article ; alors que tu ne peux que publier, attendre six mois, et diffuser toi-même ton article. Ce qui en soit est un modèle tout à fait acceptable, tant que tu n'essaie pas de faire croire à quiconque que les articles sont « libérés » (au sens de la culture libre).
La page sur les nimages m'informe que justement elles étaient une source importante de problèmes de sexisme, et ont provoqué divers débats en particulier à l'été 2012.
Je ne traine activement ici que depuis plus récemment que ça, et j'ai rarement vu de nimages. J'ai l'impression que cette partie du problème a finalement été résolue, du moins dans les grandes lignes :)
Ça rejoint la fameuse théorie de « négociation » qui consiste à dire que si on a pas tout ce qui est demandé, alors on ne prends rien : toute solution intermédiaire est rejetée.
On la retrouve en vrac à la CGT, chez le MEDEF ou à la FSF et dans beaucoup d'autres organisations. C'est globalement utile d'avoir des gens durs sur leur ligne ; mais est-ce vraiment une manière efficace de négocier ? Je ne pense pas (et vus les résultats des dernières élections syndicales, il semblerait que je ne sois pas le seul).
C'est particulièrement frustrant quand tu te retrouves à conserver un statu quo inintéressant et à abandonner 90 % d'éléments qui t'arrangent parce que 10 % sont considérés comme inacceptables.
Pour avoir installé les deux, je confirme : les ordinateurs pré-installés ont la clé enregistrée directement dans le BIOS. Ça marche tellement bien que si tu réinstalles Windows sur une clé USB sur un ordinateur avec Windows pré-installé, ça détecte directement la licence.
Mais évidemment sur les PC nus, ça ne fonctionne pas.
Ce que je ne sais pas, c'est ce qui se passe si tu reinstalles Windows sur un PC assemblé, mais sans formater la partition EFI : est-ce qu'il te redemande ta licence ?
Les SGBD. Même mon dernier essai en date avec la version Docker de Oracle 12cR2 m'a pris près de deux heures (et 15 Go). Si tu as effectivement une technique qui permet d'installer ça « en quelques secondes » et qu'elle n'est pas secrète, je suis preneur.
Ou même tout simplement un seul logiciel comme Oracle, qui demande 10 ans d'installation à lui tout seul pour une version de base sans réglage spécifique.
# Il vaudrait mieux te mettre en contact avec quelqu'un qui connait Java
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du développement full-stack en Java. Évalué à 10.
Je te conseille de te rapprocher d'un développeur Java, au moins pour tes exemples de présentations, pour deux raisons :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le scroll est devenu plus lent ? (Chrome-like)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juillet 2018. Évalué à 2. Dernière modification le 01 août 2018 à 15:30.
J'ignorais l'existence de cette propriété. Après avoir joué avec la démo de Mozilla, je te confirme que mon ressenti vient complètement de l'implémentation de
scroll-behavior: smooth;sous Chrome-like quand il y a beaucoup à scroller (et donc c'est pas un problème de perfs, ce qui est le principal).C'est peut-être une habitude à prendre : LinuxFr est à ma connaissance le seul site que j'utilise à avoir des pages dans lesquels je fais des sauts aussi longs. Les autres ont soit de la pagination, soit du chargement au scroll, et dans les deux cas ça ne s'utilise pas pareil.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Le scroll est devenu plus lent ? (Chrome-like)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juillet 2018. Évalué à 2.
J'ai l'impression que le scroll est devenu plus lent qu'avant, au moins sur les moteurs de rendus type Chromium.
Cas de test :
[qui renvoie au dernier commentaire par ordre chronologique.Comportement attendu : ça scrolle rapidement jusqu'au commertaire.
Comportement obtenu : le scroll est assez lent, me semble-t-il plus lent qu'avant, surtout en début de scroll (c'est lent et ça accélère).
Comportement observé sous Vivaldi 1.15.1147.55 (Stable channel) (64 bits) (moteur JS : V8 6.5.254.41) et Chromium 68.0.3440.7.
Firefox 61.0.1 (64 bits) ne semble pas avoir ce souci.
Ordinateur :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: digital, vraiment ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pollution numérique. Évalué à 5.
Ça je suis d'accord, ma question portait vraiment sur les impressions de mails.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: digital, vraiment ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pollution numérique. Évalué à 7.
C'est encore fréquent les gens comme « Monique » ? Je pensais naïvement qu'avec l'habitude et les écrans plats qui explosent beaucoup moins les yeux que les écrans cathodiques, on en voyait de moins en moins.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Google fait du « beau travail » ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 3.
Google n'utilise plus le « don't be evil ».
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Compte créé le 13 juillet...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2018 à 12:10.
Je confirme, et la page en question liée arrive juste derrière.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Autre lien intéressant
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 8.
Et surtout très daté en plus de sa mauvaise foi. PHP Sadness est plus intéressant à mon sens, parce que factuel et surtout maintenu à jour.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Pourquoi ce lien et maintenant ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 10.
Pourquoi partager un lien qui a maintenant plus de huit ans et demie – une éternité en terme d'informatique ?
Pour donner un repère temporel, quand l'article a été écrit, la version courante de PHP était la 5.2, il n'y avait ni trait ni espace de noms ni rien de plus moderne, et PHP 4 était déprécié depuis moins de 6 mois.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Cause psychologique ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 5. Dernière modification le 13 juillet 2018 à 09:27.
Hypnotiques pour suspendre la conscience (et supprimer la mémoire), curares pour relâcher les muscles, opioïdes pour supprimer la douleur. Mais c'est l'association des trois (et pas seulement une partie) qui constitue l'anesthésie.
Cf la vidéo que j'ai liée plus haut pour les détails.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Cause psychologique ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juillet 2018 à 18:21.
J'ai plus la réponse en tête mais je suis presque sûr qu'elle est dans la vidéo que j'ai liée plus haut.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Quel est le rapport avec le monde du libre ou de l'informatique?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 7.
« Seulement » ceux qui ne sont pas en « rapport avec le monde du libre ou de l'informatique » j'imagine…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Cause psychologique ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 5.
Une ressource intéressante sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=wYD1qBhGtlk
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: as tu plus d'info sur Sapiens
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 5.
Ça me fait penser à un bouquin, dont j'ai hélas oublié le titre et l'auteur exacts. C'était un truc du genre « Une chronique du XXIème Siècle », écrit juste avant 1990. C'était censé raconter le futur, du « présent » de l'époque jusqu'à 2100. Et surtout, ça commençait par une longue intro qui expliquait que contrairement à tous les autres ouvrages de ce type, les auteurs avaient utilisé des méthodes scientifiques et sérieuses, donc leurs prévisions devaient être précises et crédibles.
Aujourd'hui, on constate que c'est un ramassis de conneries qui s'est planté sur toute la ligne (et c'était visiblement un livre français, on y parlait de Minitel 2).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Cartes postales
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Gmail at confidentialité : il semblerait que plein de monde puisse lire vos emails. Évalué à 10.
On appréhende beaucoup mieux la problématique de la confidentialité des mails en se les représentant comme des cartes postales et non comme du courrier dans une enveloppe.
Une carte postale, tu as beau la remettre toi-même à la poste centrale pour éviter les intermédiaires, n'importe qui dans le processus de distribution (et en particulier le facteur qui va l'amener au destinataire) peut la lire. Ou la laisser lire à quelqu'un d'autre si ça l'amuse.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Licence
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 2.
En effet, ça n'aurait aucun sens…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Licence
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10.
Sauf que si la licence est une Creative Commons avec une clause « No Derivatives » ou « Non Commercial », ce n'est pas une licence libre et ce quel que soit le nombre de guillemets que tu mets à « libre ». Ce ne sont que des licences de libre diffusion, ce qui est sensiblement différent.
D'ailleurs, le sélecteur de licence de Creative Commons le précise lui-même dans l'encadré qui te dit si c'est une licence « Free Culture ».
Pour moi, on est clairement dans un cas d'openwashing avec ce mode de fonctionnement : les Éditions Diamond te font croire que tu peux publier, attendre six mois et avoir une version libre de ton article ; alors que tu ne peux que publier, attendre six mois, et diffuser toi-même ton article. Ce qui en soit est un modèle tout à fait acceptable, tant que tu n'essaie pas de faire croire à quiconque que les articles sont « libérés » (au sens de la culture libre).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Faut juste bien l'appliquer [TM]
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10.
Plus probablement de l'humour.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bonne résolution
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 3. Dernière modification le 29 juin 2018 à 16:54.
La page sur les nimages m'informe que justement elles étaient une source importante de problèmes de sexisme, et ont provoqué divers débats en particulier à l'été 2012.
Je ne traine activement ici que depuis plus récemment que ça, et j'ai rarement vu de nimages. J'ai l'impression que cette partie du problème a finalement été résolue, du moins dans les grandes lignes :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le libre dans mon travail
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à 2.
Ça rejoint la fameuse théorie de « négociation » qui consiste à dire que si on a pas tout ce qui est demandé, alors on ne prends rien : toute solution intermédiaire est rejetée.
On la retrouve en vrac à la CGT, chez le MEDEF ou à la FSF et dans beaucoup d'autres organisations. C'est globalement utile d'avoir des gens durs sur leur ligne ; mais est-ce vraiment une manière efficace de négocier ? Je ne pense pas (et vus les résultats des dernières élections syndicales, il semblerait que je ne sois pas le seul).
C'est particulièrement frustrant quand tu te retrouves à conserver un statu quo inintéressant et à abandonner 90 % d'éléments qui t'arrangent parce que 10 % sont considérés comme inacceptables.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 6.
Le mot-clé était réinstalle…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 2.
Pour avoir installé les deux, je confirme : les ordinateurs pré-installés ont la clé enregistrée directement dans le BIOS. Ça marche tellement bien que si tu réinstalles Windows sur une clé USB sur un ordinateur avec Windows pré-installé, ça détecte directement la licence.
Mais évidemment sur les PC nus, ça ne fonctionne pas.
Ce que je ne sais pas, c'est ce qui se passe si tu reinstalles Windows sur un PC assemblé, mais sans formater la partition EFI : est-ce qu'il te redemande ta licence ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4.
Les SGBD. Même mon dernier essai en date avec la version Docker de Oracle 12cR2 m'a pris près de deux heures (et 15 Go). Si tu as effectivement une technique qui permet d'installer ça « en quelques secondes » et qu'elle n'est pas secrète, je suis preneur.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4.
Ou même tout simplement un seul logiciel comme Oracle, qui demande 10 ans d'installation à lui tout seul pour une version de base sans réglage spécifique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Exigences de RMS plus réalistes ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à -2.
De mon point de vue, RMS n'est pas simplement intransigeant, il est carrément extrémiste.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com