Sauf que si la licence est une Creative Commons avec une clause « No Derivatives » ou « Non Commercial », ce n'est pas une licence libre et ce quel que soit le nombre de guillemets que tu mets à « libre ». Ce ne sont que des licences de libre diffusion, ce qui est sensiblement différent.
Pour moi, on est clairement dans un cas d'openwashing avec ce mode de fonctionnement : les Éditions Diamond te font croire que tu peux publier, attendre six mois et avoir une version libre de ton article ; alors que tu ne peux que publier, attendre six mois, et diffuser toi-même ton article. Ce qui en soit est un modèle tout à fait acceptable, tant que tu n'essaie pas de faire croire à quiconque que les articles sont « libérés » (au sens de la culture libre).
La page sur les nimages m'informe que justement elles étaient une source importante de problèmes de sexisme, et ont provoqué divers débats en particulier à l'été 2012.
Je ne traine activement ici que depuis plus récemment que ça, et j'ai rarement vu de nimages. J'ai l'impression que cette partie du problème a finalement été résolue, du moins dans les grandes lignes :)
Ça rejoint la fameuse théorie de « négociation » qui consiste à dire que si on a pas tout ce qui est demandé, alors on ne prends rien : toute solution intermédiaire est rejetée.
On la retrouve en vrac à la CGT, chez le MEDEF ou à la FSF et dans beaucoup d'autres organisations. C'est globalement utile d'avoir des gens durs sur leur ligne ; mais est-ce vraiment une manière efficace de négocier ? Je ne pense pas (et vus les résultats des dernières élections syndicales, il semblerait que je ne sois pas le seul).
C'est particulièrement frustrant quand tu te retrouves à conserver un statu quo inintéressant et à abandonner 90 % d'éléments qui t'arrangent parce que 10 % sont considérés comme inacceptables.
Pour avoir installé les deux, je confirme : les ordinateurs pré-installés ont la clé enregistrée directement dans le BIOS. Ça marche tellement bien que si tu réinstalles Windows sur une clé USB sur un ordinateur avec Windows pré-installé, ça détecte directement la licence.
Mais évidemment sur les PC nus, ça ne fonctionne pas.
Ce que je ne sais pas, c'est ce qui se passe si tu reinstalles Windows sur un PC assemblé, mais sans formater la partition EFI : est-ce qu'il te redemande ta licence ?
Les SGBD. Même mon dernier essai en date avec la version Docker de Oracle 12cR2 m'a pris près de deux heures (et 15 Go). Si tu as effectivement une technique qui permet d'installer ça « en quelques secondes » et qu'elle n'est pas secrète, je suis preneur.
Ou même tout simplement un seul logiciel comme Oracle, qui demande 10 ans d'installation à lui tout seul pour une version de base sans réglage spécifique.
Je ne vois pas où tu veux en venir, « événement » était l'orthographe normale avant 1990, « événement » est l'orthographe alternative autorisée depuis 1990, qui correspond à la prononciation, et qui était très largement utilisée avant 1990 (ici la réforme n'a fait qu'officialiser ce qui était une faute courante).
les lecteurs et les lectrices ne sont pas perturbé⋅es1 par le point-médian !
Ça fait des années qu'on me dit qu'avec l'habitude je ne verrai plus le point médian (ou avant qu'il ne soit utilisé, les constructions comme « perturbé-es », « perturbé(e)s » ou « perturbéEs »).
Le fait est que j'ai beau essayer, je bute systématiquement dessus, après des années à voir ce genre de trucs, et des pelletées de textes qui l'utilisent.
Ce serait bien que les zélotes de ce genre d'écriture acceptent d'entendre que si, on peut être de bonne foi et faire des efforts, mais ne pas réussir à se faire à ce genre de chose. Merde, c'est ma vie, je sais mieux que toi si je suis gêné dans ma lecture ou non !
J'ajoute que ce genre d'affirmation péremptoire passe encore moins bien quand les personnes qui disent qu'on peut s'y faire se braquent complètement à la vue de l'orthographe de 1990 et refusent d'admettre que l'on puisse écrire « ognon » ou « nénufar ».
Enfin, en réfléchissant un minimum on peut dégager une grande partie des constructions qui appellent un raccourcissement en point médian en se contentant de les remplacer par des tournures de phrase neutres. Cf ce message et le précédent pour exemples.
Je suis tellement d'accord avec ça… je ne comprends pas pourquoi des gens persistent à utiliser le point médian ou des montages abscons type « celleux » (ou « ceulles », y'a pas de règle) dans des contextes où il n'y a pas de limitation de caractères.
Après je conçois que ce genre de montage peut être pratique quand on a une limite de taille forte. Mais dans le cas général on peut tout à fait faire de l'écriture inclusive dans son acceptation la plus extrême tout en respectant la personne qui lira le texte. Et ce n'est pas significativement plus long à rédiger.
Mon expérience confirme ça. J'ajoute qu'Android utilise assez massivement des étapes supplémentaires type génération de code ou obscurcissement/optimisation du code. Résultat : c'est plus long de compiler un projet gros-mais-raisonnable en Android que de générer un .war démesurément immense (parce qu'il embarque n'importe quoi) en Java EE, les deux projets étant sous Gradle – alors que le PC de développement Android est plus puissant.
Autre effet kiss cool : avec les étapes supplémentaires, un build Android d'un gros projet devient très rapidement extrêmement couteux en CPU et en RAM, puis en accès disque. D'ailleurs, un build Android sous Linux est bien plus rapide (facteur > 2 il y a environ deux ans sur un bon PC avec SSD) que le même sur le même matériel mais sous Windows – à tel point que la VM Linux dans un hôte Windows builde plus rapidement que Windows natif !
En fait, je pense qu'on dit bien la même chose. Mon journal part du constat « naturel » de base de quelqu'un qui connait de loin le monde du libre sans s'intéresser aux détails, et conclut sur ce que c'est vraiment qu'un projet libre du point de vue de la réutilisabilité.
ip a. C'est plus complet donc potentiellement moins clair, mais plus court.
PS : en plus je dis de la merde : les deux commandes semblent équivalentes, puisque ip a est un raccourci pour ip addr et que show semble être la commande par défaut quand on ne passe aucune précision à ip addr.
[^] # Re: Licence
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 2.
En effet, ça n'aurait aucun sens…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Licence
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10.
Sauf que si la licence est une Creative Commons avec une clause « No Derivatives » ou « Non Commercial », ce n'est pas une licence libre et ce quel que soit le nombre de guillemets que tu mets à « libre ». Ce ne sont que des licences de libre diffusion, ce qui est sensiblement différent.
D'ailleurs, le sélecteur de licence de Creative Commons le précise lui-même dans l'encadré qui te dit si c'est une licence « Free Culture ».
Pour moi, on est clairement dans un cas d'openwashing avec ce mode de fonctionnement : les Éditions Diamond te font croire que tu peux publier, attendre six mois et avoir une version libre de ton article ; alors que tu ne peux que publier, attendre six mois, et diffuser toi-même ton article. Ce qui en soit est un modèle tout à fait acceptable, tant que tu n'essaie pas de faire croire à quiconque que les articles sont « libérés » (au sens de la culture libre).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Faut juste bien l'appliquer [TM]
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10.
Plus probablement de l'humour.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Bonne résolution
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 3. Dernière modification le 29 juin 2018 à 16:54.
La page sur les nimages m'informe que justement elles étaient une source importante de problèmes de sexisme, et ont provoqué divers débats en particulier à l'été 2012.
Je ne traine activement ici que depuis plus récemment que ça, et j'ai rarement vu de nimages. J'ai l'impression que cette partie du problème a finalement été résolue, du moins dans les grandes lignes :)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Le libre dans mon travail
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à 2.
Ça rejoint la fameuse théorie de « négociation » qui consiste à dire que si on a pas tout ce qui est demandé, alors on ne prends rien : toute solution intermédiaire est rejetée.
On la retrouve en vrac à la CGT, chez le MEDEF ou à la FSF et dans beaucoup d'autres organisations. C'est globalement utile d'avoir des gens durs sur leur ligne ; mais est-ce vraiment une manière efficace de négocier ? Je ne pense pas (et vus les résultats des dernières élections syndicales, il semblerait que je ne sois pas le seul).
C'est particulièrement frustrant quand tu te retrouves à conserver un statu quo inintéressant et à abandonner 90 % d'éléments qui t'arrangent parce que 10 % sont considérés comme inacceptables.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 6.
Le mot-clé était réinstalle…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 2.
Pour avoir installé les deux, je confirme : les ordinateurs pré-installés ont la clé enregistrée directement dans le BIOS. Ça marche tellement bien que si tu réinstalles Windows sur une clé USB sur un ordinateur avec Windows pré-installé, ça détecte directement la licence.
Mais évidemment sur les PC nus, ça ne fonctionne pas.
Ce que je ne sais pas, c'est ce qui se passe si tu reinstalles Windows sur un PC assemblé, mais sans formater la partition EFI : est-ce qu'il te redemande ta licence ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4.
Les SGBD. Même mon dernier essai en date avec la version Docker de Oracle 12cR2 m'a pris près de deux heures (et 15 Go). Si tu as effectivement une technique qui permet d'installer ça « en quelques secondes » et qu'elle n'est pas secrète, je suis preneur.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: TLDR
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4.
Ou même tout simplement un seul logiciel comme Oracle, qui demande 10 ans d'installation à lui tout seul pour une version de base sans réglage spécifique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Exigences de RMS plus réalistes ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à -2.
De mon point de vue, RMS n'est pas simplement intransigeant, il est carrément extrémiste.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 2.
Je ne vois pas où tu veux en venir, « événement » était l'orthographe normale avant 1990, « événement » est l'orthographe alternative autorisée depuis 1990, qui correspond à la prononciation, et qui était très largement utilisée avant 1990 (ici la réforme n'a fait qu'officialiser ce qui était une faute courante).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Je chercherais plutôt du côté de la méthode d'apprentissage de la lecture utilisée.
J'espère aussi que tu te rends compte à quel point ce que tu dis là est prétentieux, hautain et méprisant.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Ça fait des années qu'on me dit qu'avec l'habitude je ne verrai plus le point médian (ou avant qu'il ne soit utilisé, les constructions comme « perturbé-es », « perturbé(e)s » ou « perturbéEs »).
Le fait est que j'ai beau essayer, je bute systématiquement dessus, après des années à voir ce genre de trucs, et des pelletées de textes qui l'utilisent.
Ce serait bien que les zélotes de ce genre d'écriture acceptent d'entendre que si, on peut être de bonne foi et faire des efforts, mais ne pas réussir à se faire à ce genre de chose. Merde, c'est ma vie, je sais mieux que toi si je suis gêné dans ma lecture ou non !
J'ajoute que ce genre d'affirmation péremptoire passe encore moins bien quand les personnes qui disent qu'on peut s'y faire se braquent complètement à la vue de l'orthographe de 1990 et refusent d'admettre que l'on puisse écrire « ognon » ou « nénufar ».
Enfin, en réfléchissant un minimum on peut dégager une grande partie des constructions qui appellent un raccourcissement en point médian en se contentant de les remplacer par des tournures de phrase neutres. Cf ce message et le précédent pour exemples.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 9.
Je suis tellement d'accord avec ça… je ne comprends pas pourquoi des gens persistent à utiliser le point médian ou des montages abscons type « celleux » (ou « ceulles », y'a pas de règle) dans des contextes où il n'y a pas de limitation de caractères.
Après je conçois que ce genre de montage peut être pratique quand on a une limite de taille forte. Mais dans le cas général on peut tout à fait faire de l'écriture inclusive dans son acceptation la plus extrême tout en respectant la personne qui lira le texte. Et ce n'est pas significativement plus long à rédiger.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: maven et gradle
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 5.
Mon expérience confirme ça. J'ajoute qu'Android utilise assez massivement des étapes supplémentaires type génération de code ou obscurcissement/optimisation du code. Résultat : c'est plus long de compiler un projet gros-mais-raisonnable en Android que de générer un .war démesurément immense (parce qu'il embarque n'importe quoi) en Java EE, les deux projets étant sous Gradle – alors que le PC de développement Android est plus puissant.
Autre effet kiss cool : avec les étapes supplémentaires, un build Android d'un gros projet devient très rapidement extrêmement couteux en CPU et en RAM, puis en accès disque. D'ailleurs, un build Android sous Linux est bien plus rapide (facteur > 2 il y a environ deux ans sur un bon PC avec SSD) que le même sur le même matériel mais sous Windows – à tel point que la VM Linux dans un hôte Windows builde plus rapidement que Windows natif !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Variant observée: projet dont tout les commentaires ont été supprimés
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 3.
Si je considère ce que j'ai vu passer dans ma vie professionnelle, c'est peut-être tout simplement développé sans commentaires.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Tu es dans quel pays ? Parce que ce genre de fonctionnement m'a l'air assez peu légal en France.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Valeur pécuniaire du logiciel libre
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 2.
Oui, c'est bien ce que je dis en conclusion.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Quelques mélanges
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 2.
En fait, je pense qu'on dit bien la même chose. Mon journal part du constat « naturel » de base de quelqu'un qui connait de loin le monde du libre sans s'intéresser aux détails, et conclut sur ce que c'est vraiment qu'un projet libre du point de vue de la réutilisabilité.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Dans un tel cas, pourquoi faire du logiciel libre ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 2.
Exact, y'a ça aussi.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Dans un tel cas, pourquoi faire du logiciel libre ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Pourquoi ? Je dirais plusieurs possibilités :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Chat noir ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Aidez moi à repasser sous linux !. Évalué à 10.
+1 pour un problème hardware. Si tu as encore GRUB installé, tu as normalement une entrée vers Memtest, c'est un bon début.
Regarde aussi les températures et les informations SMART de tes disques.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: ifconfig est dépréciée depuis au moins 2011
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message désactiver tout le réseau. Évalué à 4. Dernière modification le 08 juin 2018 à 11:05.
ip a. C'est plus complet donc potentiellement moins clair, mais plus court.PS : en plus je dis de la merde : les deux commandes semblent équivalentes, puisque
ip aest un raccourci pourip addret queshowsemble être la commande par défaut quand on ne passe aucune précision àip addr.La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pour tous ceux qui sont passés à GitLab (le site gitlab.com) :
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 3.
La citation complète :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Pour tous ceux qui sont passés à GitLab (le site gitlab.com) :
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 5.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com