SpaceFox a écrit 305 commentaires

  • [^] # Re: Google fait du « beau travail » ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Google + Commission Européenne = KABOUM. Évalué à 3 (+1/-0).

    Google n'utilise plus le « don't be evil ».

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Compte créé le 13 juillet...

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 18/07/18 à 12:10.

    Je confirme, et la page en question liée arrive juste derrière.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Autre lien intéressant

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 8 (+6/-0).

    Et surtout très daté en plus de sa mauvaise foi. PHP Sadness est plus intéressant à mon sens, parce que factuel et surtout maintenu à jour.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • # Pourquoi ce lien et maintenant ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tout ce qu’il faut savoir sur le langage PHP. Évalué à 10 (+11/-0).

    Pourquoi partager un lien qui a maintenant plus de huit ans et demie – une éternité en terme d'informatique ?

    Pour donner un repère temporel, quand l'article a été écrit, la version courante de PHP était la 5.2, il n'y avait ni trait ni espace de noms ni rien de plus moderne, et PHP 4 était déprécié depuis moins de 6 mois.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Cause psychologique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 13/07/18 à 09:27.

    Hypnotiques pour suspendre la conscience (et supprimer la mémoire), curares pour relâcher les muscles, opioïdes pour supprimer la douleur. Mais c'est l'association des trois (et pas seulement une partie) qui constitue l'anesthésie.

    Cf la vidéo que j'ai liée plus haut pour les détails.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Cause psychologique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 12/07/18 à 18:21.

    J'ai plus la réponse en tête mais je suis presque sûr qu'elle est dans la vidéo que j'ai liée plus haut.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Quel est le rapport avec le monde du libre ou de l'informatique?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 7 (+5/-0).

    « Seulement » ceux qui ne sont pas en « rapport avec le monde du libre ou de l'informatique » j'imagine…

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Cause psychologique ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 5 (+3/-0).

    Une ressource intéressante sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=wYD1qBhGtlk

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: as tu plus d'info sur Sapiens

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Lecture pour cet été. Évalué à 5 (+3/-0).

    Ça me fait penser à un bouquin, dont j'ai hélas oublié le titre et l'auteur exacts. C'était un truc du genre « Une chronique du XXIème Siècle », écrit juste avant 1990. C'était censé raconter le futur, du « présent » de l'époque jusqu'à 2100. Et surtout, ça commençait par une longue intro qui expliquait que contrairement à tous les autres ouvrages de ce type, les auteurs avaient utilisé des méthodes scientifiques et sérieuses, donc leurs prévisions devaient être précises et crédibles.

    Aujourd'hui, on constate que c'est un ramassis de conneries qui s'est planté sur toute la ligne (et c'était visiblement un livre français, on y parlait de Minitel 2).

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • # Cartes postales

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Gmail at confidentialité : il semblerait que plein de monde puisse lire vos emails. Évalué à 10 (+11/-0).

    On appréhende beaucoup mieux la problématique de la confidentialité des mails en se les représentant comme des cartes postales et non comme du courrier dans une enveloppe.

    Une carte postale, tu as beau la remettre toi-même à la poste centrale pour éviter les intermédiaires, n'importe qui dans le processus de distribution (et en particulier le facteur qui va l'amener au destinataire) peut la lire. Ou la laisser lire à quelqu'un d'autre si ça l'amuse.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Licence

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 2 (+0/-0).

    En effet, ça n'aurait aucun sens…

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Licence

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10 (+8/-0).

    Sauf que si la licence est une Creative Commons avec une clause « No Derivatives » ou « Non Commercial », ce n'est pas une licence libre et ce quel que soit le nombre de guillemets que tu mets à « libre ». Ce ne sont que des licences de libre diffusion, ce qui est sensiblement différent.

    D'ailleurs, le sélecteur de licence de Creative Commons le précise lui-même dans l'encadré qui te dit si c'est une licence « Free Culture ».

    Pour moi, on est clairement dans un cas d'openwashing avec ce mode de fonctionnement : les Éditions Diamond te font croire que tu peux publier, attendre six mois et avoir une version libre de ton article ; alors que tu ne peux que publier, attendre six mois, et diffuser toi-même ton article. Ce qui en soit est un modèle tout à fait acceptable, tant que tu n'essaie pas de faire croire à quiconque que les articles sont « libérés » (au sens de la culture libre).

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Faut juste bien l'appliquer [TM]

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Tectonique de la pâte thermique (Linux Pratique). Évalué à 10 (+15/-0).

    Je n'arrive pas à savoir si c'est de l'incompétence ou de la malveillance que de balancer une image pareille.

    Plus probablement de l'humour.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Bonne résolution

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 29/06/18 à 16:54.

    La page sur les nimages m'informe que justement elles étaient une source importante de problèmes de sexisme, et ont provoqué divers débats en particulier à l'été 2012.

    Je ne traine activement ici que depuis plus récemment que ça, et j'ai rarement vu de nimages. J'ai l'impression que cette partie du problème a finalement été résolue, du moins dans les grandes lignes :)

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Le libre dans mon travail

    Posté par (page perso) . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Ça rejoint la fameuse théorie de « négociation » qui consiste à dire que si on a pas tout ce qui est demandé, alors on ne prends rien : toute solution intermédiaire est rejetée.

    On la retrouve en vrac à la CGT, chez le MEDEF ou à la FSF et dans beaucoup d'autres organisations. C'est globalement utile d'avoir des gens durs sur leur ligne ; mais est-ce vraiment une manière efficace de négocier ? Je ne pense pas (et vus les résultats des dernières élections syndicales, il semblerait que je ne sois pas le seul).

    C'est particulièrement frustrant quand tu te retrouves à conserver un statu quo inintéressant et à abandonner 90 % d'éléments qui t'arrangent parce que 10 % sont considérés comme inacceptables.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: TLDR

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 6 (+4/-0).

    Le mot-clé était installe…

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: TLDR

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 2 (+0/-0).

    Pour avoir installé les deux, je confirme : les ordinateurs pré-installés ont la clé enregistrée directement dans le BIOS. Ça marche tellement bien que si tu réinstalles Windows sur une clé USB sur un ordinateur avec Windows pré-installé, ça détecte directement la licence.

    Mais évidemment sur les PC nus, ça ne fonctionne pas.

    Ce que je ne sais pas, c'est ce qui se passe si tu reinstalles Windows sur un PC assemblé, mais sans formater la partition EFI : est-ce qu'il te redemande ta licence ?

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: TLDR

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4 (+2/-0).

    Les SGBD. Même mon dernier essai en date avec la version Docker de Oracle 12cR2 m'a pris près de deux heures (et 15 Go). Si tu as effectivement une technique qui permet d'installer ça « en quelques secondes » et qu'elle n'est pas secrète, je suis preneur.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: TLDR

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4 (+2/-0).

    Ou même tout simplement un seul logiciel comme Oracle, qui demande 10 ans d'installation à lui tout seul pour une version de base sans réglage spécifique.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Exigences de RMS plus réalistes ?

    Posté par (page perso) . En réponse au journal France Culture: que reste-t-il du logiciel libre ?. Évalué à -1 (+3/-6).

    De mon point de vue, RMS n'est pas simplement intransigeant, il est carrément extrémiste.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Pas forcément commercial

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 2 (+0/-0).

    L’autorisation de « événement » par exemple.

    Je ne vois pas où tu veux en venir, « événement » était l'orthographe normale avant 1990, « événement » est l'orthographe alternative autorisée depuis 1990, qui correspond à la prononciation, et qui était très largement utilisée avant 1990 (ici la réforme n'a fait qu'officialiser ce qui était une faute courante).

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Pas forcément commercial

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10 (+10/-0).

    Je chercherais plutôt du côté de la méthode d'apprentissage de la lecture utilisée.

    J'espère aussi que tu te rends compte à quel point ce que tu dis là est prétentieux, hautain et méprisant.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Pas forcément commercial

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10 (+11/-0).

    les lecteurs et les lectrices ne sont pas perturbé⋅es1 par le point-médian !

    Ça fait des années qu'on me dit qu'avec l'habitude je ne verrai plus le point médian (ou avant qu'il ne soit utilisé, les constructions comme « perturbé-es », « perturbé(e)s » ou « perturbéEs »).

    Le fait est que j'ai beau essayer, je bute systématiquement dessus, après des années à voir ce genre de trucs, et des pelletées de textes qui l'utilisent.

    Ce serait bien que les zélotes de ce genre d'écriture acceptent d'entendre que si, on peut être de bonne foi et faire des efforts, mais ne pas réussir à se faire à ce genre de chose. Merde, c'est ma vie, je sais mieux que toi si je suis gêné dans ma lecture ou non !

    J'ajoute que ce genre d'affirmation péremptoire passe encore moins bien quand les personnes qui disent qu'on peut s'y faire se braquent complètement à la vue de l'orthographe de 1990 et refusent d'admettre que l'on puisse écrire « ognon » ou « nénufar ».

    Enfin, en réfléchissant un minimum on peut dégager une grande partie des constructions qui appellent un raccourcissement en point médian en se contentant de les remplacer par des tournures de phrase neutres. Cf ce message et le précédent pour exemples.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: Pas forcément commercial

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 9 (+7/-0).

    Je suis tellement d'accord avec ça… je ne comprends pas pourquoi des gens persistent à utiliser le point médian ou des montages abscons type « celleux » (ou « ceulles », y'a pas de règle) dans des contextes où il n'y a pas de limitation de caractères.

    Après je conçois que ce genre de montage peut être pratique quand on a une limite de taille forte. Mais dans le cas général on peut tout à fait faire de l'écriture inclusive dans son acceptation la plus extrême tout en respectant la personne qui lira le texte. Et ce n'est pas significativement plus long à rédiger.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • [^] # Re: maven et gradle

    Posté par (page perso) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 5 (+3/-0).

    Mon expérience confirme ça. J'ajoute qu'Android utilise assez massivement des étapes supplémentaires type génération de code ou obscurcissement/optimisation du code. Résultat : c'est plus long de compiler un projet gros-mais-raisonnable en Android que de générer un .war démesurément immense (parce qu'il embarque n'importe quoi) en Java EE, les deux projets étant sous Gradle – alors que le PC de développement Android est plus puissant.

    Autre effet kiss cool : avec les étapes supplémentaires, un build Android d'un gros projet devient très rapidement extrêmement couteux en CPU et en RAM, puis en accès disque. D'ailleurs, un build Android sous Linux est bien plus rapide (facteur > 2 il y a environ deux ans sur un bon PC avec SSD) que le même sur le même matériel mais sous Windows – à tel point que la VM Linux dans un hôte Windows builde plus rapidement que Windows natif !

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com