Les banques ont toujours eu une conception, heu, particulière de la sécurité informatique. Prenez pan exemple les mots de passe qui sont obligatoirement des codes de 6 ou 8 chiffres.
Ce qui m'étonne ici c'est surtout que le mouvement vienne d'un acteur récent, et pas d'un vieux briscard au SI antédiluvien incapable de comprendre les protocoles récents.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
c'est énormément de boulot et souvent peu de ventes. Raison pour laquelle beaucoup de petites maisons d'édition ne durent pas longtemps, donc je te souhaite que ton entreprise soit pérenne.
C’est vrai, et c’est un gros problème, y compris pour les auteur·ices qui ont bossé des mois (voire des années) sur un bouquin qui se retrouve d’un coup plus édité, plus éditable, et dont les droits ne sont jamais payés. Pire, en admettant que l’auteur·ice arrive à récupérer ses droits (ça peut prendre longtemps), si le livre était déjà arrivé en rayon, personne d’autre ne va accepter de le publier, en considérant que le gros des ventes a déjà été fait.
Les autres fournisseurs ont aussi le problème, mais ont souvent des partenaires davantage diversifiés.
Les avantages que j’ai ici, c’est :
Je ne dois pas vivre de l’édition ; donc au pire j’arrête de publier de nouveaux textes et les textes en place restent disponibles. En fait, tant que je m’amuse et que je ne perds pas (trop) d’argent (idéalement, je rentre dans mes frais), je continue.
Surtout qu’avec l’impression à la demande, je n’ai pas de stocks à financer.
Si jamais je ferme quand même, les ouvrages sont libres donc toujours disponibles légalement.
Ouvrir le robinet à tapuscrits est courageux. De nombreuses personnes écrivent, souvent mal (mais ne veulent pas l'entendre), et lire leurs textes est long et pas forcément intéressant. On ne manque pas d'anecdotes sur les délais en années pour avoir un retour sur un texte (ou, plus souvent, ne pas en avoir).
Pour l’instant, ça va :)
Blague à part : c’est la raison derrière la procédure inhabituelle de soumission que j’utilise, laquelle est repiquée du monde de la BD ; et j’avoue ne jamais avoir compris pourquoi depuis si longtemps les maisons d’éditions acceptent des manuscrits complets, étant donné qu’ils ne seront jamais publiés en l’état et vont demander un gros travail, eh bien, d’édition. Ça continue à entretenir le mythe qu’on écrit un livre, qu’on le soumet à un éditeur, et que celui-ci le publie moyennant des « petites » corrections, comme l’orthographe et la grammaire. Du coup des gens écrivent ce qui est de fait un premier jet, l’envoient en édition, et ne comprennent pas les refus et non-réponses.
À l’époque où l’envoi se faisait en papier et les manuscrits étaient retournés, des petits malins mettaient un point de colle entre deux pages quelque part au milieu du manuscrit pour savoir s’il avait été entièrement lu (la plupart du temps, non) ; une éditrice d’un grand groupe expliquait que non seulement c’est grillé, mais en plus pour la plupart des envois, le point de colle aurait pu être entre les pages 4 et 5 sans être atteint.
L’intérêt du dossier est double :
Pour l’auteur·ice, le dossier oblige à prendre un peu de recul sur le texte et à le formaliser ; si le texte est maitrisé, c’est très rapide à faire ; s’il ne l’est pas, ça permet de se rendre compte d’éventuels problèmes.
Pour l’éditeur·ice, ça permet d’éliminer les gens qui ne savent pas lire des instructions, et d’avoir très vite une idée de où le texte veut aller et comment, ce qui pour moi est prioritaire sur le style.
On imagine mal la volonté qu’ont certaines personnes à (faire) publier un livre.
Et, alors qu’objectivement il n’y a pas d’argent à se faire dans le domaine, on trouve plein de vendeurs de pelles : des gens qui ne sont ni auteurs ni éditeurs, mais qui vont vendre – parfois très cher – des formations & cie pour « améliorer son texte », comme des « bêta-lectures professionnelles ». C’est ainsi qu’on voit des personnes très satisfaites des « excellents conseils » qu’elles ont eu pour près de 1000 €, conseils qui s’avèrent au mieux être des trivialités ; au pire des conseils directement pris du monde anglo-saxon mais inapplicable en francophonie (au point où je suppose une relecture par IA…), voire des hypercorrections directement tirées du site de l’Académie Française.
On trouve aussi des cas d’« auto-édition premium » où des gens ont investi des milliers d’euros (voire près de 10 000 €) dans un stock de bouquins auto-édités avec bêta-lecture pro, correction pro, couverture pro, maquette pro, impression luxe avec moult fioritures (dont l’indispensable jaspage – les motifs sur tranche – très à la mode)… et découvrent que le stock de plusieurs centaines d’exemplaires qui trône sur une palette dans un garage ne pourra jamais rentabiliser les frais et que, pire, n’a aucune chance se s’écouler un jour. (C’est triste pour les sommes perdues, mais j’ai infiniment plus de respects pour ces gens que pour ceux qui font tout faire par IA).
Bref, y’a pas d’argent à se faire en écrivant, éditant et vendant des bouquins ; mais y’en a pas mal à profiter des auteur·ices en mal de publication. Faites super gaffe à ce que vous achetez : normalement, c’est l’éditeur qui vous paie pour écrire, corriger et publier un livre, pas l’inverse.
Il est difficile d'expliquer en quoi un livre est meilleur qu'un autre livre sur un critère autre que la qualité du texte. Et je ne suis pas convaincu que les personnes utilisant des logiciels libres le fassent souvent pour cette raison.
Je suis assez d’accord avec la seconde partie : je ne suis pas convaincu que les gens se mettent au libre grâce à la qualité. Ce qui intéresse dans le logiciel libre – en particulier son utilisation massive en entreprise – c’est plutôt sa gratuité.
Certaines banques en ligne proposent des comptes professionnels gratuits, par exemple celle dont le nom commence par Bourso (mais c'est récent).
Exact, ça a changé entre le moment où j’ai pris mon compte et maintenant.
Comme tu attaches de l'importance à l'orthographe : le féminin de décrépit (adjectif) est décrépite ; sans t c'est le participe passé.
Faudrait que je confirme avec Lisa, mais de mémoire c’est un jeu volontaire sur les deux version de « décrépi » et « décrépit » – et là de but en blanc je ne sais plus lequel on avait décidé de garder ici. Sachant qu’on a beau relire un texte des tas de fois, y’a toujours des erreurs qui traînent.
Par contre le double « cité » est clairement une erreur !
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
À voir au cas par cas selon la centrale, ça serait trop facile s’il y avait une solution parfaite applicable partout.
Il y a des cas où on a déjà prévu de passer d’un circuit ouvert à un circuit fermé ; il y a des cas où on ne pourra pas faire grand-chose d’autre qu’admettre que la centrale ne produise rien à l’étiage.
Et il faut prendre en compte le changement climatique dans les décisions d’implantations des prochaines centrales, par exemple en privilégiant les bords de mer.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Les centrales thermiques, quelles que soient le mode de production de la chaleur (flamme gaz / fioul / charbon ; vapeur gaz / fioul / charbon / nucléaire), telles que réalisées en Europe pour un climat européen, ne sont pas conçues pour fonctionner avec un climat qui change à ce point.
Ça impacte toutes les centrales thermiques parce qu’elles ont toutes besoin d’une source froide pour fonctionner. Et ça n’est pas un problème absolu, puisqu’on sait parfaitement faire fonctionner une centrale nucléaire dans le désert de l’Arizona (qui est refroidie avec les eaux usées de la ville de Phoenix).
Par contre, il y a clairement une question d’adaptation à mettre sur la table.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
C’est pas très surprenant quand on y réfléchit, parce que cette « police de caractères » est très exactement dans la logique des fans de l’IA : à partir d’un vrai problème, les créateurs se sont lancés dans une solution technologique et y sont allés à fond, sans voir l’énorme masse de problèmes qui font que leur « solution » ne fonctionne pas du tout, ou alors dans un domaine tellement restreint que c’est virtuellement inutile.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Le pilon des éditeurs, c’est du gâchis à l’état pur.
En résumé : l’imprimeur imprime un stock (le fameux « tirage », qui ne présume en rien des ventes) ; le distributeur stocke les livre et en envoie aux libraires. Les libraires les stockent, les vendent, et en cas d’invendus font un truc très inhabituel dans le commerce : ils renvoient les livres (contre remboursement) au distributeur.
Tout ça coute cher, donc au bout d’un moment, l’éditeur doit payer le distributeur pour le stockage de livres qui ne se vendent pas… donc arrête les frais et envoie tout ou partie du stock au pilon. Sont pilonnés aussi les livres abimés lors des allers/retours (fréquent avec certaines grosses enseignes). Non seulement c’est du gâchis, mais en plus il arrive que l’éditeur garde les droits d’un livre devenu indisponible, ce qui est à l’encontre des règles.
Le plus gros gâchis c’est les livres de personnes publiques – typiquement des politiques – pour lesquelles c’est important de faire un très gros tirage pour communiquer sur celui-ci ; mais qui se vendent extrêmement mal, donc la quasi-totalité du stock finit détruite quelques mois voire semaines après impression.
Notez que les alternatives ont leurs inconvénients aussi : cout (et espace nécessaire) au stockage infini ; délais et surcout unitaire de l’impression à la demande.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Si un ouvrage est publié (en version physique) en France, alors il est disponible au dépôt légal et ce depuis très longtemps. L’ouvrage du dépôt légal est conservé, je cite, « pour l’éternité », et consulté par tout lecteur inscrit à la BNF. Il n’est donc pas perdu, même après destruction des versions des bibliothèques.
Je ne sais pas si l’équivalent existe ailleurs dans le monde.
D’ailleurs le but des bibliothèques n’est pas l’archivage (ça c’est l’objet dudit dépôt légal), mais la mise à disposition d’ouvrages qui peuvent intéresser un public. Or, les gouts changent, et les livres s’abîment ; donc c’est normal que les bibliothèques renouvellent leurs fonds et se débarrassent de ce qui n’a plus d’intérêt pour elles.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Proposition n° 5 : Objectif zéro Microsoft dans les écoles.
Proposition n° 7 : Prévoir que le code source des logiciels développés par une entreprise entrera dans le domaine public en cas de cessation définitive d’activité.
Proposition n° 10 : Rendre obligatoire l’open source dans les marchés publics des administrations et des opérateurs de l’État, des entreprises publiques et des sociétés concessionnaires d’un service public d’ici le 1er janvier 2030.
Proposition n° 14 : Exiger des institutions publiques qu’elles communiquent sur des réseaux sociaux interopérables et décentralisés. (le simple fait que cette proposition existe montre le niveau du n’importe quoi actuel)
Proposition n° 18 : Prévoir le remboursement des aides à l’amorçage et du crédit impôt recherche en cas de vente d’une entreprise à un acteur extra-européen.
Proposition n° 21 : Prononcer un moratoire sur les projets de data centers ne répondant pas à l’impératif de souveraineté.
Proposition n° 22 : Instaurer un contrôle public du déploiement des data centers répondant à l’impératif de souveraineté.
Proposition n° 25 : Créer une procédure de recours collectif au titre du RGPD.
Proposition n° 27 : Suspendre les plateformes dangereuses. (avec l’exemple explicite de l’interdiction de X au Brésil)
Mais aussi :
Recommandation n° 15 : Permettre aux agents de l’État de contribuer, l’équivalent d’une journée par an, à des communs numériques de leur choix dans une logique d’intérêt général.
Recommandation n° 17 : Soutenir et valoriser la forge numérique développée par le ministère de l’éducation nationale.
Recommandation n° 18 : Faire respecter la définition de l’open source dans son acception de l’OSAID 1.0, y compris par des moyens judiciaires.
Les lobbyistes vont lobbier.
(Je sais, j’aurais dû faire un journal).
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Depuis janvier 1960, c’est la CSIA qui était chargée de ça puis ses successeurs ; l’ASN en elle-même avec ses contrôles et sa transparence renforcées, c’est la loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire. Qui a donc plus de vingt ans.
Peut-être qu’on peut éviter d’utiliser des arguments qui sont au mieux périmés depuis 20 ans, au pire depuis 66 ans ?
(Note : c’est pas forcément le cas hors UE, l’équivalent de l’ASN japonais était notoirement déficiente avec les dégâts qu’on a vu à Fukushima, mais là c’est un autre problème et je considère que ça n’est pas le sujet ici puisque ça parlait spécifiquement de la situation en France).
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
On peut reprocher des trucs légitimes à l'industrie du nucléaire (dont la fusion de l'ASN et de l'IRSN pour rester dans le sujet), mais à un moment il faut arrêter de de foucre de la gueule du monde et cesser de raconter n'importe quoi. Parce que oui, vu la fréquence à laquelle tu parles du sujet, soit tu ne sais pas tout ça, soit tu le sais et tu ments sciemment, et dans les deux cas c'est un gros problème qui décridibilise ta parole.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Pour scanner rapidement un bouquin, on le scanne page par page. Ça implique que les pages soient détachées. Avantage : les pages sont bien à plat et le scan est de qualité.
Donc, pour avoir un scan rapide et de qualité d’un livre (soit : le cas d’usage ici), on commence par le démanteler, parce qu’on a pas le choix en fait ; et si on a pas un besoin impérieux de garder la version physique (ce qui est le cas pour tout livre qu’on veut scanner rapidement), eh bien on jette les feuilles volantes qui constituent ce qui a été le livre. Parce qu’on en a plus besoin et que ça n’a plus de valeur.
Les livres en soi ne sont pas sacrés, d’ailleurs les bibliothèques font très régulièrement des opérations de désherbage et se débarrassent de beaucoup de livres. Sans parler des millions d’invendus qui finissent au pilon tous les ans.
Détruire des bouquins ça devient un problème quand on les détruit pour raisons politiques dans un autodafé ; ou quand on détruit les derniers exemplaires de livres rares et précieux.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Attention, au moins en France la cogénération fonctionne dans l’autre sens : on a besoin de chaleur, donc on produit de l’électricité en prime. C’est très visible sur les courbes de production d’électricité par cogénération gaz et fioul : elles sont progressivement allumées à partir de novembre, et arrêtées début avril (les quelques centaines de MW permanents toute l’année correspondent à des besoins de procédés industriels).
D’autre part, la chaleur résiduelle d’un réacteur arrêté, c’est 100 x moins qu’un réacteur en fonctionnement. Pour les réacteurs exploités en production en France, les ordres de grandeur c’est 4000 MW en production, 40 MW en arrêt.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Oui, leurs scénarios sont bien documentés et sérieux dans leurs genres sur le plan technique ; par contre ils posent de très grosses questions sociétales (notamment sur l'acceptation sociale) qui ne sont pas résolues.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
On arrête des centrales nucléaires (et ça serait pareil avec n’importe quelle centrale thermique de puissance) pour protéger l’environnement. Il n’y a absolument aucun risque de sûreté ici.
Par exemple, la centrale de Golfech ne doit pas rejeter de l’eau à plus de 28°C après mélange… mais l’eau en amont est déjà à 28°C. Ce qui par ailleurs est signe d’un problème environnemental bien plus grave et inquiétant que la présence d’une centrale thermique – même nucléaire – sur la rive, mais dont tout le monde semble bien décidé à ne pas parler.
On pourrait même demander une dérogation pour prioriser la société sur l’environnement, mais ça ferait aussi râler.
Rappelons que malgré ses défauts, l’électricité nucléaire est une électricité bas-carbone et pilotable ; et que sortir des énergies fossiles est la priorité environnementale.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# "Lu sécurité" revue et corrigée par les banques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Revolut recently banned using GrapheneOS without any justification.. Évalué à 5 (+3/-0).
Les banques ont toujours eu une conception, heu, particulière de la sécurité informatique. Prenez pan exemple les mots de passe qui sont obligatoirement des codes de 6 ou 8 chiffres.
Ce qui m'étonne ici c'est surtout que le mouvement vienne d'un acteur récent, et pas d'un vieux briscard au SI antédiluvien incapable de comprendre les protocoles récents.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: plop
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 2 (+1/-1).
La même chose, mais à l’échelle de la cité : y’a plus de crépi sur les murs.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: plop
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Éditer de la littérature libre : les Éditions du Renard Spatial. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 06 août 2026 à 10:21.
Merci pour ton commentaire !
C’est vrai, et c’est un gros problème, y compris pour les auteur·ices qui ont bossé des mois (voire des années) sur un bouquin qui se retrouve d’un coup plus édité, plus éditable, et dont les droits ne sont jamais payés. Pire, en admettant que l’auteur·ice arrive à récupérer ses droits (ça peut prendre longtemps), si le livre était déjà arrivé en rayon, personne d’autre ne va accepter de le publier, en considérant que le gros des ventes a déjà été fait.
Les autres fournisseurs ont aussi le problème, mais ont souvent des partenaires davantage diversifiés.
Les avantages que j’ai ici, c’est :
Pour l’instant, ça va :)
Blague à part : c’est la raison derrière la procédure inhabituelle de soumission que j’utilise, laquelle est repiquée du monde de la BD ; et j’avoue ne jamais avoir compris pourquoi depuis si longtemps les maisons d’éditions acceptent des manuscrits complets, étant donné qu’ils ne seront jamais publiés en l’état et vont demander un gros travail, eh bien, d’édition. Ça continue à entretenir le mythe qu’on écrit un livre, qu’on le soumet à un éditeur, et que celui-ci le publie moyennant des « petites » corrections, comme l’orthographe et la grammaire. Du coup des gens écrivent ce qui est de fait un premier jet, l’envoient en édition, et ne comprennent pas les refus et non-réponses.
À l’époque où l’envoi se faisait en papier et les manuscrits étaient retournés, des petits malins mettaient un point de colle entre deux pages quelque part au milieu du manuscrit pour savoir s’il avait été entièrement lu (la plupart du temps, non) ; une éditrice d’un grand groupe expliquait que non seulement c’est grillé, mais en plus pour la plupart des envois, le point de colle aurait pu être entre les pages 4 et 5 sans être atteint.
L’intérêt du dossier est double :
On imagine mal la volonté qu’ont certaines personnes à (faire) publier un livre.
Et, alors qu’objectivement il n’y a pas d’argent à se faire dans le domaine, on trouve plein de vendeurs de pelles : des gens qui ne sont ni auteurs ni éditeurs, mais qui vont vendre – parfois très cher – des formations & cie pour « améliorer son texte », comme des « bêta-lectures professionnelles ». C’est ainsi qu’on voit des personnes très satisfaites des « excellents conseils » qu’elles ont eu pour près de 1000 €, conseils qui s’avèrent au mieux être des trivialités ; au pire des conseils directement pris du monde anglo-saxon mais inapplicable en francophonie (au point où je suppose une relecture par IA…), voire des hypercorrections directement tirées du site de l’Académie Française.
On trouve aussi des cas d’« auto-édition premium » où des gens ont investi des milliers d’euros (voire près de 10 000 €) dans un stock de bouquins auto-édités avec bêta-lecture pro, correction pro, couverture pro, maquette pro, impression luxe avec moult fioritures (dont l’indispensable jaspage – les motifs sur tranche – très à la mode)… et découvrent que le stock de plusieurs centaines d’exemplaires qui trône sur une palette dans un garage ne pourra jamais rentabiliser les frais et que, pire, n’a aucune chance se s’écouler un jour. (C’est triste pour les sommes perdues, mais j’ai infiniment plus de respects pour ces gens que pour ceux qui font tout faire par IA).
Bref, y’a pas d’argent à se faire en écrivant, éditant et vendant des bouquins ; mais y’en a pas mal à profiter des auteur·ices en mal de publication. Faites super gaffe à ce que vous achetez : normalement, c’est l’éditeur qui vous paie pour écrire, corriger et publier un livre, pas l’inverse.
Je suis assez d’accord avec la seconde partie : je ne suis pas convaincu que les gens se mettent au libre grâce à la qualité. Ce qui intéresse dans le logiciel libre – en particulier son utilisation massive en entreprise – c’est plutôt sa gratuité.
Exact, ça a changé entre le moment où j’ai pris mon compte et maintenant.
Faudrait que je confirme avec Lisa, mais de mémoire c’est un jeu volontaire sur les deux version de « décrépi » et « décrépit » – et là de but en blanc je ne sais plus lequel on avait décidé de garder ici. Sachant qu’on a beau relire un texte des tas de fois, y’a toujours des erreurs qui traînent.
Par contre le double « cité » est clairement une erreur !
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Chapo !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Énergies - À cause de l'assèchement du Danube, la Hongrie contrainte de mettre à l’arrêt son unique centrale nucléaire (qui fournit 40% de l'électricité). Évalué à 3 (+1/-0).
À voir au cas par cas selon la centrale, ça serait trop facile s’il y avait une solution parfaite applicable partout.
Il y a des cas où on a déjà prévu de passer d’un circuit ouvert à un circuit fermé ; il y a des cas où on ne pourra pas faire grand-chose d’autre qu’admettre que la centrale ne produise rien à l’étiage.
Et il faut prendre en compte le changement climatique dans les décisions d’implantations des prochaines centrales, par exemple en privilégiant les bords de mer.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Chapo !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Énergies - À cause de l'assèchement du Danube, la Hongrie contrainte de mettre à l’arrêt son unique centrale nucléaire (qui fournit 40% de l'électricité). Évalué à 10 (+9/-0).
Les centrales thermiques, quelles que soient le mode de production de la chaleur (flamme gaz / fioul / charbon ; vapeur gaz / fioul / charbon / nucléaire), telles que réalisées en Europe pour un climat européen, ne sont pas conçues pour fonctionner avec un climat qui change à ce point.
Ça impacte toutes les centrales thermiques parce qu’elles ont toutes besoin d’une source froide pour fonctionner. Et ça n’est pas un problème absolu, puisqu’on sait parfaitement faire fonctionner une centrale nucléaire dans le désert de l’Arizona (qui est refroidie avec les eaux usées de la ville de Phoenix).
Par contre, il y a clairement une question d’adaptation à mettre sur la table.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: vibe codé par claude
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une police de caractères pour se protéger de l’IA ?. Évalué à 6 (+4/-0).
C’est pas très surprenant quand on y réfléchit, parce que cette « police de caractères » est très exactement dans la logique des fans de l’IA : à partir d’un vrai problème, les créateurs se sont lancés dans une solution technologique et y sont allés à fond, sans voir l’énorme masse de problèmes qui font que leur « solution » ne fonctionne pas du tout, ou alors dans un domaine tellement restreint que c’est virtuellement inutile.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: rien de plus normal
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Des livres introuvables détruits à jamais après avoir alimenté une IA, plus personne ne peut les lire. Évalué à 9 (+7/-0).
Le pilon des éditeurs, c’est du gâchis à l’état pur.
En résumé : l’imprimeur imprime un stock (le fameux « tirage », qui ne présume en rien des ventes) ; le distributeur stocke les livre et en envoie aux libraires. Les libraires les stockent, les vendent, et en cas d’invendus font un truc très inhabituel dans le commerce : ils renvoient les livres (contre remboursement) au distributeur.
Tout ça coute cher, donc au bout d’un moment, l’éditeur doit payer le distributeur pour le stockage de livres qui ne se vendent pas… donc arrête les frais et envoie tout ou partie du stock au pilon. Sont pilonnés aussi les livres abimés lors des allers/retours (fréquent avec certaines grosses enseignes). Non seulement c’est du gâchis, mais en plus il arrive que l’éditeur garde les droits d’un livre devenu indisponible, ce qui est à l’encontre des règles.
Le plus gros gâchis c’est les livres de personnes publiques – typiquement des politiques – pour lesquelles c’est important de faire un très gros tirage pour communiquer sur celui-ci ; mais qui se vendent extrêmement mal, donc la quasi-totalité du stock finit détruite quelques mois voire semaines après impression.
Notez que les alternatives ont leurs inconvénients aussi : cout (et espace nécessaire) au stockage infini ; délais et surcout unitaire de l’impression à la demande.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: rien de plus normal
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Des livres introuvables détruits à jamais après avoir alimenté une IA, plus personne ne peut les lire. Évalué à 10 (+12/-0). Dernière modification le 04 août 2026 à 09:52.
Si un ouvrage est publié (en version physique) en France, alors il est disponible au dépôt légal et ce depuis très longtemps. L’ouvrage du dépôt légal est conservé, je cite, « pour l’éternité », et consulté par tout lecteur inscrit à la BNF. Il n’est donc pas perdu, même après destruction des versions des bibliothèques.
Je ne sais pas si l’équivalent existe ailleurs dans le monde.
D’ailleurs le but des bibliothèques n’est pas l’archivage (ça c’est l’objet dudit dépôt légal), mais la mise à disposition d’ouvrages qui peuvent intéresser un public. Or, les gouts changent, et les livres s’abîment ; donc c’est normal que les bibliothèques renouvellent leurs fonds et se débarrassent de ce qui n’a plus d’intérêt pour elles.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Et quand on écrit « radicales » c’est pas un euphémisme
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les propositions radicales de la commission de l’Assemblée sur la souveraineté numérique. Évalué à 10 (+14/-0).
Mais aussi :
Les lobbyistes vont lobbier.
(Je sais, j’aurais dû faire un journal).
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Et le rapport lui-même
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les propositions radicales de la commission de l’Assemblée sur la souveraineté numérique. Évalué à 6 (+4/-0).
Le rapport est disponible ici (lien direct vers les propositions en question) : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cenum/l17b3054-t1_rapport-enquete#_Toc256000230
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+0/-0).
Depuis janvier 1960, c’est la CSIA qui était chargée de ça puis ses successeurs ; l’ASN en elle-même avec ses contrôles et sa transparence renforcées, c’est la loi du 13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire. Qui a donc plus de vingt ans.
Peut-être qu’on peut éviter d’utiliser des arguments qui sont au mieux périmés depuis 20 ans, au pire depuis 66 ans ?
(Note : c’est pas forcément le cas hors UE, l’équivalent de l’ASN japonais était notoirement déficiente avec les dégâts qu’on a vu à Fukushima, mais là c’est un autre problème et je considère que ça n’est pas le sujet ici puisque ça parlait spécifiquement de la situation en France).
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 4 (+3/-1).
Tu veux parler de cette industrie tellement surveillée et transparente que la liste complète du moindre incident est disponible au grand public ici https://reglementation-controle.asnr.fr/controle/actualites-du-controle/installations-nucleaires/avis-d-incident-des-installations-nucleaires ? Avec tout le calendrier d'entretien https://reglementation-controle.asnr.fr/controle/reexamens-periodiques ? La liste complète des installations présentes et passées https://reglementation-controle.asnr.fr/controle/controle-de-l-asnr/panorama-des-activites-de-controles#listes-des-installations-nucleaires-de-base ? L'industrie, de très, très loin la plus surveillée, contrôlée et transparente de France et d'UE, à des années-lumières de tout le reste, à commencer par les industries chimiques qui peuvent faire n'importe quoi et être contrôlée sans aucun effet comme l'a prouvé https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_l%27usine_Lubrizol_%C3%A0_Rouen pour rester dans les cas qui sont connus du public ?
On peut reprocher des trucs légitimes à l'industrie du nucléaire (dont la fusion de l'ASN et de l'IRSN pour rester dans le sujet), mais à un moment il faut arrêter de de foucre de la gueule du monde et cesser de raconter n'importe quoi. Parce que oui, vu la fréquence à laquelle tu parles du sujet, soit tu ne sais pas tout ça, soit tu le sais et tu ments sciemment, et dans les deux cas c'est un gros problème qui décridibilise ta parole.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Et aussi
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "Mais non, ce n'est pas moi !" : quand l'outil de reconnaissance faciale des forces de l'ordre identifie... la mauvaise personne. Évalué à 4 (+2/-0).
https://disclose.ngo/fr/article/la-reconnaissance-faciale-deployee-a-grande-echelle-sur-les-telephones-des-forces-de-lordre
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 5 (+3/-0).
Ils le mettent régulièrement jour : 2003, 2006, 2011, 2017 https://www.negawatt.org/Scenarios-precedents ; l'actuel est le 2022 https://www.negawatt.org/Scenario-negaWatt-2022 et le 2027 est en préparation https://www.negawatt.org/Scenario-negaWatt-2027
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Y’a une raison physique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Des entreprises d'IA rachètent d'anciens livres, les numérisent puis les détruisent. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 29 juin 2026 à 18:23.
Je pensais avoir été clair dans mon propos :
Bien sûr qu’on peut scanner un livre sans le détruire ! C’était, juste, pas le sujet de mon commentaire.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Y’a une raison physique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Des entreprises d'IA rachètent d'anciens livres, les numérisent puis les détruisent. Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 29 juin 2026 à 17:48.
Pour scanner rapidement un bouquin, on le scanne page par page. Ça implique que les pages soient détachées. Avantage : les pages sont bien à plat et le scan est de qualité.
Donc, pour avoir un scan rapide et de qualité d’un livre (soit : le cas d’usage ici), on commence par le démanteler, parce qu’on a pas le choix en fait ; et si on a pas un besoin impérieux de garder la version physique (ce qui est le cas pour tout livre qu’on veut scanner rapidement), eh bien on jette les feuilles volantes qui constituent ce qui a été le livre. Parce qu’on en a plus besoin et que ça n’a plus de valeur.
Les livres en soi ne sont pas sacrés, d’ailleurs les bibliothèques font très régulièrement des opérations de désherbage et se débarrassent de beaucoup de livres. Sans parler des millions d’invendus qui finissent au pilon tous les ans.
Détruire des bouquins ça devient un problème quand on les détruit pour raisons politiques dans un autodafé ; ou quand on détruit les derniers exemplaires de livres rares et précieux.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# On a des solutions pour contourner ce problème, et on va les mettre en place
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 2 (+1/-1).
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/elle-dispose-d-une-technologique-unique-en-france-pourquoi-la-centrale-nucleaire-de-civaux-peut-continuer-a-tourner-meme-quand-il-fait-tres-chaud_AD-202606270160.html
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pendant ce temps, au RN
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 26 juin 2026 à 15:54.
Attention, au moins en France la cogénération fonctionne dans l’autre sens : on a besoin de chaleur, donc on produit de l’électricité en prime. C’est très visible sur les courbes de production d’électricité par cogénération gaz et fioul : elles sont progressivement allumées à partir de novembre, et arrêtées début avril (les quelques centaines de MW permanents toute l’année correspondent à des besoins de procédés industriels).
D’autre part, la chaleur résiduelle d’un réacteur arrêté, c’est 100 x moins qu’un réacteur en fonctionnement. Pour les réacteurs exploités en production en France, les ordres de grandeur c’est 4000 MW en production, 40 MW en arrêt.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: ASSEZ!
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un arc-en-ciel dans le logo de LinuxFR.org. Évalué à 1 (+0/-1).
Ici https://linuxfr.org/users/rmfx dans la colonne de gauche, on voit :
Et on voit aussi la liste des ses commentaires ici https://linuxfr.org/users/rmfx/comments : 7 commentaires, dont le mieux noté atteint la note de 0.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 3 (+3/-2). Dernière modification le 25 juin 2026 à 19:59.
Par curiosité, les gens qui ont inutilisé mon premier message, c'est parce que vous le trouvez trop anti-nucléaire, ou bien trop pro-nucléaire ?
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 10 (+8/-0).
Les deux propositions sont vraies simultanément.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 5 (+4/-1).
Oui, leurs scénarios sont bien documentés et sérieux dans leurs genres sur le plan technique ; par contre ils posent de très grosses questions sociétales (notamment sur l'acceptation sociale) qui ne sont pas résolues.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 3 (+2/-1).
C’est le cas l’immense majorité du temps, en effet. Pour une fois qu’on priorise l’environnement, autant s’en féliciter !
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# … pour préserver l’environnement (ce qui est une bonne chose)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule. Évalué à 10 (+14/-3). Dernière modification le 25 juin 2026 à 17:47.
On arrête des centrales nucléaires (et ça serait pareil avec n’importe quelle centrale thermique de puissance) pour protéger l’environnement. Il n’y a absolument aucun risque de sûreté ici.
Par exemple, la centrale de Golfech ne doit pas rejeter de l’eau à plus de 28°C après mélange… mais l’eau en amont est déjà à 28°C. Ce qui par ailleurs est signe d’un problème environnemental bien plus grave et inquiétant que la présence d’une centrale thermique – même nucléaire – sur la rive, mais dont tout le monde semble bien décidé à ne pas parler.
On pourrait même demander une dérogation pour prioriser la société sur l’environnement, mais ça ferait aussi râler.
Cf ce thread pour des détails.
Rappelons que malgré ses défauts, l’électricité nucléaire est une électricité bas-carbone et pilotable ; et que sortir des énergies fossiles est la priorité environnementale.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Pas un OS
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien IoToS - Le prof qui a codé un OS de zéro pour ses élèves. Évalué à 7 (+5/-0).
Et encore, déjà avant il privilégiait souvent l’attrait du titre à la précision de l’information.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com