IPv6 fonctionnait chez SFR sans souci particulier il y a 10 ans (c’était peut-être le seul truc qui fonctionnait bien chez eux…) ; ça fonctionne aussi très bien sur le réseau Orange depuis au moins 6 ans, par contre la Livebox a des limitations bien pénibles.
Par contre si tu es une entreprise ça devient la grosse merde. En 2020 (j’ai pas d’info plus récente), Orange Pro ne permettait pas d’avoir IPv6 (alors que c’était activé par défaut chez les particuliers), il fallait impérativement passer par Orange Business Services (et c’est pas les mêmes prix).
Les stores d’applications mobiles imposent une compatibilité IPv6 depuis une dizaine d’années, je dirais – même si je ne sais pas si c’est vérifié en pratique.
La Volte est créée, avec les encouragements d'Alain Damasio, afin de publier son roman, La Horde du Contrevent. Le nom de la maison, ainsi que certaines références utilisées sur le site, proviennent de ce roman ainsi que de La Zone du Dehors, du même auteur.
C’est pas très rassurant, parce que Scarlett et Novak était très naïf sur ces points. Reste à savoir s’il pêchait par son analyse sociétale, ou « simplement » parce que l’auteur est incapable de trouver un ton juste pour la jeunesse (c’est à ma connaissance sa seule excursion dans le domaine).
Les auteurs ne sont pas exclusifs à un éditeur, sauf contrat écrit spécifiquement en ce sens.
Le contrat « classique » c’est qu’à la signature d’un premier roman, l’auteur doit proposer en primeur ses N romans suivants à l’éditeur du premier (qui peut les refuser, et donc qui peuvent se faire publier ailleurs). Certains éditeurs font signer une exclusivité, ce qui est presque toujours abusif – ou alors le cas d’un très gros auteur qui se voit très bien rémunéré pour ça. D’autres éditeurs ne font rien signer mais réagissent comme des enfants gâtés (ou des parents toxiques ?) si l’auteur va voir ailleurs.
Le point à retenir dans tout ça, c’est que les auteurs ne sont pas salariés ni soumis hiérarchiquement à leurs éditeurs. Les auteurs sont des indépendants en associations par contrat avec leurs éditeurs. Et chaque point de ces contrats peuvent se négocier, comme n’importe quel contrat entre deux personnalités morales. C’est particulièrement important parce que certains éditeurs essaient d’imposer des « contrats standard » qui sont à considérer comme toujours abusifs.
Comme les éditeurs de jeux qui ne négocient une licence d'utilisation de musique que pour un nombre d'années fixé, lesdites musiques étant supprimées des jeux sur les boutiques en ligne xbox/playstation une fois le nombre d'année supprimé.
Ça c’est la théorie ; la pratique, c’est qu’il est fréquent que le jeu soit rendu inaccessible une fois la licence musicale expirée. Oui, c’est complètement con.
C’est surtout « IA » pris dans le sens tel qu’on le voit à toutes les sauces partout en ce moment, le sens sur lesquels il y a des milliards en investissements partout et n’importe où, le sens sur lequel des entreprises se mettent en danger pour sortir « de l’IA » sans savoir ce qu’elles vont pouvoir mettre exactement derrière ce terme et ce juste pour éviter d’être larguées par leurs concurrentes.
Vouloir relativiser le terme « IA » en l’élargissant à tous les sens potentiels qu’on a mis derrière ce terme au fil des années, c’est complètement passer à côté du propos de l’article.
Ce genre de structure est particulièrement présent en Corée du Sud, on les appelle Chaebol.
Il est donc tout à fait possible que Samsung (ou LG, Hyundai, Lotte…) soit réellement spécialiste à la fois en aspirateurs et en réfrigérateurs et en ordinateurs, etc. Parce qu’en réalité ce sont des produits d’entités différentes vendues avec le même logo, et pas une seule entité qui essaie de tout faire.
À titre personnel je trouve dommage de ne pas avoir vérifié avant de poster, c'est littéralement plus rapide que de rédiger le message plein de présupposés.
La vidéo d’Heu?Reka sur Black & Scholes, justement : https://www.youtube.com/watch?v=bsgEdQB05_U (doit aussi exister sur peertube, le titre de la vidéo est « La faillite du Hedge Fund LTCM (1/5) Arbitrage - Wall Street Stories #4 »).
Mais du coup, vraie question : quel est l’intérêt d’un outil qui tente de deviner le séparateur et le type des données ?
Ça doit fonctionner avec des données en entrée bien maitrisées, mais dans le cas général c’est la garantie d’avoir du n’importe quoi importé dans tes bases, à cause d’erreurs de détection.
La plupart des SGBD sont capables d’importer des CSV de façon native, avec une commande comme load data (Oracle, MySQL), copy (PostgreSQL), bulk insert (MSSQL), CSVREAD (H2), .import (SQlite), import (DB2)…
Jolie utilisation du stratagème XXIX (ou peut-être du XVIII, ils se ressemblent beaucoup). Dans tous les cas, c’est toujours dommage de piocher dans les techniques de la dialectique éristique.
Je n'ai jamais pensé ni écrit cela ici ou ailleurs
Tu as pourtant écrit (le gras est de moi) :
Ce n'est pas le cas. Si les correcteurs des copies de Bac devaient sanctionner les fautes d'orthographe et de grammaire comme cela se faisait dans le passé, bien peu d'élèves obtiendraient leur Bac. Les copies sont surnotées, cela fait partie des consignes intégrées par les profs depuis un moment.
J’ai compris ça comme un « c’était mieux avant ». Ça n’était peut-être pas ton intention, mais il y a quand même un très fort appel au passé dans cette partie du message. Quoiqu’il en soit, ces éléments ne sont pas pertinents pour montrer que « le français va mal ». Tout ce qu’ils montrent, c’est qu’avant on était intolérants sur la forme.
Il existe plusieurs sortes de français, dont la langue parlée et la langue écrite. Dans le monde réel, quand on bosse, quand on écrit un projet, quand on essaie de transmettre un savoir ou des idées par l'écrit, le minimum consiste à savoir maîtriser la langue sinon on se fait jeter par les interlocuteurs et décideurs que l'on est censé convaincre.
Justement : le problème n’est pas que des gens avec des messages intéressants aient une mauvaise orthographe ou grammaire. Le problème est que l’on rejette des messages intéressants et pertinents sur le fond à cause de cette orthographe et de cette grammaire.
La correction à apporter à notre société, c’est d’arrêter ce genre de rejets, et pas d’exiger une maitrise parfaite de l’orthographe et de la grammaire là où elle est inutile.
D’autre part : la langue écrite ne se réduit pas à l’orthographe et à la grammaire. On pourrait utiliser une orthographe parfaitement phonétique (ou inversement, parfaitement idéographique) et supprimer l’intégralité des exceptions et aberrations grammaticales sans enlever quoi que ce soit à la richesse de l’expression écrite du français. Parce que l’orthographe, en particulier, n’est qu’une convention graphique, en réalité assez annexe à la langue. Se focaliser sur ce point, c’est ignorer tout ce qui fait la richesse de la langue et du message qu’elle véhicule : la richesse du vocabulaire, la pertinente dans sa sélection, la tournure des phrases, le rythme, l’organisation des idées, etc.
Ce n'est pas le cas. Si les correcteurs des copies de Bac devaient sanctionner les fautes d'orthographe et de grammaire comme cela se faisait dans le passé, bien peu d'élèves obtiendraient leur Bac. Les copies sont surnotées, cela fait partie des consignes intégrées par les profs depuis un moment.
C’est dommage, le commentaire auquel tu réponds comportait un lien très intéressant, qui explique notamment que « le français » n’est pas « l’orthographe et la grammaire » comme le laisse penser ta réaction. Et que si, le français va très bien, merci. Je te le remets ici : https://www.tract-linguistes.org/ – je te conseille en particulier les points 5, 6 et 8.
Mais j’imagine que c’est plus facile et confortable de réagir en mode « c’était mieux avant, quand tu pouvais foirer un examen de n’importe quoi parce que tu n’avais pas une orthographe parfaite, même en état un dieu dans la matière qui était censée être notée » plutôt que de se renseigner et se remettre en question.
De mon expérience – qui ne vaut que ça – le cas était assez différent entre Windows XP et 7 :
Les gens ont effectivement gardé Windows XP jusqu’à des dates complètement déraisonnables.
Par contre je connais beaucoup de gens, même non techniques, qui ont migré de Windows 7 à 10. Les OS avaient les mêmes prérequis, et Microsoft poussait très fort cette migration, qui a longtemps été gratuite et légale. Ce cas n’est plus possible pour faire Windows 10 -> 11 à cause des restrictions matérielles – par contre, pour les PC compatibles, Microsoft a aussi poussé Windows 11 très très fort.
Il y a 20 ans côté Sénégal et Mauritanie (j’ai pas d’informations plus récentes), ce qui était demandé, c’était pas de savoir lire le Coran mais de pouvoir le réciter. À des populations dont les langues sont très éloignées de l’arabe. Conséquence : on a des peuples entiers qui sont capable de réciter le Coran sans en comprendre un traitre mot. Oui, ça implique d’apprendre le bouquin entier en phonétique.
C’est le même genre de phénomène qui a poussé l’Église catholique à utiliser les langues locales au lieu du latin lors du concile de Vatican II.
Sisi, le hangeul est bien un alphabet, sauf que les « lettres » ne sont pas disposées linéairement mais dans des carrés, à raison d’un carré par syllabe.
Avec une subtilité supplémentaire : si la série de lettres crée une syllabe qui n’existe pas en coréen, le résultat est considéré comme invalide (et il n’y a pas les codes informatiques pour les coder), ce qui rapproche le résultat d’un syllabaire. Mais le fonctionnement interne et l’apprentissage sont bien ceux d’un alphabet.
# TL;DR : Non
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un parent a-t-il le droit de fouiller dans le téléphone de son enfant ? - numerama. Évalué à 2 (+0/-0).
Parce que : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000038749626, https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_FRA et https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child (sans ordre particulier).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Un bel exemple d'horreur ergonomique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Musk & Neuralink, quelques vérités concernant l'état des connaissances sur les BCI (fil Mastodon). Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 19 avril 2024 à 23:41.
Comme l'auteur a cru malin d'activer un TW, on doit cliquer sur un bouton pour lire chaque message…
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Si seul IPv6 existait...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 2 (+0/-0).
En fait au moins Orange et SFR accordent un /56 mais je n'ai jamais essayé d'utiliser autre chose que le /64 de base.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Si seul IPv6 existait...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal IPv6, cela en valait-il la peine ?. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 18 avril 2024 à 11:59.
IPv6 fonctionnait chez SFR sans souci particulier il y a 10 ans (c’était peut-être le seul truc qui fonctionnait bien chez eux…) ; ça fonctionne aussi très bien sur le réseau Orange depuis au moins 6 ans, par contre la Livebox a des limitations bien pénibles.
Par contre si tu es une entreprise ça devient la grosse merde. En 2020 (j’ai pas d’info plus récente), Orange Pro ne permettait pas d’avoir IPv6 (alors que c’était activé par défaut chez les particuliers), il fallait impérativement passer par Orange Business Services (et c’est pas les mêmes prix).
Les stores d’applications mobiles imposent une compatibilité IPv6 depuis une dizaine d’années, je dirais – même si je ne sais pas si c’est vérifié en pratique.
Le mieux avec IPv6, c’est qu’on peut faire passer des messages dans son IP.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Édité par Le Seuil ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Alain Damasio invité sur France Inter pour son nouveau livre "Vallée du silicium" . Évalué à 2 (+0/-0).
Je faisais surtout référence à :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Édité par Le Seuil ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Alain Damasio invité sur France Inter pour son nouveau livre "Vallée du silicium" . Évalué à 3 (+1/-0).
De toutes façons, La Volte, Le Seuil et Damasio, c’est un peut la même chose.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Édité par Le Seuil ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Alain Damasio invité sur France Inter pour son nouveau livre "Vallée du silicium" . Évalué à 2 (+0/-0).
C’est pas très rassurant, parce que Scarlett et Novak était très naïf sur ces points. Reste à savoir s’il pêchait par son analyse sociétale, ou « simplement » parce que l’auteur est incapable de trouver un ton juste pour la jeunesse (c’est à ma connaissance sa seule excursion dans le domaine).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Édité par Le Seuil ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Alain Damasio invité sur France Inter pour son nouveau livre "Vallée du silicium" . Évalué à 5 (+3/-0).
Les auteurs ne sont pas exclusifs à un éditeur, sauf contrat écrit spécifiquement en ce sens.
Le contrat « classique » c’est qu’à la signature d’un premier roman, l’auteur doit proposer en primeur ses N romans suivants à l’éditeur du premier (qui peut les refuser, et donc qui peuvent se faire publier ailleurs). Certains éditeurs font signer une exclusivité, ce qui est presque toujours abusif – ou alors le cas d’un très gros auteur qui se voit très bien rémunéré pour ça. D’autres éditeurs ne font rien signer mais réagissent comme des enfants gâtés (ou des parents toxiques ?) si l’auteur va voir ailleurs.
Le point à retenir dans tout ça, c’est que les auteurs ne sont pas salariés ni soumis hiérarchiquement à leurs éditeurs. Les auteurs sont des indépendants en associations par contrat avec leurs éditeurs. Et chaque point de ces contrats peuvent se négocier, comme n’importe quel contrat entre deux personnalités morales. C’est particulièrement important parce que certains éditeurs essaient d’imposer des « contrats standard » qui sont à considérer comme toujours abusifs.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: RTS
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le fabricant refuse de libérer l'appareil : bientôt un mort ?. Évalué à 10 (+10/-0).
Ça c’est la théorie ; la pratique, c’est qu’il est fréquent que le jeu soit rendu inaccessible une fois la licence musicale expirée. Oui, c’est complètement con.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Je suis pas un grand fan pourtant
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien En fait, l'IA ne sert à rien. Évalué à 5 (+3/-0).
C’est surtout « IA » pris dans le sens tel qu’on le voit à toutes les sauces partout en ce moment, le sens sur lesquels il y a des milliards en investissements partout et n’importe où, le sens sur lequel des entreprises se mettent en danger pour sortir « de l’IA » sans savoir ce qu’elles vont pouvoir mettre exactement derrière ce terme et ce juste pour éviter d’être larguées par leurs concurrentes.
Vouloir relativiser le terme « IA » en l’élargissant à tous les sens potentiels qu’on a mis derrière ce terme au fil des années, c’est complètement passer à côté du propos de l’article.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: C’est pas « une entreprise » mais « un groupe » (plus exactement : un chaebol)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Xiaomi: un bouton de confidentialité désactivant tous les outils scannant les environs de la voiture. Évalué à 4 (+3/-1).
Pour donner un peu plus d’exemples :
Et on pourrait multiplier les exemples à l’infini.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # C’est pas « une entreprise » mais « un groupe » (plus exactement : un chaebol)
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Xiaomi: un bouton de confidentialité désactivant tous les outils scannant les environs de la voiture. Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 29 mars 2024 à 18:50.
« Samsung » n’existe pas en tant qu’entreprise unique, c’est un groupe de 59 sociétés différentes qui elles-mêmes ont des foultitudes de filiales commerciales et techniques.
Ce genre de structure est particulièrement présent en Corée du Sud, on les appelle Chaebol.
Il est donc tout à fait possible que Samsung (ou LG, Hyundai, Lotte…) soit réellement spécialiste à la fois en aspirateurs et en réfrigérateurs et en ordinateurs, etc. Parce qu’en réalité ce sont des produits d’entités différentes vendues avec le même logo, et pas une seule entité qui essaie de tout faire.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Surtout du mythe
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Logiciel libre, entre mythe et réalité !. Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 24 mars 2024 à 01:12.
D'autant qu'en cherchant 2 secondes, la forme utilisée est systématiquement : « Claudia Weber, avocat » (sans e final). Un exemple d'auto-présentation ici https://itlaw.fr/interview-de-claudia-weber-avocat-associe-fondateur-itlaw-avocats-pour-ozint/
À titre personnel je trouve dommage de ne pas avoir vérifié avant de poster, c'est littéralement plus rapide que de rédiger le message plein de présupposés.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: De considérer les politiciens comme ignorants
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien [HS] « Tout sur l’économie, ou presque : Pour comprendre vraiment ce qui cloche dans le système ». Évalué à 5 (+3/-0).
La vidéo d’Heu?Reka sur Black & Scholes, justement : https://www.youtube.com/watch?v=bsgEdQB05_U (doit aussi exister sur peertube, le titre de la vidéo est « La faillite du Hedge Fund LTCM (1/5) Arbitrage - Wall Street Stories #4 »).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Certains sites (très utilisés) sont 100x plus lents que PUBG
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien How web bloat impacts users with slow devices. Évalué à 10 (+14/-0).
Un extrait hallucinant de l’article :
Je ne résiste pas au plaisir de vous partager cette capture d’écran de la structure HTML de Wix :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: C’est déjà géré en standard avec les principaux SGBD
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal autocsv2sql : un utilitaire pour convertir ses CSV sans se poser de question, "écris" en OCaml. Évalué à 5 (+3/-0).
Mais du coup, vraie question : quel est l’intérêt d’un outil qui tente de deviner le séparateur et le type des données ?
Ça doit fonctionner avec des données en entrée bien maitrisées, mais dans le cas général c’est la garantie d’avoir du n’importe quoi importé dans tes bases, à cause d’erreurs de détection.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# C’est déjà géré en standard avec les principaux SGBD
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal autocsv2sql : un utilitaire pour convertir ses CSV sans se poser de question, "écris" en OCaml. Évalué à 9 (+8/-1).
La plupart des SGBD sont capables d’importer des CSV de façon native, avec une commande comme
load data(Oracle, MySQL),copy(PostgreSQL),bulk insert(MSSQL),CSVREAD(H2),.import(SQlite),import(DB2)…La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Boarf
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nathalie Azoulai : "Les codeurs informatiques ont un pouvoir d'écriture comparable aux scribes (…). Évalué à 1 (+2/-3).
Jolie utilisation du stratagème XXIX (ou peut-être du XVIII, ils se ressemblent beaucoup). Dans tous les cas, c’est toujours dommage de piocher dans les techniques de la dialectique éristique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Boarf
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nathalie Azoulai : "Les codeurs informatiques ont un pouvoir d'écriture comparable aux scribes (…). Évalué à 5 (+5/-2).
Tu as pourtant écrit (le gras est de moi) :
J’ai compris ça comme un « c’était mieux avant ». Ça n’était peut-être pas ton intention, mais il y a quand même un très fort appel au passé dans cette partie du message. Quoiqu’il en soit, ces éléments ne sont pas pertinents pour montrer que « le français va mal ». Tout ce qu’ils montrent, c’est qu’avant on était intolérants sur la forme.
Justement : le problème n’est pas que des gens avec des messages intéressants aient une mauvaise orthographe ou grammaire. Le problème est que l’on rejette des messages intéressants et pertinents sur le fond à cause de cette orthographe et de cette grammaire.
La correction à apporter à notre société, c’est d’arrêter ce genre de rejets, et pas d’exiger une maitrise parfaite de l’orthographe et de la grammaire là où elle est inutile.
D’autre part : la langue écrite ne se réduit pas à l’orthographe et à la grammaire. On pourrait utiliser une orthographe parfaitement phonétique (ou inversement, parfaitement idéographique) et supprimer l’intégralité des exceptions et aberrations grammaticales sans enlever quoi que ce soit à la richesse de l’expression écrite du français. Parce que l’orthographe, en particulier, n’est qu’une convention graphique, en réalité assez annexe à la langue. Se focaliser sur ce point, c’est ignorer tout ce qui fait la richesse de la langue et du message qu’elle véhicule : la richesse du vocabulaire, la pertinente dans sa sélection, la tournure des phrases, le rythme, l’organisation des idées, etc.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Boarf
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Nathalie Azoulai : "Les codeurs informatiques ont un pouvoir d'écriture comparable aux scribes (…). Évalué à 3 (+4/-3).
C’est dommage, le commentaire auquel tu réponds comportait un lien très intéressant, qui explique notamment que « le français » n’est pas « l’orthographe et la grammaire » comme le laisse penser ta réaction. Et que si, le français va très bien, merci. Je te le remets ici : https://www.tract-linguistes.org/ – je te conseille en particulier les points 5, 6 et 8.
Mais j’imagine que c’est plus facile et confortable de réagir en mode « c’était mieux avant, quand tu pouvais foirer un examen de n’importe quoi parce que tu n’avais pas une orthographe parfaite, même en état un dieu dans la matière qui était censée être notée » plutôt que de se renseigner et se remettre en question.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Précisions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Linux n’a jamais été aussi populaire, le système d’exploitation libre bat un record. Évalué à 5 (+3/-0).
De mon expérience – qui ne vaut que ça – le cas était assez différent entre Windows XP et 7 :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Précisions
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Linux n’a jamais été aussi populaire, le système d’exploitation libre bat un record. Évalué à 7 (+5/-0).
Là où ça va être intéressant, c’est de voir ce qui va se passer après le 14 octobre 2025, date de fin du support de Windows 10.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Résumé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Unicode misconceptions. Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai vécu en Corée, ça aide !
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Résumé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Unicode misconceptions. Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a 20 ans côté Sénégal et Mauritanie (j’ai pas d’informations plus récentes), ce qui était demandé, c’était pas de savoir lire le Coran mais de pouvoir le réciter. À des populations dont les langues sont très éloignées de l’arabe. Conséquence : on a des peuples entiers qui sont capable de réciter le Coran sans en comprendre un traitre mot. Oui, ça implique d’apprendre le bouquin entier en phonétique.
C’est le même genre de phénomène qui a poussé l’Église catholique à utiliser les langues locales au lieu du latin lors du concile de Vatican II.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Résumé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Unicode misconceptions. Évalué à 3 (+1/-0).
Sisi, le hangeul est bien un alphabet, sauf que les « lettres » ne sont pas disposées linéairement mais dans des carrés, à raison d’un carré par syllabe.
Avec une subtilité supplémentaire : si la série de lettres crée une syllabe qui n’existe pas en coréen, le résultat est considéré comme invalide (et il n’y a pas les codes informatiques pour les coder), ce qui rapproche le résultat d’un syllabaire. Mais le fonctionnement interne et l’apprentissage sont bien ceux d’un alphabet.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com