thoasm a écrit 9802 commentaires

Il est mauvais ton critère, sinon il serait scientifique de considérer que Dieu ou le Flying Spaghetti Monster sont des réalités scientifiques.

En même temps en prenant le pire de knol on lui rend pas forcément hommage, on peut y trouver des articles meilleurs que ceux de wikipedia parfois (j'avais fait la comparaison il y a quelques temps mais j'ai pas gardé les articles).

Et vu que le processus de "sélection" des info se fait différemment, tout le monde peut y pondre des articles très mauvais, tu peux y trouver des articles très mauvais.

Par contre il y a un moyen qui a fait ses preuves de faire ressortir les articles intéressants, les notes des utilisateurs. Un knol stack overflow like serait à mon avis une bonne idée à condition de fédérer une communauté.

C'est surtout que le pirate (doit faire) fait ça de manière industrielle automatisée et va (sans doute) pas se faire chier pour un seul compte.

Reste à savoir jusqu'ou tu es prêt à aller pour avoir parfaitement confiance dans le contenu de wikipedia ... je te propose d'aller physiquement dans un data center périodiquement, de faire un dump sur un disque dur que tu as préalablement vérifié pour ne contenir aucun firmware visant à corrompre spécifiquement le contenu de wikipedia pour te duper, et de ne consulter QUE ce dump.

Et de répéter l'opération chaque fois que tu veux une mise à jour.

La meilleure manière de tout changer est de rien changer ?

C'est un peu paradoxal comme phrase, genre "il est urgent d'attendre".

mode troll (mais avec un gros fond de vérité) : À croire qu'il ne faut pas toucher au "C" par ici :)

On dirait que le problème c'est que le C est assez pauvre pour gérer la programmation concurente et ce genre d'effets de bord ...

Au minimum il faudrait indiquer que la variable en question est partagée entre plusieurs processus / thread donc qu'elle est susceptible d'effet de bords (je doute pas que des flags / attributs existent pour ça) pour que le compilateur soit au courant, voir ajouter la sémantique dans le langage pour qu'il soit capable de s'en dépatouiller tout seul.

Ici par exemple on a visiblement ce qu'on appelle une section critique, ça devrait être intégré dans le langage et pas deux bêtes appels à la libc sur le lock/delock dés qu'on dépasse le niveau le plus bas ...

Tu prophétises le retour du "640k should be enough for everyone" ?

Qui gagise les superviseurs ?

C'est pas très dur potentiellement à intégrer dans sa biographie - genre tu mets une phrase pour dire que son expertise suffisament reconnue pour qu'il participe en tant qu'orateur invité à l'eg8, en mettant en citation ta vidéo, et marre.

C'est probablement directement sur wikipedia que devrai avoir lieux cette discussion, ici on peut ergoter des heures ça changera pas grand chose.

je suis pas sur que mettre à l'école le créationnisme au même niveau que la théorie de l'évolution, peut être même pire parfois, ne permette pas une propagation de la première bien plus importante et une décrédibilisation de la deuxième qui va bien plus loin qu'une simple histoire de visibilité.

Il faut se rendre compte qu'un gosse qui arrive dans une famille créationniste n'aura tout simplement potentiellement pas accès à un autre son de cloche quand il ira à l'école.

Je crois que c'est surtout par respect pour les proches ou la familles qui souffrent probablement déja suffisamment du deuil.

Disclaimer J'ai pas (encore) testé le truc en profondeur, mais je m'y intéresse, la suite est peut être partiellement ou totalement erronnée

Dans un commentaire plus haut il est dit qu'il n'avait pas (encore) utilisé la recherche de fichier, c'est un peu la preuve que ça sert et que c'est efficace. Dans cette vision le fichier est relégué au second plan par rapport à des concepts qui peuvent être présents dans un ou des fichiers ... par exemple un document comme une page html, c'est potentiellement un ensemble de fichier.

Tu ne te "sers" pas du framework nepomuk, il sert aux logiciels que tu utilise. Un de tes "contacts" sera accessibles à tous les logiciels qui peuvent en avoir besoin. Tu pourrais associer autant d'information à ce contact que tu veux, et il serait identique pour tous les programmes qui passent par Nepomuk.

Le truc c'est que tu ne t'en sers pas forcément directement, il permet d'implémenter des logiciels qui vont utiliser les informations de manière cohérentes et standardisées entre les différentes applis. Avec la souplesse et la généralité que peuvent offrir rdf.

En général personne ne souhaite que le wait() se termine dans ces cas là :)

Ça permet peut être de toucher un public qui les lirait pas spontanément ?

Et puis bon, si on devait juger une publication uniquement sur la qualité des commentaires des utilisateurs, je suis pas sur qu'on ait une image vraiment satisfaisante.

Le monde c'est pas 20 minutes en terme de volume de lecture ...

C'est une révolution du degré.

Le cercle d'amis est un concept immémorial, perso j'ai toujours entendu cet expression, et la réalité du terrain doit exister environ depuis que l'être humain existe.

Ou on est sur le bord du Disque.

En même temps connaître l'équation du déplacement si tu connais pas toutes les dimensions ça n'a pas l'air simple.

C'est compliqué comme question, à voir de la manipulation partout tu risques de voir n'importe quelle discussion ou les participants essayent de se convaincre comme une manipulation.

Je pense qu'un des ressort de la manipulation c'est que le manipulateur cache ses réelles intentions au manipulé, ou lui dit des trucs de manière pas sincère du tout uniquement dans le but d'obtenir ce qu'il veut (je t'aime, on baise ?). Je vois pas trop de trace de ça dans ce journal.

C'est difficile de répondre à une question pas très bien formulée ... une grosse partie du travail d'un scientifique c'est d'arriver déja à un questionnement rigoureux.

Par exemple, tu parles de hasard, mais ça signifie quoi ? Déterminisme ?

Comment ça désordonné ? Tu te réfère à un ordre immanent qui définit les choses telles qu'elles devraient être, et ça n'y correspond pas ?

En gros c'est juste pas comme ça que les choses devraient être faites ?

liables en partie à la génétique, la notion de culture est évidemment indépendante de la génétique, par définition.