Thomas Douillard a écrit 9175 commentaires

Il a pas dit "windowsien neuneu", il a dit "windowsiens curieux" ... donc a priori qui sauront soit tourner les pages, soit regarder le sommaire, soit s'intéresser un minimum suffisamment sans être rebuté d'entrée, quoi.

À vérifier, quand même ;)

C'est lui qui développe Soya :)

Le principe, c'est de faire des interfaces bien pour le plus grand nombre, pas d'alimenter les trolls ;)

Ben c'est con, mais quand "les gens" ont des habitudes, ils réagissent pas forcément très bien au changement, au début.

Donc pour aller vers le mieux, c'est pas forcément top de tout révolutionner d'un coup, mais c'est mieux d'y aller par petite touche, ça passe mieux. S'appuyer sur les habitudes et les conaissances si il y a, c'est peut être un principe de l'ergonomie en soi (je dis ça en ignorant total ou presque du domaine) ...

... Pas mal de leurs remarques ont été bénéfiques pour l'application ...

Avant d'insulter les "pseudos experts" et de leur apprendre leur boulot, il est peut être bon de regarder un peu ce qu'en pensent les gens qui ont travaillés avec eux.


Pour Amaya, genre, t'es sûr que t'as vraiment testé l'appli récemment ?

Bof, la FAQ de CC fait environ quelques lignes à propos de l'usage commercial, en particulier la pub, je suis pas complètement sûr après lecture que Framasoft enfreigne les règles.


Cela dit la FAQ est en anglais, elle doit donc concerner le droit anglais. J'ai regardé le truc en Français aussi, et là encore je suis pas complètement sûr que Framasoft rentre dans les cases de l'usage commercial du document.


Au pire, il suffit sans doute de virer la pub sur les pages ou il y a des documents en NC pour être complètement sûr, de ce que j'ai compris des règles.

J'ai vu "vu du ciel" (dimanche 31 aout) aussi, et ils ont bien insisté sur le fait que la sauvegarde de la nature se ferait pas sans les populations locales, en particulier éviter de faire en sorte qu'elles en soient réduites ) détruire le milieu pour survivre.

C'était (en particulier) dans la partie sur les Chimpanzés je crois.

Tu peux en dire plus sur le contexte ? Genre qui étaient tes "spécialistes de l'ihm" ? des ergonomes ? quel logiciel, quel type d'interface, ...

Arrête moi si je me trompe, mais Launchpad c'est pas déjà sa propre infrastructure de dev déjà en place ?

En fait, tout ce temps, c'était juste la mise en place de "l'infrastructure et des outils", quoi :)

En fait Marillat c'est un peu une exception, genre par ailleurs il est développeur Debian, il sait ce qu'il fait, et il a par ailleurs l'utilité de permettre de lire sans effort une palanquée de formats de fichiers que ces intégristes de Debian n'incluent pas forcément par défaut.

Debian-multimedia c'est un truc qui tourne sans trop de soucis depuis quelques temps, genre ça a changé de nom et d'adresse il doit y avoir un ou deux ans, sinon j'y touche tellement rarement qu'il se fait oublier ...

Il m'est arrivé d'ajouter des dépots, mais c'est un peu le seul qui soit utile et pérenne pour ça ...

Pour être clair, il passera rapidement dans unstable / testing quand stable sortira ... Pa si à la traîne que ça, quoi.

Ça me rapelle qu'un pote avait créé un langage, le "C cool" et son compilateur était très court:
"Compile toi toi même". Le compilateur était écris en C cool bien entendu.

C'était un langage assimilable au langage naturel.

À l'époque, il s'attaquait au problème du bootstrap.


(Salut Gueben si tu passes dans le coin)

C'est l'effet "prix" qui joue aussi, on a tendance à se dire en première approximation que si c'est plus cher c'est forcément de meilleure qualité. Ce qui n'est évidemment pas forcément le cas.

Sid à tendance à "se figer" de temps en temps, genre un peu avant la sortie de la nouvelle stable. Peu de grosses nouveautés ou de gros changements sont effectués pendant cette période, et c'est moins "bleeding edge". Mais globalement c'est très à jour.

Nan, en fait l'interpréteur est omnipotent en plus d'être partout à la fois, il comprends les fautes d'orthographe, mais génère des dépêches sans fautes ...

Héhé, t'as raté ta chance alors, t'aurais du faire un site web, des tutos, un truc pour installer facilement tes bookmarks et tout, t'aurai créé une communauté, fait émerger de nouvelles idées, révolutionné le monde de l'internet sur le poste client, gloire, amour, beauté et retour de l'être aimé avec le poil brillant ...

Euh non, pardon je m'enflamme, mais disons que faire des marches pages avec des "%s" pour faire des trucs pratique et utile, c'est des conaissances et un peu de boulot, et pas accessible à l'utilisateur lambda ... et si t'es tous seul dans ton coin, bah ... ça ne sert qu'à toi.

Perdu trois fois à priori :)

1) Lorsqu'on modifie du code lire, on ne redistribue le code avec le logiciel modifié que si c'est une licence "type GPL" qui l'impose. Les licences "type BSD" n'ont pas ces "restrictions".

2) Ils ont juste découvert une faille dans un logiciel que fait tourner un de leur clients, ils ont pas touché au compte de leur client à priori

3) le code est sur un serveur web, et n'est donc pas à priori distribué à un des utilisateurs du site. Au client à priori si ils l'avaient fait, par contre.

Bon tu la vires quand la pub ?

Je connais pas le contexte, mais j'ai envie de répondre, quand tu lui filera l'équivalent pour payer le serveur ?

Pff vous avez tous rien compris, il voulait bel et bien se faire moinsser, c'est de la double psychologie inverse ....

Mon avis : 1379 logiciels, c'est peut être beaucoup, et quand tu ouvres une catégorie, tu te retrouve facilement avec 20 logiciels, difficile de savoir en un seul coup d'oeil ce qu'ils font, ou si ils sont utiles ou pas.


Un annuaire c'est très bien, mais ça suffit pas quand tu sais pas exactement ce que tu cherches par exemple.


Ce qu'il manque, éventuellement, ce serait:
* Un système de notation pour distinguer les logiciels populaires équivalent
* Améliorer la classification, genre dans la catégorie maths tu as des trucs d'initiations et pédagogiques, d'autres qui le sont moins, maxima et le logo c'est assez éloigné. Un outil ça peut être des tags par exemple.

Une idée comme ça, guider l'utilisateur par des cas d'utilisation typique, genre "je suis maître des écoles" qu'est ce qui pourrait m'être utile comme logiciel et pourquoi ?"

(je dis ça parce qu'à priori tu t'adresses pas mal au milieu de l'éducation, entre autre)

En gros, pour avoir une description précise d'un logiciel et savoir ce qu'il fait, tu dois lire sa fiche. Genre pour GNUplot et eduGRAPH, pour savoir qu'ils tracent tous les deux des graphes il faut se taper les fiches de "maths" une à une ...

Et si le code source est pas celui qui tourne est pas celui qui est dispo depar un vilain tour des méchants ?


Non, rien ne vaut les sciences expérimentales.

En fait c'est un appel à contribution pour un super projet qui fait découvrir plein de logiciels potentiellement intéressants et méconnus ...

On a vu pire comme publicité lâche :)

L'occasion également ... C'est également l'occasion

Je ne puis m'empêcher de relever qu'en l'occurrence c'est plus une tournure de style qu'une faute de Français ...

.

Tiens d'ailleurs au cas ou tu penserai que seul le consommateur final trinquerait dans le cas d'une taxe carbone, regarde qui traine plutôt des pieds ...

http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-3244,49(...)