thoasm a écrit 9456 commentaires

  • [^] # Re: Libre vs propriétaire

    Posté par  . En réponse au journal Un candidat au troll du vendredi. Évalué à 6.

    Et Church, Turing, Gödel aussi, qui ont fourni les bases de l'informatique sur le plan théorique, ce n'étaient pas des universitaires ?

    Ta réponse est bien évidemment simpliste.
  • [^] # Re: MSN... Pas partout dans le monde

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à -1.

    Je m'autoréponds, effectivement, j'ai peut être pas été clair.

    Le plus simple dans ces cas là, enfin ça dépend peut être de tes amis, c'est de prendre des passerelles ou un client multiprotocole ...
  • [^] # Re: MSN... Pas partout dans le monde

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à -2.

    Non, je connais ton message par coeur. Il est idéologique et pas pragmatique.

    Le pragmatisme, pour quelqu'un qui a beoin d'être efficace dans l'instant, ce n'est pas d'essayer de changer le monde dans les 3 minutes.
  • [^] # Re: XMPP

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 1.

    Je dirai que tu confond la fin et les moyens.

    La fin de jabber c'est de faire communiquer tout le monde d'une manière ouverte et tout le toutim.

    Après, dans les fait, pour l'instant, tu peux communiquer de manière ouverte certe, mais avec tout le monde c'est pas encore gagné.

    La fin de MSN c'est de faire communiquer tout le monde pour diffuser de la pub, entre autre, mais en attendant, dans les faits, ils FONT communiquer pas mal de monde ...


    Donc celui qui a pour fin de communiquer avec tout le monde, il fait quoi ?
  • [^] # Re: XMPP

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à -2.

    T'es HS. Je parlais même presque quasiment plus du protocole MSN.

    Là c'était genre (caricature) "de toute façon les gens c'est tous des cons à chaque fois qu'ils me voient c'est juste pour me faire réparer leurs PC, donc j'en ai rien à foutre qu'ils veuillent pas utiliser jabber, ils ont qu'à se laisser voler leur vie privée par cette grosse bouze de facebook, tous des cons"
  • [^] # Re: MSN... Pas partout dans le monde

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à -1.

    Et quid du pragmatisme ?

    Tu risques de perdre tes amis Chinois bien avant que les choses ne bougent vraiment de ce côté, le contact ça peut se perdre très vite ...

    Bon, certe dans ces cas là le mail c'est très pratique aussi.
  • [^] # Re: XMPP

    Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 6.

    Que d'amertume dans ce commentaire ...


    L'idéalisme trop poussé mène à la frustration.
  • [^] # Re: la vraie nouveauté

    Posté par  . En réponse au journal Python 3000 est sorti. Évalué à 6.

    IL peut changer l'indentation, genre remplacer les 4 espaces qui définissent un bloc par une tabulation sans pêter la sémantique, que te dis le monsieur.

    Faut juste que ton beautifier soit suffisamment malin pour reconnaître quel blocs sont "fils" de quel autre bloc, ce que l'interpréteur python arrive très bien à faire, et qui n'est pas si compliqué.
  • [^] # Re: Encourageant?

    Posté par  . En réponse au journal L'AFP parle de Linux. Évalué à 1.

    Une armoire ?
  • [^] # Re: Encourageant?

    Posté par  . En réponse au journal L'AFP parle de Linux. Évalué à 1.

    ... pour comprendre que d'un côté y a le bon sens et de l'autre un bon moyen de se faire des sioux perso

    Étayé, n'est-ce pas ?
  • [^] # Re: Boarf

    Posté par  . En réponse au message IUT en danger. Évalué à 3.

    T'as peut être raison, effectivement ...
  • [^] # Re: Je suppose qu'une dépêche…

    Posté par  . En réponse au journal Python 3000 est sorti. Évalué à 0.

    Demande à google.
  • [^] # Re: Boarf

    Posté par  . En réponse au message IUT en danger. Évalué à 5.

    Consommateur.
  • [^] # Re: Encourageant?

    Posté par  . En réponse au journal L'AFP parle de Linux. Évalué à 2.

    ils n'ont pas besoin d'une longue formation pour comprendre que d'un côté y a le bon sens et de l'autre un bon moyen de se faire des sioux perso et comme c'est -selon moi- la motivation principale de cette classe de voyous...

    Ah, le bon sens, quel truc merveilleux, qui peut s'invoquer paf quand tu veux pas cherché plus loin parce que t'es persuadé d'avoir raison, parce que, c'est du bon sens, quoi !
  • [^] # Re: Ce que j'en pense

    Posté par  . En réponse au journal Sortir son nez de geek de son nombril de geek. Évalué à 4.

    D'expérience, ou a des dialogues du style "non" / "si" / "non" / "si" / "non" / "si".

    Quand les deux caractères du "si" rentre plus dans la boîte de commentaire sur la page sur un écran wide, tu passes dans la catégorie "irrécupérable" et tu te dis
    oups, j'avais pas des trucs à faire cet aprem, moi ?
  • [^] # Re: critiquer est toujours facile...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.

    Je compte les commerciaux dans la main d'oeuvre ...

    Pour le reste il faudrait se pencher plus sur le cas de Mandriva, mais la vraie question des dirigeants d'une entreprise en difficulté amha c'est est-ce qu'on gagne assez d'argent pour se payer la main d'oeuvre qu'on a ?
  • [^] # Re: c'est pas un truc bien lourd?

    Posté par  . En réponse au journal Steam serait porté vers Gnu/Linux ?. Évalué à 1.

    même paramétrage au moins ?
  • [^] # Re: critiquer est toujours facile...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 6.

    En même temps t'as quoi d'autre que la main d'oeuvre comme "variable d'ajustement" dans une boîte qui fait de l'informatique ?
  • # Sessions ?

    Posté par  . En réponse au message quickform pear. Évalué à 2.

    Si j'ai bien compris tu veux garder trâce des cases cochées plusieurs pages ...

    Regarde du côté des "sessions" php alors, ou des "champs cachés", parce qu'une requête HTML "post" ça ne trasmet les valeurs que sur la page suivante.
  • [^] # Re: Enfin !

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 3.

    Le second degré, c'est comme l'humour, il y a le drôle, et les autres.
  • # Et Fedora ?

    Posté par  . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à 9.

    Ça serait pas mal qu'ils fassent la même chose avec les perfs de fedora sur les mêmes périodes, histoire de pointer les trucs qui viendraient des versions du compilateurs, des paramétrages et version noyaux, etc. et pas spécifiquement de la distrib. Ou de combinaisons de ces facteurs ...

    Genre le fait que Fedora et Ubuntu soient maintenant remarquablement similaires suggère que les problèmes sont peut être les mêmes pour d'autres distribs ...
  • [^] # Re: /!\ DÉFENSE DE NOURRIR LE TROLL /!\

    Posté par  . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 4.

    On s'en fout du compilateur C. L'important c'est le "chmod -x" : tu peux lancer sur mon système, pas forcément sur tous d'ailleurs voir plus bas, un binaire sans avoir les droits d'exécution.
  • [^] # Re: /!\ DÉFENSE DE NOURRIR LE TROLL /!\

    Posté par  . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 4.

    Non :)

    Exemple :

    $ echo > test.cpp << EOF
    > #include
    >
    > using namespace std;
    >
    > int main(){
    > cout << "bonjour" << std::endl;
    > return 0;
    > }
    > EOF
    $ g++ test.cpp -o test
    $ chmod -x test
    $ /lib/ld-linux.so.2 ./test
    bonjour
    $


    Bon après je sais pas dans quelle mesure on peut jouer à changer les droits d'exécution de ce programme, je pense qu'on peut en interdire l'exécution, mais dans le doute j'attendrai avant de jouer avec ça ;)
  • [^] # Re: bon... je crois...

    Posté par  . En réponse au journal Le million, le million !. Évalué à 3.

    hs thérique sont ind
  • [^] # Re: De la naïveté à la mauvaise foi ...

    Posté par  . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 3.

    t'es pas obligé de nous lire :)