thoasm a écrit 10140 commentaires

Si ça c'est pas un artifice en pseudo ascii art pour contourner les faiblesses du format, chiant à taper et tout ...

Je voulais pas mettre en doute tes compétences (et te blesser dans ta fierté ;) ).

Mon point c'était surtout de faire remarquer que t'avais pas tant que ça de raisons de te plaindre de Jean Kevin, alors.

Oh, mais je te fais confiance pour avoir configuré je ne sais quel client mail au petits oigons pendant des années et d'être super fier de tes commandes cryptiques ;) (je me moque gentillement).

itip.pl ça rend du html en texte ?

Les moteur de rendu en mode texte, ça existe et c'est possible.
Les mails avec le double format ça existe aussi.

Faut assumer ses choix ^^

Tu déconnes ? T'as pleins de trucs en mode texte qui fonctionnaient pas bien, pendant longtemps, en UTF-8. Et les mecs qui utilisaient le mode texte étaient les premiers à gueuler, du coup. Un peu comme pour le HTML dans les mails ...

Un client un peu malin pourrait expliquer ça à l'utilisateur, voire lui proposer de redimentionner les images avant l'envoi, ou lui suggérer de trouver un autre moyen.

Tu vis dans une grotte ? Les spammeurs envoient déja du spam avec des images pour tromper les filtres, c'est pas mal question poids.

La majorité du contenu publicitaire un peu plus orthodoxe est déja intégralement en HTML. Et les spammeurs ne se font pas chier à essayer de rendre leur truc graphiquement potables, ils pourraient très bien d'ors et déja envoyer des mails html, mais ils le font pas.

Utiliser du gras est à peu près aussi impoli qu'utiliser des mots tout en majuscules.

Ah bon ?

Intuitif ... pour toi, bien sur. Le nombre de fois ou on reçoit des merdes de ce genre prouve que ça ne l'est pas vraiment pour tout le monde.

Dans la tête d'un utilisateur, le plus "intuitif" serait peut être une interface dans laquel il peut ajouter du contenu à son mail de manière plus concrête qu'un "fichier".

Genre explicitement ajouter du "contenu", insérer une image, une vidéo, des trucs qui lui "parlent". Et éventuellement ajouter d'autre types de fichiers.

Héhé, ou va le monde si les informaticiens se mettent à faire des outils jolis et pratiques dans lesquels quand l'utilisateur peut intuitivement ajouter du contenu à son mail sans avoir à réfléchir pour avoir l'idée lumineuse de l'inclure dans un fichier excel ?

Effectivement, ou va-t-on si les informaticiens se mettent à écouter les besoins des utilisateurs ?

Ou alors c'est genre une pauv' blague pour avoir l'air sérieux avec un fichier excel.

Manque une parenthèse : i = prout( (bla,i++) , procedureaveceffetdebord(parametre--,&i) ), i ;


Encore pire peut être :
i,j = ( prout( (bla,i++) , procedureaveceffetdebord(parametre--,&i) ), i ) , a ;

Ça doit vouloir dire pas des horreurs du style :

i = prout( (bla,i++) , procedureaveceffetdebord(parametre--,&i), i ;

Genre ça doit être à peu prêt valide en C si je me trompes pas, mais pour savoir ce qui se passe ... C'est pas trivial genre.

Pas vraiment non, c'est pas parce qu'une pub passe à la télé que le produit du concurrent est interdit à la vente. Ou que t'es forcé d'acheter le produit.

Le seul qui peut décider si ça lui est utile ou pas c'est un peu le client potentiel, tu peux pas juger arbitrairement
- "ça ça t'es utile, tu peux acheter"
- "Nan ça c'est de la merde, ça devrait être interdit à la vente"

pour tout le monde ...

C'est un genre de yahourt, ça nourrit. Les gens qui achètent un actimel prendront sans doute moins de yahourt, c'est un genre de substition.

Donc ton jugement "ça sert à rien" ne vaut rien, c'est pas parce que tout n'est pas aussi dythirambique que ce qui est indiqué dans la pub que ça sert à rien.

Le but de la pub c'est pas de pousser à la surconsommation, c'est pour une entreprise qu'on achète son produit, et de préférence à celui d'un concurent ...

Tu pourrais avoir des produits ultra respectueux de l'environnement que la pub ne serait pas inutile pour une entreprise dans un environnement de concurence.

Ça doit être la vitesse qui est mise à jour. Le serveur envoie la vitesse, le client fait défiler les chiffres pendant un certain temps, et la valeur réelle est mise à jour périodiquement.

Alors oui, c'est approximatif, mais on s'en fout ...

Je vais faire échos à thedude : c'est une blague ou t'as posté une connerie sans réfléchir ?


Genre quand tu changes une méthode, faut changer ... tous les appels de méthodes. Et faire attention aux classes dérivées.

Donc non, les effets sont très loin de se limiter au fichier de la classe. Et un sed, il te faudra une regexp sacrément maligne ...

Ok, on voit de suite l'état d'esprit ^^

Dans la cabale, au fond du jardin.

Oui c'est un peu le truc, ça prend du temps ces conneries ...

Propose une requête en supression, ouvre éventuellement un conflit en invoquant le comité d'arbitrage avec cette personne, en copiant collant ton argumentaire et en justifiant que les sources sont très très loin d'être solides.


Après l'article pourra être remplacé par une auto critique de wikipedia ^^

Déja avant de faire de tels commentaires il faudrait des faits:
* Ou en sont les logiciels libres dans les administrations ? Les écoles ? Les universités ?
* Quel genre de formats sont utilisés dans les administrations formats ouverts, libres, rien de tout ça ? Le RGI ?
* L'état et/ou les collectivités territoriales, la recherche, quelle est la part de développements de logiciels libres et / ou de logiciels ? Financent-ils des développements,
* Quels sont leurs usages, bureautique ? Besoins spécifiques ? Linux, Windows, openoffice, ms office ?

Une fois que t'auras ça, tu pourras essayer de critiquer, avant, c'est du vent ...

Le virus ça m'a plus perturbé parceque je me dit que la bactérie doit être antérieur au virus, je vois mal comment le virus pourrait se reproduire sinon.

Dans une perspective d'évolution, je pense que les choses sont un poil plus compliquées que ça, le virus comme la bactérie sont beaucoup trop complexes.


Je pense plus à une phase dans laquelle les choses étaient carrément plus floues, et ou t'avais pas forcément d'individu en tant que tel, mais plus des molécules qui intéragissaient d'une manière ou d'une autre. Dans ce contexte il est possible qu'il y ait un genre de "pseudo organisme" genre virus avec un ADN entouré d'un genre de coquille, donc protégé et avec un avantage qui dormait jusqu'a ce qu'il rencontre des conditions propices pour se répliquer, genre la molécule ou un autre pseudo organisme primitif dont il avait besoin pour se reproduire. Sans que ce soit nécessairement une bactérie. Et que ce genre d'organisme ait plus tard acquis l'autonomie ... en donnant naissance aux bactérie.

Il n'est pas impossible que ce soit une bactérie ayant perdue la faculté de se reproduire, ou d'autres trucs que j'imagine même pas.

Mais tout ceci n'est que pure spéculation de ma part, et n'a pas d'intérêt, on se fiche un peu de savoir qui est venu en premier ...

Tu réponds pas vraiment ma question ...

En plus clair ça donne : comment tu comptes prendre en compte les besoins énergétiques d'une bactérie dans un modèle permettant de modéliser et "d'expliquer" l'économie, voire d'y influer ?

Comment tu intègres le bonheur humain dans ce modèle ? Comment tu maximises ce bonheur humain ?

Amha la bacérie n'a pas grand chose à faire dans ce modèle.




Ah oui, pour répondre à ta question sur mon choix du virus, c'était parce que le virus est un cas "limite", genre il n'est pas forcément considéré comme un être vivant parce qu'il n'est pas tout a fait autonome, mais il échange quand m ême avec son environnement. Il assure aussi quelque part sa survie. Je voulais voir comment tu allais régir. Et que c'est une forme de "vie" ou pseudo vie très primitive qui n'a certainement pas d'intention.

Et non, je n'ai pas choisi cet exemple à cause de sa connotation péjorative. Une bactérie peut être tout aussi contaminante et aussi dangereuse qu'un virus.