Évite de prendre ça personnellement et arrête d'essayer de lire dans mes pensée, c'est lourd et t'y arrive pas.
Si je répond à tes postes c'est parce qu'ils sont loin d'être inattaquable question argumentation non plus (et parce que je suis un peu con, j'avoue).
Après j'ai surtout l'impression que ton argumentation est centrée sur ton utilisation perso, qui est pas forcément celle de monsieur tout le monde, et que quand toi tu as du mal à lire une vidéo en VOD, monsieur tout le monde en a pas forcément.
Bon, certe c'est une situation idéale, ce que je veux dire c'est que question "gros chiffre" ça change pas grand chose tout ça.
Mais tu as raison, ne soyons pas sceptique, croyons absolument tout ce qu'on nous dis, meme quand les faits semble infirmer ces hypothèses.
Et si on arrêtait de focaliser sur des trucs sans aucune importance aussi ? Ah c'est sûr ça fera parler, vendre des bouquins, des mecs vont s'écharper au café du commerce sur le sens de chaque mot des différentes déclarations ...
Mais en vrai, on s'en fout non, qu'elle ait failli mourir ou pas ? De toute façon c'est illusoire d'espérer résoudre la question dans ton fauteuil.
Et oui, perso je m'en fiche complètement de savoir si ce "elle est mourante" est une déclaration faite pour faire monter la sauce et mettre la pression à je ne sais pas qui question politique et médiatique pour la faire libérer ou pas. Ça change pas grand chose.
Quelque chose me dit que si t'étais "aux commandes", t'aurais du mal à rendre le cinéma rentable.
En gros ce que tu demandes c'est une baisse des prix de vente couplée à une hausse de la qualité du contenu tout en virant les trucs qui rapportent de l'argent ... On pourrait voir ça comme un peu contradictoire.
En fait, si par programmation tu entends "comment on va faire pour faire faire ce f*ck* calcul de merde à ces merveilleuses machines à notre place, je te rejoins.
Bon, ça c'est la version "fainéant", qui conduit parfois à des aberrations overkill, genre développer une application qui fait du calcul de plus court chemin dans un graphe à un script shell, et rentrer les graphes de ta ville dans la machine pour aller chez un pote. Défois le calcul on peut pas le faire à la main et sans machine on arriverait à rien.
Après tu peux prendre les choses d'un point de vue plus théorique, et trouver des trucs du style "ah non, tu pourras jamais faire faire ce f*ck* calcul de merde à la machine ou alors uniquement approximativement quand la terre est à l'équinoxe en conjonction avec Jupiter"
Mais comme d'hab continue de montrer que tu maitrise a fond la survie en jungle et en haute mer...
Je montre rien du tout, et toi non plus d'ailleurs. C'est un peu toi qui te pose en spécialiste de la survie dans la jungle parce que t'as lu un bouquin (dont les conclusions sont plus forcément toutes d'actualité si on en croit l'article de Wikipedia) et vu une photo, et qui émet des doutes dans tous les sens en conséquence.
Ni l'un, ni l'autre on ne connaît les conditions exactes de détention ni son état exact ou son potentiel de résistance, ni la maladie dont elle a éventuellement souffert. Donc comme je disais il y a quelques posts, on peut en discuter pendant longtemps, ça rendra pas nos conclusions plus exactes.
PS en forme de clin d'œil, et le bouquin de Bombard, il n'aurait pas lui aussi sa part de romanesque ?
Il buvait lui, non ? Et il se nourrissait de plancton et de poissons, si j'en crois Alain_Bombard
Il a fini son voyage dans un sale état, était à priori en parfaite santé au début de son voyage, avait un moral en acier trempé, ...
Lis un peu l'article, je vois pas vraiment ce que ça prouve dans notre cas, sinon que oui, il y a des techniques de survies en milieu hostile, mais là c'est pas le même milieu.
Et ça n'empêche pas qu'on ait besoin de boire et de manger très régulièrement.
PS: oui, il faut inverser les chiffres dans mon post précédent, et c'est juste des ordres de grandeurs.
PS2: et merde, j'ai rerépondu, je m'étais juré pourtant de pas rentrer dans le stérile ...
En fait, quand tu n'avales plus rien, tu finis par mourir de déshydratation et malnutrition.
Donc être affaibli, être mourant, c'est pas forcément être éloigné. Le Sérum, c'est pas parce que c'est pas un truc avec un principe actif ultra compliqué que c'est pas ultra important pour ... soigner, ou "donner des soins" si tu veux employer un autre mot.
Après, les médicaments, pas forcément besoin d'être Einstein pour connaître deux/trois maladie et savoir soigner une diarrhée par exemple, il suffit d'avoir un peu d'expériences et 2/3 connaissances. Ce qui ne veut pas dire que c'est complètement anodin.
Et après c'est pas parce qu'il a pas fabriqué les médicaments à la mimine qu'il a pas du insister pour les avoir, et qu'elle serait encore en vie si il avait pas été là. Peut être que si, peut être que non.
"se procurer" c'est très très neutre comme formulation, ça veut pas dire grand chose.
Sauf que moi, mes propos sont cohérents, argumenté, et prennent en compte TOUS les faits.
Tes propos sont ce qu'ils sont, mais tu prends certainement pas en compte tous les faits.
Ce que tu prends en compte c'est ce que tu tiens pour des faits, du peu que tu sais, vus à travers ta lorgnette et la lorgnette des infos / désinformations qui arrivent de partout à travers la lorgnette que sont les médias et Internet. Subjectivement, en plus.
Autant dire qu'argumenter sur des détails à la con avec des infos qui ne sont certainement pas de première main, ça va pas te mener loin sinon à des trolls stériles et sans fins. Surtout que tu ne sais même pas ce que tu cherches.
Sans vouloir te vexer (formule de politesse, en vrai je m'en fous,) l'avis d'un mec qui connait tellement bien l'affaire qu'il est capable de croire que "Colombie" s'écrit "Kolombie" il vaut très très cher à mes yeux.
Les théorie du complotteurs sont partout, ils veulent embrouiller la vérité. D'ailleurs c'est sûrement une tactique du gouvernement pour noyer le poisson, faire de la désinformation et être sûr que personne ne sache jamais la vérité vraie ... (clin œil entendu)
Il faudrait peut être abattre les théories du comploteur.
Le truc pratique avec la théorie du complot, c'est qu'il n'y a jamais de point final.
Genre si quelqu'un a décidé de douter, il doute. Si il arrive à convaincre 2/3 personnes, ce qui est relativement facile en général, hop, il y a un groupe qui doute avec lui; et c'est lancé, ça s'entretient tout seul.
Si jamais il y a des démentis, des preuves, ben ... ça vient forcément de quelqu'un qui n'est pas digne de confiance, sachant que la plupart des douteurs sont complètement extérieurs à l'affaire, et pour la plupart n'en savent en vrai pas bien lourd. Qu'on a abattu tous les contradicteurs, fabriqué des fausses preuves, etc.
Donc il n'y a pas moyen d'arrêter le truc une fois lancé, sachant que ... n'importe quoi peut le lancer.
PS: ce qui est bien avec Ingrid Bettancourt, c'est qu'en plus personne n'est capable de dire le pourquoi du comment du supposé complot, c'est donc encore plus savoureux et sujet aux hypothèses tordues, foireuses et invérifiables.
En fait le soucis c'est plutôt sémantique que purement code libre/pas libre.
Genre ici, le code il sert à piloter un périphérique.
Quelle est la question essentielle, pour le coup: est-ce que le code du driver est libre, ou est-ce qu'un code, éventuellement offusqué, est la "forme préférentielle" pour écrire ou modifier un pilote de périphérique ? Forme préférentielle évoquée par la GPL, il faut le rappeler.
Donc techniquement, pas de soucis, le code est libre. Quoi que du code obfusqué c'est limite. Mais pour le coup on est quand même "limite" quelque part, ça se sent bien. En d'autres termes, un code qu'il faut avoir écrit et avoir les spec pour comprendre sans un effort qui s'apparente à du reverse engineering de binaire est-il philosophiquement libre (si on a pas les specs) ?
-------------~~~~~~~~~~~ hop hop \
|
|
|
|
|
*BOUM* -->ah la voilà []
Hop une autre
[]--> Je rentre, parce qu'après avoir chuté lourdement, je rentre par la petite porte pour insister *lourdement*. Moi aussi je veux savoir.
Autocorrection, il y a effectivement du flash sur le site d'Ikea, ils s'en servent pour en mettre plein les yeux avec des animations et des exemples de chambres toutes faites, des transitions, etc.
Cela dit t'en a pas besoin pour parcourir les articles, ils apparaissent en html.
Il y a quoi en flash sur le site d'Ikea ? Parce que si il y en avait (je crois me souvenir que oui), j'ai des souvenirs que oui, je viens de faire un tour vite fait, et il n'y en a plus une trace au premier abord.
Je dis pas ça pour saper le moral de ton évolution du web, mais là c'est manifestement un mauvais exemple ;)
Sinon pour le reste, je crois pas trop au besoin de flash en soit pour fliquer le lecteur, un cookie, un id sur un site et un log des pages vu ça fait l'affaire, à part pour 2/3 paranos qui filtrent les cookies comme des bourrins ...
Je crois pas non plus que adblock ou flashblocks soient utilisés extrêmement massivement en dehors de chez certains geeks.
Donc pas convaincu du tout par l'argument "certe c'est bien, mais c'est pour mieux t'enfermer mon enfant," ça me semble largement pas nécessaire et complètement tordu, comme idée.
Non, 43% des gens sont contre le déveppement des logiciels libres. Cela veut donc dire qu'une grande partie de la population à la volonté d'être dépendant d'une société et qu'aucunes alternatives ne voient le jour.
Je trouve ça véritablement effarant, et ça m'étonne pas en voyant cela que des lois comme Hadopi arrive à passer.
Avis: l'effet "c'est gratuit" mais ça peut quand même rapporter de l'argent est pas facilement compréhensible au premier abord, du coup le "parfois ça marche, parfois ça marche pas" de Stallman se transforme facilement en "globalement, ça marche pas" plus ou moins inconsciemment dans la tête des gens.
Deux, on a vu certaines questions sur MS, par exemple, et malgré tout, MS garde une image de "l'entreprise qui a démocratisé l'informatique", omniprésente qui plus est, et je me demande si du coup les gens voient vraiment tous la nécessité d'une alternative, surtout que Windows couvre leur besoin pour la plupart, et sont pas forcément sensible par conséquent à l'argument.
Trois, peut être que le discours extrême de Stallman, genre "le logiciel proprio c'est immoral" est un peu extrême au premier abord pour des néophites pas informaticiens et pas techniciens, qui ont déja pas forcément compris le côté technique à la "recette de cuisine," un peu pour les mêmes raisons que avant, Windows leur "suffit", du coup si tu leurs dit "oui, mais c'est mal" ils comprennent pas pourquoi, ils y sont habitués, l'utilisent tous les jours.
Quatre, il y a eu le côté "plagiat d'interface" qui n'a pas été très bien géré je trouve, genre les logiciels libres ne sont que des clones, qui c'est probablement transformé en "pâles clones" si tu rajoutes le côté "gratuit".
Bref beaucoup d'info à digérer pour le néophyte qui bousculent un peu ses à prioris, du côté technique au côté "comment un truc gratuit peut être aussi bien qu'un truc payant" et j'en passe, en très peu de temps d'explication.
Pas très étonnant finalement ces résultats mitigés.
- soit le ministère a aimablement donné sa base de données à Microsoft ( peu probable, tros gros !)
- soit M$ ne fait la vérification de ces domaines .ac-truc.fr que pour envoyer les identifiants aux profs pour qu'ils puissent s'enregistrer. Dans ce cas, ils vont quand même de manière indirecte se constituer une jolie base de données !
Ça doit être facile à vérifier, mais il y a quand même une troisième possibilité, un système de vérification qui passe par l'éduc-nat, genre un serveur d'authentification d'adresse mail de l'éduc nat' auquel ms aurait accès ...
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 1.
Si je répond à tes postes c'est parce qu'ils sont loin d'être inattaquable question argumentation non plus (et parce que je suis un peu con, j'avoue).
Après j'ai surtout l'impression que ton argumentation est centrée sur ton utilisation perso, qui est pas forcément celle de monsieur tout le monde, et que quand toi tu as du mal à lire une vidéo en VOD, monsieur tout le monde en a pas forcément.
Bon, certe c'est une situation idéale, ce que je veux dire c'est que question "gros chiffre" ça change pas grand chose tout ça.
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 2.
Et si on arrêtait de focaliser sur des trucs sans aucune importance aussi ? Ah c'est sûr ça fera parler, vendre des bouquins, des mecs vont s'écharper au café du commerce sur le sens de chaque mot des différentes déclarations ...
Mais en vrai, on s'en fout non, qu'elle ait failli mourir ou pas ? De toute façon c'est illusoire d'espérer résoudre la question dans ton fauteuil.
Et oui, perso je m'en fiche complètement de savoir si ce "elle est mourante" est une déclaration faite pour faire monter la sauce et mettre la pression à je ne sais pas qui question politique et médiatique pour la faire libérer ou pas. Ça change pas grand chose.
[^] # Re: Quelles sont VOS idées pour réaliser l'équilibre ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal 31 cinéaste contre la gratuité de la culture. Évalué à 5.
En gros ce que tu demandes c'est une baisse des prix de vente couplée à une hausse de la qualité du contenu tout en virant les trucs qui rapportent de l'argent ... On pourrait voir ça comme un peu contradictoire.
[^] # Re: C'était pourtant facile...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le chercheur, l'ingénieur et l'informaticien. Évalué à 3.
$ echo '1+1' | bc -l2
$ echo $((1+1))
2
[^] # Re: Elle me plaît celle là
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 2.
[^] # Re: Informaticien ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le chercheur, l'ingénieur et l'informaticien. Évalué à 5.
Bon, ça c'est la version "fainéant", qui conduit parfois à des aberrations overkill, genre développer une application qui fait du calcul de plus court chemin dans un graphe à un script shell, et rentrer les graphes de ta ville dans la machine pour aller chez un pote. Défois le calcul on peut pas le faire à la main et sans machine on arriverait à rien.
Après tu peux prendre les choses d'un point de vue plus théorique, et trouver des trucs du style "ah non, tu pourras jamais faire faire ce f*ck* calcul de merde à la machine ou alors uniquement approximativement quand la terre est à l'équinoxe en conjonction avec Jupiter"
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 3.
Je montre rien du tout, et toi non plus d'ailleurs. C'est un peu toi qui te pose en spécialiste de la survie dans la jungle parce que t'as lu un bouquin (dont les conclusions sont plus forcément toutes d'actualité si on en croit l'article de Wikipedia) et vu une photo, et qui émet des doutes dans tous les sens en conséquence.
Ni l'un, ni l'autre on ne connaît les conditions exactes de détention ni son état exact ou son potentiel de résistance, ni la maladie dont elle a éventuellement souffert. Donc comme je disais il y a quelques posts, on peut en discuter pendant longtemps, ça rendra pas nos conclusions plus exactes.
PS en forme de clin d'œil, et le bouquin de Bombard, il n'aurait pas lui aussi sa part de romanesque ?
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 2.
Il a fini son voyage dans un sale état, était à priori en parfaite santé au début de son voyage, avait un moral en acier trempé, ...
Lis un peu l'article, je vois pas vraiment ce que ça prouve dans notre cas, sinon que oui, il y a des techniques de survies en milieu hostile, mais là c'est pas le même milieu.
Et ça n'empêche pas qu'on ait besoin de boire et de manger très régulièrement.
PS: oui, il faut inverser les chiffres dans mon post précédent, et c'est juste des ordres de grandeurs.
PS2: et merde, j'ai rerépondu, je m'étais juré pourtant de pas rentrer dans le stérile ...
[^] # Re: Et moi qui me plaignait de l'anglais dans les commentaires de LinuxF
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Exclusion de MS des marchés publics européens: la réponse mi figue, mi raisin. Évalué à 6.
Ça donnerait "La commission Européenne est plutôt pontre l'interdiction de Ms pour les marchés public."
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 2.
Donc être affaibli, être mourant, c'est pas forcément être éloigné. Le Sérum, c'est pas parce que c'est pas un truc avec un principe actif ultra compliqué que c'est pas ultra important pour ... soigner, ou "donner des soins" si tu veux employer un autre mot.
Après, les médicaments, pas forcément besoin d'être Einstein pour connaître deux/trois maladie et savoir soigner une diarrhée par exemple, il suffit d'avoir un peu d'expériences et 2/3 connaissances. Ce qui ne veut pas dire que c'est complètement anodin.
Et après c'est pas parce qu'il a pas fabriqué les médicaments à la mimine qu'il a pas du insister pour les avoir, et qu'elle serait encore en vie si il avait pas été là. Peut être que si, peut être que non.
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 4.
"se procurer" c'est très très neutre comme formulation, ça veut pas dire grand chose.
Sauf que moi, mes propos sont cohérents, argumenté, et prennent en compte TOUS les faits.
Tes propos sont ce qu'ils sont, mais tu prends certainement pas en compte tous les faits.
Ce que tu prends en compte c'est ce que tu tiens pour des faits, du peu que tu sais, vus à travers ta lorgnette et la lorgnette des infos / désinformations qui arrivent de partout à travers la lorgnette que sont les médias et Internet. Subjectivement, en plus.
Autant dire qu'argumenter sur des détails à la con avec des infos qui ne sont certainement pas de première main, ça va pas te mener loin sinon à des trolls stériles et sans fins. Surtout que tu ne sais même pas ce que tu cherches.
[^] # Re: Dessoudage en règle
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Ingrid Bétancourt libérée. Évalué à 10.
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 3.
Les théorie du complotteurs sont partout, ils veulent embrouiller la vérité. D'ailleurs c'est sûrement une tactique du gouvernement pour noyer le poisson, faire de la désinformation et être sûr que personne ne sache jamais la vérité vraie ... (clin œil entendu)
Il faudrait peut être abattre les théories du comploteur.
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 7.
Genre si quelqu'un a décidé de douter, il doute. Si il arrive à convaincre 2/3 personnes, ce qui est relativement facile en général, hop, il y a un groupe qui doute avec lui; et c'est lancé, ça s'entretient tout seul.
Si jamais il y a des démentis, des preuves, ben ... ça vient forcément de quelqu'un qui n'est pas digne de confiance, sachant que la plupart des douteurs sont complètement extérieurs à l'affaire, et pour la plupart n'en savent en vrai pas bien lourd. Qu'on a abattu tous les contradicteurs, fabriqué des fausses preuves, etc.
Donc il n'y a pas moyen d'arrêter le truc une fois lancé, sachant que ... n'importe quoi peut le lancer.
PS: ce qui est bien avec Ingrid Bettancourt, c'est qu'en plus personne n'est capable de dire le pourquoi du comment du supposé complot, c'est donc encore plus savoureux et sujet aux hypothèses tordues, foireuses et invérifiables.
[^] # Re: Enfin
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Quiero decire que los marxistos del FARC son derrotados. Évalué à 1.
[^] # Re: Theo de Raadt ou la xyloglossie bafouée
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 7.
Genre ici, le code il sert à piloter un périphérique.
Quelle est la question essentielle, pour le coup: est-ce que le code du driver est libre, ou est-ce qu'un code, éventuellement offusqué, est la "forme préférentielle" pour écrire ou modifier un pilote de périphérique ? Forme préférentielle évoquée par la GPL, il faut le rappeler.
Donc techniquement, pas de soucis, le code est libre. Quoi que du code obfusqué c'est limite. Mais pour le coup on est quand même "limite" quelque part, ça se sent bien. En d'autres termes, un code qu'il faut avoir écrit et avoir les spec pour comprendre sans un effort qui s'apparente à du reverse engineering de binaire est-il philosophiquement libre (si on a pas les specs) ?
[^] # Re: Je veux savoir !
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Présentation « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008. Évalué à 7.
-------------~~~~~~~~~~~ hop hop \
|
|
|
|
|
*BOUM* -->ah la voilà []
Hop une autre
[]--> Je rentre, parce qu'après avoir chuté lourdement, je rentre par la petite porte pour insister *lourdement*. Moi aussi je veux savoir.
[^] # Re: mouai...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Mauvaise nouvelle : les animations flash indexables par les moteurs de recherche. Évalué à 2.
Cela dit t'en a pas besoin pour parcourir les articles, ils apparaissent en html.
[^] # Re: mouai...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Mauvaise nouvelle : les animations flash indexables par les moteurs de recherche. Évalué à 3.
Je dis pas ça pour saper le moral de ton évolution du web, mais là c'est manifestement un mauvais exemple ;)
Sinon pour le reste, je crois pas trop au besoin de flash en soit pour fliquer le lecteur, un cookie, un id sur un site et un log des pages vu ça fait l'affaire, à part pour 2/3 paranos qui filtrent les cookies comme des bourrins ...
Je crois pas non plus que adblock ou flashblocks soient utilisés extrêmement massivement en dehors de chez certains geeks.
Donc pas convaincu du tout par l'argument "certe c'est bien, mais c'est pour mieux t'enfermer mon enfant," ça me semble largement pas nécessaire et complètement tordu, comme idée.
[^] # Re: Question politique
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à 3.
On a des retours des responsables et techniciens qui ont fait la migration sinon ?
Ça a l'air de s'être plutot bien passé côté utilisateurs, ça serait sympa d'avoir l'envers du décors.
[^] # Re: Vote: etes vous favorable au developpement du libre ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 2.
[^] # Re: Vote: etes vous favorable au developpement du libre ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 10.
Je trouve ça véritablement effarant, et ça m'étonne pas en voyant cela que des lois comme Hadopi arrive à passer.
Avis: l'effet "c'est gratuit" mais ça peut quand même rapporter de l'argent est pas facilement compréhensible au premier abord, du coup le "parfois ça marche, parfois ça marche pas" de Stallman se transforme facilement en "globalement, ça marche pas" plus ou moins inconsciemment dans la tête des gens.
Deux, on a vu certaines questions sur MS, par exemple, et malgré tout, MS garde une image de "l'entreprise qui a démocratisé l'informatique", omniprésente qui plus est, et je me demande si du coup les gens voient vraiment tous la nécessité d'une alternative, surtout que Windows couvre leur besoin pour la plupart, et sont pas forcément sensible par conséquent à l'argument.
Trois, peut être que le discours extrême de Stallman, genre "le logiciel proprio c'est immoral" est un peu extrême au premier abord pour des néophites pas informaticiens et pas techniciens, qui ont déja pas forcément compris le côté technique à la "recette de cuisine," un peu pour les mêmes raisons que avant, Windows leur "suffit", du coup si tu leurs dit "oui, mais c'est mal" ils comprennent pas pourquoi, ils y sont habitués, l'utilisent tous les jours.
Quatre, il y a eu le côté "plagiat d'interface" qui n'a pas été très bien géré je trouve, genre les logiciels libres ne sont que des clones, qui c'est probablement transformé en "pâles clones" si tu rajoutes le côté "gratuit".
Bref beaucoup d'info à digérer pour le néophyte qui bousculent un peu ses à prioris, du côté technique au côté "comment un truc gratuit peut être aussi bien qu'un truc payant" et j'en passe, en très peu de temps d'explication.
Pas très étonnant finalement ces résultats mitigés.
[^] # Re: Vote: etes vous favorable au developpement du libre ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 9.
Genre sondage sur le net, quoi.
[^] # Re: La france , pays de ringards ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Les Anglais n'ont pas le RGI mais ils ont Becta et ils s'en servent !. Évalué à 2.
- soit M$ ne fait la vérification de ces domaines .ac-truc.fr que pour envoyer les identifiants aux profs pour qu'ils puissent s'enregistrer. Dans ce cas, ils vont quand même de manière indirecte se constituer une jolie base de données !
Ça doit être facile à vérifier, mais il y a quand même une troisième possibilité, un système de vérification qui passe par l'éduc-nat, genre un serveur d'authentification d'adresse mail de l'éduc nat' auquel ms aurait accès ...